RoadToNever

Jag sa inte att man hör bättre i monitorer. Jag använder lurar för kritisk EQ, smala band, för att åtgärda enstaka resonanser i akustiska inspelningar, som kan vara svåra att höra annars. För allmän mixing är det dock monitorhögtalare som gäller. Problemet med mixning i hörlurar går bortom stereobredden, som går att årgärda med pluggar för övrigt. När du lyssnar genom hörlurar så är det som att lyssna i ett ekofritt rum, nåt som får oss att uppfatta ljud på ett helt annat sätt. Titta på en typisk hemmastereo och ett kontrollrum i en profesionell studio. Den gemensamma nämnaren är en reflektiv ljudmiljö(facktermen heter diffus, ungefär som inställningen på en reverbeffekt). Oavsett hur mycket möda som läggs på akustikbehandlingen av kontrolrummet så är målet aldrig att skapa ett ekofritt rum. I vissa fall gör man det motsatta när man använder sig av diffusionspaneler. Kan medge att jag sitter vissa nätter och pysslar med mixar i lurar. Man kläcker man nån idé som man vill prova när dagstids-stressen har lagt sig. Men det har alrig hänt att jag inte behövt "rätta" mixarna i monitorerna efteråt.

1640 inkl frakt från Thomann. Tjoohoo!

Skulle inte ens hoppas på det, på sin höjd blir är det en akademisk övning att mixa i hörlurar med hifi högtralare som andra referens. Även halv-bra monitorer i ett halv-bra rum är mycket mer tillförlitligt. Kan dock tipsa om MEqualizer som har valbara pass filter från 12-120db/oktav.

Kanske du borde låta mer olja sjunka in. Kanske att dunlop oljan inte håller måttet iaf om man tror på vad vissa skriver om citronoljan man köper i själva verket är mineralolja med citronessens. Jag använder själv en produkt som heter Fretdoctor, det är lite dyrare men resultaten är kanon både i känsla och utseende.

DELETE

Man mixar inte i lurar o väntar sig att det låter bra överallt. Been there done that.... Det enda säkra är att mixa I monitorer, korrekt placerade i ett lämpligt stort rum (70 kubikmeter eller större) med åtminstone ett par basfällor och ett par absorbenter för tidiga reflektioner. De flesta är tvugna att kompromissa på nåt hörn men hörlurar är inte på något sätt en lösning.

Du använde autosol på greppbrädan?

Då är det nog miken. Ägaren av Oktavamod, Michael Joly, har många gånger pratat om hur elektroniken i många stormembranare från kina inte är väl matchade till kapseln. Resultat är att ett smalt band kring 8kHz är 8 dB(!) högre än resten av registret. Dom flesta mikar är mer eller mindre identiska, skiljer sig bara i färgen och märket. Jag ägde en ADK A51 som jag så småning om sålde och den var helt klart kinking i diskanten. Har EQ:at 8kHz i efterhand med ganska bra resultat men det är inte det bästa sättet att jobba på. Det finns några stormembranare i klassen som saknar här onaturliga diskanthöjningen ADK S7, MXL2003a.

12:e bands mickningen är standardmickningen kan man säga. Stereomickning är najs även om det inte alltid behövs, t ex i en tät mix. Det är inte nödvädigtvis nåt som används för att få en annan ton på gitarren även om det är en möjlighet. Vanligtvis används småmembranare av samma sort för stereomickning. Har ett par Superlux S241 på som jag inte har hunnit använda än, ska försöka posta lite ljudklipp under veckan.

Det är en premium-funktion.

Jag går emot strömmen lite och menar micken gör större skilnad, särskilt med en stormembranskondensator som redan har mycket gain i sig, försteget kommer knappt bidra till eller från.

Ultragainen verkar ju jäkligt prisvärd

25-årig gitarrist, bassist mm, fd musikestet, från Malmö. Har pysslat med musikproduktion till och från sedan tonåren. Tar nu nya tag för att sätta ihop en hemma studio med möjligheter till mobil inspelning. Ser fram emot meningsullt utbyte på forumet 🙂