Signert

Skriver han inte något om att det finns partiklar i tryckfärgen som magnetiseras. För övrigt är det skrämmande mycket New Age-feeling över hela sajten... 😉

Arrhahaaa.... Skona mig! 😆 Tack för tipset, Claes, det var stor underhållning. Kolla in hur man gör för att bli av med sina gamla floppydiskar, och dessutom tjäna en hacka på det. 😕

Patchen var alltså en fix, fråga mig inte exakt vad den löste, jag testade bara programmet som hastigast innan jag uppdaterade. Det blev mycket mer lättkört efter uppdatering i alla fall. Volymautomation i pluggen går säkert att göra, men just det brukar jag göra i Cubase mixer. Kompressor, filter, modulering, mm, är dock praktiskt att göra direkt i Battery 2. Bästa sättet att avgöra är väl att ladda ner en demo och testa?

Min dator pallade inte heller Battery 2 - innan jag installerade den senaste patchen. Sen har det fungerat utmärkt. Battery 2 har ett betydligt bättre ljudbibliotek än ettan. Personligen tycker jag det är smidigt att kunna skruva ljudet direkt i pluggen, men det kanske är en smaksak. Använde bara Battery 1 en kort period innan jag uppgraderade, men från det lilla jag såg tycker jag att det är ett lyft.

Väl talat, Itzhak. Hade låten varit bättre om Olinda varit snyggare?

Vi är på samma sida, Claes. Det luktar onekligen lite palestinasjal om Firefox. 😏 Citerar Datomagazin Special, nr.1 2005, sid 9: "Numera rekommenderar säkerhetsexperter att helt överge MSIE till förmån för något säkrare alternativ, exempelvis Mozilla, Firefox eller Opera." Dessa säkerhetsexperter och deras jämrans palestinasjalar... 😉

Med tanke på att vikten av dist framhålls: Har ni några tips på bra distplugg för sång? Eller funkar det med vad som helst? (Har själv kört lite grann med DaTube i Cubase.)

Enligt hans hemsida använder han en Nord Micro Modular. Grymt är det i vilket fall som helst. 🙂

I Kompakt från Native Instruments ingår ett samplat munspel i biblioteket. Problemet är att själva finessen med ett munspel är att man kan "bända" tonerna, vilket gör att ett samplat munspel spelat via ett klaviatur blir rätt meningslöst. (Sen är det dessutom så lätt att lära sig lite grundläggande bluesmunspel, att det faktiskt lönar sig att köpa ett och öva lite. Du får ett helt ok munspel för mindre än 300 pix.)

Dumb Dan har rätt. Bra låtförslag. Själv föreslår jag sorgligt bortglömda Lonely Sea från Surfin USA. Bestäm nu, Pusa, micken är riggad... 😳

Om du väljer en Beach Boys-låt, är jag gärna med och sjunger lite. Vågar dock inte lova bort mig till falsettstämmorna...

Ja, renhet är viktigt, om det är det du strävar efter. Min poäng är att så inte alltid är fallet. Det finns en hel genre som bekräftar detta - "lo-fi" (läs reportaget om Radi Dept. i Studio förra året, så får du se ett par killar som inte eftersträvar ett "klockrent" ljud). Många tycks anse att en viss "orenhet" i ljudet gör det hela mer levande, se bara på alla mjukvarupluggar som lägger på "vinylknaster", "rördist" och "bandkompression", eller på en producent som Charlie Storm som mickar upp sina syntar genom gitarrförstärkare för att få ett bättre ljud (trots att direktljudet från synten naturligtvis är "bättre" i fråga om brusnivåer, mm). Alltså, om en ljudtekniker eftersträvar en "klockren" inspelning, och det blir brus och dålig återgivning av instrumenten, ja då har han mot bakgrund av dagens tekniska möjligheter misslyckats och inspelningen kan i någon mening kallas "dålig". Men enligt mitt sätt att se, så är studion ett instrument att spela på, likväl som en dirigent "spelar på" sin orkester. Därför kan jag inte instämma i att generellt påstå att "renhet är något viktigt i inspelningen". Men jag uppskattar diskussionen. 😠 För övrigt: varför är det ok att dista en gitarr, men inte en sångröst? 🥰

Jag hoppas verkligen att det får finnas mer än en "norm" för vad inspelningskvalitet är! Och att popsnören, dödsmetallare, dansband, jazzcombos, stråkkvartetter och garagepunkare får ha sina egna visioner, utan att behöva inrätta sig i samma fåra för hur en "bra inspelning" skall gå till. 😳 Om du däremot syftar på att "kommersiella" producenter anpassar sig till vad "alla" vill ha, så håller jag med dig om att det leder till likriktning, urvattning och stagnation. Men så har det varit så länge det har funnits säljbar populärkultur. Och det finns alternativ till mittfåran - för den som vill.

Men då är vi väl överens om att tekniken inte måste "kliva åt sidan" för att det skall bli en "bra inspelning"? Har tyvärr inte lyssnat på någon av ovanstående skivor, men om de är som du skriver, så är de väl utmärkta exempel på hur teknikerns/producentens "fingeravtryck" förhöjer slutresultatet? Sen kan inte alla vara överens om när tekniken är "rätt" använd. Det är där den berömda subjektiviteten kommer in. 🙂

Kan du inte ge några exempel, har en känsla av att vi pratar förbi varandra annars. 😮

Jag förstår ditt resonemang, men det bygger fortfarande på att vi utgår från att musiken som spelas in skall låta så naturtroget som möjligt, vilket inte är fallet med mycket musik. Det finns andra anledningar till att lägga effekter på en sångröst än att dölja ett inkompetent framförande. Det finns också åtskilliga exempel på inspelningar som förhöjts flerfaldigt genom djärvt experimenterande med inspelningsteknik. Ta Sgt.Pepper. Utan George Martins fingeravtryck hade det inte varit historiens mest berömda popplatta. Om man vill spela in musik live, eller vill få det att låta live, så visst, då skall tekniken "kliva åt sidan". Men jag kan också se att tekniken kan vara en levande del av den kreativa processen, och ljudteknikern/producenten lika mycket artist som någon av musikerna. 🙁

Tack för svaren! 😉 Jag har testat att koppla in den med telepropp i mixerns line-ingång. Hörbarhet nolla. Mikingången är xlr. Frågan är vad som händer om jag fixar en adapter tele->xlr och sedan slår på 48V, pajar micken? (Dvs. krävs det en transformator?) Är jag helt dum i hôvvet som tänker mig att det skulle kunna gå att använda det integrerade ljudkortets mikingång? Förmodligen... 😉

"Det bästa" blir dyrt... 🙂 Du ger väldigt lite ledtrådar, men jag utgår från att du är nybörjare och hemmapulare och vill spela in endast sång. En bra grunduppsättning till budgetpris är: - ett bra ljudkort med låg fördröjning (latency) (1000-1500 kr) - en stormembransmikrofon, läs testet i senaste numret (800-1500 kr) - en enkel mikförstärkare(preamp) eller ett enkelt mixerbord med inbyggd preamp (500-1500 kr) - lite kablar, puffskydd, stativ, mm. Med detta kan du få ett alldeles utmärkt resultat. Hoppas att det var detta du frågade efter. För mer info om ovanstående, använd sökfunktionen - det har skrivits hur mycket som helst om detta på forumet. Lycka till! 😎

Hey...var är alla experter? Har ju gått över 24 timmar nu... 🙂

Men om tekniken är en del av musiken? Det finns musiker som med stor framgång "förstör" ljudet med olika effekter, och uppnår lysande resultat. Lyssna på Mike Patton, t.ex. För att inte tala om all elektronika som ju per definition är teknikbaserad. Låter som att du i första hand syftar på liveinspelingar, eller akustiska instrument, som ditt exempel med trummorna. I så fall har jag större förståelse för ditt resonemang. 🙂 Nej, om musiken är riktigt bra kan inget dåligt ljud i världen få mig att inte lyssna på den. Jag har fått större musikupplevelser av fjärde generationens kassettband på en skruttig monobandspelare, än av senaste SACD:n i HiFi-klubbens fräckaste surroundsystem. Därmed inget ont sagt om HiFi-klubben. Det ÄR härligt med en maffig stereoanläggning. Men det är ännu härligare med en riktigt bra låt. 🙂

Fick tag på en liten smidig (och billig) "datormick", som skulle vara perfekt att använda som talkback i hemstudion. Men jag har förstått att den typen av mik kräver 5V fantom. Nu är frågan hur jag löser detta på smidigaste sätt. Jag använder en Soundcraft Compact 4 och ett Juli@. Måste jag fixa en adapter till xlr med spänningsomvandlare 48V->5V och sedan koppla in miken i mixern? Eller går det på något slugt sätt att använda datorns integrerade mikingång och routa signalen till Juli@-kortet? Visa nu vad ni kan!

Om det finns en musikhögskola i din stad, kolla ifall de behöver "sångobjekt", dvs. elever till eleverna. (I Göteborg funkar det så i alla fall.) Om man blir utvald får man gå som elev till en musikhögskolestudent, under överinseende av en lärare. Ett utmärkt budgetalternativ för den fattige. Betydligt lägre inlärningstakt än hos en professionell sångpedagog, men helt gratis.

Jag har dessutom precis länkat till en förklaring i den tråden. 😄

Är inte hundra på vad du är ute efter, men om du exporterar till audio istället för till midi, så får du exakt samma ljud som i Cubase. En midifil är bara data om vad som skall spelas och innehåller inget ljud i sig. Läs mer här. Finns en genomgång av vad midi är i förra numret av Studio, om jag minns rätt.

Wondermints är ett retropopband från USA. Mest kända för att de är en del av Brian Wilsons kompband, både live och i studio.