cm0s

Lyssnade på fler ljud.

Det är nog snarare detta ljudet som används med en amplitud-envelope (nerpitchat även här).

ljud2.WAV

Jag rippade ljudbanken till Golden Eye och gick igenom alla ljuden.

Jag hittade ljudet och bifogar det. Man måste dock spela upp det rätt mycket långsammare för att det skall låta som i låten jag länkade.

Det låter som något slags slagverksinstrument. Vilket kan det vara?

ljudet.WAV

bump

Ljudet som hörs de första 5 sekunderna. Det låter som någon slår på ett metallfat eller liknande.

Vad kallas det ljudet, var kommer det ifrån? Jag har hört det i flertalet musikspår från filmer och spel.

Edit: se inlägg #5 för originalsamplingen

Kul tråd! Ducktales till NES hade flera bra låtar, men månbanan var min favorit:

En personlig favorit här med.

Varför har ingen nämnt Castlevania - Vampire killer?

Chip n Dale - Level J

Double Dragon 2 - Roar of the Twin Dragons

det du säger är ju att det inte funkar för smala undergenrer utan fildelning

detta baserar du på att dom du känner inte lyssnar på musiken du gillar

det skulle alltså göra att smala undergenrer inte skulle nå dig

men det är ju bara en förutsättning för dig - inte för undergenren

smal musik uppstod inte med fildelning

men givetvis har det underlättats för dig att hitta musik som inte din närmaste vänkrets lyssnar på

men det gäller ju alla genrer

Jag menade att word of mouth inte fungerar lika bra för smala undergenrer då de får betydligt mindre mindre exponering (av etermedia osv). Jag kanske formulerade mig otydligt.

Jag menar inte att fildelningen är en förutsättning för smala undergenrer, men musiken har fått en betydligt större skara anhängare än den annars hade fått.

Jag kan endast tala för mig själv, men jag tror inte att jag är ensam om att tro att jag inte hade upptäckt vissa artister om det inte vore för fildelning.

Låt mig gissa... ingen i din "bekantskapskrets" fattar hur jävla läcker den här "atmosfäriska" musiken är, och du känner dig oerhört ensam om att gilla musiken — samtidigt som du "get off" lite grann på att vara just lite outsider när det gäller den här "musiksmaken"?

Nej.

Hursomhelst — hur mycket har du (med direkt egna medel) bidragit ekonomiskt till de fyra artister/grupper som du räknade upp?

500 spänn kanske.

så smala undergenrer ändras beroende på vem man känner?

?

Tråkigt att höra. Verkligen. Vilken musik gillar du då?

Dark ambient (Lustmord), Drum n bass (Kubrak), shoegaze (Hammock), "IDM" (Secede) osv.

och den slutsatsen drar du för att du inte har kompisar som lyssnar på samma sak som du?

har det med smala undergenrer eller dig som specifik person att göra?

Med smala undergenrer att göra.

Eller hur. Som jag skrev tidigare i tråden, innan fildelningen fanns ingen smal musik. Min skivsamling är 100% Per Gessle. 😆

Ibland är det svårt att veta om du är ironisk eller håller med på riktigt. Jag kan naturligtvis inte tala för dig men min bekantskapskrets delar inte min musiksmak och jag hade aldrig kunnat gå hem till dem och lyssna på eller kopiera den musiken jag gillar.

Det fungerade på 70-talet också, det tog bara lite längre tid. Poängen var att fildelning i sig inte har något med Basshunters succé att göra.

Nej, utan fildelningen hade jag knappast lyssnat på den musiken jag lyssnar på idag. Visst, det fungerar för populärmusik men knappast smala undergenrer.

Men nu är du ju där igen?

Fildelning, dc-hubbar och soulseek och sådant som var hett för några år sedan - det var väl inte ens inblandat? Basshunter la upp en länk på sin hemsida.

Och även om fildelning var själva distributionsformen är det bara en bisak, eftersom spridningen beror på word of mouth.

På 1970-talet tog det tre år för Kiss att bli riktigt stora i Sverige. Precis som Basshunter ignorerades Kiss av all media (utom tidningen Poster) och spridningen skedde på lägsta möjliga nivå: Man gick hem till varandra och lyssnade på och kopierade skivorna. Det tog sjukt lång tid för ryktet att sprida sig - men det är den enda skillnaden mellan hajp då och hajp nu.

Jag gillar fildelning men retar mig när man försöker tillskriva tekniken fördelar som inte finns, och jag är helt på det klara med att den som har mest att vinna på fildelning är den som slipper betala för plattan. Att det skulle vara till någon större nytta för artisterna att få sina låtar gratiskopierade är rätt osannolikt, klart dom hellre vill att vi går till skivbutiken och köper tolv låtar på en plastbit för två hundra spänn.

Fildelning möjliggör en word of mouth som inte hade fungerat på 70-talet. Du skriver själv att man gick hem till varandra och kopierade skivorna. Fildelning är dagens motsvarighet, men det sker i större utsträckning.

där är jag faktiskt osäker

det blev en hit efter radiospelning iaf

Det är skillnad mellan att bli upptäckt och att bli en hit.

Jag påstår att fildelningen gjorde att han upptäcktes, inte att låten blev en hit.

vilken tur att du förstår exakt vad jag menar trots det jag skriver...

som sagt - det var radiospelningar som gav upptäckt

internetspridningen dessförinnan var ganska begränsad ändå

Okej, så han blev signad till Warner efter att låten blev en hit på radio?

men ingen letar igenom någon annans share på måfå, hittar en bra låt och repeat x en miljon = Basshunter. Eller hur?

Nej, det håller jag med om, men fildelning utgör idag en del av word of mouth-spridningen.

du menar alltså egentligen uppmärksamhet via mun mot mun metoden

hade det stannat där hade inte så mycket hänt

men nu var det ju nån som fick för sig att spela den i radion varje dag...

och då kom fildelningen in på banan på riktigt

Mun mot mun-metoden används vid räddningsarbete, jag antar att du syftar på mun TILL mun eller word of mouth.

Tror du att Altberg hade upptäckts om Boten Anna inte fått sådan framgång på internet? Om han inte hade lagt ut sin musik för nedladdning över huvud taget?

Och Abba var en populär musikgrupp tack vare Grammofonleverantörernas förening.

Med fildelning menar jag inte torrent-teknik eller direct connect, utan att låten skickades runt.

Boten Anna blev knappast en succé tack vare fildelning. Karriärer byggs liksom inte på en distributionsform.

Jag tror framgången delvis kan attribueras till fildelning.

Om fans och bokningar vunnits via fildelning.

Så tolkade jag ditt inlägg och det är en mycket vanlig vinkel i debatten, att fildelning på något sätt av sig själv sprider musik till nya lyssnare och sätter igång karriärer.

Tänk Basshunter - Boten Anna.

De tror fortfarande att någon kommer att ändra sina åsikter om fildelning!

Som rubriken lyder, varför?

Jag tycker det är den mest intressanta delen i musikskapandet.

Och det gör man alltså genom att göra det möjligt att kommersiellt exploatera rättigheter under en begränsad tid.

Precis.

Nej. Jag citerade "nattvaktaren" och tilltalade "honom" med "du".

Och en enkel utväg att ropa STRAW MAN!!! så fort det inte går som du (nattvaktaren, reds. anm.) tänkt dig i debatten.

Det var jag som ropade STRAW MAN!!!. Hur ska du ha det egentligen?

Intressant, men det var ju inte vad Demonproducenten talade om.

Det var i vart fall vad jag talade om.

Jag blandar inte ihop dig med "nattvaktaren".

För att du skall kunna åberopa halmdockeargumentation så måste jag ha tillskrivit dig en åsikt eller ståndpunkt som är en vrångbild av den verkliga åsikten eller ståndpunkten. Det har jag inte. På ditt argumenterande föreföll det som om att värna om ursprungligheten var en viktig poäng för dig. Jag ville med mitt exempel illustrera att det inte alls behöver vara så att ursprunglighet är något som är eftersträvansvärt. Vad jag INTE gjorde var att dra slutsatsen att du genom ditt ställningstagande automatiskt anser att värna om den ursprungliga idén skulle vara något jättebra även i det motexempel jag presenterade. Jag gav dig tvärtom chansen att bekräfta att så inte var fallet genom att ställa frågan till dig. Det är alltså ingen halmdocka utan en illustration.

Så, frågan kvarstår. Är det här med att värna om ursprunget bara något som är tillämpligt i vissa fall? Eller tycker du som jag att ursprunget generellt sett inte bör ha särskilt mycket att säga om den specifika tillämpningen vid varje given historisk tidpunkt? Till slut blir det även något av en filosofisk fråga vad som kan räknas som en ursprunglig tanke eller avsikt som man kan hänvisa till. Är det den senaste tillämpningen av en lag? Den senase revisionen? Införandet av lagrummet? Internationell rätt eller konvention? Historiska annaler som Västgötalagen eller de gamla grekerna? Något allmänmänskligt rättsmedvetande?

Du citerar nattvaktaren men tilltalar mig med "du"? Okej.

Syftet ÄR fortfarande att tjäna samhällsnyttan.

VEM? CITAT OCH KÄLLA, ÖGONABÖJ.

🙂

det är ju rätten till upphovet - inte rätten att ta del av andras upphov - som gett namn åt lagen

hittar inget om att URL vare sig i sverige eller internationellet har kommit till för att se till att allmänheten ska ha rätten att ta del av det nån annan skapat

du blandar inte ihop det med nyttjanderätt?

Det finns egentligen två skolor inom upphovsrätten; de som menar att den främst är till för samhällsnyttan (genom att uppmuntra kulturskapandet), och de som menar att upphovsrättens primära syfte är upphovsmannens ensamrätt (där samhällsnyttan endast blir en sekundär bonuseffekt).

Om man ser till svensk rätt så har lagstiftaren alltid motiverat upphovsrätten genom den samhällsnytta den medför.

Kolla t ex i Prop. 1994/95:151 när skyddstiden höjdes till 70 år.

s. 17:

"Det finns tungt vägande kulturpolitiska skäl för att ge bildkonstnärerna [...] rätt till en andel av det ekonomiska utbyte som handeln med deras verk ger upphov till"

och s. 23:

"En förlängning av skyddstiden kommer att ge bättre förutsättningar för litterärt och konstnärligt skapande här i landet. Att författare, kompositörer och konstnärer har möjlighet till ett fullgott upphovsrättsligt skydd ligger i hela samhällets intresse."