Jump to content
Annons

classic

Medlem
  • Antal inlägg

    472
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av classic

  1. Det kan ju ha varit en tillfällighet att det inte funkade när jag skickade. Du kan ju ladda ner filerna själv och kontrollera. Filerna jag skickade var också wav-filer, dock inte zippade.
  2. Fast nu är ju inte DFH ett mjukvaruinstrument utan bara samplingar, om du inte menar DFH Superior eller DFH2. har du enbart DFH så måste du ha en mjukvarusampler och i den kan du "rita" in dina trummor. 🙂
  3. Använde YouSendIt en gång men filerna blev korrupta på vägen. Skickade ett mail till dem och de svarade att de skulle kolla upp vad som gått snett. Det var för över en månad sedan och jag har fortfarande inte hört något. Dropload funkar bra men är begränsat till 100MB (har jag för mig).
  4. Piccazzo och Jocke: Läste ni verkligen frågan innan ni svarade? Sampleplayern EXSP24 är ju inte ens nämnd 😄
  5. Men det var väl ändå inte det här han frågade om 🙂
  6. Synd att du var så snabb för Soundcraft-mixern är minst tio gånger bättre än Behringern. Och ja, den har phantommatning. 🙂
  7. Det var det dummaste jag har hört.
  8. Precis som alla datorer är konstruerade på 😆
  9. classic

    Tele ---> RCA

    RCA är ju en bättre kontakttyp än vad tele är eftersom du inte bryter skärmen. Att använda adaptrar är ju ganska onödigt eftersom det finns färdiga kablar med RCA/Tele. I annat fall är det ju bara att löda egna.
  10. Det är bara de gamla 2x2GHz G5 som har PCI-X. De nyare har enbart vanliga PCI och stödjer inte 2496 enligt MAudio. 🙂
  11. För att det är skräp... 😉 Definiera och exemplifiera. "Skräp" säger inget, men kan tolkas som mycket. Försvarar inte M-Audio specifikt, men om "skräp" innefattar sådant som frågeställaren ändå inte kommer använda eller lida av, kan billiga kort vara helt rätt! Jag tycker helt enkelt att ADA-omvandlarna låter förskräckligt i MAudio-korten. jag kanske har för stora krav men tycker ändå att det ska låta bättre än en CD från 80-talet (lite överdrivet kanske). 🙂 MAudio har verkligen lyckats att slå sig in på hemstudiomarknaden med sin marknadsföring. Man kan dra en parallell till Mackie som också har blivit ett "märke" innom hemstudiosvären. Visst de låter väl ok men är alldeles för överreklamerade. Frågeställaren skrev ju "Det som är viktigt är att ljudet är bra, latencyn låg samt att det inte blir problem- orsakat av kortet -då många kanaler spelas upp samtidigt." och då tycker jag inte att MAudio är rätt. Alternativ finns ju t.ex RME, MOTU, Tascam, Frontier etc
  12. Det kan väl disskuteras 😉
  13. Är det inte Tascam US-122? Hänvisning: https://www.studio.se/index.php?showtopic...ndpost&p=168119 Åh, Danke Tokas... USB Interface alltså... Japp. Bland annat så har jag Tascam US-122. Helt underbart kort för att snabbt lägga in saker. Funkar dessutom perfekt till bärbart. Desutom har jag ett RME DIGI9636 som jag kör adat med till 3st Creamware Pulsarkort som sitter i en annan dator. På jobbet använder jag MOTU 2408 som är kopplad (via adat) till Mackie d8b. Jag "dissar" inte folk på forumet (som någon påpekade) men när ni kommer med uttalanden som att SB-korten skulle duga för inspelning så måste jag ju rätta er 😲
  14. Ja-ja, fortsätt ni med SB om ni blir lyckliga av det. Att jämföra olika kort med hjälp av enbart det som tillverkarna skriver är ju ett lätt sätt att bli vilseledd på. Förmodligen har ni aldrig jobbat med "riktiga" ljudkort, avsedda för inspelning, så det är som att disskutera med en döv. 😏
  15. Nej, jag driver inte med dig. Trunkar fins bl.a hos Elfa och TTS. Annars kan du ju bygga en träram och skruva fast en 19" plåt med färdiga uttag. Då kan du skräddasy trunken så den passar in estetiskt också. SMRT Box & Panelsystem hos TTS funkar fint till detta.
  16. Det är din åsikt. Kan du komma med belägg för varför? Du kan ju låna mina öron om du inte hör det själv 😆
  17. Jag skrev "av typen ni ser ovan" 😆 Att det spårar lite då och då är väl helt okey men när det sker i nästan hälften av alla trådar och det nästan alltid är samma personer som "spårar ur" så undrar man ju... Sedan räknas väl även inlägg som "jag vet inte men....." eller "jag har aldrig provat men...." osv. Ganska lätt att samla på sig en hel drös med inlägg då 😆 Jag tycker inte statusen fyller någon som helst funktion.
  18. Classic, vad är det vi inte ska bry oss om? Om du tycker att någon kommer med sakfel så är det väl lämpligare att bemöta dem i den här tråden. Kan väl citera dig då, eftersom du tar upp det. "Om du vill spela in akustiska instrument och sång så borde Audigy-kortet duga." Finns väl ingen anledning att påstå att kortet duger till akustisk inspelning när det inte gör det?!
  19. Din ekvation går inte ihop. För de pengarna är det en omöjlighet att få bra kvalité och bra ljud med de specarna med lösa delar. Brus och dålig diskant kostar som sagt lite pengar 🙂
  20. Ja, du måste ha blandat ihop saker och ting. Jag kör softsynthar live via US-122 utan problem. I och för sig på en Mac och Logic men det ska väl funka lika bra på en PC och Cubase. Lita inte så mycket till recensioner av folk som inte arbetar med grejjorna utan prova själv i någon musikaffär.
  21. Det är med inlägg av typen ni ser ovan som man blir "befodrad". Sjukt
  22. Bry dig inte om vad som har skrivits i den här tråden. Ditt problem är att ljudkortet suger. Trist men så är det. Hänvisar till ett annat forum 99musik
  23. Hallå!!! Är det ingen som varit i en riktig studio någon gång. 🙂 Det heter trunk Har installerat många trunkar i olika studios. Stagebox används live (som namnet antyder), multikabel är bara kabeln utan några kontakter.
×
×
  • Skapa ny...