equality

Skulle funka i någon satirtisk nyårsrevy i ett större sammanhang. Låter ju annars så där uppblåst pretentiöst som passar satir. Helt rätt i sin genre alltså och nu återstår "bara" att skriva revyn.

I början tycker jag den grötar till mer än bidrar men om den startar från 00:49 när de andra instrumenten kommer in skulle det funka bättre imo. Riktigt snygga grejor från 02:00. Jag tycker inte guran skall vara med på den återkommande pianofiguren. Sista fyra-fem tonerna lite otajta men det är ju lätt fixat,

Kanontext!

Oj vad bra! Makabert fulsnyggt på nåt sätt. Underbart motsägelsefullt.

Stairway var en riktig höjdare. Lite som Weird Al Yankovic Polka Power

Det är lugnt. Det goda samtalet innebär utbyte av tankar och idéer och forhoppningsvis nya insikter. Fan vad trist om alla tyckte lika och om ingen ifrågasatte nånting. Så provocera på du! 😎🙂

- Det här seklet höjs havsytan troligen med max en meter. Det beror till största delen på att havsvattnet expanderar när det blir varmare. Men när uppvärmningen passerar en tröskel höjs havsytan också på grund av storskalig issmältning. Det innebär också en höjning på en meter per hundra år, kanske ännu fortare om människor bestämmer sig för att värma upp jorden mer än naturen gjorde för 129.000 år sedan, säger Jonathan Overpeck. /Från DN:s nätupplaga 23/3. Overpeck är en av författarna till Scienceartikeln. Lite luddigt tycker jag men en meter pga minskad densitet och ytterligare en meter pga polarisarnas smältning? För 129 000 år sedan rådde tydligen en extrem värmeperiod där en stor del av åtminstone norra polarisområdet var bortsmält. Men vilket jobbigt ämne en lördagkväll jag drogs med i. 🙂 Kan ingen dra en rolig historia? 😎

Jag började med Sonar, 1.2 hette det då, just pga att det var lätt att komma igång med. Sedan har jag i stort varit nöjd med det programmet förutom att VST-stödet har varit knackigt men skall väl vara helt avhjälpt i o m 6:an. Sneglar ändå då och då mot Cubase dels pga att det inte finns några tips för Sonar i tidningen Studio, ingen skriver om Sonar där. Dels för Cubase VST-stöd och för deras time-warp-funktion där man kan tajta upp en ex-vis tafflig gitarr i efterhand, rena drömmen för en tafflig gitarrist som jag. I Sonar 6 finns dock en liknande funktion. Cubase används betydligt mer i Europa och Sverige, tvärtom i USA. Förmodligen går det snabbare att få hjälp med Cubaseproblem då åtminstone på svenska. Verkar som plug-ins som ex reverb är mer påkostade och håller högre kvalitet i Sonar än i Cubase och ändå är priset för nya Sonar 6 tre tusen kronor lägre än Cubase 4 SX (6000 resp 9000 kr), en viktigt faktor. Du slipper dessutom "dongle-eländet".

Trovärdigheten i alla påståenden bygger på vilka källor man använder. Jag har redovisat mina.

96 % av jordens glaciärer minskar. Vatten som frös för tusentals år sedan. Samspelet med havsnivån är mer komplicerat. Av is nedtyngda landområden höjer sig när isen försvunnit och detta sker fortfarande efter vår senaste istid, landhöjningen. Mer havsvatten tynger ner havsbottnarna samtidigt som varmare havsvatten har större volym. Havsnivån är förmodligen ändå en bra och naturligtvis en livsavgörande värdemätare på klimatförändringar trots dessa komplicerande faktorer. För närvarande stiger havsytan med 2,4 mm per år men beräknas stiga med 11 mm per år de närmaste hundra åren dvs drygt en meter. Detta enligt Science 24/3-06. Eftersom detta är medelvärden kan variationerna lokalt vara mycket större. Antarktis har inte varit isfritt de senaste 14 miljoner år (förmodligen så långt tillbaka man kan dra några slutsatser och att världsdelarna låg på någorlunda samma plats, antar jag.) Antarktis där 90 % av jordens is finns smälter faktiskt nu också. Tidigare uppskattningar har pekat på att istäcket ska bli tjockare på grund av att det snöar mer som en följd av ett förändrat klimat. Med data från NASA-satelliter visar att 152 kvadratkilometer is försvinner årligen. En stad som Los Angeles använder 4 kvadratkilometer sötvatten per år som jämförelse. Mätningarna gjordes mellan 2002 och 2005. Smältningen går snabbast på västra Antarktis och Antarktishalvön närmast Sydamerika där temperaturen i isen har ökat med 4,5 grader de senaste 60 åren. Allt detta också enligt Science, en av de ”tyngsta” vetenskapliga tidskrifter som finns. Sommaren 2002 bröts en enorm ismassa, stor som Gotland, den så kallade Larsen B-shelfen, loss från kontinenten med spektakulära bilder i media. Att media sedan överdriver och vinklar är en sak, de lever ju på nyheter men när världens främsta klimatforskare med numera väldigt få undantag presenterar sina resultat i välrenommerade vetenskapliga tidskrifter då måste man ta det på allvar. Då kan man inte säga till barn och barnbarn att man ingenting visste.

Absolut! Men vad jag menar är att begränsningarna med att mäta klimat med kvicksilvertempar och under förhållandevis kort tidsperiod kompenseras med andra mätmetoder.

Jaså? Vad har du källor till det påståendet? Hur förklarar man då att glaciärerna smälter om inte medeltemperaturen har stigit? Är det någonting klimatforskarna är överens om om är det väl just att den har stigit men att orsaken inte måste vara mänsklig påverkan enligt ett fåtal. Tror att man började mäta temperatur någon gång på 1700-talet och observationstiden blir ju sett ur jordens historia mycket kort men det finns andra metoder. Pollensediment i sjöbottnar, iscylindrar i inlandsisar från Arktis och Antarktis lär vara rena tidsresor i klimat under många tusentals år. Från dessa har man dragit slutsatsen att den senaste temperaturstegringen är den snabbaste på 100 000 år.

Näe, dubbelt tråkigt, att du är sjuk och att du lämnar forumet. Nu har jag ju inte läst allt du har skrivit men det jag har läst har varit underhållande och roligt. Fick aldrig höra nån -just det- musik från dig. Kanske jag har missat. Hoppas på ett snabbt tillfrisknande och att du återvänder snart!

Om hela vår planets framtid står på spel kan man inte ta risken och slå sig till ro med att en minoritet av forskare menar att det kan röra sig om en naturlig klimatvariation. Då blir det rysk roulett eller som att inte använda säkerhetsbälte med inställningen: "det händer nog ingen olycka idag heller".

Apselut!

Ha, ha du startar då alltid så kuliga trådar... Det är skillnad på stavning och stavning. Jag menar ibland slinter fingrarna bara särskilt på alla dessa standardtangentbord som är gjorda för frökenfingrar och inte för mina frukostkorvar. Ibland avgör dagsformen och ord som varit helt självklara tidigare ger upphov till obegripliga stavningsbryderier utschasade dagar med sega synapser. Spelar det nån roll hur man stavar då om ändå budskapet når fram? Eller är det skämsigt att riskera att framstå som obildad och trög med minskad respekt från omgivningen? Men effekten av dålig stavning och grammatik om medveten kan bli slagkraftig. Jag tänker på vissa sångtexter som ger ett kraftfullare uttryck med nån slags underdog-grammatik. Lennons hatlåt till MCCartney, How do you sleep at night där han sjunger those freaks was right when they said you was dead fast han vet att det korrekta är were dead. Ett sätt att påskina att Lennon minsann inte var lika fisförnäm som Paul?

Skriver en låt och åker mindre bil.

Testat i butik både den akustiska och elmodellen. Blev väldigt imponerad av den akustiska måste jag säga och jag är mer "hemma" i den världen. 12-strängsljudet, sitar- och banjo-d:o tycker jag var helläckert. Elgitarren upplevde jag som något trögspelad, strängarna låg högt. Imponerad även av denna ljudmässigt men de olika modellemuleringarna (Gibson, Stratocaster, etc) är inte jag rätt man att bedöma.

Finns det några bra korta sommarkurser da? Typ folkhögskola lrså?

Clapton - Don't think twice it's allright från Dylangalan i Madison Square Garden 1991.

Fasen vad bra detta är! Får mig att tänka på Badly Drawn Boy, kanske är det bastuban? Gillar också den där synthen som distar, ger lite nerv och kompletterar kontran perfekt. Trist med sångdist visst (starkaste partierna). Häftigt fläskigt ljud på elgitarren men skulle nog hellre hört nåt sånt där Brothers-in-arm-Knopfler-ljud här. Det är ju i en lugnare del av låten... Flöjt- stråkpartiet vackert melodiskt men osnygga ljud. Piccolan bättre. Tycker panorereringen nu är bättre. Fina kontraster mellan lugnare och intensiva sektioner vilket ställer mycket stora krav på arr och mix men du har fingertoppskänslan och du är på god väg.

Får mig att tänka på en grupp från Göteborgsbolaget Nacksving vars studio Tommy Rander sedan köpte. Motvind var det väl... och lite som Nationalteatern. Sången och resten av musiken är som från två olika planeter som sagt. Lite pillerill och sen klart!

Vackert, stämningsfullt och originellt. Oldfield hade nog gillat...

Bra! Det sparsmakade arret är perfekt och mycket stämningsfullt men hade nog velat haft kontran i mitten. Stor röst. MEN VAR ÄR FORTSÄTTNINGEN!? Vill ju höra mer juh!