Strummindude

Syftet ÄR fortfarande att tjäna samhällsnyttan.

Och det gör man alltså genom att göra det möjligt att kommersiellt exploatera rättigheter under en begränsad tid.

Det var jag som ropade STRAW MAN!!!.

Och om jag inte fattade helt fel så ekade "nattvaktaren" vad du ropade och hänvisade till ett tidigare inlägg. Vilket förstås var lika mycket nonsens som det mesta i övrigt från det hållet, som jag också visade i mitt svar.

... gör det möjligt för kulturarbetare att få betalt...

...

[inte] att musik skulle bli "en handelsvara"?

Hur ska du ha det?

Du citerar nattvaktaren och men tilltalar mig med "du"? Okej.

Nej. Jag citerade "nattvaktaren" och tilltalade "honom" med "du".

Eller ska jag inte ta dem på orden så bokstavligt?

Nej, kör på med felsökningen.

Min heter Alps Pointing Device och drivrutinen är från 2007-12-18.

Inga konflikter står det, men det kan det ju göra ändå.

Leta efter en nyare och testa. Har du förresten testat med att rulla tillbaks hela systemet till en tidpunkt innan problemen uppstod?

Jag har två gula varningsutropstecken i Kontrollpanelens Enhetshanterare.

De har nog inget med detta att göra

Du blandar ihop mig med nattvaktaren. Du måste väl själv kunna erkänna att det var ett straw man-argument...?

Jag blandar inte ihop dig med "nattvaktaren".

För att du skall kunna åberopa halmdockeargumentation så måste jag ha tillskrivit dig en åsikt eller ståndpunkt som är en vrångbild av den verkliga åsikten eller ståndpunkten. Det har jag inte. På ditt argumenterande föreföll det som om att värna om ursprungligheten var en viktig poäng för dig. Jag ville med mitt exempel illustrera att det inte alls behöver vara så att ursprunglighet är något som är eftersträvansvärt. Vad jag INTE gjorde var att dra slutsatsen att du genom ditt ställningstagande automatiskt anser att värna om den ursprungliga idén skulle vara något jättebra även i det motexempel jag presenterade. Jag gav dig tvärtom chansen att bekräfta att så inte var fallet genom att ställa frågan till dig. Det är alltså ingen halmdocka utan en illustration.

Så, frågan kvarstår. Är det här med att värna om ursprunget bara något som är tillämpligt i vissa fall? Eller tycker du som jag att ursprunget generellt sett inte bör ha särskilt mycket att säga om den specifika tillämpningen vid varje given historisk tidpunkt? Till slut blir det även något av en filosofisk fråga vad som kan räknas som en ursprunglig tanke eller avsikt som man kan hänvisa till. Är det den senaste tillämpningen av en lag? Den senase revisionen? Införandet av lagrummet? Internationell rätt eller konvention? Historiska annaler som Västgötalagen eller de gamla grekerna? Något allmänmänskligt rättsmedvetande?

ska kolla upp den om jag hittar den

vem är henry olsson?

http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9139003426

Sista köpet - flyttade studio från lägenhet till villa.

Grattis - kapitalist! Ha ha!! 😆

Istället för att det ska öppna sig och förbereda anslutning så kommer det upp en lista med alternativ; Öppna, Visa, Egenskaper etc. är vad det står, tror jag. Det är runt 10 alternativ och att Öppna står överst är jag säker på.

Det där låter litegrann som problemen jag fick med Synaptics-prylarna efter att jag spillt vatten i min laptop. Det var förstås hårdvarurelaterat. Jag prövade med att ominstallera och uppdatera drivrutinerna, men jag fick det aldrig att lira mera. Jag fick avinstallera styrplattan i device managern och koppla in en USB-mus.

https://www.studio.se/index.php?s=&sh...t&p=1017029

Du länkar till ett inlägg där du nedlåter dig till ad hominem-angrepp som svar på en åsiktsframställning. Bra där, hörru!

Om det är så att du anser att dina meningsmotståndare begår lustmord på halmgubbar så beror det främst på två saker. Dels är du för dålig på att tydliggöra dina bevekelsegrunder och dels finns det bland fildelarentusiaster ungefär en filosofi per entusiast, varför det blir en omöjlig uppgift att inte missrepresentera någon syn. Och en enkel utväg att ropa STRAW MAN!!! så fort det inte går som du tänkt dig i debatten.

...som sagt...

Åsikter...

Ungefär som hur man tänjer på begreppet stöld när man pratar om immateriella rättigheter? 😠

Faktiskt inte, menar jag. Man stjäl ju i själva verket en upplevelse som man egentligen borde ha betalat för.

Jag menar inte att det är en mänsklig rättighet, men inte heller att det är en ren handelsvara. Upphovsrättens ursprungliga syfte är att ge människan ett rikt kulturutbud, inte att fungera som ett investeringsskydd.

Upphovsrätten är stadd i ständig utveckling, precis som alla andra delar av vår demokrati. Den allmänna rösträttens ursprungliga syfte var att ge den manliga delen av befolkningen ett ökat inflytande, men inte kvinnorna. Ska vi återgå till det ursprungliga syftet också?

Åsikter.

Nej, fakta. Man måste tänja på begreppet mänsklig rättighet till oigenkännlighet om det ska lyckas omfatta även individens rätt till att ha gratis tillgång till kommersiellt skyddad musik i obegränsad utsträckning.

Edit: gratis

Ja.

Och som mat, bostad eller vadsomhelst...

Nja. Vi ska nog inte blanda ihop tillgång till kommersiell musik att lyssna på eller tillgång till Hollywoodfilmer att titta på med sådant som tillhör livets nödtorft som tillgång till mat att äta eller tillgång till någonstans att bo eller livsviktiga saker som tillgång till rent vatten att dricka och tillgång till luft att andas.

Att jämföra med tillgång till utlandssemester för familjen en gång om året eller liknande tycker jag verkar rimligare.

Om du förstår inte vad skriver jag, prova förstå vad menar jag.

Nej, jag förstår nog vad du menar, hoppas jag. Jag tycker bara att det du skriver är helt irrelevant i en diskussion om fildelning. Att någon tjänar miljarder och världen är orättvis gör det inte moraliskt rätt att fildela. Musik är ingen mänsklig rättighet, det är en handelsvara.

Tack Erik för svaret förresten. 🙂

Okej. Så jag skulle t.ex. kunna ta:

I startavgift: 500 kr

För 3 blip-ljud: 600 kr (200 kr/h)

Totalt 1100 + moms.

Eller:

I startavgift: 500 kr

Loop 1 min: 400 kr

Totalt 900 kr + moms.

Tänkte jag rätt nu?

(Hm.. kanske man ska arbeta liite långsammare än så) 😕

Nja - i dina exempel blir det snarast så här:

3 blippar à 500 kr = 1500 kr + moms

1 minut musik = 2 timmar = 2 x 500 kr = 1000 kr + moms

500 spänn i timmen är alla gånger en rimlig timpenning - du ska betala all skatt och alla avgifter plus att du har kostnader för utrustning och lokal - det blir inte mycket över till dig så det är rena vrakpriset. Sen har jag ju ingen aning om hur snabbt du jobbar - men gör gärna tidsuppskattningen själv. Hur många timmar skulle du i snitt behöva per minut färdig musik. Inklusive tracking, mix och mastering. 2 timmar är kanske snålt?

Hej,

Dumt nog vet jag inte exakt vad det är för jobb de har att erbjuda mig, men ska dit på möte imorgon (torsdag). De jag ska träffa är ett team som arbetar med de stora företagen. Gör hela kampanjer åt lokaltrafiksföretaget, jeansföretag osv. De har nämnt att de ofta gör flashsidor, och vi har pratat om att jag kanske skulle få göra ljud till dessa.

De sa att jag måste vara beredd på att säga hur mkt pesos jag vill ha, redan imorgon! Jag har ingen som helst koll på hur mkt jag kan ta ut.

Arbete 1: T.ex. göra ljud till knappar på flashsida (på- & avrullning + klick = 3 ljud). Förmodligen till stort företag.

Vad kan jag ta för detta?

Arbete 2: Om de ber mig göra en loop till sidan. Eller kanske t o m skriva en låt som passar till märket?

Vad kan jag ta för detta?

(Kommer köras vitt - har F-skattsedel)

Förväntar mig inga svar på så kort notis, men chansa får man! 🙂 Tack på förhand!

Kom överens med dig själv om en timersättning du vill begära, för användning av dig och dina studioresurser. 500 spänn + moms kanske? Sedan kanske 2 timmars jobb per minut färdig musik? Med minst en timme för varje enskild blipp de vill ha? Det viktigaste är nog att du gör klart för dig själv vilka parametrarna är, och hur du skall ta betalt för dem. Sen kan du bolla med variablerna tills du hamnar på ett vettigt pris. Ett förslag till metodik bara.

Haken är ju att STIM brukar vilja ha ersättning då deras MEDLEMMARS musik används i ett kommersiellt sammanhang. Som Claes mycket riktigt påpekade så spelar det ingen roll om den specifika låten är stimanmäld eller ej.

Så, åker Ubetoo alltså på ersättningskrav från STIM om man som STIM-medlem laddar upp sin musik, är snarast frågan.

Rätta mig gärna om jag har fel, men jag har fått intrycket att STIM ser annorlunda på streaming- kontra nedladdningstjänster. Du måste ju få chansen att marknadsföra din musik, även om den är STIM-anmäld. Eller? Myspace verkar ju vara OK även för signade artister...

Samtidigt så kopplar jag Ubetoos krav på att man inte får vara kontraktsbunden artist till att musiken inte ska vara förlagd (och därmed underställd STIM:s regelverk). Så jag vet inte. 😉

Men vadå om dessa människor vem behövde göra inte ens timme arbete i livet för att få första million? Ingen

kallar dem parasiter?

Jag ser att dem är större parasiter än någon fildelare, men vi kan inte peka på dessa millionärer utan att bli dömd som "du är bara avundsjuk".

Det du skriver är fullständigt irrelevant i en diskussion om fildelningens väl och ve. Helt ointressant.

Det skulle bli ju helt ok, om alla arbetare kan få lön dem frågar om, men varför fungerar det inte?!

Av samma anledning som att du själv inte bestämmer vad mjölken ska kosta när du kommer till kassan och ska betala.

Planka något stort företag är helt annorlunda än ladda ned småartist musik.

Stora företag chefer får mäst pengar från andras människors svett och tårar. Allt den "fildelning skadar" tjat

kommer från dessa chefer, men deras inkomst kommer från andra människor faktisk!

Du hänger alltså upp dig vid att företag, och därmed företagsägare, tjänar pengar på andras arbete. Ja, det kan man ju tycka är omoraliskt. Men det förhållandet ingår i ett system som är bra mycket större än bara underhållningsbranschen.

I stället för att se arbetsgivare som utsugare så kan man ju se dem som den ena parten i ett handelsutbyte. Du bjuder ut din arbetskraft till försäljning, och tar det erbjudandet där du får bäst villkor. Alla är nöjda. Låt oss säga att du arbetar med att tillverka spik. Ditt företag köper in stål i den ena änden och säljer kartonger med spik till byggvaruhus i den andra. Ni har massor av konkurrenter, inklusive en del entusiaster som säljer handsmidd spik. Helt plötsligt dyker det upp en spelare på marknaden som delar ut massor av spik gratis till alla byggvaruhus. Exakta kopior av er egen spik, faktiskt. För det han vill sälja är hammare, och ju fler som använder spik desto fler köper hans hammare - så han tjänar mer pengar ju billigare det är med spik. Vad händer med ditt företag då? Vad händer med spikbranschen? Vad händer med ditt jobb? Hur lösa situationen?

Om du tror att fildelning innebär något slags ideell verksamhet så är du felunderrättad. Det är en bransch som parasiterar på en annan bransch, och många företag gör feta övervinster på piratverksamhet. Bredbandsförsäljare säljer bredare band, lagringsförsäljare säljer mer lagringsutrymme, nätverksproduktföretagen säljer fildelningsanpassade apparater, mediaproduktföretagen säljer ofantliga mängder med mediaspelande manicker, och tjänsteleverantörer säljer integration mellan manickerna och internettjänster. Med mera.

Du säger att stora mediabolag parasiterar på "andras människors svett och tårar".

Jag säger att det är piraterna som parasiterar på "andras människors svett och tårar".

Det behöver inte vara så att en av oss har rätt och den andra därmed har fel.

Tack för tipset! Kanon!

Såhär ser det ut.

http://f.imagehost.org/view/0117/s_h_r

Du ska INTE köra med DirectX drivrutinen. Det finns en drivrutin med till ditt externa Novation-ljudkort. Har du installerat den drivrutinen? Det är den du ska använda. Klicka på VST Audio System i menyn till vänster och välj sedan drivrutinen till ditt kort i drop-down menyn.

Nej, frustrerad över 2 följande saker:

10 000 och mera människor får bli fattigdom och betala hög pris BARA FÖR ATT 1-2 människor ska

få så mycket pengar som är mer än lagom för deras livlängd!! Mer än lagom för nästa 500 år.

Även om dem skulle få pengar bara för nästa 200 år, har den effekt att prisen för vanliga människor är

2.5 gånger mindre, men ingen rik människa säger att "nu har jag lagom".

Och andra sak -- mäst rika människor på jordklotet med flera millioner gör inte ens timme riktig produktion arbete i

livet och gör pengar med pengar bara -- spekulanter, investorer. Fast finns några milliarder med affärsidee och har arbetat upp eget företag i top25, men det är undantag och för varje undantag finns 250 spekulanter millionärer vem fick pengar med investeringar bara.

Om du tycker att skyddstiden för upphovsrätt är för lång så skriv det, då! Ditt jidder om fattiga och rika och investeringar och företagande och spekulanter och miljardärer är helt off topic här. Starta en annan tråd där du beklagar dig över världens orättvisor - det här är inte rätt plats.

Hur lång ska skyddstiden vara då, menar du?

Systemut- och avvecklarveteran med sex år till guldklocka. 😕

Pays the bills, som det heter. Men jovars - när jobbet är engagerande så blir det skoj. Det är inte alltid men antagligen tillräckligt ofta för att hänga kvar...