Jump to content
Annons

Strummindude

Medlem
  • Antal inlägg

    377
  • Gick med

  • Senast inloggad

Inlägg av Strummindude

  1. Säger inget om att ljudfilen du spelar in i 96Khz i DP låter anorlunda än den jag spelar in i PT, och det är ju det som du påstår. Säger inget heller om summeringen. Och det är det jag är intresserad av att se vetenskapliga bevis för 😳

    Du tror inte att, om det funnits vetenskapliga belägg, dessa skulle användas i marknadsföringen av produkten?

    Det här är förstås samma sorts vidskepelse som i tråden om burn-in för lurar: Jätteviktigt för dem som tror på det, men saknar all praktisk betydelse.

  2. ja, jag vet. det får bli så.

    musiken kan man ha som hobby, vid sidan om, som att måla eller samla på frimärken.

    man gör det för att det är kul. och nu är alla musiker/sångare.

    det är en bra anledning. därför måste jag ha en inkomstkälla också...

    Du är faktiskt mera fri och har mera kul som musiker om du har din försörjning tryggad på annat håll. Det kom jag på redan på åttiotalet när jag tröttnade på att hora runt som frilanstomte och flänga runt hela skandinavien utan att nån gång veta var stålarna till nästa hyresinbetalning skulle komma ifrån. Krävs en lite speciell människotyp för att palla med det i längden. Och jag kom på att jag inte är den typen. Men jag har ju aldrig lagt av med att lira för det. Bara sett till att behålla mitt oberoende gentemot konsten, så att säga.

  3. Hmmm..

    Alltså, först köper man lurarna som antagligen låter ok. ☺️

    Sedan spelar man in dom i 300 timmar så att dom låter bättre 😛

    men efter 10-15 år så låter dom dåligt 😮

    😄

    Det kanske kunde gå att göra affär på att rekonda lurar? Åtminstone i den övre prisklassen?

  4. Intressant detta, för till min Canon PiXMA 5000 har jag fått fram samma tekniska specifikation, men vad jag vet så finns ingen KASSETT för papper till min?!

    Om det är en Pixma IP5000 så ska den enligt de specar jag hittar ha en kassett. Den sitter underst mitt fram - en smal låda som går att dra ut.

    http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyber...anon/iP5000.php

    Media input:

    Sheet feeder: 150 sheets; Cassette: 150 sheets; CD-R / DVD tray: 1 printable CD-R or DVD

  5. Det var jag som spottade ur mig påståendet "i en annan tråd", om att AKG K240 mår bra av att spelas in.

    Jo - jag ville inte kapa din tråd utan startade denna istället. Får väl tacka för att du väckte frågan! 😛

    Ja, det finns väl inte mer att säga om detta. Finns ingen anledning att försöka övertyga de som tycker det är bogus. Men jag tycker ni som köper nya lurar och högtalare ska vara extra uppmärksamma på hur de låter i början (anteckna gärna störiga tendenser i ljudet, dissekera ljudet 100% kritiskt), och lyssna efter det jag skrivit här ovan allt eftersom timmarna går. Efter ett halvår kan ni göra samma sak igen och plocka fram listan. Stämmer den fortfarande?

    Jag har ett par riktigt gamla Sony HiFi-lurar. MDR-V200 heter dom, och måste vara 10-15 år vid det här laget. Jag minns att jag tyckte dom lät kanonbra när jag köpte dom. Nu låter de faktiskt öken. Riktigt kass ärligt talat. Jag vet inte hur mycket kräsnare jag blivit med åren, men säkert är det åtminstone en delförklaring. Men just nu har jag rätt svårt att acceptera att jag någonsin tyckt att dom låtit bra. Jag använde dom faktiskt tills bara för ett par tre år sen, då jag började skaffa saker till en hemstudio.

    Det är flera som varit inne på att det snarare är fråga om en invänjning än en lurförändring. Så länge nån inte kan presentera några mätresultat så är jag benägen att hålla detta som kanske den troligaste förklaringen. Man utbildar nog sina öron hela tiden. Och första tiden i ett nytt ljudlandskap kan kanske vara lite förvirrande, och man har svårt att samla sina intryck och ordna upp den nya ljudtillvaron. Man har liksom ingen distans till den. Men vartefter man lär sig hitta och känna igen sig så får man en aha-upplevelse och får mer av en överblick och börjar upptäcka nyanserna.

    Det kanske på något sätt går att jämföra med när man tycker att man just har gjort världens häftigaste mix. Man är så mitt uppe i det att man har svårt att göra alla detaljerna till ett samlat intryck. Det tar en tid att få distans och höra mixen som just ett enda intryck istället för en samling intryck, om denna obegriplighet nu går att begripa... 😄

  6. Okej. Kollar man info för min skrivare står det så här...

    Sheet Feeder/Cassette: 64 to 105 g/m² and supported Canon special media up to 273 g/m²

     

    Alltså klarar den inte den papperstyngden?

    Jodå, om du matar papperet från baksidan och inte från kassetten. Jag har en Canon Pixma MP610 och den klarar lätt åtminstone 180-gramspapper bakifrån.

    edit: rättade skrivarmodell

  7. Jag skrev ju faktiskt vad jag ansåg tidigare i tråden

    "klart ljudet långsiktigt påverkas av inspelning av elementen och av ansamling av svett m.m. Hörlurar är ju elektromekaniska och dess material påverkas av många faktorer.Sen så har ju iofs våra öron en ganska variabel funktion också..."

    Okej, det kan jag nog köpa. Men om jag förstått det hela rätt så är det ju knappast något långsiktigt slitage som man syftar på med begreppet "inspelning" eller "burn-in". Möjligen med undantag för den siffra på 300 timmar som har nämnts för ett par specifika lurar. Men den siffran är alltså extremt hög i jämförelse med alla andra exempel eller "rekommendationer".

  8. Gilbert, han tror att det här är en tävling..

    Har du själv nån teori om att spela in lurar? Det är ju trots allt det intressanta här. Hittills så har jag bara sett dig kommentera andras åsikter, och det är inte alls lika intressant.

    För det förefaller ju vara mest åsikter och teorier i den här frågan. Några verifierbara fakta som närmar sig vetenskap har jag inte sett någon hänvisning till. Och det torde väl ändå vara förhållandevis enkelt att göra upprepade mätningar av lurar i ett intervall av si eller så många timmar av kontrollerad användning.

    Fram tills dess att ett sånt underlag presenteras så är jag fullt beredd att betrakta detta fenomen på samma sätt som jag betraktar vidskepelse. Alltså nåt som säkert är jätteviktigt för de som tror på det, men som helt saknar förankring i den praktiska verkligheten.

  9. Efter att ha jagat förgäves på de vanliga kedjorna så klev jag in i en fotobutik, den gammaldags sorten som framkallar film, och köpte en bunt 160 grams matt papper av god kvalitet, skrivbart på bägge sidor. Blev väl rånad på priset antar jag, men utskrifterna är finfina så jag klagar inte. Minns inte vad jag betalade riktigt, men det kan nog ha rört sig om ett par tre spänn arket.

  10. I en angränsande tråd talas det om att några lurar skulle vara burkiga från början, men efter att man "spelat in" dem en tid så skall de börja låta bättre.

    Jag har hört om detta förut, och måste säga att jag begriper inte ett smack! Jag vet ju förstås inte allt, men är desto nyfiknare. Jag hoppas alltså att någon som kan mer än mig kliver fram och beskriver vad det egentligen är fråga om här. Ändrar lurarna verkligen ljudegenskap? Efter hur lång tid då? Vad specifikt är det i ljudets egenskaper som förändras. Vad är det som fysiskt sker i lurarna? Sker samma sak i monitorer? Om inte, varför inte? Vilken klass av lurar måste man upp i för att de måste spelas in innan de blir användbara? Slutar lurarna att förändras eller blir de kass efter ett tag?

    Eller är det helt enkelt fråga om något proaudio nörd mumbojumbo i stil med att cd-skivor låter skräp? (Alltså att någon teoretiker visat en eller annan ljudpåverkande uträkning på papper som sedan lyssningsnörden tycker sig kunna höra.)

    Sen hör det till saken att jag är sjukt köpsugen på ett par AKG K701:or. Och det är ju just nördlurar av rang... 😆

  11. Tjena Ulf, och välkommen hit! Själv är jag inte heller så gammal i gården här, men däremot så är vi nog årsbarn om du var 16 -77! 🙂

    Symfonirock trodde jag knappt fanns längre! Även om jag aldrig försökt lira sånt själv så lyssnar och lyssnade jag mer än gärna till det mesta från den episka progrockvågen från slutet av 70-talet. UK, Saga, Holdsworth, Asia, ELP, Genesis etc... Ja, till och med Supertramp och Barclay James Harvest kan väl räknas in om man stretchar begreppet lite. Annars lutar jag nog kanske mer åt slick samt countryhållet i det jag själv producerar. Men jag har i alla fall en låt på senaste plattan som är över sju minuter lång... :rolleyes:

  12. Nån av er som skrivit som är 25 eller under?

    48. Musik har inte så mycket med ålder att göra, precis som alla andra skriver - och det tror jag nog inte att du tycker själv heller egentligen. Men det är ju alltid personligt, och personligheten och därmed ens perspektiv på musik förändras litegrann hela tiden ju. Själv har jag nog så vitt jag minns aldrig råkat ut för att jag blivit så introspekt att jag tagit mig en funderare på mitt förhållande till musik och på allvar funderat över om det är nåt jag ska hålla på med.

    Samtidigt kan jag ju hålla med dig om att åtminstone modern populärmusik innehåller en hel del attribut som känns rätt främmande att anamma i min ålder. Det skiter jag dock glatt i! 🙂 Huvudsaken är väl att man utvecklas som människa hela tiden, inte riktigt lika viktigt åt vilket håll.

  13. Trycker du på B så hamnar vid slutet, eller början om du trycker en gång till alternativt om du redan var vid slutet, av det senaste partiet. Så om du just har spelat in ett shredsolo och vill hoppa tillbaka dit du startade utan att hålla på och klicka massor så trycker du bara B.

    Förresten, ett knep för dig kan ju vara att trycka några snabba gånger på G (zoom out) och sen på H (zoom in) så tror jag att markören ska hamna i mitten.

    Edit: Testade zoomgrejen och det funkar bra. Man behöver bara zooma ut eller in en gång för att markören ska hamna i mitten igen.

    OK, tack Martin! Då har jag i alla fall några fler workarounds att välja bland. Favoriten so far är nog ändå makrot. Det hanterar den här återgången som jag vill ha den. Dessvärre så kan jag inte använda makrot med Faderporten. Jag kan assigna det till en knapp, men det funkar lite lattjo. Markören ställer sig bara till vänster om jag trycker på knappen medans play är aktivt. Om jag trycker stopp först och sen Faderport-knappen så hamnar markören i alla fall ute till höger. Märkligt - för så funkar inte samma makro när jag aktiverar det med en tangent på pc:n. Där ställer sig markören snällt till vänster oavsett om jag trycker stopp först eller ej... 😆

  14. Justja, fan vad dum jag är, haha! 🙂 Det är ju självklart. Tack

    Kommer att vara i samma situation nån gång framöver själv (ny PC, nytt Windows), så jag passar på och använder din tråd för att ställa ytterligare ett par frågor, hoppas att du ursäktar! 🙂

    Spelar det nån roll när man sätter i dongeln, eller är det nåt som installationen av Syncrosoft bör få bestämma tidpunkten för? Kommer Windows 7 att försöka göra nåt spök med dongeln om den skulle råka sitta i under installationen av Windows 7? Alltså installera nån egen drivrutin eller nåt annat jox som skulle kunna krocka senare.

  15. UK - Caesar's Palace Blues

    Distad elfiol, bas och trummor. Jobson, Wetton och Bozzio i högform. Låten går nog i 10/8-takt skulle jag vilja påstå. Om man anger 5/4 så blir fjärdedelarna väldigt långsamma med en virvelkagge på varje baktakt. Men jag vet inte riktigt vad det är för regler som gäller vid taktartsangivelse.

  16. Ska testa när jag sitter framför burken igen. Har dock inte retat mig på det, så jag har i alla fall inte uppmärksammat det om jag har samma problem (C5 på windows).

    Om du trycker F två-tre gånger då, blir det bättre? (F för att aktivera auto-follow, man kör tills den blir blåfärgad igen, max 3 tryckningar ska behövas). Har för mig att det brukar rätta till bilden.

    Tjena! Tack för hjälpen! Ja, en workaround som jag fick i natt på cubase.net-forumet ligger i samma härad som ditt tips:

    Just make a Macro like this:

    1. Edit - Autoscroll

    2. Transport - Return to Start Position

    3. Edit - Autoscroll

    And then make a shortcut to this Macro.

    Jag testade detta och det makrot gör precis det jag vill, dvs går tillbaks till startpositionen och placerar markören till vänster, så att den del av låten jag håller på och jobbar med åtminstone syns i bild. Jag gissar dock på att jag inte kan använda det makrot med min Faderport, och det är trist, eftersom jag ju helst jobbar med den för alla transportgrejer. Men jag har inte hunnit kika på ifall det vore möjligt eller inte ännu. Den där "Transport - Return to Start Position" verkade ju i alla fall sakna tangentgenväg när jag kollade lite snabbt i listan, så jag vet inte riktigt hur min Faderport får tag i den funktionen. Borde det inte vara numpad-0 förresten...?

    Jag är som sagt rätt säker på att det här "problemet" är en grundinställning som gäller alla versioner av Cubase, åtminstone de jag testat. Om man sen retar sig på den eller inte är nog en personlig grej. För min del kan man väl säga att det växt fram, ungefär som när det bildas en blåsa på hälen av en doja som skaver lite. En skitsak egentligen, men när man väl börjat märka den så blir den omöjlig att ignorera eftersom det är så vansinnigt korkat! Jag har faktiskt inte testat nån annan DAW än Cubase, men jag har svårt att tänka mig att det här funkar likadant i jämförbara program. När man återgår till ursprungspositionen så vill man ju ha den till vänster i sin arbetsyta, så att man i sitt blickfång har de events som kommer att inträffa när man trycker på play eller record. Förstås. Det är ju hur basic som helst! 😎

  17. aldrig använt musen till det, alltså klickat i transportbaren. Jag stoppar med space och trycker på nollan på numpaden för att gå till ursprunglig position

    Jag har iofs en Presonus Faderport att styra Cubase med, men det spelar ingen roll om jag trycker stop/stop där, trycker stop/stop med musen på transportbaren i Cubasefönstret eller om jag trycker space/0 på datorns keyboard - det funkar lika illa allting dessvärre.

  18. En sak irriterar mig nåt enormt när jag jobbar i Cubase. När man spelat in nåt, eller spelat upp nåt, och tryckt på stopp, så vill man rätt ofta återvända till den position i låten där man var innan man började spela upp/in. Då trycker man ju på stopp igen, och så långt är ju allt frid å fröjd.

    Men i projektfönstret när man har tryckt dubbelstopp och backat så hamnar markören (cursorn, positionsindikatorn) längst till jävla HÖGER i projektvyn. Det innebär ju att jag ser inte ett skit av vad jag nyss gjort eller lyssnat på utan att scrolla eller flytta markören, utan projektvyn visar till 90 % det som finns i låten INNAN det ställe markören befinner sig på! Vad fasen ska det vara bra för!? Fruktansvärt störande, ologiskt och fullständigt korkat.

    Har letat bland inställningarna i mitt Cubase 5 och försökt söka på nätet, men det är rätt svårt att veta ens vad man ska använda för söktermer. Vad jag kan minnas så har det alltid varit på det här viset i alla de versioner av Cubase som jag har testat.

    Om nån har nåt tips eller har hittat var man kan skruva på nåt för att bli kvitt detta störningsmoment så vore jag hemskt tacksam om ni delar med er av tricket.

    (observera att fönstret måste ha scrollat till höger under in/uppslelningen för att fenomenet skall uppstå)

×
×
  • Skapa ny...