DigRules

Hoppsan, här OT:as det rejält, trots Olsbergs uppmaningar om att det skall skärpas till...kanske en extra tråd angående Peter Criss oduglighet som trummis skulle vara en ide? 🥰

V.O.S. betyder Väldigt Oseriösa Stränginstrument...

Till att börja med så känns det verkligen bra att det finns mastringstekniker som inte vill mönstra in och medverka i volymkriget...även om det verkar som om han till slut tyvärr går med på det, men motståndet fanns i alla fall, alltid nåt att bygga vidare på! Sen håller jag med om att storyn är väldigt partiskt återberättad samt att viktiga detaljer verkar saknas...riktigt botten. Tyvärr är det sådana som ledzappa som gör att detta fåniga volymkrig överhuvudtaget fortfarande existerar, och han är inte ensam verkar det som... 🙂

Din dator klarar av det utan några större problem, det viktigaste är att systemet är stabilt. Jag har spelat in och redigerat video på en Celeron 2.6 GHz för ganska många år sedan...i alla fall är det många år sedan i datavärlden. Det finns lite enkelt beskrivet två sätt att spela in på, i AVI eller MPEG format. Jag föredrar AVI då detta medger redigering med precision ända ned till framenivå. I MPEG får du hålla dig till så kallade keyframes och det är inte så lämpligt om man vill få supersnygga cuts, och det vill man ju. 😄 Nackdelen med AVI är att det äter utrymme, 1 timme komprimerat med huffyuv codec tar upp ca 30 Gb, men detta är ingen fara då du så klart inte sparar det i detta format, utan redigerar materialet och bränner skivan som du sedan sparar som en image och då tar det bara upp runt 4 Gb beroende på fyllnadsgraden. Denna image bränner du i flera kopior samt lägger på en extern hårddisk. Jag använder mig av iuVCR för att spela in i och VirtualDub och Avisynth för att redigera på samt Adobe Encore DVD för att bygga DVD:n. Du klarar dig bra på ett tämligen enkelt tv-kort tillsammans med en scart-kontakt som visats tidigare i tråden. Beroende på vilken metod du använder dig av kan du kolla upp på specifikationerna att kortet stöder det. Lite inlärningskurva är det på detta om man är novis, men det är värt varenda minut då man verkligen kan få det som man vill. Kom ihåg att du har inte så många chanser att få dina VHS rariteter lagrad i framtidssäkert format, speciellt inte om din VHS-spelare har några slitna år på nacken, därför är det värt det att få det snyggt. Som avslutning hoppar du så klart in i Photoshop och gör ett snyggt omslag, och varför inte använda en design som går i samma stuk som på menyn du gjorde i Photoshop till DVD skivan? Jepp, kul är det och snyggt blir det! 🙂

Riktigt kul att Lindell himself har hoppat in i tråden, välkommen! Får börja med att gratulera till förstaplatsen på albumlistan, det antar jag satt riktigt fint. 😄 Jag har lite undringar, inte direkt till denna produktion, utan mer hur du ser på detta fenomen vi diskuterar; Vad tycker artisterna själva om detta med maximal loudness på låtarna? Är det viktigt för dem eller gör de det bara för att alla andra gör det? Finns det några som du jobbar med som tycker att det går utför med ljudkvalitén vad gäller mastring? Ser du någon förändring i attityd i branschen när det gäller detta med loudness? Det är ju direkt ironiskt när vi lever i en tid då vi har medium som klarar ordentligt med dynamik och så handlar allt till slut bara om att det skall låta högst på CD och andra digitala format. Jag skulle också se fram emot att ett nytt format, varför inte Blu-Ray Audio som du säger, skulle introduceras, även om jag är nöjd med CD, men tyvärr tror jag inte att detta Loudness War skulle påverkas positivt, kanske snarare negativt då det blir ännu mera dynamik och volym tillgängligt. Men jag hoppas att jag har fel. 🙂 Tycker precis om du att det borde kunna släppas alternativa versioner av skivorna så att det fanns lite valmöjligheter. Här borde väl skivbolagen hoppa högt då de kan sälja ännu fler skivor då säkert en och annan kanske köper mer än en i sådana fall...

Vad är det som gör dig osäker? Jag tycker kanske att 2000:- för en beggad PODxt är några hundringar för mycket, såvida det inte följer med lite expansionspaket, vilka låter väldigt bra även om jag själv ofta använder de som följde med burken. Utöver detta bör den också vara i bra skick med alla tillbehör och originalkartong. Jag har för mig att jag sett denna burk på Musikbörsen för 2995:- vid ett tillfälle... Om du köper denna så kommer du att få en burk som dels kan fungera som ett ljudkort och som dessutom låter bra och har bra spelkänsla, både gitarr och bas.

Om den är ett barn av sin tid är den i så fall ett freak...och du lyckades nästan att dölja det faktum att du är en "förståsigpåare" själv. 😛 För mig är det ofattbart att någon kan tycka att detta är bra, men det förklarar i och för sig att detta bisarra elände inte försvunnit...men det är så klart en högst personlig uppfattning.

Shit, det där kändes träffande! 😉😄 :D

Jepp!

😉😄 :D

DieHard- Jag tror att jag måste ta och lyssna in Metallica's nya bara för att höra eländet...och förhoppningsvis kommer vi att kunna skratta åt komprimeringseländet i en snar framtid, men det känns inte realistiskt, tyvärr. kire- Håller med, Last Look at Eden är bedrövlig att lyssna på och ändå har jag tämligen "normal" utrustning...hmm, det där kan man väl inte feltolka på nåt sätt hoppas jag... 😲 Hur som helst, tragisk utveckling är det... wollie- Tobias skall visst i en intervju för ett tag sedan ha sagt att skivans slutmastring inte kommer att falla HiFi freaks på läppen...måste kännas surt att som producent få det att låta riktigt bra vid inspelning, bara för att sen höra det förstöras i mastringen. Man får hoppas att Mustasch skivan låter bättre, men får Vlado Meller tag i dem inspelningarna kan man nog se denna skiva gå samma väg, tyvärr... SadamJR- Att göra en MP3 av en låt som från disk redan låter på detta sätt gör att det blir än värre att lyssna på... Men kanske är det så att artisterna tillsammans med bolagen har lite för mycket att säga till om, lämna mastringen till dem som vet hur det skall låta och ge dem inte en massa ramar att hålla sig inom...

Det har inte med volymen i stereo eller dylikt att göra, det finns där oavsett volymstyrka vid avlyssning. Visst, hårdrock och tyngre musik ska ju ha lite tryck men detta är löjligt, detta påverkar musiken negativt då det helt enkelt låter trasigt...

Beställde och fick hem från Ginza Europe's nyaste CD, Last Look at Eden, och kunde tyvärr konstatera att denna skiva är ännu en i mängden som trycker på för mycket, ännu ett offer för Loudness sjukan. Man har hört detta förut på CD-skivor men då i något mindre mängd, har däremot inte hört Metallica's senaste CD, som visst skall vara något i hästväg när det gäller detta. Guitar Hero versionen fick visst en bättre mastring... 😆 Någon som har både Europe's och Metallica's nyaste och har gjort en jämförelse? Lika illa eller är det någon av dem som är värre? Tydligen är det viktigt för banden att ha en låt som inte låter lägre än dem andra på tracklistan på iTunes...intressant hur vi i denna tekniskt avancerade tidsålder verkar glömma/välja bort kvaliten för lagringsmöjligheter och mobilitet... 😆

😄 Fast jag tror nog i alla fall att pappskallen Ace behöver sin rullator redan nu, fysiskt vrak som han är... Efter att ha lyssnat på låten i sin helhet på Kissonline kan man konstatera att det låter alldeles för mycket Animalize, speciellt i refrängen när man hör Gene körbröla som han gjorde på 80-talet. Versen är fortfarande ok och riffet är hyfsat men solot var verkligen sisådär, kändes lite småpatetiskt att han försökte imitera Ace, men det var ju i och för sig väntat, har man masken bör man väl kanske köra licksen också...nåja. Ljudmässigt låter det bättre än på Psycho i alla fall...alltid nåt. 😉 Men nöjer man sig med det är man inte intresserad av att utmana sig själv...och någon Ginza beställning syns inte i horisonten.

Jodå, Eddie Kramer har varit med lite överallt i rockhistorien och petat och vridit...och på den gamla goda tiden var han den bästa producenten för Kiss, lite ruffigt opolerat...dock lyckades han inte alltid fullt ut.

Nån typ av tapekompressionsplugg kan absolut vara intressant att testa, och tipset om lite kompressor likaså, även om Diehard har rätt i det han säger... ☺️ Sen vet jag inte vilka prylar du har, men det låter kanske inte som världens bästa mick, eller är det guran? Sitter du med lite "så-där" prylar så kolla upp dem först, där börjar ljudkedjan... Och sen, toppenlirat! 😉

Kiss slutade upp att vara nödvändiga redan 1976, efter Rock and Roll Over... ☺️ Ok, lite elak var jag, men nånstans där började det i alla fall, det fanns faktiskt tendenser redan innan det till och med, om man skall vara noga... Oddsen på att Kiss skall lyckas med att klämma till med en bra skiva, särskilt en bra skiva som låter Kiss, är inte bara låga, dem är obefintliga. Av det lilla man kunde höra på deras hemsida verkar åtminstone soundet vara mer rätt än på Psycho Circus, vilket inte säger mycket, och riffet och versen var väl rätt hyfsade, men här kan min enormt låga förväntan på dessa gubbar möjligen färga mitt omdöme åt det positivare hållet. Sen kom den sliskiga refrängen och dödade allt, inklusive all eventuell förvirring och förväntan. Men en halv minut säger så klart inte allt, annat än att det inte lät som den utlovade 70-vibben, men det är inte heller realistiskt. På Psycho Circus sa de att de skulle låta som på Destroyer, vilket verkligen inte var nåt som fick mig att hoppa högt av lycka, men istället lät de som ett trött, mediokert, intetsägande 90-talsmetalband med inga som helst ambitioner till att göra bra låtar...med ett undantag, låten Psycho Circus, som faktiskt var rätt hyfsad...dock inte videon till låten som till och med hade sett patetisk ut på det glada 80-talet. Kiss nya skiva laddar man ner ”på lån”, inser att man gjorde rätt som inte la ut en enda spänn på eländet, och sen tar man pengarna och köper sig en skiva med Abramis Brama istället! 😛 Eller The Quill...eller Spiritual Beggars...och sen mailar man till Mr. Simmons och berättar vilken skiva man köpte istället... 😉 För övrigt så ser omslaget ut som en ljudeffekt i Batman tv-serien från 60-talet...

Detta resonemang håller jag med om, kontorsstolen undantagen möjligen. 🙂 Men det var inte det som min jämförelse handlade om. Här hade vi två gitarrer, en Gibson och en Epiphone, som båda var i originalskick från fabrik med en prislapp som skiljde sådär 3-4 gånger, kanske mer. Ingen av gitarrerna hade blivit modifierade och ändå lyckades Epiphone gitarren matcha Gibson gitarren. Det var detta som var intressant. Hade det varit modifieringar med i resonemanget hade det varit en annan sak. Men jag tycker att ditt resonemang faktiskt ännu mer belyser min poäng. Hur mycket bättre hade exempelvis Epiphone gitarren låtit om man hade bytt mickar och lite annat på den för ett par tre tusen? Jag har väl haft ca 15 gitarrer allt som allt i mitt liv, inte speciellt många med andra ord, och de dyraste gitarrerna var en Gibson Les Paul Custom och en Fender Lone Star. Båda gav jag 7500:- för så runt den summan får väl bli mitt svar. Förmodligen ligger det nog lite lägre, dvs, jag kommer nog aldrig att köpa en gitarr i den prisklassen mer...men det har säkert en del att göra med att mitt intresse för att äga gitarrer inte är vad det var en gång i tiden. Går det att hitta guldkorn bland dyra prylar? Betalar man inte dyra pengar för instrument just för att man inte skall behöva hopppas på att det skall vara ett guldkorn? 🙁 Men nu kanske vi har OT:at tillräckligt...? 🙂 Så jag hoppar väl in på topic igen då och säger att jag helt enkelt inte har något bra svar, frågan är lite väl generellt ställd...

Det där får du gärna förtydliga... 😄 Visserligen var det många herrans år sedan jag tappade min "märkesnoja", om man nu vill vara lite elak och kalla det för det 😏, närmare bestämt ganska precis i samma ögonblick som jag sålde min första Gibson Les Paul. Men visst kan jag förstå mervärdet av att se Gibsons logga på gitarrhuvudet istället för ett annat märkes, särskilt om originalet har ett snyggare huvud än kopian. Att det sen dessutom, i alla fall rent initialt om man är en förstagångsägare av en drömgitarr, kan leda till en massa inspiration på ett och annat sätt är så klart bara en trevlig bonus. Men att betala fantasisummor bara för att det är en Gibson känns i alla fall för mig som rent bortkastade pengar när det finns bra mycket billigare och riktigt bra alternativ, men det där är ju en prioritetsfråga som var och en får avgöra själv. Precis som du säger så finns det för många köpare andra orsaker till att vilja ha ett instrument än att det bara låter bra...jag tillhör väl dem som lätt offrar historisk trovärdighet om det finns en hel del pengar att spara. Sen att jag är en av dem som gillar att hitta guldkorn bland billiga prylar, kan så klart vara en parameter som påverkar min inställning till dyra instrument... 😄

Jag kommer ihåg ett tillfälle, för rätt många år sedan, då jag och en kompis jämförde en Gibson Les Paul Junior, med humbuckermickar, mot en Epiphone Les Paul inne på musikaffären. Inte riktigt en jämförelse modell mot modell, men det var det närmaste vi kom vid det tillfället. Först körde vi Gibson gitarren genom en stärk och spelade lite grann för att få någon slags referens och sedan bytte vi till Epiphone gitarren. Man hade lite grann i bakhuvudet att "jaja, nu skall vi se hur nära denna kommer". Döm om vår förvåning när det visade sig att Epiphone gitarren lät minst lika bra. Vi tittade på varandra och såg bara en fågelholk som tittade tillbaka. Priset på Gibson gitarren låg väl sådär 3-4 gånger högre än Epiphone gitarren och det var ingen tvekan då vilken man skulle välja om man skulle köpa någon av dem. Men detta kan ju ha varit en engångshistoria i och för sig, vi gjorde aldrig om testet med andra modeller heller för att verifiera hur bra Epiphone gitarrerna egentligen var i jämförelse med Gibson. Oavsett så måste jag säga att Epiphone's lite dyrare SG serie känns riktigt intressant...

AD testade jag och det lät visserligen bra, och laddade bra mycket snabbare än EZ, men föredrog ändå EZ då det var "bakat och klart", mer eller mindre direkt ur programmet. Det som verkligen lockade med AD var retro packen, tyvärr hade jag inte möjlighet att testa det. Kanske någon här som kan lägga upp ett litet spår så att man kan få höra? Jag håller med DieHard, det är inte alla som har tillgång till en "riktig" trummis, men jag tror inte att det per automatik blir bättre för det, det finns nog många "riktiga" trummisar som får ligga i för att kunna lira midispåren som följer med i EZ till exempel. Och skall vi jämföra ljudkvalitén mellan EZ och vad många får från hemmainspelningar, så är det ytterligare ett argument för EZ i rätt många fall. Sen kan man diskutera det ur en rent kompositionell synvinkel, där man verkligen vet hur man vill ha det, men en "riktig" trummis kanske inte vill eller kan lira vissa saker.

Omslipning av band är överkurs för de allra flesta. 😎 Sånt bör lämnas till proffs som får det att intonera korrekt och ger en bra spelkänsla. Se om du kan hitta någon gitarrfixare i din närhet eller kanske helst, skicka gitarren till PLEK, där kör de med tusendelsmillimeter precision med hjälp av datorer och maskiner. Den dag min gitarr behöver fixas blir det en sändning till dem. Visst, det kostar lite, men blir det så bra som många säger är det värt varenda öre.

Jag tycker EZDrummer är riktigt bra, och nog kan man få till både trovärdiga och svängiga grejer med det. Vintage Kit har ett riktigt trevligt komprimerat retrosound och Nashville är riktigt välljudande med mycket dynamik och sen finns det några till extraset som är riktigt bra också med både funk och soul. Även om jag tycker att defaultsetet känns som ett bra allroundset så kan jag förstå att man blir lite less på det emellanåt om man använder det konstant. Jag kan hålla med om att är man intresserad av att ratta mycket i ljuden finns det andra program som är lämpligare, och det kan komma tillfällen när man ibland önskar att man haft lite mer inställningsmöjligheter i EZDrummer, men det är sällan och det överlever jag. För mina behov räcker EZDrummer hela vägen...jag har slutat leta och det säger en del om hur nöjd jag är.

Det finns ju en hel del pedaler som har alla de effekter du vill ha, inklusive distpedaler. Boss, Digitech, Line6 och Vox exempelvis har alla så kallade "floorboards" späckade med det man kan behöva. För dig handlar det kanske mest av allt att testa och se vad du vill ha så här i början och då kan dessa bord absolut vara något för dig. När du sedan har fått koll på läget kan det vara läge att experimentera med lite lösa pedaler i diverse olika produktformat (digitalt, analogt/rörbaserat)... Men vill du gå den långa vägen kan du kanske börja med en distpedal och nån intressant moduleringshistoria...

Till att börja med så får vi väl hoppas att det inte finns några individer ur den kvinnliga befolkningen i vårt östra grannland som läser ditt inlägg... 🙂 Nå, om vi skulle komma till saken då och bli lite allvarliga. Det låter som om lösningen för dig handlar om en nedslipning av banden alternativt att, som du säger, lära dig spela med ett lite lättare handlag. Hade jag haft detta problem skulle jag slipa ned banden, att hålla på med att ställa om liret känns lite jobbigt, dessutom kan det förändra ditt sätt att lira och det kanske inte är önskvärt. Däremot tycker jag att det är lite förvånande att du hade tunna band på din RG, på den jag hade, och alla andra jag spelade på, var det rejält feta staket på halsen...men det kan så klart finnas varianter. Och sen undrar jag om du inte egentligen menar låga band istället för tunna?