Mike_B

DivineCo: Svar JA...det torra har gått så långt att de är som en sandöken utan regn på 30 år! Och dessvärre har detta varit trenden de sista årtiondet. Det gäller inte bara sången, utan instrumenten också. Det finns ju knappt ens utklingade ljud längre, alltså release-tails...allt gatas sönder. Inga gitarrer som klingar ut, inga synthar med lång release. Enligt amerikansk standard ska tydligen ett ljud inte vara längre än ca 5 millisekunder (överdrift men ni fattar)...och reverb och delay...används det ens idag? 😉

Det lutar åt att jag köper en Allen & Heath mixer och sen kopplar den till min Digitech Rör-preamp/EQ för att värma lite och polera de sista =)

Då gäller det bara att bli känd houseproducent 🙂

Jag skulle även kunna tipsa dig om att skapa en simpel hemsida, t.ex. myspace där du lägger upp demos. Det räcker inte att säga "här finns jag"...du måste kunna backa upp det med att visa vad du kan. Lycka till!

Personligen tycker jag att den mesta "Pop"-musiken kan ha sina intressantaste musikaliska delar i just intron, men iofs är jag ju svar för instrumental musik, filmmusik osv. Jag gillar när en låt byggs upp, till skillnad från att "börja på en gång". Frågan är bara hur mycket man kan bygga upp och ändå få sina låtar spelade på radio. Sen de där med 3-minutersregeln, hur hård är den? Spelar radio inte 5-minuterslåtar alls?

Någon som provat SPL Vitalizer plugin som effekt? Tänkte om de kan vara nice att lägga på enskilda spår... Denna pryl är ju vad jag hört en världsberömd outboard för Mastering. Någon som har erfarenhet av både den äkta och pluginen som kan säga hur deras VST-version låter i jämförelse?

Som musiker älskar jag snygga långa intron, men dessvärre verkar gemene man hata dem =/ Hur piffar ni rent kompositionsmässigt upp långa intron för att folk inte ska tycka de är "tråkigt". Själv gillar jag att lägga in nån cool överraskande effekt, typ en sampling av en pansarvärnskanon hade jag på en låt. ☺️ Vad är era tips på "intressanta" intron....och jag vill gärna inte höra att man ska undvika dem för att POP-världen säger det! 😄

Haha, Tråden går lite åt fel håll nu, men jag har fått bra svar iaf...thanxz =) Här ska remixas! 😄

Jag är ute efter att kunna shapa mina synthar, gitarr mm med en BRA analog mixer innan ljudet går in i datorn. Jag behöver inte många kanalar, räcker med 8 mono. Det jag vill ha är väldigt bra EQ del...4 band med 2 midband parametriska, och de ska vara riktigt bra kvalitét på EQ-delen. Jag har haft svårt att hitta små mixrar som har detta...kan någon tipsa mig om några? Drömmen vore en mixer med liknande kanalstrippar som SSL fast bara typ 8 kanaler.

Jag gör ju Dance/Rock så jag lyssnar mycket på Scooter som referenslyssning när jag mastrar. Men överhuvudtaget modern musik där det finns mycket synthar så verkar de som de skurit väldigt hårt där uppe för att de inte ska låta vasst. Men jag tänker även på liksom en overall-eq i mastringen...jag har sett en film från cutting room där de boostade runt 1Khz och sen luften 14-20khz. Bör man i mixning vara "rädd" för vassa frekvenser på instrument?

Hmm...mja vart går remixing in i för forum då? Men de låter ju som att det inte är någon fara då att remixa även stora artister...om det tas bort är ju lugnt, men man vill ju inte ha stämningar och sånt mot sig =/ Pikzel: Hur menar du med de där med namn, man skriver väl Artist - Låt (blabla nånting remix)?

Jag har försökt lyssna och analysera på massor med musik och tycker mig märka att de är väldigt mycket skuret vid "vassa frekvenser", speciellt i modern musik. Vad jag menar med vassa är de klassiska området 1-3khz och deesserområdet 6-8khz. Sen att synthar ofta har väldigt hårt lågpassfilter så att i princip de enda instrumenten med mycket high-end är hithats och cymbaler..vilka även de brukar vara deessade. Hur gör ni med t.ex. synthar som ju tenderar att låta vasst när man spelar högt...skär ni dem hårt i mixen? Och hur gör ni då för att inte tappa...i brist på bättre ord "edge"? slutsats: Är ni rädda för "brightness" eller har ni något knep för att hantera detta område?

TC Helicon Voicelive 2 Jag har kollat på massa videos och läst reviews och är grymt sugen på denna produkt. Men jag vill gärna höra "vanliga" användare vad de anser. Är det någon som provat? Berätta vad ni tycker om den isf =)

Hej, Jag är sugen på att göra remixar av kända artister. Typ som tributes, sen sprida dem gratis på nätet. Det är väl det som kallas bootleg-mixar? Jag undrar om någon vet om man kan hamna i strul pga av detta. Någon som kan upplysa mig i detta, jag är fett sugen på att göra lite remixar

Jag har som sagt använt Cubase i 7 år...och ständigt har jag störts av minnesfel, segheten i programmet osv...och nu när jag bytt till Win 7 64-bit så visar de sig att cubase knappt stöder detta för att deras bridge för 32-bitar är kass! Jag känner en polare som arbetat med först Cubase, sen Logic, sedan Pro Tools, och som gick över till Reaper för 2 år sedan och han säger att han aldrig vill byta tillbaka. Det var han som tipsade mig 🙂 Och han läser musikproduktion på universitet där dom har Reaper i studion! så nog är det ett professionellt program om de föredrar det framför Pro Tools! Sen älskar jag deras synsätt på både programmering (Cleant och inge cpu-hogs) och vänligheten mot användarna...de lyssnar =) Jag tänker definitivt sprida ordet =) +1 för Forumdel till Reaper

Jag har suttit med Cubase i 7 år, men nu har jag nyss gått över till Reaper efter att ha blivit tipsad av en annan producent....Alla problem med krascher och minnesproblem som jag hade med Cubase är som bortblåsta...det går fortare att ladda projekt, allt flyter bättre osv osv Jag älskar flexibiliteten i routingen och hur allt ändå är lättöverskådligt. 🤪 Vad jag inte kan förstå är hur detta program kan vara så lite använt. Eller har jag fel? Finns det många Reaperanvändare här på forumet?

Tack för alla svar 😄 Oj, de där med att applikationerna behöver vara skrivna för att hantara mer minne trots att man har 64-bit OS hade jag ingen aning om. Ni är ju mycket kunnigare här än KVR-forumet! Men om jag uppgraderar till Cubase 5...Det hanterar väl 4Gb även om jag väljer att köra 32-bit installationen? Eller måste jag köra det som 64-bit? Jag har nämligen hört om problem med pluggar och sånt då. Jag kan tänka mig att uppgradera, men vill ju veta att de kommer funka fint med allt då, trots 32-bitarspluggar =)

Jag har en Intel Quad-core 2,66Ghz med ett Asus moderkort som jag tyvärr inte minns modellen på. Just nu 4Gb i RAM men jag ska köpa mer om jag får det att funka. Jag körde ett test i Propellerheads Record, och där kan jag mosa in massa stora pianon och drumkits tills de blir drygt 3Gb innan den sa till om "out of memory", och de stämde överens med vad resten av datorn använde. Så jag maxade verkligen minnet då. Så det är alltså nåt med Cubase. Kan de vara så att de är för gammalt? Det är Cubase SX2.2, men jag tycker ju inte de borde spela någon roll. 32-bitar är ju fortfarande 32-bitar vilket = ca 4Gb möjlig allokering nu när jag kör Win 7-64bit. Jag ska prova det där med att byta plats på minnena. De sitter just nu på 2 gulfärgade minnesplatser (1 och 3 om man räknar från CPUn). Men som sagt. Propellerheads Record klarade att mosa in massa innan den sa till om minnet.

Nej, det är helt nya minnen, och det hände samma sak på gamla minnesmodulerna.

Jag har nu bytt till Windows 7-64bit och Cubase 32-bit, eftersom jag läste att detta var den bästa kombinationen för så lite strul som möjligt. Då ska ju tydligen Cubase kunna utnyttja iaf 4Gb. Men mitt Cubase kraschar efter samma ca 1,5Gb minne som jag hade när jag använde Win XP-32bit, efter ett meddelande om att minnet är fullt. Kan någon hjälpa mig med detta, jag har ägnat ett vecka åt att fixa iordning datorn och så kommer ändå detta =/

Förutom att vara musiker driver jag ett litet företag där jag trycker CD-skivor/Fodral i mindre serier, perfekt för demos/promos, och kan givetvis göra fodralen utan skivor. Dessa sk. "singelfodral", dvs kartongficka är det jag specialiserat mig på, eftersom jag gör allt manuellt så är jag såvitt jag vet den enda som gör detta i få exemplar. Kika gärna in på min hemsida: http://www.mbmmedia.se Eller släng iväg ett mail till: info@mbmmedia.se om du har några frågor Blev lite self-promotion där, men jag tyckte de passade i tråden iaf. 😄

Jag kom på ett sätt att "limma" som funkar riktigt riktigt bra...Jag routar ut stereomixen (med headroom kvar) till min Digitech Rör-preamp...gainar en aning för att få lite härlig rör-kompression och sen tillbaka till datorn för alla mastringspluggar. Detta funkade alldeles utmärkt och gav extra värme till mixen. Lyssna gärna på mastrat resultat på: http://www.coreway.se (Club/Rock)

Men du bör veta att "regeln" säger: "Boost Wide, Cut Narrow" Dvs...oftast låter detta mest naturligt och bäst...men som sagt..dina öron är det bästa redskapet...Blunda och A/B lyssna 😄

Wow, härliga massa tips, var flera sidor som jag aldrig hört talas om. Jag tror stenhårt på att man måste synas på så många ställen som möjligt. Håll tråden öppen, jag är säker på att fler studiorävar har mera tips = 😉

Jag har börjat marknadsföra mitt nya band CoreWay genom att starta en facebook page, lagt upp oss på Last.fm och Grooveshark (Bägge internetradio) och skapat ett twitter-konto. Kan vi inte tillsammans hjälpas åt att lista vad de finns för möjligheter att marknadsföra sin musik på...Jag pratar givetvis om gratis saker, inte köpa reklam eller annonser. 😳 Så mina tips på sajter är: Facebook, Last.fm, Grooveshark och Twitter. Kom igen nu gott folk, tipsa på! 😄