-
Antal inlägg
8 902 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
67
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Pressmeddelanden
Sponsrade artiklar
Butik
Inlägg av joachime
-
-
Näpp. Det är den totala lasten som anges.
-
Håller med Laban. Öppna upp en eq och dippa 800 hz med ett bell- eller peakfilter. Sedan kan du testa att lägga kick och bas på samma buss och dista eller komprimera dom tillsammans för att få dom att sitta ihop lite mer.
Svängig låt!
-
Jag kanske är partisk här, men pluggar tillhör väl inte den kostsamma delen i ekvationen?
Om du pytsar 10 papp på pluggar för att sätta mixen, så har du lagt ungefär vad en professionell mixare tar för att mixa två-tre låtar. Dessa pluggar kan du förhoppningsvis använda om och om igen.
-
Det är klart att det går att göra bra inspelningar/produktioner/mixar med enkla verktyg.
Jag reagerar mest på att killen i filmen marknadsför sig själv som erfaren producent. Visst, han är definitivt ett proffs. Han lever på det han gör, det vill säga videos om musikproduktion.
Men mycket av det han säger får mig att tänka att han snarare är en DIY-snubbe som kommit på den smarta idén att tjäna pengar på att dela med sig av sina egna insikter.
Vilket å andra sidan kanske ger ett ännu ljusare budskap. Du behöver varken proffsprylar eller tio års yrkeserfarenhet för att få till ett bra resultat. 🙂
Det viktiga är att ha en bra låt, bra musiker, och att någon har en vision med produkten/produktionen.
Sedan är det trial and error som gäller. Att aldrig ge upp, utan fortsätta försöka till dess man uppnått visionen.
Eller något annat, som låter minst lika intressant. 😉
-
Det enklaste är nog om du fixar flygeln och sedan bokar en studio.
Kan rekommendera Rixmixningsverket på Skeppsholmen i Stockholm.
Där finns ett större rum och tre separata iso-bås. Om du kör på el-flygel kan du placera den i kontrollrummet, trummorna i det stora rummet, kontran i ett av iso-båsen och då har du två iso-bås över till blåsare.
-
Jag gillar photoshop-läget i Izotope RX.
Det är smidigt att markera oönskat ljud. När det gäller statiskt surr och liknande brukar det funka bra att dämpa det så att det maskas av bakgrundsbruset. Typ så här:
-
Jag rekommenderar att undvika bränna en CD och exportera mastern som DDP-fil istället.
-
HOFAs lösning verkar ju prisvärd.
-
Det finns/fanns ett program från Apple som heter Waveburner som gör vad du letar efter.
-
Tack, jag gillade att man kunde isolera en frekvens och bara höra den, tänkte det var käckt när klipper bort problemfrekvenser, finns den funktionen på de andra ni har föreslagit?
Den finns i GlissEQ vet jag säkert. Kommer inte ihåg om CurveEQ också har den. Men det är ju bara att ladda hem demon och testa! 🙂
-
ProQ2 är definitivt min mest använda EQ. Oslagbar till bröd och smör-filtrering och kirurgiska ingrepp. Väl värd vraenda krona.
En annan EQ som jag gillar och som har liknande funktioner är Voxengo CurveEQ.
http://www.voxengo.com/product/curveeq/
Och deras GlissEQ. Men den finns inte i AAX.
-
Men om man nu redan använder en Mac Pro. Vad kan man då räkna med för prestandaförbättringar?
Grafikkortet i en Mac Pro leverar redan 4K.
Det går att ansluta upp till tre 5K-skärmar, eller upp till sex "vanliga" skärmar.
Skummade den första länken och författaren använder grafikkortet som ett exempel på att det idag är betydligt billigare att bygga en burk anpassad för videoredigering än det var på 1990-talet. Det håller jag med om.
-
Men Geforce är väl framförallt gaming-grafikort? Vad har en videoredigering för nytta av det?
-
Låter fint. Bra jobbat!
-
Dübbelpost!
-
Fet cliffhanger!
Jag kände hur axlarna slappnade av lite nu när jag vet facit. 😄
-
-
Nivåmätaren i Audacity är ställd att visa förhållande/procent av full nivå.
I skärmdumpen ser det ut som att de starkaste utslagen når ungefär 0,5 vilket motsvarar 50 % av full nivå. Det borde (blir lite osäker i skrivande stund) innebära att nivåeran når upp mot -6 dBFS.
Vill minnas att det går att ändra i Audacity så att skalan visar dBFS istället.
Det är ju oftast smidigare. 🙂
-
en musikstil som exelerar i infantilitet och stiltje?
Klart det finns massor av samma, som i många andra stilar. Men om man fortsätter leta hittar man variation. Precis som i många andra stilar.
-
Kemper är ett kraftfullt verktyg. Att många sedan inte bläddrar mer än tio presets, och nöjer sig med första bästa, är väl typ så som människan fungerar i stort.
-
Kul att du är nöjd men metal är i min mening den tristaste genren av dem alla.
Smaken är som baken ... 😉
-
Har du provat:
Head Crusher Free http://audio-assault.com/downloads.html
Klanghelm IVGI http://www.klanghelm.com/IVGI.php
Softube Saturation Knob http://www.softube.c....php?id=satknob
-
Kan det vara andra änden av kabeln (dvs uppe vid luren) som glappar?
-
Kommenterar de senaste mixarna.
Killwithskill
Bra tjong i mixen! Gillar hur övriga instrument placerar sig runt sången.
Lite för mycket av det goda i diskanten för min smak. 🙂
Jayway
Håller med Casperfren. Cymbalerna passar bra in i mixen. Kul med melodigitarr som tar lite mer plats!
Saknar lite tryck i det lägre registret.
kristiang
Behagligt sångljud. Kunde mått bra av en gnutta de-esser. 🙂
logic deesser
i Diskussioner
Postat
Jag föredrar att använda Logics Compressor för att tämja "s"- och "t"-ljud.
Dels tycker jag den jobbar snyggare (mer transparent), dels har den fler valmöjligheter.
Det går till exempel att välja att jobba med högpassfilter istället för bandpass (som Logics deessar jobbar med). Plus att man har kontroll över attack och release. Och kan labba med olika algoritmer (VCA, FET, Opto) om man är på det humöret.
Ett tips som kan underlätta när man ska hitta rätt frekvensområde är att öppna upp en instans av Channel EQ och slå på Analyzer. Det brukar vara relativt lätt att identifiera vilka peakar på spektrumanalysatorn som är de oönskade (s- och t-ljuden).