joachime

Hej! 

Jag har inte spelat på en gitarr med Fenders double tap-mick. Visste inte ens att den fanns. 🙂
Den typiska fender-humbuckern för mig är den som kallas wide range och som sitter/satt på Telecaster Deluxe och Custom-modeller. 

Jag kan tänka mig att douple tap (liksom wide range) är designad för att funka bra ihop med singlecoil-pickups. Det vill säga lite svagare output och ett öppnare ljud än en standard humbucker. 

Jag kan tycka att det är klurigt att hitta en bra combo mellan singlecoil i stallet och humbucker i halsposition som ger det du är ute efter. Oftast har humbuckern i halsposition högre output vilket gör att man hör mer av det varma halsläget än stallmickens bett. 

Om man kompenserar med en hetare stallmick tappar man lätt bettet. Mickar med högre output är ofta dovare. 

Kollade upp motståndet på både double tap och jazz-micken och de har båda relativt låg output. 

I ett sånt här läge skulle jag utgå från den mikrofon som betydde mest för mig (hals eller stall) och sedan prova mig fram med olika mickar i andra positionen. Och kanske vara beredd på att nöja mig med att hitta två "funktionella" lägen. Hals och stall, eller hals och combon hals/stall. 

Du behöver ett ljudkort (audio interface) med en instrumentingång (även kallat hi-Z). Och ett par hörlurar eller högtalare att spela upp ljudet i. 

Jag gillar att det är möjligt att överstyra flera av Soundtoys pluggar. En av mina favoriter är Devil-Loc. Den pumpar och fräser en hel del, men om man mixar in den parallellt med den rena signalen kan den ge intressanta resultat. 

En annan pluggutvecklare med stort fokus på saturation är Kush (som också utvecklar under namnet Sly-Fi). Det går att överstyra i stort sett varje plugg, med olika resultat. Sly-Fi Axis EQ är en av mina favoriter för att överstyra trumljud. Kush Omega-pluggar är en annan favorit. Flera olika överstyrnings-smaker uppdelat på en serie mindre pluggar. 

När jag vill överstyra en hel mix brukar jag använda Plugin Alliance Black Analog Design HG-2. Den ger en jämn och balanserad saturation över i stort sett hela frekvensspektrumet. Bra sätt att tämja transienter på också.

Slutligen blev jag positivt överraskad av Waves relativt nya Abbey Road Saturator. Funkar bra på enskilda ljud. 

23 hours ago, pop53 said:

Logic står normalt på 44100 men Intensity Pro kortet kör ju med 48 i och med att det följer broadcasting standarden.

Är Intensity ett broadcast- eller video-kort?

On 6/20/2019 at 11:25 AM, Studio said:

Vi vill uppmärksamma er på att de artiklar som har publicerats på den tidigare studio.se-sidan ägs av och finns hos Studios tidigare ägare IDG.

Det var synd. Gäller det alla artiklar som publicerades i tidningen? 

Nämen!

Hej,

Har du kollat in monday.com? Planeringsverktyg som ser hyffsat bra ut, ganska enkelt att komma igång med. Man kan lägga upp tasks med start- och sluttider, tidslinje etc. Går även att integrera med tjänster som Gmail. Slack, Google Drive, Dropbox, Trello etc. 
Kostar några hundralappar i månaden.

En annan tjänst jag kan rekommendera, inte för tidsplanering men för att hålla koll på olika tasks, dess status och för att kunna spåra vad man gjort tidigare, är Trello. Tjänsten är upplagd så att du skapar olika kort (kallas även kangban) som du kan lägga till beskrivningar, listor, taggar etc. Korten kan du sedan flytta runt i olika listor. Svårt att beskriva, tror kanske ett klipp gör det bättre 🙂

Det finns en gratisversion av Trello som kan räcka till för ett mindre företag. Möjlighet till integration ökar med betal-alternativen, men är man intresserad av att synka Trello med en annan tjänst räcker gratisalternativet. 

När man pratar om summer brukar man tänka på en burk som summerar ett antal ingångar till ett fåtal utgångar. 
Typ som AMS-burken. Vill minnas att SSL haft något liknande också. 

Fusion verkar ha en stereoingång och en stereeoutgång. Ingen summering alltså. 

De poänger jag kan se med att spela in i högre samplingsfrekvenser (ovanför 48 kHz) är:

• Att uppspelningsmediet har stöd för högre samplingsfrekvenser
• Att man planerar använda time stretch och pitch i hög utsträckning
• Att man vill undvika spegelfrekvenser och saknar översamplingsalternativ (se oversampling) i pluggar etc

Jag upplever ofta att anslagskänsliga pads och keys har hick-ups. T ex att dom missar att leverera Note On eller att velocity slår i taket även på medelsnabba anslag. 

Mitt intryck är att man får vad man betalar för. Undantaget är kanske McKillen. Köpte ett keyboard därifrån som känns responsivt samtidigt som det är relativt billigt. 

Gillar också Launchpad-serien från Novation. Men där är det bara Launchpad Pro som erbjuder anslagskänsla.

En enkel tumregel när man planerar att akustikbehandla ett lyssningsrum är att ju högre frekvenser desto enklare att absorbera. Så vill man ha jämn absorption över hela frekvensområdet behöver man lägga mer energi på det lägre registret. Med energi menar jag planering, kunskap, utrymme och till viss del pengar. 

16 timmar sedan, Pesek säger:

Röde NT1(svarta senaste)

Håller helt med. Bra upphängning, puffskydd och mickpåse ingår. Svårt att slå för dom pengarna. 

Cellulosalack är ofta ett tunnare lager och slits snabbare. Gummi kan lämna märken i lacken. Det är därför det inte brukar rekommenderas till gitarrer med sån lack. Äldre instrument (60-tal och tidigare) brukar vara cellulosa. Det förekommer även bland senare gitarrer (och basar). Då oftast på instrument av retro, reissue eller custom shop-typ.

Hur ser din setup ut?

Vissa modernare distpedaler har en noise gate inbyggd. Även multieffekter kan ha noise gate. 
Vore ju smidigt om du redan hade en 🙂

Håller helt med. Gör Ozone ditt jobb enklare och lättare, med motsvarande resultat, kan det vara värt det. Det finns en 10-dagars demo att testa. 

Personligen föredrar jag att arbeta med enskilda pluggar i en host jag känner mig bekväm med. Kan bli i pilligaste laget, men jag har roligare. 🙂

Min avsikt var att visa att det finns andra alternativ än Cubase, Cakewalk och Studio One. 

På 2018-07-20 på 13:29, Jizzen säger:

Nu är jag dock inne i en period där jag börjar bli lite sugen på att återuppta det hela igen och letar därför efter ett nytt DAW-program.

Jag gillar också Studio One. Stilrent och tydligt. Knappar och funktioner ligger ungefär där jag väntar mig. 

Om min budget inte tillät mig att köra Studio One och jag satt i Windows skulle jag överväga Reaper. Väldans massa knappar och funktioner, men det går att anpassa gränssnittet efter ens eget behov. 

Om du och din flickvän är överens ser jag inga problem.

Om ni vill kan ni skriva ett avtal mellan er (dig och din flickvän) att du har rätt att använda musiken. 

Det motsvarar 868 SEK ungefär. 

Ibland läggs moms (VAT) till det. Då kan det bli något mer. 

Kör du MacOS eller Windows? Är den digitala utgången på ljudkortet ledig/tillgänglig? 

Bästa API-EQn är den här:

Det är sedan gammalt. 😉

Edit: Eller rättare sagt. Jag har mycket roligare med den här än Waves API-plugg. Tror det beror på disten. 

Sällan wordclock behövs. Brukar funka bra att synka via optisk kabel. 

Just ja, Nova! Den borde jag påminna mig själv om att använda oftare. 

Använder ProQ2 mycket.

Här är ett enkelt och kanske lite billigt trick: när jag vill att 1 kHz bara ska påverka 1 kHz (och närliggande) stänger jag av gainkompensationen.

Och när jag vill ha mer "analog" respons från EQn brukar jag välja Kush Electra. Färgar en hel del, skapar övertoner och kan ge ett skönt honk i mellanregistret. 

Jag fick Zoom H2-vibbar. Så jag gissar billig X/Y-konding med eventuell auto-gain,