Jump to content
Annons

joachime

Medlem
  • Antal inlägg

    8 902
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    67

Inlägg av joachime

  1. Jag antar att "FabFilter Pro-Q 2" är en sån där snobb-eq utan presets?

    Nä, presets är inte pluggens styrka. Q2 låter egentligen inte "bättre" än många andra, utan det är funktionerna och arbetsflödet som är de stora fördelarna.

  2. Fabfilter-Pro-Q 2 är "tyvärr" svårslagen. Andra alternativ är DMG Equilibrium, Air EQ Premium, eller Voxengo Gliss.

    Har använt GlissEQ som huvud-eq i många år. Det förändrades när Fabfilter släppte Pro Q2. Den låter inte bättre, men dom har fått in i princip allt man behöver, och i ett smidigt arbetsflöde dessutom. Det jag kan sakna är väl kanske dynamiska filter och någon slags distortion.

    Air EQ är trevlig och snygg. Men den erbjuder inte samma smidiga arbetsflöde som Pro Q2. Sedan vet jag inte om jag tycker Character är så speciell. Går att få till likande resultat med Q2.

    Har Fabfilter Pro-Q, vad gjorde det värt att uppgradera till Pro-Q2?

    Jag använde inte Q lika mycket som jag använder Q2, så jag har lite svårt att hålla isär vad som fanns innan och vad som är nytt. Men utöver det jag nämnt ovan tycker jag autolevel-funktionen är riktigt bra. Det gör det lättare att eq'a i mix utan att sola. Match-funktionen är smidig.

    Och sedan finns det en smidig funktion där spektrumanalystorn skapar en kurva som man sedan kan ta tag i och justera. Analysator och eq har liksom tagit ett steg närmare varandra.

    Sdan gillar jag det nya läget Natural Phase. Som ett slags mellanting mellan linear och minimum phase.

    Och att den erbjduer 96 dB/oct på alla filtertyper.

  3. Jag håller med om det mesta du skrev i recensionen.

    En sak jag tänkte på med Deflector är att det vore fint med en mildare variant av THD 2. Gillar vad den gör men det blir ofta lite för mycket. Speciellt om man redan skjutsat på inputen för att ge lagom kompression.

    Axis är nog min favoritdist just nu. Kaya tycker jag är perfekt för ljud som är lite för rena/kliniska, och som inte spelar så stor roll i mixen. Tänk koklocka. 🙂

    • Gilla 2
  4. Prestandamässigt kan du plocka ihop en egen dator för mindre än halva priset, om man jämför med musikdatorn du länkade till. Såg att chassit är ett Nanoxia Deep Silence 4. Det är säkert schysst, men det är inget särskilt med det.

    Vad gäller processor skulle satsa på en i7 istället. Och utöka minnet till 16 GB.

  5. Ja, det finns många veteraner och eldsjälar att hedra. Men det ger oss inte ett livligt forum tillbaka.

    Utan nya medlemmar står vi utan frågor att besvara. Vissa har vi iofs besvarat tio gånger redan, men vissa är nya. Och det är framförallt i svaren på de nya frågorna vi behöver en större samling människor som diskuterar alla tänkbara aspekter av ämnet.

  6. Kan vara så.

    Men man ska inte underskatta kostnaden för utveckling. Två faktorer som spelar in. Hur lång tid tog utvecklingen och hur många enheter beräknar man att sälja?

    Kan tänka mig att den senare blev klart underskattad i det här fallet. Den sålde som smör och tillverkaren fick second thoughts och slutade tillverka den. Det är den hypen som ligger till grund för att beggade ex nu säljs för det fyr- eller femdubbla.

  7. Lådan kostar väl också? 😉

    Nä men skämt åsido så bör man väl ta betalt för utvecklingen av produkten också.

    Plus att jag gissar att man har rätt höga kvalitetskrav om man har som mål att göra den bästa overdrive/boost-pedalen. Det kan vara så att inte varenda inköpt komponent håller måttet.

×
×
  • Skapa ny...