Perret

Använde sfz+ns_kit6 på snutten du redan hört. Körde helt enkelt en skild instans av sfz för varje spår (bastrumma/snare/toms/cymbaler) 😕 Kanske det finns någon mer elegant lösning...

Jag använder också främst Tracktion 1; fick licensen gratis i samband med kampanjen för drygt ett år sedan och kommer säkert att uppgradera till Tracktion 2 ifall jag orkar/hinner aktivera mig lite mer på musikfronten. Har provat både Cubase/Nuendo och Sonar, men Tracktion räcker mer än väl för mig och priset är åtminstone överkomligt 😕 Håller med om att rackfunktionerna är fantastiska när man väl har lärt sig använda dem. Använder dem ofta för att bygga upp kombinationer av effekter som sedan enkelt kan läggas till vilket spår som helst, eller användas gemensamt av många spår samtidigt.

Du kan kolla denna tråd för lite fler tips. Här också en snutt gjord med några av gratispluggarna som nämns.

Kände inte till gratistemat, och sedan är det nog mera utmanande att göra något eget och lite längre 😆 Angående inställningarna, lite radikala men så låter min gitarr också lite speciellt. En annan grej som inverkar väldigt mycket är hur ljudkortets ingång färgar soundet (har kopplat gitarren rakt till Hi-Z ingången på mitt QuataFire 610) och hur mycket gain man använder på ingången. Dessa inställningar fungerar inte nödvändigtvis för någon annan, men skickar nu i varje fall... Screenshot av Mj inställningarna här Och av JCM900 inställningarna här

Här är en kort snutt av introriffet till en låt som kanske är bekant för några. Har inte strävat efter att låta precis som originalet (har inte ens en bra version av låten att jämföra med), utan ville närmast kolla hur gratispluggarna lämpar sig för hårdrocksriff. Denna snutt är alltså inspelad helt och hållet med gratisprogram (om man räknar Tracktion 1 vars licenser delades ut gratis kring förra julen) och pluggar (också samplern och trummorna). Simulanalog pluggarna används på gitarrerna med lite annat före (Guru preamp2 + Simulanalog Rednef Twin till vänster och MjMultibandCompressor + Simulanalog JCM900 till höger) och Boogex används den här gången på basen 😕 Om jag orkar skall jag lägga upp lite ensam bluesgitarr för att demonstrera de mer finkänsliga kvaliteterna hos dessa pluggar inom några dagar...

Hur blir det med latensen, kan man använda SIR i realtid ? I övrigt låter det här som en cool idé 😄

Boogex är också bra, satt just och spelade lite med Boogex+Simulanalog Rednef Twin (stänger alltså av Boogexens egna högtalarmodeller och kör igenom Rednefen istället). Med den kombinationen klarar man sig rätt långt. Lägger man ännu till MjMultibandCompressor före dessa två (t.ex. för lite mer bett i höga mellanregistret) och lite reverb enligt egen smak efter så behövs egentligen inget annat 😄

Det finns en hel del gratispluggar som låter rätt bra. En som ofta nämns och som jag själv gillar är Simulanalog Guitar Suite, speciellt Fender modellen (andra tycks vara förtjusta i JCM900:an). En lista med några andra pluggar finns här 😲 De som är märkta med "F" är gratis. KVR är förresten också i övrigt en grym site för länkar till pluggar eller instrument, sökfunktionen låter en söka enligt kategori och filtrera bort kommersiella pluggar mm. Det är definitivt värt att ladda ner och prova olika kombinationer. Kom ihåg att man lätt kan göra allt möjligt skoj med pluggar, t.ex. (några av mina favoritknep) köra olika sound parallellt eller använda en multibandkompressor i stället för eq för att forma såväl tonen som responsen.

Håller med om att Seymour Duncan är ett ganska säkert kort. Ifall vi talar humbuckers kan jag rekommendera en SH-4 'JB eller en SH-5 duncan custom för stallet och en SH-1 N '59 för halsen. Det här är en rätt klassisk kombination som fungerar bra för olika typer av musik. Några saker som jag fäste mig vid: Du sade att den nuvarande mikrofonen brusar mycket. Det borde i princip inte humbuckers göra (därav namnet), så det kan finnas andra problem med elektroniken i gitarren eller kanske med förstärkaren. Något som kunde löna sig är att försöka få en bra deal på mikrofoner+installation av en pålitlig gitarraffär, då kunde de också kolla eventuella övriga problem med elektroniken. Du nämnde också en hel del olika stilar av musik som du vill spela, och faktiskt rätt typiska exempel på använding av olika mikrofoner (tyvärr ryms de inte alla i en och samma gitarr). I och för sig behöver man inte spela musik med exakt samma sound som originalen, men ifall du har fäst dig vid något visst gitarrsound så kanske du måste skaffa några gitarrer till 😆 Ifall man jämför humbuckers med single-coils är skillnaderna typiskt sett de följande: Humbuckers är breda, har mer volym, mindre brus och ett "fetare" sound som lämpar sig väl för rock och metall. Single-coils är smala, har mindre volym, mer brus och ett klarare, mer skimrande sound som lämpar sig bra för blues, country och klassisk rock men kanske inte lika väl för metall. John Mayer, som du nämnde, använder nästan uteslutande single-coil ljud på sina skivor (mer specifikt, en Fender Stratocaster med single-coils). Green Day använder ofta P-90 mikrofoner, som i själva verket är en bredare typ av single-coil med ett lite fetare/hårdare sound än vanliga single-coils. Ifall du vill ha det här soundet kan jag rekommendera en Seymour Duncan SPH90-1 phat cat i stallpositionen. Det här är en P-90 typ av mikrofon som är av samma storlek som en humbucker, dvs den borde passa i din gitarr. En liten varning dock, dessa mikrofoner är inte optimala för mer extrema metallsound (men i övrigt rätt skojiga). En optimal kombination av gitarrer för dig (på basen av musikstilarna du nämnde) skulle vara en gitarr med en P-90 vid stallet och en bra single-coil vid halsen (Green Day + John Mayer) och en annan gitarr med en "het" humbucker vid stallet (hårdrock/metall) och inte nödvändigtvis så mycket annat. På basen av bilden på din gitarr skull jag isåfall rekommendera att sätta metallmikrofonen i den nuvarande gitarren och sedan köpa en ny gitarr med P-90+single-coil.

Vad köpte du för firewirekort? Har förstått att vissa chipset (eller vad det heter) funkar bättre än andra. Texas Instruments rekommenderas väl? Har också hört att man ska kolla detta när man köper sitt moderkort med inbyggd firewireport i? Minns inte fabrikatet, men chipsetet är Texas Instruments. I och för sig använder moderkortet också ett Texas Instruments chipset, men där var tydligen något annat strul. Ifall man sätter ihop sin egen dator (vilket jag gjorde) kan man bara försöka läsa sig till beprövade kombinationer eller chansa på att allt funkar. Det är väl en stor del av mervärdet som "musikdatorpaket"-försäljare kan erbjuda, att hela sammansättningen har testats och är garanterat fungerande.

En sak du kan prova är att köpa ett extra PCI kort med Firewire portar. Dessa är inte hemskt dyra, och ifall försäljaren är hygglig kan du kanske komma överens om att köpa "på prov" dvs lämna tillbaka kortet följande dag ifall det inte fungerar. I och för sig har jag inte ett Motu 828 MKII (blev avrådd från att köpa det av försäljaren pga mycket strul med Motu+Windows), men jag hade också problem med mitt Firewire ljudkort som löste sig i och med att jag kopplade om från de "interna" Firewire portarna till PCI kortets portar.

Visst är det skillnad på dator och dator ifall man tänker använda den i en (hemma)studio. Några saker man bör fundera på: 1. Ljudnivå och elektriska störningar - Skaffa en låda som har ljuddämpande egenskaper (diverse gummidämpningar för t.ex. hårdskivorna, stora och tysta fläktar etc.). T.ex. Antec Sonata-serien är en ok mainstreamlåda som sannolikt är bättre än de flesta vanliga lådor, men det finns också bättre (och dyrare) alternativ. - Var beredd att kompromissa mellan låg ljudnivå och optimala dataspelsegenskaper. Skaffa en tyst fläkt för processorn, och undvik moderkort som har ytterligare fläktar för att kyla ner olika komponenter. Många fläktar höjer ljudnivån, och kan också skapa irriterande resonansfenomen pga. fläktarnas olika "toner". Skaffa ett tyst grafikkort (spel behöver snabba grafikkort, men det behöver inte en musikdator). I och för sig kan snabba grafikkort vara tysta och långsamma grafikkort vara högljudda, så här gäller det att se upp lite 😆 - LCD monitorer ger mindre elektriska störningar än vanliga CRT monitorer (inte längre en stor grej eftersom nästan alla köper LCD i varje fall) - Trådlösa komponenter kan ge störningar (trådlös mus + gitarrmikrofon = potentiell källa för knaster) 2. Hårdskivor - En bra grundregel är att en musikdator har minst två hårdskivor: en för programmen och operativsystemet, och en annan för att skriva ljudspåren på. I princip är snabba hårdskivor bättre, men de flesta av dagens hårdskivor är tillräckligt snabba för mainstream bruk. Hårdskivor på bärbara datorer kan däremot vara lite tröga. Hårdskivor kan också ha lite olika ljudnivå, men där är skillnaden inte så stor. Konfigurationen av hårdskivorna är sedan ett kapitel skilt för sig. 3. Kompatibilitet - Vissa komponenter fungerar bättre tillsammans än andra. Speciellt ifall man använder USB eller Firewire tillbehör kan det löna sig att kolla ifall det finns dokumenterade problem eller att komponenterna bevisligen fungerar tillsammans. Ett exempel jag personligen råkade ut för: Köpte ett Firewire ljudkort som inte fungerade så bra med Firewire portarna som var "inbyggda" i moderkortet. Hade svårt att få stabil latens under 10ms, och grafisk aktivitet kunde störa ljudet. Provade en massa olika konfigurationer och deaktiverade diverse komponenter för att kunna utesluta resurskonflikter. Till slut gav jag upp och köpte ett kort med extra Firewire portar för att se ifall det skulle hjälpa. Och visst, fick ned latensen till 4ms (och rentav 2ms, men det belastar lite väl mycket) utan störningar. - Det finns dokumenterade problem med vissa kombinationer av processorer och program, kommer dock inte på några exempel såhär på rak hand. Som också redan konstaterades skall en musikdator såklart gärna ha rejält med centralminne (minst 1GB), och processorkraft behövs alltid 😄

Såvitt jag vet har Banditen inte hörlursuttag. Man kan väl säga att i största allmänhet har inte "traditionella" gitarrförstärkare några hörlursuttag. Ett Line Out uttag kan i och för sig kopplas till t.ex. ett hifisystem eller ett mixerbord, och via det kan man få hörlurar inpluggade, men det ger oftast ett mycket tråkigt ljud eftersom högtalaremulering i de flesta fall saknas. Inte att rekommendera alltså. Det finns nog vissa "traditionella" förstärkare som har hörlursutgångar också, oftast i kombination med andra inbyggda digitala effekter (t.ex. Peavey TransTube 110EFX), men kvaliteten på dessa varierar. Ifall du vill ha hörlursuttag direkt från förstärkaren, är det mest sannolikt att hitta ett sådant på förstärkare som bygger på sk. Digital Modelling. Bra exempel på dessa är Line6 förstärkarna som du redan nämnt. Många andra förstärkartillverkare har också nuförtiden "heldigitala" förstärkare i sitt sortiment. I och med att dessa bygger en digital modell av hela soundet, inkluderande högtalarelementens inverkan, brukar hörlursljudet låta rätt ok. Ett alternativ kunde vara att skaffa en separat effektenhet, typ Korg Toneworks, Line6 POD, Boss GT/ME eller Zoom. Dessa kan kopplas till en vanlig förstärkare, men kan oftast också användas direkt med hörlurar.

Det tycks finnas en hel del problem med PC och MOTU 828MKII. Dessa problem beror åtminstone delvis på hurdan Firewire krets som används på datorn. Åtminstone en försäljare avrådde mig direkt från att köpa 828mkII till min PC pga. de frekventa problemen kunder har haft. Däremot lär det fungera mycket bra på Mac. Ifall du har PC kan det vara skäl att begära möjlighet att prova kortet och få pengarna tillbaka ifall det inte fungerar. Det är väl ändå också ganska många användare som inte har några problem, och kortet i sig har fått mycket beröm.

Innan du köper USB kortet kunde du fundera hur många samtidiga ingångar och utgångar du tänker använda, och vilken samplingsfrekvens du vill använda. Vanlig USB är i praktiken begränsad till högst 4 kanaler in och 4 kanaler ut vid 44kHz/16bit, 4 in och 2 ut (eller tvärtom) vid 48kHz/24bit eller enbart stereo in vid 96kHz/24bit. Latensen i sig är väl inget större problem ifall du inte förväntar dig superlåg latens. Under 10 ms torde fungera på de flesta kort, men kanske inte under 5ms (kan någon bekräfta ?). Med firewire kan du komma lite lägre (mitt Quatafire 610 kort går ned till 2ms, men känns på något sätt som om latensen vore lite högre ändå), något att fundera på ifall du vill spela keyboard eller gitarr "live" genom pluggar. Angående firewire 400 och USB2: de flesta tester tycks visa att firewire i praktiken är lite snabbare trots att USB2 är snäppet bättre på papper.

Är nu inte så insatt i de exakta tekniska detaljerna, men vet av erfarenhet att man kan ha konflikter också mellan PCI-baserade komponenter. Delvis faller det här väl under kategorin oförklarliga fenomen, nuförtiden används ju virtuella IRQ:n i Windows och fan vet vad problemen sist och slutligen beror på. PCI-bussen är en sorglig historia till att börja med, och man kan väl inte förvänta sig att något som går via PCI skulle fungera till 100%. Kan förresten berätta en liten anekdot från mina första experiment med datormusik: Jag fick en Amstrad CPC464 till min 11-års dag, alltså ca 20 år sedan, och började genast göra musik med den (otacksam j.vla dator att göra musik med förresten). Man kunde köra tre stämmor, med några få möjligheter att redigera ljuden (mycket begränsade envelopeparametrar), och jag hade gjort ett program som läste in alla noter och parametrar i minnet och sedan spelade stycket. Det skojiga var att programmet tycktes belasta datorn till den gräns att det fungerade endast sporadiskt. Till skillnad från Windows kördes ju inga bakgrundsprocesser eller annat som kunde störa, men sådär tre gånger av fyra fick man något timing problem eller dylikt. Programmet fungerade inte ens på samma sätt ifall man upprepade en exakt procedur där man stängde av datorn, satte på den och sedan laddade och körde programmet. Efter det här har jag lärt mig acceptera att inte ens datorer alltid fungerar konsekvent, och efter 20 års utveckling har man ju ungeför lika irriterande problem med dropouts och dylikt (även om de är lättare att förstå med tanke på all skit som Windows kör i bakgrunden). 🙂

Visst kan man få problem med IRQ, och även andra konfliktproblem kan finnas. Med mitt ESI Quatafire 610 hade jag problem att använda den inbyggda firewire-porten i moderkortet. Inga direkta IRQ konflikter hittades och kortet fungerade i princip helt ok, men var mycket känsligt för annan aktivitet på datorn (speciellt grafisk). Det gick i praktiken inte att köra tyngre projekt med låg latens. Jag köpte sedan ett PCI-baserat firewire-kort med 3 portar, och med det fungerar Quatafiren bättre.

Angående ifall allt hänger på datorn när man använder plugins: När jag jämförde mitt ESI Quatafire 610 (firewire) mot ett ST Audio DSP2000 (PCI) belastade samma projekt CPU:n lite mindre med ST Audio kortet (på samma latens). Dessutom kunde jag köra med hälften lägre latens, vilket belastade lite mer men inte så märkbart. I princip stämmer det ju att det är helt och hållet beroende på CPU:n hur pluggar hanteras, men beroende på anslutningsmetod, drivers och din dators interna andevärld så kan samma situation te sig rätt olika med olika kort. T.ex. hade jag något strul med mina inbyggda firewire portar, de var väldigt känsliga för grafisk aktivitet, så jag fick köpa ett extra firewire pci kort för att få bättre prestanda. Ifall du funderar på firewire- eller usb-baserade kort som ett alternativ så rekommenderar jag att yrka på "öppet köp", dvs ifall kortet inte fungerar bra så kan du lämna tillbaka det. Det här fungerar dock oftast enbart med varor som redan finns på lager.

Jag jämförde mitt ESI Quatafire 610 kort med ett ST Audio DSP2000 kort, på samma dator (en P4 2.4). Firewire mot PCI alltså. På ett krävande project med upp till 90% CPU belastning behövde Quatafire kortet minst 10ms latens för att vara stabilt, medan ST Audio kortet klarade 4ms utan problem. På mindre krävande projekt (under 50% CPU belastning) klarade Quatafire kortet 4ms. 2ms fungerade inte med Quatafire under några som helst omständigheter, men var inget problem med ST Audio kortet i de flesta fall. Dessutom var CPU belastningen lite högre med Quatafire kortet, och låg latens märktes tydligt i form av högre belastning. Jag har läst tester där man har fått Firewire-baserade kort att fungera bra med låg latens, men jag har alltså personligen inte ännu lyckats med det här kortet (har testat med 3 olika datorer).