AndyPandy

Förresten tar jag illa vid mig av alla som säger att det låter som 80-talssynth. Så lät det icke. Jag har 5 skivbackar som bevis. 🙂

Som gammal synthare låter jag meddela: 1) Alldeles för enkel uppbyggnad. 8 takter med en sak, sedan kör du 8 takter med samma sak fast ytterligare ett ljud, 8 nya takter med ytterligare ett ljud osv. Jag tröttnade redan efter en minut, speciellt eftersom alla nya ljud som kommer in följer basen exakt, vilket blir mer än lovligt trist. 2) Den melodislinga som kommer in efter en minut låter mycket som en sångmelodi eller ett solo, och är därmed ganska konstigt placerad. 3) Trumprogrammeringen är rätt trist. 4) Hur jag än lyssnar tycker jag sångmelodin låter konstigt. Kanske en smaksak, men något skumt är det med den. Dessutom är det något konstigt med frasrytmen i sången. 🙂

1) Ja. Både från Tyskland och USA. 2) Ett tag var det mycket billigare att köpa i USA. Nu är jag tveksam till att det är så, men jag har inte så bra koll längre. 3) Musicians Gear i Stuttgart har i princip allt och håller ganska bra priser. 4) Som sagt, garantiärenden kan vara trassliga.

Jag hade (och har) en gammal ASR10R som var strömförande. Jag öppnade och kollade, men såg absolut ingenting som var löst eller konstigt. Jag undrar fortfarande vad som hände med den.

Mackie Tapco S5. Anledning till att jag köpte dem: 1) Rimligt pris (3995 kr). 2) Aktiva. 3) Bra betyg i tester. 4) Snygga. Jag orkade inte åka runt och lyssna på en massa monitorer. Jag letade efter tester i tidningar och så köpte jag de som verkade bäst. Professionellt, eller hur? 😱

Ähh ... jag tycker det var nästan tvärtom. Innan 2:40 har man hört förut. Och scratch är ganska koolt, tycker jag! 😉

Hmm ... tja ... låten var lite standardmässig tycker jag, med ljud man har hört 5684930268490 gånger förut. Dock är det ganska skön stämning i den, med en del sköna melodier. Mitt förslag är att du programmerar om trummorna samt att du byter ut vartenda ljud i låten mot något annat och mer sofistikerat! Usch, vad jag är elak. 😉

Estetik är underskattat, alltför underskattat. 🙂

Det finns ju en demo att ladda hem, men har ett demoskydd som är det mest korkade jag sett; allt ljud som kommer ut är i 8 bitar. Helt omöjligt att kolla om det är en bra grej. Dessutom är HarBal fult. 🙂

Inte jämna takter? 😄 Hur menar du?

Jag tror att det är mycket svårt faktiskt. Dock tror jag att det rent teoretiskt skulle gå genom att använda någon sorts impulsresponsmetod. Detta innebär att man spelar in rummets efterklang efter att ha spelat upp en impuls (eller något annat med väl känt spektrum) och sedan använder resultatet till tvätta din kör. Emellertid beror ju efterklangen på var i rummet man står och sjunger, så jag tror att det kommer bli mycket svårt.

Grr! Tiden man letar efter en inställning innan man skriver ett inlägg i detta forum: LÅNG! Tiden efter det att man skrivit inlägget tills att man hittar inställningen: 1 min! Varför händer detta 9 av 10 gånger? 🙂 Jag hittade i alla fall inställningen. Sorry.

När man spelar upp en projekt i Cubase SX flyttar sig ju projektfönstret vartefter låten fortskrider. Kan man stänga av denna funktion? I Cubase VST hette det Follow song eller något liknande.

Ja, klart det är bra lyrik! 😆 Vad jag menade är att i alla fall jag tycker att Uggla gjorde bättre musik förr. Nu tycker jag att hans musik är extremt larvig. Jag skulle vilja dra en parallell till barnprogram. Om man kollar på vissa barnprogram av idag är de fullkomligt hjärndöda, tillika är musiken bara fjantig. Det finns inget kvalitetstanke bakom; bara för att det är barnprogram så ska de inte vara barnsliga, istälelt ska de vara gjorda för barn. Detsamma gäller musiken. Att göra musik för barn är inte detsamma som att göra barnslig musik. Barnprogrammen nuförtiden och dessas musik behandlar barn som om de vore idioter. Detsamma gäller Uggla. Hans musik hade ett visst mått av kvalitet förr, nu låter det bara barnsligt och fjantigt. Och det har det väl gjort sedan mitten av 80-talet.

Jag läste en intervju med någon grupp eller artist (kommer inte ihåg vilken). Han/hon/de påstod att det skrevs ungefär 30 låtar till varje skiva, varefter man tog ut de bästa. Om det är sant kan man förstå att fantasin tryter efter 300 skrivna låtar, och att man då mest levererar skräp. Skriver man dessutom låtar åt andra artister (som Orup gör t ex) kan man verkligen förstå de bra låtarna sinar. Sedan finns det ju de som "vill utvecklas musikaliskt". 🙂 Jag tycker personligen inte att det är speciellt intressant när artister börjar göra låtar i 12/13-takt med 78 olika ackord bara för att de kan. Att ersätta slagdängor med musikaliskt finlir som väldigt få förstår är löjligt. Bäst är det väl ändå när man lyckas kombinera lättillgänglighet med finlir. Slutligen finns det artister som helt enkelt hänger med sin tid, och anpassar sin musik efter rådande ideal. Att inte alla gillar nya stilar är ju sant. Sedan finns det ju artister som när någon kritiserar dem hävdar att de just har anpassat sin musik till rådande ideal. Magnus Uggla är ju ett exempel som hävdar att hans musik inte har blivit sämre, utan det är istället lyssnarna som har fastnat i hans gamla stil. I hans fall är det dock bara skitsnack. Han är sämre nu än förr! "Hon är grejen, värsta grymma tjejen"?! Snacka om lamt försök att använda nutida uttryck. 😆

Inte illa. Men trummisen borde köra lite mer varierat komp, tycker jag! Just nu känns det som om hihatsen har samma rytm som basen, vilket blir lite trist. Fast jag lyssnade bara på de två första låterna, så jag kanske inte ska uttala mig. 😆

Bra låt, men mixen är kass. 1) Sången är drunknar i stråkarna och basen. Prova att eq:a! Dessutom är den alldeles för bred. Jag skulle nog lägga ledsången i mitten och körer som breda stereospår. 2) Något borde hända vartefter låten fortskrider. T ex att cymbaler kommer in, kanske någon tjejkör som sjunger en stämma, en extra gitarrytm ... något i alla fall. Annars gillar jag låten. Nu har jag lyssnat tre gånger! 😆

Jag har själv haft en Layla24 och det har aldrig någonsin varit något strul. Ingen krasch, ingenting. 😄

För att inte tala om Luthman som tycks ha tagit som policy att aldrig svara på mejl oavsett vad och hur många gånger man frågar. Och fråga måste man eftersom deras hemsida ständigt saknar prisuppgifter, eller uppgifter överhuvudtaget. Gott om stavfel har de dock. Väldigt gott om! 😄 Förresten kan jag berätta om min kompis som startade en firma som importerade grejer från utlandet och sålde dem mycket, mycket billigare än Luthman och andra affärer. Luthman hotade honom ett otal gånger på olika sätt. Bl a hotade Luthman att dra in alla annonser i tidningar där min kompis annonserade.

Det är nog möjligt! Men jag kollade några tester och de fick bra kritik. Dessutom har jag kommit fram till att tester inte är att lita på. Illasinnade rykten gör gällande att tidningar helt enkelt inte vågar skriva ned produkter eftersom de då kan förlora annonsintäkter. Dessutom är det nog inte orimligt att en stor annonsör kan trycka på för att en konkurrents produkter ska skrivas ned. 🥰 Alternativet är ju att leta på nätet efter användarrecensioner, men inte ens de är att lita på. Det kan ju vara så att 10000 kunder är nöjda med en produkt, medan en person tycker den är kass och skriver en slaktarrecension. Dessutom ska man väl komma ihåg att recenscenterna har olika preferenser som inte alltid är lika med ens egna.

Köpte nyligen ett par Mackie Tapco S5 för 3990 kr. Jag är mycket nöjd! De har också fått bra kritik i olika tester. Nackdelen är att de är tunga.

Hmm ... det är nog möjligt, men hur kan det komma sig att en mindre skärm till en bärbar har otroligt mycket bättre upplösning än en större stationär monitor?

Låten har helt klart potential, men jag tycker du ska: 1) Höja sången och sänka gitarren. Nu hör man knappt sången alls! 2) Variera rytmen på gitarren. Det blir lite enformigt i längden. 3) Kanske lägga till fler ljud. Trumpeten är ett bra inslag som föhöjer stämingen. 4) Lägga till lite krusiduller på basen. Den känns väl rak, och tycks följa gitarrytmen allt för mycket.

Jag spanar efter en ny (TFT) skärm, och det slår mig att jag måste köpa en 19" skärm för att komma upp i den ganska måttliga upplösningen 1280x1024. Däremot finns det bärbara datorer (t ex Dell Inspiron 9100) som har en 15" skärm med en upplösning om 1920x1200. Varför finns det inte separata skärmar med hög upplösning när det finns bärbara med otroligt bra upplösning?

> Och Cubase SX är inte enbart ett Audioprogram..däremot delar Cubase SX 2 > och Nuendo samma Audio-motor och större delen av koden... så var det inte > riktigt från början när SX 1 kom.. Nejdå, det är inte bara ett audioprogram, det finns midi också. Men ändå hävdar jag att programmet är främst till för bygga upp låtar genom långa inspelningar av audio! Inte för att göra stepprogrammerad house och electro! > O så lite konstruktiva tips: Hurra! > Varför skapar du inte en template med favvoinställningar då? varje gång du > börjar mecka med en ny låt sen finns allting inställt prexis som du vill ha det... > no more käpps in the hjul... Som jag har sagt några gånger: inställningarna jag vill ha finns inte. > Använder du "snap to grid"? och därefter för att få funktionen distinkt, sätta > Quantize till 8 /4 /2-delar så kommer dina parts att gladeligen bli distinkta i > horisontellt läge.. iofs beror det på om du zoomat ut längs tidsaxeln också.. men > värt att testa kanske Det är 3d-utseendet som saknas. > Det låter som om du skulle gå tillbaka till VST 32 igen... om du nu inte tycker att > SX 2 funkar så kommer den aldrig att göra det... och att sitta o vänta på en > programuppdatering är ju inte heller en bra lösning om alla kreativa idéer aldrig > kommer ut... Redan gjort! Och nu flödar musiken igen. Och min mage är lugn! > What say you? Skärpning, Steinberg! 😉