-
Antal inlägg
4 087 -
Gick med
-
Senast inloggad
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av VacUm
-
Meningen med musikteori är ju att underlätta förståelsen för hur västerlänsk tonalitet hänger ihop. Tyvärr hänger inte teoriläran alls med musikens utveckling. I vissa sammanhang är det otroligt värdefullt att ha en del teori i ryggen, men oftast är det ganska meningslöst. Man blir varken bättre musiker eller kompositör av att kunna rabbla skalor och harmoniska regler, men det underlättar att veta vad som funkar i vissa sammanhang. Dessutom kan det ge gehöret en knuff framåt när man känner igen harmoniska förlopp; det blir mycket lättare att planka harmisar och voicings när man suttit och jobbat med liknande exempel innan. Däremot är det ju förbannat bra att kunna förklara sig musikaliskt så man slipper att ha med sig ljudande exempel så fort man har en idé och ska spela med bandet. Att kunna slänga fram ett notpapper och alla är med på hur man tänker utan att behöva repa två hundra gånger innan det låter bra är ju otroligt skönt.
-
hmm. En gång till från början nu.. 😄 Om jag fattat det hela rätt: Du vill sidechaina ett paket med något ljud fast du vill inte att "hela" ljudet ska trigga utan bara ett visst frekvensområde av ljudet? Är jag på rätt spår?? Du kan ju alltid dubbla trigspåret, EQ'a bort allt utom det stället som du vill ska trigga, på med en vanlig sidechainad kompressor och låt den styra det andra paketet. (skruva givetvis ner volymen helt så du inte får dubbelt av det frekvensområdet eftersom du har den o-eqade audiokakan och spelar upp också. EDIT: Eller är det en vanlig bandkompressor du söker?? Efter att ha läst jämförelsen med en de-esser så börjar jag undra lite.....
-
Beror lite på vilken typ av musik man normalt drar sig till. Detta spåret klarar sig klart utan både perc och dr.... JAg tycker inte det.. MEst på grund av att alla instrument spelas som om det fanns ett trumspår ditlagt. En bassist skulle aldrig spela på det viset om det fanns ett trumspår där. Man får känslan av att låten drivs av nåt som inte finns som det är nu..
-
Reverbet är själva svansen som kommer efter dom första reflektionerna. Dom första (tidiga) reflektionerna (E/R, Early reflections) är det som skvallrar om hur rummet är utformat. Sen om man framställer detta artificiellt eller "på riktigt" spelar ingen roll. Det heter samma sak ändå.
-
Måste säga att jag använder L1:an väldigt mycket som kompressor. Drar ner tresholden lååångt ner så det nästan distar. L2an funkar inte alls lika bra till detta.. Fast den låter ju å andra sidan mycket "bättre" om man kör den på en hel mix..
-
Tycker inte alls det saknas diskant rent mixmässigt. Däremot kanske man skulle vilja ha lite fler transientrika ljud. Om du inte tänkte slänga på trummor så kanske nåt större percussion-paket platsa. Basspelet blir lite skumt nu när det inte finns några trummor att spela ihop med. Alltså, det är skitbra om det hade varit med trummor, men ensamt känns det väldigt konstigt att köra dom rytmiska figurerna du gör.
-
men släng upp en version med trummor så man hör hur det blir i verkligheten då! 😳 Nu funkar refrängen bättre i alla fall. Stråkarna känns lite för mycket nu istället. Less is more! En söt plock-el-git-telecaster-pryl skulle nog piffa upp framåt slutet. Känns lite tunt nu.
-
Sktitsvårt att säga ett endaste skvatt när det fattas ett trumpaket som ska ta plats. Det första jag tänker på är att det är lite väl torrt. Nu menar jag inte att ni ska ha långa feta ballad-reverb för det tycker jag själv är fult. Jobba istället med flera väldigt korta rumsreverb (early reflections) som luftar till soundet och ger ljudbilden lite mer 3d-känsla. Något som förmodligen kommer att bli bekymmer är att under refrängerna kommer körerna och leaden krocka rejält. Vet inte hur ni tänkt er riktigt om körerna ska va längst fram eller hur det nu ska vara. Känns som någon dålig kompromiss nu. En smaksaksgrej är ju att ge gitarren mer plats och dämpa pianot en smula. Kanske skära lite låg mid i pianot låta gitarren fylla det utrymmet lite (och på toppen). Sen.. Vad faaan gör gitarrsolot där?? Släng det i papperskorgen och korta ner låten istället. Eller kanske skriva ett stick? Ska det prompt va gitarrsolo så fimpa åtminstånde den hemska disten. Ett sjysst ackegurasolo skulle passa mycket bättre. Gör en mix med trummor och släng upp sen. Vore kul att höra hur det blev.
-
varför skulle det vara omöjligt??? En DSP (processor) utför en FFT analys på insignalen, och letar upp topparna. För varje ton har som du säger massa övertonen, men det är ändå grundtonen som är störst... Så visst går det att detektera alla toner, detta då spec om man vet vad alla toner har för övertoner.. då är det bara att ignorera dessa och koncentrera sig på grundtonerna. Men visst är det en svår uppgift.. Roland har löst detta genom att ha en pickup per sträng, som du sa... Då tycker man inte att det ska behöva vara nån fördröjning.. inte med tanke på dagens processorer... Tvivlar på att det skulle gå hur man än vrider och vänder på det alltså. Du kan ju få en oändligt massa olika sound (olika övertonsspektra) på en och samma ton. Skulle man sedan spela 4 toner ungefär samtidigt så skulle en FFT-analys inte hjälpa speciellt mycket. Dessutom är FFT tidskrävande så latencyn skulle bli outhärdlig.
-
Det beror på att JAM inte får sälja prylar från (jag tror att det är) Luthman. Däremot borde de förklara det för dig, istället för att bara svara "nä." Hursomhelst, är det någon som svänger ihop en mall för vårt "gemensamma e-mail till JAM"? Så kan vi bara copy/paste på det och skicka från våra egna adresser. HAde jag ingen aning om. Men hade dom berättat det hade jag kanske inte spytt alls lika mycket galla över deras skitbutik.
-
Bra inlägg som vanligt Majken! Den nya generationens sequencers har dock sk floating bit eller floating point vilket innebär att även om du sänker en "kanal" med säg 10 dB så kommer bitdjupet att vara oförändrat. Hur väl detta stämmer i praktiken vet jag dock inte utan återigen så är det rent teoretiskt. Nån som vet detta bättre? //Fredster Exakt så har jag fattat det där med FPU också. Det är dom 8 restrerande bitarna som håller redan på var decimaltecknet ska ligga på en 24bitarsfil. Alltså, spelar man in allting väldigt starkt och behåller nivån så kan man precis lika gärna spela in i vanliga 24 bitar. Sänker man däremot volymen / fadear osv osv så får man bättre finkänslighet vid lite svagare nivår eftersom då sätter decimalerna igång. Vet faktiskt inte om jag har rätt här men så uppfattar jag poängen med 32bit FP.
-
Där har vi ju beviset på att bara vilja köpa och inte uppfylla kundens behov. Det skiljer ju rätt mycket mellan dessa två micar enligt mig själv och Neumann-micen är snäppet bättre. Så skönt ofärgat ljud 🙂 TLM 103 to the people! Håller med dig. Men inte om mikrofonen dock.....meningen med Röde NTK e ju att den ska färga ljudet, och det gör den! Passar utmärkt till rocksång...... Att bara säga "VAd ska du med den till? Köp en Röde istället!" är ju helt otroligt. Jag försökte köpa en ADK 51S där. Killen bara skakade på huvvet "Nä, den har vi inte här!".. JAg: "Det går inte att beställa hem?" han: "nä." och så existerade jag inte längre. Slutade med att jag beställde från musikbörsens webhandel. Fattar inte riktigt hur dom tänker riktigt. Jag gick in, raka spåret till killen som står och väntar på kund. Frågar om mikrofonen. Han har ingen som helst lust att sälja saker utan ser mest trött och sur ut. Nästan alla jag känner har liknande hemska historier om JAM i stockholm, och det roliga är att vi alla är ganska köpstarka eftersom vi allihopa är "studiopysslarfolk" som gillar att handla musikprylar. Dessutom sprider sig ryktet otroligt snabbt när nån blivit illa behandlad i musikaffärer, så dom tappar ju mer än en kund per förolämpning. Så konstigt!
-
Byt till ett bättre ljudkort (med ASIO-drivisar). Det ska finnas nån sorts fusk-asio för SB-korten men hur det än är med detdär så borde du ha nåt som låter bättre. Finns lite olika alternativ runt tusenlappen nuförtiden. Sök här på forumet för tips.
-
Låter fint, men "Klinga mina klockor" är mycket bättre tycker jag.. Lyssnat på "Den fule" nånting??
-
Det är väl en ren tolkningsfråga? Personligen tyckte jag låten blev mycket snyggare när man förskjöt den in efter 1an.. Går ju inte sätta rätt eller fel där..
-
?? Vad menar du?
-
Alla micar får lika stora problem med dåliga rum, så din A51s är troligen varken bättre eller sämre än MT87... Jag har hittills egentligen inte hittat någon cardioid-mic som har allvarliga problem med upptagning av rumsakustik - och jag har som bekant testat några stycken... 😉 När det gäller Omni-micar så kan det däremot vara värre... 😳 Kondensatormicar är däremot i normalfallet känsligare än dynamiska. Måste vara just det brummet jag har då.. Upplever inte alls samma bekymmer när jag använder MT87 som när ADK-micken är igång. Jäkla skumt detdär egentligen. Tycker MT87 är mycket mer riktbar än ADK 51S. Körde MT87 som överhäng på trummor i vissa sammanhang förr (jazzinspelningar osv), och det hade aldrig funkat med 51S.
-
Vilket sequencerprogram kör du?? Det brukar jag ju nästan alltid vara med en hyffsad EQ i själva programmet? Cubase har väl sin "Q", logics FAT EQ funkar väl i nödfall...
-
Bra låt, bra arr, bra sång.. Bra tänkt överlag. Danny säger mycket som är sant.. Men trumprogrammeringen, basen samt delvis keybaordspelet är ganska ruttet i jamförelse med resten av låten. Som demo duger det å andra sidan gott! Som låtskrivare/arrangörer är ni helt klart hemma. Ska man se låten som en en färdig produktion håller den inte.
-
Jag röstade på 17 nästan enbart på grund av gitarrspelet. Mixen var ganska kass (sångljudet, körernas volym) men blev rejält impad av välspelade (och välINspelade) gitarrer. Bas och trumprogrammering var alldeles för slickt för min smak, men ändå ett snyggt hantverk.
-
Passa dig för ADK'n om du inte har bra akustik i rummet. Har själv en ADK 51S. Den låter kanonbra i ett bra rum men tar upp alldeles för mycket skräp runtomkring i t ex min datorbrumsmiljö här hemma. Inbillar mig att TSM MT87 (heter dom så?) funkar bättre..
-
Låter ju fint mixmässigt. Ska man tycka nåt beror det väl lite på vart låten tar vägen sen.. . Men jäkla snygg falsett du har!
-
Lyssnade lite på eran hemsida! Satans snyggt.. Varför får jag alltid rysningar när jag lyssnar på sånt? 😉
-
jadå... Men 22an är egentligen bäst. 😉 Andra versen har dom roligaste harmisarna på länge!
-
Haha, ja om jag gjorde det så blir jag väl diskad. Och det är väl ganska lätt att räkna ut vilken jag röstade på också för den delen.