iGnu

Ja det verkar inte riktigt gå, och dessutom är det olika slags proccesorer i single och dual-modellen. Jag är mest konfunderad eftersom jag vill använda "kraften" på ett lite annorlunda sett.. jag behöver egentligen mer kraft per kärna än flera kärnor... Logic (eller valfri processor) kommer ju inte inom de närmsta åren kunna hantera en thread på flera kärnor.. det är snarare tvärtom som de nya nehalem-propparna fixar. jag vill kunna setta logic på rec, spela med eltrumset, flera gitarrer och ett par midikeyboards samtidigt in i datorn med så låg latency som möjligt. i det skedet kommer logic att köras på EN kärna (precis som om du har ett instrumentspår markerat vid playback).

Visst de är snordyra.. men vill gärna se lite användbara benchmarks i typ Logic (speciellt med SnowLeopard) innan man drar förhastade slutsatser.. tänk så är de verkligen sjukt mycket bättre än förra modellen?😄 men antagligen inte.. folk verkar tro på en strategisk prissänkning när Steve Jobs återvänder till Apple efter sin lilla ledighet. Men ja, rykten är rykten 😉 jag funderar iaf på någon av följande spec, antingen en quadcore med hög klockfrekvens eller två quad med lägre klockfrekvens: 1. Dual 2.26GHz Quad-Core Intel Xeon 6GB (6x1GB) ATI Radeon HD 4870 512MB 37.155,00 kr 2. Single 2,93 GHz Quad-Core Intel Xeon 6GB (3x2GB) ATI Radeon HD 4870 512MB 36.125,00 kr Vad tror ni fungerar bäst för musikproduktion i Logic?

De ser ju riktigt bra ut!!🙂 ännu bättre om de fungerar kanon ju! Blir kanske att försöka ge sig på något liknande.... 😆

Bingo https://www.studio.se/index.php?s=&sh...st&p=833886 😛

ReFX har en plugg som heter Slayer. Annars är det nog bara att spela in gura själv och sedan klippa till det tajt.

Hittar inte tråden nu (har väl inte sökt tillräckligt noga, sitter på jobb) men han hade lackat dem i hammarlack:) vetifan om de behöver vara stenhårda men så länge de har en hård yta. men frigolit känns ju smidigt att jobba med. Speciellt att hänga upp på väggen:)

Riktigt j-vla bra Cruncharn!!! 😛 man blir verkligen inspirerad att göra lite egna filmer! Har filmat lite när jag jobbar med kobojsarna men det gick åt helvete hahaha.. finns lite i vår facebook-grupp för den som är intresserad! Men när jag har något att tillföra ska jag absolut filma det och lägga upp här! Hoppas fler hakar på!! Hare gött mannen! Edit: En sticky helmholz-tråd vore inte helt fel med alla "do´s and dont´s".. 🙂

ser ju riktigt bra ut:) tänk på att de måtten måste vara innermått i lådan. (det är väl standard byggmått och alla ljudabsorbensskivor jag varit i kontakt med har haft de måtten) det jag skulle vilja rekommendera dig är att ha lite maffigare sneställda absorbenter i hörnen.. just för att ta lite ljupare i registert men annars lär det nog bli kanon:) ja frågan är hur man löser det med stenblock på väggen.. med vikten och så! annars kolla tråden där någon gjorde en diffusor i frigolit!!

Update: Kom på att jag skulle testa detta.. och det funkar skitbra!! Mitt elkit är alltid kopplat till ett visst spår (som jag laddar in superior2 på) och det går alltid att spela på kitet oavsett vilken kanal som är markerad i arrange eller rec-enablat... skitbra!🙂

Din Virus TI kan integrera med datorn genom endast USB-kabeln. Då skapar du upp till 16 olika midi-spår i din host med olika midikanaler och kopplar dem till samma instans av virus control. I virus control väljer du vilka ljud du vill ha i varje "part". Som Becker skrev, du måste säkert sätta synten i något "multi"-läge eller så. nu har jag inte en virus (ännu) men försöker hjälpa dig så gott jag kan. Hursomhelst.. då strömmas audion från synten till plugin-instansen av virus control. alltså inget audiomaterial spelas in (förutom midin på kanalerna) . Precis som en mjukvarusynth med andra ord. Du kan även välja att dela upp de olika parterna på 3 virtuella stereo-ut kanaler från din virus som du kan hämta upp i olika bussar i din host (lär se olika ut för olika inspelningsprogram). SEN om du vill ha audioclips så är det en annan grej. då måste du printa/recorda/spela in audiomaterialet. Det behöver du inte med din virus TI men vill du det ändå kan du göra följande: 1. Koppla via USB som jag skrev ovan och sedan BOUNCA dina spår. 2. skita i USBn och koppla synten ("som vanligt") med de olika FYSISKA stereo-ut kanalerna på din virus till ingångar på ditt ljudkort. (om du vill kunna redigera midi osv så kan du koppla in midi in/ut till synten med. Tycker ABSOLUT du ska leta rätt på din manual alt. ladda ner från access sida. Det LÄR ju stå där hur du använder deras 20.000kr-synt 😛

För det första så har jag aldrig skrivit att det "är viktigt" att veta i den bemärkelsen som du verkar tolka det. Men jag anser däremot att det är bra att veta lite om de olika stilarna som finns om man nu vill börja syssla med trance. Dels för att kunna hitta ny musik, för att få ny inspiration av stilar man aldrig bekantat sig med förr och sedan kanske för att lättare nå ut till "sin" publik. Jag säger inte att man måste arbeta utifrån genres. Då man i dessa subgenres ofta är lite låst till vad man kanske bör göra så kan det vara något kreativt att testa göra en låt i annan subgenre.. och då kanske utgå från de ramar den genren har. hittade en länk där man kan läsa om lite subgenres http://www.trancepodium.com/articles/artic...e_music_21.html Förstår verkligen inte vad du vill komma med detta? tillför något konstruktivt till tråden istället... 😛

tycker det var en dum fråga. Du menar väl något i stil med "man ska inte göra sin musik utifrån färdiga mallar och genres"..? Tänkte att det kan vara bra för någon som är ny på det om Soundborn (eller någon annan) skulle vilja förklara lite mer om de olika stilarna som trance (idag och förr) innbär. (typ som house i senaste studio som jag tyckte var mycket intressant) Jag skulle gärna behöva en liten uppdatering om vad allt kallas idag. Sist jag höll på med trance var runt år 2004 och jag antar att de stilbenämningarna inte används idag längre. Lyssnar man på typ någon trance-samlingsskiva idag så hittar man ju bara electro house varvat med usel hardcore/handsup eller vad det heter.

Region colors-funktionen kommer till sin rätt när man markerar flera regions, på olika spår, samtidigt som man har en länkad pianoeditor uppe:) fast det vet du kanske redan...

Lite OT men måste isåfall bara tips om hans sjuuukt bra live-dvd där detta klippet kommer ifrån. http://www.discshop.se/shop/ds_produkt.php...site=music&

Kul att du tar dig tid Soundborn!😲 tänkte ge lite förslag på saker till en ny tutorial! Vet inte riktigt om du kollade på form/arrangemang i din förra tutorial! annars är det väl ett snabbt avklarat ämne! Dissikera någon gammal dänga eller något. Sen kan man ju göra en genreförklaring.. typ ge sig på att förklara allt vad "trance" innebär idag och diverse undergenres.. Angående EQ som base10 skriver.. det är ju omöjligt att ge specifika tips utan man får helt enkelt lyssna. vill man ha mer diskant i ett ljud så höjer man i diskanten.. känns det ovant så kan man ju lyssna på färdiga låtar, fundera ut vad ditt ljud saknar och i vilket register och sedan försöka ratta sig fram något liknande. en spektrumanalys kan hjälpa en ännu mer. Men grundläggande tips om EQ och kompression kan man ju ge.. just hur man själv brukar behandla kagge och bas samt även masterbussen.. tillvägagångssätt vid mix osv.. ska kolla igenom din första tutorial och se om man kan komma på något mer! Edit: kanske grundläggande musikteori, vanliga ackordföljder, vad man behöver lära sig och var man hittar info om det.. hur man övar att spela typiska trance-melodier på ett klaviatur, hur man rattar klassiska synthljud; "supersaw", tb-303, basljud osv.. vanliga trance-plugins typ nexus, vanguard osv.. posta lite presets till de olika programmen, youtubelänkar till olika låtar.. finns mycket man kan ta upp! säg till om du behöver hjälp:) hare!

John Mayers version av Tom Petttys "Free Fallin"

kollat i manualen? 😳

Såg ett tips i något nummer av studio att företaget iZotope ger ut en gratis guide till mastring. Givetvis vill de väl att man köper/använder Ozone men guiden är tänkt att fungera i alla program! Bra mycket introduktion till mastring enligt mig. http://ps139.com/vs880ex/pages/OzoneMasteringGuide.pdf Sen tror jag inte riktigt på att mixa med hela masteringsviten igång på mastern.. Dels för att mastringen ska ju framhäva själva mixen, inte skapa den.. Jag tycker absolut att man ska arbeta mot en kompressor från början till slut men sen bör masteringen göras sperarat, och gärna av någon annan med fräsha öron! Edit: Som Pehrman skrev, det finns ett antal channelstrips-preset på masterbussen som du kan leka med.. perfekt i kombination med masteringsguiden från ozone! Jag hade föredragit att du leker med en utbouncad 24bits wav av din mix som du sen importerar i ett nytt session! lycka till!

Lungt, har inget att skämmas över. Frågan är hur du får tag i nakenbilder på mig.. ? smygfotar du? nörd

Märkte i efterhand att diskanten var EN ANING uppskruvad i gnu-patchen.. testa nollställa översta EQn:P Brukar heller inte koppla rattarna i combinatorn men det är väldigt smidigt att göra och bra att ha om man vill spara patchen till framtida produktioner! Angående sångmix så finns det ett par trådar här på forumet som innehåller mycket tips! testa dig fram och var inte rädd för att göra fel!🙂

Tror inte alls att ljudkvaliten är sämre i Reason än något annat program. Det handlar om vad man gör det till. Jag vet MÅNGA radio-låtar som är helt gjordaoch mixade i reason och som låter skitbra. Visst märker jag att mina mixar i reason låter "sämre" än de i Logic men det tror jag beror på: -Arbetssättet i reason är inte optimalt för mix. -Omständigt att lägga kompressor och EQ på varje kanal. -Arbetssättet får en att agera/tänka annorlunda. -Omständigt att basskära ljud. -Ingen dB-angivelse i mixern/på de flesta enheter. (är dock ofta en fördel) -Omständigt att, när prodden väl är klar och du har 400 enheter, gruppera spår/enheter för gemensam bearbetning. -Omständigt att hantera audiospår. Går inte te.x att bounca ut ett reverb för att klippa i osv... (givetvis menar jag inte att det är bara nackdelar för Reason. Reason är enligt mig ett oerhört smidigt och snabbjobbat musikproduktionsprogram.. inte en synt i sig själv) Sen handlar det väl mycket om hur de enskilda enheterna låter i sig.. jag är inget fan av hur subtractorn låter i basregistert. (jämför en ofiltrerad sågtand med en lika dan i Thor). Att sampleplayerna skulle LÅTA sämre tror jag heller inte på. Det är väl bara att vi testar?! syntar kan ju låta lite annorlunda (delvis p.g.a olika upplägg och funktioner) men summeringen av färdiga wav-samplingar är ju lätt att testa. gör te.x 20st nn19 laddade med olika färdiga spår (redan i rätt volym), bouncar ut och gör ett null-test jämfört med en lika dan mix i en annan daw. man kan ju testa samma sak med redrum, nnxt osv.. edit: fick höra häromdagen av en erkänd producent att han bytt till Pro Tools från Logic för att det "låter bättre". Vill gärna träffa en människa som HÖR DEN SKILLNADEN..

Släng skiten

Mitt tips är att köra mp3or (om du inte redan har massvis med singlar:) te.x en nybörjarmixer med inbyggt ljudkort http://www.conrad.se/swe/tp.php?recordID=303574 och sedan NI Traktor. Med dem grejerna kommer du långt och kan fokusera ditt "lärande" på själva dansgovlet och inte prylarna. (skit i att lära dig beatmixa till en början, traktor har någon autofunktion som fungerar rätt bra.. bry dig bara om hur publiken reagerar på de låtar du kör samt lägg all tid i världen på att skaffa nya låtar, lära dig dem, lyssna, tänka dig låtarna på ett dansgolv osv..) Edit: och ja då en bärbar dator förstås:)

Har inte tyckt mig sakna något i space designer.. möjligen bättre plates samt "den gamla uppdelningen"... ljudkvallen på sidan var ju kanske inte dne bästa heller... 🙂 men köper du så berätta gärna vad du tycker:)

Gillade EMT 245 responserna skarpt! Och även lexicon-responserna.. vet dock inte om det är något som inte Space Designer fixar men de kostade ju inte så farligt. Får man bara själva IR-filerna då?