everlastingrecords

Nä, de är de inte. Jag skulle säga att ord och framförandet av dem är väldigt viktigt för mig. Vem är det som avgör om Håkan är skyldig enligt dig? Om det inte är rättsväsendet alltså. För mig är det en rätt stor skillnad på Jag tycker att Håkan är skyldig till låtstöld och Håkan är skyldig till låtstöld Det första är en åsikt, det andra är ett felaktigt påstående.

Vet inte, ärligt talat. Jag är ingen expert på civilrätt. Det är sällan prejudikat skapas i tex tingsrätten. Men även i Hovrätten är det vanligt med förlikningar så jag antar att det skulle kunna bli prejudikat där om båda parterna väljer stadsfäst dom på förlikningen.

Dom och huvudförhandling är inte samma sak. Huvudförhandling är dyrt, förlikning inte lika dyrt. Huvudförhandling leder till stadsfäst dom, förlikning kan, om parterna vill, även den bli stadsfäst.

Ja du, då går det ju alldeles utmärkt att få en prejudicerande förlikning då parterna kan välja att stadsfästa förlikningen i en dom.

Det verkar som vi är rätt överens i denna tråd. Måste vara första gången. 😉 Jag är av åsikten att brott behandlas i domstol, ingen annan stans, och att ingen är skyldig förrän den har dömts i domstol (genom huvudförhandling eller förlikning). Även förlikning innebär att domstol är inblandad vilket innebär att handlingarna är allmänna (så länge inte sekretess kan åberopas). Det är dock inte lika uppseendeväckande med förlikning som med huvudförhandling. Lika mycket domstol dock. Däremot är jag tveksam till om en förlikning kan bli prejudicerande. Någon som vet? Kan tillägga att jag inte gillar Håkan särskilt mycket alls, hans senaste har dock en del bra låtar.

Det hela handlar ju om sakfel. Jag har själv tidigare i tråden kritiserat Herr Hellström för att låna lite här och där. Diskussionen gled sedan in på stöld och vidare på att Håkan är skyldig till stöld. Man kan tycka vad man vill om honom som artist och låtskrivare men han är inte skyldig. Så. Alla nöjda?

Attityden som framförts i tråden är att Håkan är skyldig till stöld. Jag hävdar att han inte är det då han inte har dömts för det. Svaren som då ges är att han är skyldig ändå. Visst, jag skruvade till retoriken och gav ett alternativ till det rättssystem som i tråden förkastas. Det gick uppenbarligen inte hem (härligt att bli kallad dum så här på forumet, känns verkligen som rätt sak att häva ur sig).

Att ha ett rättssystem som hanterar brott eller ha ett medborgargarde eller en vigilante som gör detsamma är också två helt olika saker. Är det du som är den där personen som alltid kan skilja mellan rätt och fel? Nä tack, föredrar nog lagbok och domstol framför din och järnmannens rättvisa.

Tycker den nya versionen funkar mycket bra!

Du får så klart tycka vad du vill men faktum kvarstår att Håkans musik inte blivit prövad i domstol och därför är han, oavsett vad du tycker eller vad en docent säger till en journalist, inte skyldig till varken låtstöld, plagiat eller stöld. Så nej, varken jag eller Valle har fel. Vi har faktiskt väldigt mycket rätt.

För att de inte var sugna på dålig publicitet, oavsett eventuellt rättegångsutfall? De drog in låten. Det var alltså inte ens en förlikning, vilket annars är en möjlighet för att dels undvika rättegångskostnader men även publicitet.

Det är lite fint att du väljer att inte kommentera att Webber själv "använt" Pie Jesu i sitt eget requiem. Och jag har inte bestämt någonting, jag uttryckte bara min åsikt.

Om du syftar på b-sidan på singeln "Kom igen Lena" som herr Webber tyckte var för lik Pie Jesu så antar jag att det var musikens likhet, inte ett eventuellt textplagiat som diskuteras i denna tråd, som upprörde. Sedan är det ju lustigt att det var just Webber som blev upprörd när han snott (eller lånat då) Pie Jesu själv i första hand:(http://sv.wikipedia.org/wiki/Pie_Jesu). Så nej, Håkan har aldrig blivit dömd för textplagiat. Och ärligt talat, kan vi inte gå vidare med våra liv nu. Några gillar det han gör, andra inte. Lyssna eller lyssna inte, whatever floats your boat.

Ah, läste uppenbarligen slarvigt. Skyller på lång dag. Sorry.

Bra idé! Vissa tidningar har ju sådana spalter om familjerätt och dylikt. Skulle väl vara hur klockrent som helst om Studio hade en om upphovsrätt.

Vad har Webber med det här att göra överhuvudtaget? Och var finns informationen om att den skivan drogs in? Låten du refererar till är släppt sedan länge.

Kul med svaret. Men då återstår det att visa att Håkan faktiskt har översatt texten från första början och det kanske inte blir helt lätt trots TS första inlägg.

Lagens tillämpning och förfarandet kring detta, det var det jag menade. I Sverige kan man inte bli stämd på samma sätt som i Nordamerika. Vi har sett på för många tv-serier från andra sidan Atlanten. Om det finns pengar att hämta och det går att komma åt dem lagligt så är det min uppfattning att skivbolagens jurister skulle göra allt i deras väg för att göra det. Bob Dylan tex skulle nog hellre stämma en svensk artist för låtstöld än att åka på turné år ut och år in men har uppenbarligen inte gjort det, förmodligen för att han inte har ett case. Med tanke på den status Sverige har som musikexporterande tror jag inte att vi undkommer blickar även om det är svensksjungande artister. Du tycker jag missar poängen. Min poäng var att det inte skulle kunna hända i Sverige. Det var som jag förstod det inte helt klart om det blev en dom eller förlikning.

Håller med Wernborg. Bara för att de blev stämda och det gick till förlikning i amerikat innebär det inte att det är varken prejudicerande eller ens rätt. Det finns skäl till varför Håkan ännu inte och förmodligen aldrig kommer att blir stämd, prövad eller fälld för låtstöld. Det har inte att göra med att vi är lilla pytttelandet i norr som ingen bryr sig om. Lagen fungerar inte på det sättet i Sverige och det är väl ändå Sverige vi pratar om nu? Annars känns diskussionen rätt meningslös eftersom vi säkert kan hitta lagar för allt och vi bara letar tillräckligt länge i tillräckligt många länder.

Oj, svår fråga med många möjliga svar. I ditt sätt att skriva känner jag att du redan är svaret på spåret. Om du inte vill använda diverse pluggar som gör ljudet varmare och mjukare (finns ju vissa som till och med har inställningar för olika årtionden) så är du nog hänvisad att i möjligaste mån försöka återskapa de inspelningsförutsättningar men hade under den tidsperiod du ljudmässigt eftersträvar. Mikar, preamps, kompressorer och framförallt instrumenten. Dyrt blir det i alla fall.

Fast nu känns det som om det pratas parallellt om både päron, äpplen och till med persikor. Ja, Håkan har använt och lånat. Men att säga att det är låtstöld rakt av är att ta i tycker jag. Han skapar ju ändå något nytt med allt han lånar. Att stjäla en låt rakt av tycker jag hamnar i kategorin olagligt, att låna och pussla ihop något eget blir snarare en diskussion om man tycker det är ok ur en moralisk synpunkt och där är skalan både bred och subjektiv. Vad som är ok för någon är inte ok för en annan. Eftersom han dessutom är helt öppen med att han lånar och gör om, ibland medvetet och ibland omedvetet, så tycker jag personligen att det är helt ok. Sen tycker jag ändå det är lite roligt att göra sig lustig över det.

Om vi ska vara ärliga i vår kritik borde kanske Håkans medkompositör Björn Olsson få en del av det han också?

Fast det här kanske är en bra idé och bra inspirationskälla för alla de på forumet (inklusive jag själv) som tycker den knepigaste delen av låtskrivandet är texten.. Bara att låna lite. 🙂

Tack för svar! Erik dP: Jo, det har du så klart rätt i. Ska kanske ta och köra ett par test med dem igen. Blev så less när de inte funkade att jag la dem på hyllan ett tag. Tänkte jag skulle ta tag i det nu. mrpimmy: HIttade hans hemsida men är inte så pepp på att skicka dem på posten. Måste gå att hitta någon i huvudstan som kan laga mikrofoner om det kommer till det. Annars kanske det blir att byta membranet själv som du skrev. Antar att det bara är att köpa en sån här?: http://www.thomann.de/se/rode_nt45c.htm

Hallå hallå! Jag köpte ett beg. Röde NT5 stereopar från butik och i början funkade de fint. Men efter ett tag började de spraka och knastra och till och med spika ibland. Begagnatgarantin hade redan gått ut så jag hade inget för att gå tillbaka till butiken. Det jag söker är tips på butiker eller personer i Stockholm som är bra på att laga mikrofoner. Har aldrig lämnat in mikrofoner för lagning förut så känner mig lite vilse. Sökte även runt lite på forumet men hittade inte svar på frågan. Tack på förhand!