JJRockford

Det är väl inte direkt bruset man är ute efter, även om det är charmigt. Förmodligen av nostalgiska skäl. Däremot upplever jag ibland att CD-skivor har ett lite "kallare" ljud. Om det beror på att man hör musiken bättre eller sämre, eller om det är ren inbillning vågar jag däremot inte gissa...

Jag har också en relativt ny stereo (nåja, 7-8 år är den nog). För att använda LP-spelare till den fick jag köpa en liten box som det står "Phono Preamplifier/AUX switch box", drivs med adapter eller 9 V batteri. Är det en sådan där RIAA-grej?

LP-bruset är ju en del av tjusningen!! 😆 Är det bara att koppla någon utgång från förstärkaren rätt in i datorn? Eller behöver man någon extra preamp/mixer för att få upp signalen tillräckligt mycket?

Vad är det smidigaste sättet att föra över LP-skivor till digitalt media?

http://namm.harmony-central.com/SNAMM04/Co...owerFX-VST.html I slutet står det "early august"...

Har sett att det finns sidor för ProTools, där det ges förslag på system som ska funka extra bra för just ProTools (LE, förmodligen...), och även varningar om apparater som inte funkar alls. Finns det något liknande för Cubase SX, eller är det bara att tuta och köra?

Min nylonsträngade är en Morgan "CG-10DL" står det inne i lådan. Det var verkligen prisvärd, gav 1700 för min. Kan ju hända att det var ett bra ex, men jag har för mig att jag provade flera stycken, och alla kändes bra.

Jo, jag kom på det... Fast han har ju skrivit här? Finns ju visserligen internet-kaféer, men Sverige är ju ändå ett såpass datortätt land att det väl är vanligare att folk har dator än inte? Whatever. Får väl hålla mig till mina erfarenheter av billigare nylonsträngade gitarrer, så förutsätter vi inget mer än att han vill spela gitarr? 😆

Icke då! Finns ju ett gäng förstärkarplugins till datorn... Bara att köra gitarren rätt in i ljudkortet, och skruva fram det ljud man vill ha. Och oavsett om man kör med datorhögtalare eller genom stereon så blir det nog för det mesta bättre än många övningstärkare. Lär väl visserligen inte funka på just min stenåldersdator, men i musikaffären gick det fint. Och de flesta har nog yngre datorer än jag (5 år i september! 😆).

Hur vet alla att det inte är en elgitar han är ute efter?!?!? Hursomhelst, kikar man uppåt runt två tusen (ibland lite mer, ibland lite mindre) så får man en ny gitarr som är alldeles utmärkt. Oavsett om det är akustisk stålsträngad, akustisk nylonsträngad eller elgitarr. Spelar själv nästan bara elgitarr, men köpte en nylonsträngad för ett par år sen, och det var en enorm skillnad på de allra billigast gitarrerna (dryga tusenlappen) och de som bara kostade några hundra mer. Elgitarrer kan man annars fynda riktigt ordentligt begagnat. Gamla hockeyklubbsgitarrer från åttiotalet t ex har av någon anledning knappast något andrahandsvärde alls, har sett många för mellan 2-3000 kronor som skulle räcka i många år. Annars har ju ofta de större märkena budget-varianter som är helt ok. Fender har ju sina Squier-strator från precis under 2000 och uppåt, och Gibson har i a f en Epiphone SG i samma prisklass. Har provat Squier-strator, och även om det inte går att jämföra med the real thing, så är det ändå jättebra gitarrer för de pengarna. Menmen, lite mer information om vad du är ute efter för typ av gitarr och för vilket syfte?

En fråga till... Intel-processorer och ljudkort, är dom bara dyrare, eller får man något mer för pengarna?

Moderkortet ifråga har inte Firewire-ingång? Är ju många ljudkort som kör det nuförtiden... Går det att köpa till på något sätt?

Tycker att Freddie borde posta en länk till sina låtar i demo-låt-forumet. Även om dom numera är knutna till ett management så ligger ju demo-låtarna kvar på sidan, och dom har ju, tills för inte så länge sen då, varit ett av världens bästa osignade band. Meat Loaf möter Gamma Ray, med enstaka kortare inslag av Magnus Uggla tänkte jag när jag hörde det först (Uggla-inslagen är faktiskt rätt marginella, men dom finns där!!). Mitt eget band är förresten signat, det var väl det tråden gick ut på... På ett litet bolag, så det har ju inte varit någon större förändring av vardagslivet. Även om allt inte funkar exemplariskt, så verkar dom i a f vara duktiga på att skicka ut promo-skivor, så det dimper ner rätt mycket recensioner, dom är ju alltid (nåja...) kul att läsa.

Kom på en annan sak, aktiva högtalare, är det något att satsa på? Verkar ju oerhört lättriggat om inte annat...

Det borde gå lika bra att koppla en eq i serie med den eventuella effekten då, för att få ungefär samma justeringsmöjligheter? Är väl i sådana fall ett rätt billigt sätt att skaffa sig fler kanaler (nationalekonomiskt tänkande, icke-genomförda köp är samma sak som vinst!). Låter om inte annat alldeles för riskabelt, den där interna rundgången... Finns det fler sådana riktigt dumma grejor man kan göra? (Har postat nya frågor på PA-tråden)

Lampan sitter nere vid volymregeln på denna modellen (här sitter även en röd lampan som det står "Peak" brevid). Ingen aning om var på signalvägen den mäter dock? Ska prova ditt tips med att sparka igång. Vi har fått låna mixerbordet, det har stått på en vind eller i ett förråd några år, år om jag förstod saken rätt. Så att någonting skulle oxidera igen verkar rätt troligt. Men det kan ju också vara så att det blivit undanställt för att det inte funkade. Ursäkta om jag tjatar, men kontaktspray, är det något som är värt att spruta in? Förresten, när vi ändå diskuterar mixerbord, detta är lite OT, men någon kanske kan förklara ändå? Har en multieffekt från TC Electronics inkopplad till mixerbord. Fick alldeles häromdagen lära mig att man ska koppla en sådan enligt följande: AUX Send->Effekt->line in på valfri kanal. Detta hade jag såklart ingen aning om när jag kopplade in den, visste dock att man skulle använde dom här AUX:arna till det på något sätt. Så jag kopplade den ungefär samma som ovan, fast från effekt till AUX-return, och använder en ratt som verkar vara någon slags mastervolym för den AUX:en till att styra utsignalen med. Ska man kunna göra så, och finns det några uppenbara nackdelar? Vet någon gång innan jag har undrat (på ett amerikanskt plank) om det räckte med en 16-kanalsmixer till vårat band, så skrev någon man behövde kanaler till effekterna och att det då inte skulle räcka. Men inte varför... Vet att jag har läst om det sättet att koppla in effekter (på en kanal) tidigare, men aldrig fattat hur det hängde ihop.

Tack för de tålmodiga svaren! Vad är "kräma på ordentligt"? Dubbla effekten? Bashögtalare som får en "delad" signal från ett delningsfilter kan man alltså inte belasta mer än effekten dom är märkta med? Vilket effekt-tal är det förresten man ska bry sig om? RMS, continous, peak, "musical power" (hette det så måntro)? Ok, begagnat via musikaffär. Det tänkte jag ju inte på... Då är det klart lättare att klaga ifall det skulle vara något lurt. Någon affär som någon har bättre erfarenheter ifrån än någon annan? Bor i Halmstad, här har vi bara en musikaffär, som jag förvisso har god kontakt med, men dom har ju ingen större omsättning på begagnade PA-system... Har ju Ingvar Ljud i Falkenberg med såklart. Fast på deras hemsida nu fanns inget intressant, inte i vårat prisläge i a f. Hur stor roll spelar det vilken storlek det är på högtalarelementen? Ofta så har ju högtalartillverkarna t ex toppar som har samma effekt, men med olika storlekar på själva högtalaren (10, 12, 15"). Ett annat begrepp som jag sett dyka upp ibland, förmodligen i marknadsföringssyfte är "frontmatad". Innebär vad? "Hornladdad" skriver HK Audio några högtalare. Något att bry sig om?

Ännu en av mina diffusa frågor... Har ett 24-kanalers Behringer-bord i våran replokal. Några av kanalerna hörs inte ut i högtalarna. Lampan som indikerar en insignal blinkar som den ska, men det hörs inget. Ska inte säga att någon i bandet har fullständig koll på det här med submixar, aux send/return och det där (som väl fel inställt kan dämpa ljudet), men om man ser till att kanalen som inte låter har exakt samma inställningar som en kanal som bevisligen funkar så borde det vara något annat... Lite kontaktspray i volymreglarna?

Går det att räkna ut hur mycket mer effekt högtalarna tål om man använder delningsfilter? (Rent teoretiskt då, antar att man får ta ett eventuellt resultat med en nypa salt och avrunda nedåt...). Tänkte även fråga om det där med begagnat, men det försvann bland allt annat. Det som jag tycker är bekvämt med nya grejor är garantin... Visserligen, enligt konsumentköplagen är det ju så att även vid privatköp så har man rätt att begära pengarna tillbaka "om varan varit i betydligt sämre skick än köparen kunnat vänta sig", oavsett om varan sålts "i befintligt skick". Men sånt funkar nog oftast ändå smidigare med en vanlig affär, jämfört med en privatperson. Vet inte vad för möjligheter man har att häva ett köp om det skulle visa sig vara felaktigt? Såg tips någonstans om att man ska börja kika efter begagnade PA-system nu till hösten, när många av sommarens cover-band tröttnat... 😠 Någon som har provat/använder In-ear-monitor-system förresten? Har hört både bra och dåligt om det. Har aldrig provat själv, men inte haft några problem att höra mig själv och de andra med vanliga monitors (förutom en spelning där den inhyrde ljudteknikern var direkt aspackad, och vred bort monitorljudet helt och hållet lite då och då... 😛). Däremot hade det ju blivit betydligt mindre att bära och köra runt med (In-ear), och det ska tydligen vara lättare att ställa utljudet också? Med vanliga monitors, hur starka bör dom vara?

Ok, lämnade nog lite knappt med bakgrundsinformation gjorde jag... Vi är ett sex man starkt/svagt hårdrocks-band (Judas Priest, Savatage, Iron Maiden, Rainbow och Heaven's Gate är namn som ofta brukar dyka upp i recensioner när vi jämförs med något, rent stilmässigt...) som släppt en skiva (tidigare i vår) och har fått rätt bra kritik, i a f utomlands, vilket gör det motiverande att fortsätta, även om det säkert är en lång väg att vandra, och förmodligen utan mål 😄 Hursomhelst, främsta anledningen till att skaffa en PA-anläggning är väl att få ordning på ljudet i replokalen. Bassisten har sin basstärkare, vi gitarrister varsin förstärkare, keyboardisten har en förstärkare (=liten mixer+slutsteg+låda), sången går genom en sånganläggning, och så är det då trummorna, som låter tillräckligt utan förstärkare! Har provat ett otal kombinationer på placering av dessa, men det blir aldrig riktigt bra. Så ett rejäl mixerbord och varsin monitor-lyssning (om det just i replokalen blir via högtalare eller lurar låter jag vara osagt, men jag antar att det blir rörigt om vi använder högtalare...) får man ju investera i. Och då tänkte vi även passa på att fixa "utljud", tycker ju att det är jätteroligt att spela ute, och har tänkt som så att det säkert i många fall underlättar om man kan kånka med sig all utrustning själv. Vi gör t ex gärna gratisspelningar (inom rimliga gränser givetvis, är det längre får man ju ha färdersättning och så), men det blir ju aldrig gratis om arrangören måste fixa PA. Fånigt? Misstänker i a f att vi med eget PA sällan eller aldrig kommer att spela för mer än 200 personer, för det mesta mindre, det är väl den dystra verkligheten. Vad kan man klara sig med för effekt på utljudet då måntro? Hittade t ex denna på Behringer's hemsida: http://www.behringer.com/eurol_3-wayp/index.cfm?lang=eng Kan det räcka måntro? Däremot blir jag inte klok på hur dom menar med några andra förslag på uppkopplingar. Om man t ex går in här http://www.behringer.com/EP2500/index.cfm?lang=ENG och väljer "3-way active bi-amped system" så visar dom hur signalen går igenom ett delningsfilter, och sen till ett slutsteg som matar basarna. Enligt specerna på deras hemsida jobbar basarna i 8 ohm, och tål då 400 W RMS. Medans slutsteget ger 2*450 W vid 8 ohm. Likadant med topparna, dom tål 200 W RMS (8 ohm), medans slutsteget ger 2*260 W with 8 ohm. Blåser man inte högtalarna då?!?!? Förstår ju att man kanske inte behöver köra slutstegen på max för jämnan, men det måste ju å andra sidan vara rätt svårt att veta när dom lämnar en viss effekt? Andra märken som jag tittat på som verkar överkomliga i pris är Wharfedale (EVP-series), dom har ungefär samma specar som Behringer-högtalarna. Lite högre effekt, 12"-toppen är märkt 300 W vid 8 ohm, för ungefär samma pris som Behringer's 12"-topp (som är på 200W). Samson's aktiva högtalare har jag läst mycket gott om (db500a samt EX500), hade ju varit skönt ju mindre det är att koppla! Har också tänkt tanken att man kanske borde välja att satsa på en budget-serie från något märke som också gör mer exklusiva grejor? Hughes&kettner har t ex en serie som heter "Powerworks", som är relativt billig. Låg effekt visserligen, 300W RMS för basen och 150W RMS för en topp, men jag misstänker att dom kanske kan låta nog så mycket ändå? Dom har även ett aktivt system som heter "Elias" som väl kostar ungefär samma (om man räknar på slutsteg och delningsfilter till "Powerworks"). Monitorer ska vi nog försöka hitta aktiva. Har sett lite olika från Laney, Wharfedale, Behringer och Alto som ligger rätt snällt i pris. Kanske inte så mycket att orda om? Möjligen några tumregler om hur starka monitorerna bör vara i förhållande till utljudet? Mycket skriverier blir det. Och jag antar att man gör bäst i att undersöka ljud och sånt på egen hand... Problemet är ju bara att man inte kan traska iväg till sin lokala musikhandlare och prova ett PA-system på samma sätt som man provar en gitarrförstärkare. Så det hade varit tacksamt om ni som har erfarenhet av det här på ett eller annat sätt delar med er av tips, råd och vad det nu mer kan vara!

Varför nöja sig med det? Vissa partier på t ex "Bohemian Rhapsody" är femstämmiga. Brian May visade någon av de femte stämmorna och menade på att dom är i princip omöjliga att sjunga eftersom dom gör vändningar som ingen vettig eller ovettig människa någonsin skulle komma på, men att dom blir som dom blir eftersom man måste ta hänsyn till de andra stämmorna. (Lång mening? 🙂)

Jag vet inte riktigt egentligen, känns ungefär som Java-programmeringen i skolan när föreläsaren frågar "Är ni med?", men man vågar inte svara nej, eftersom hon då skulle fråga "Vad är det du inte förstår?", och det kunde jag sällan svara på... 😏 Ska dock försöka ställa upp frågor som jag kommit på såhär långt (ursäkta om det blir rörigt): När tillverkare anger högtalarens effekt, så finns det ju oftast 2-3 olika watt-antal givna; RMS, continious, peak och vad det nu står. Vad innebär dessa i realiteten? Och till vilket av dom ska man matcha slutsteget? Dessutom brukar det stå en eller två dB-angivelser. Vad anger dessa? Har ju förstått så långt att två högtalare som är märkta 400W RMS (vad det nu stod för...) inte säkert spelar lika högt... Slutstegens angivelser verkar också röriga för en ovan. Olika effekter vid olika impedanser (inget konstigt med det givetvis), men sen kommer ju det där med om det är mono, stereo, bryggkopplat och vad det nu mer brukar stå. Har dessutom för mig att jag läste någonstans att det inte på något sätt går att jämföra en högtalare som kör på 8 ohm jämfört med en på 4 ohm? Eller hur dom nu skrev... Han kanske menade att det var mer ekonomiskt med en lägre impedens, eftersom man får högre effekt då? Har också hört att man helst ska köra PA-ljudet i mono, vilket ju verkar rätt klokt. Men man måste ändå mata de både staplarna med varsin utgång från slutstegen? Eller är det här bryggkoppling kommer in? Eller är det så enkelt att man bara struntar i att panorera enskilda kanaler? Mixerbord är väl nästa stora del... Fast jag antar att jag kan läsa på det mesta i Studio's serie om mixerbord? Fast den verkar ju mest handla om mixerbord vid inspelning. Är ju lite mer intresserad av t ex hur många monitorslingor man kan få ut av ett mixerbord? Och vilka effekter som bör finnas inkopplade? Också fegfrågan: Hur bra eller dåliga är de billigare PA-prylarna? Har läste recensioner och tyckande både för och emot märken som Wharfedale, Behringer, Alto och andra lågprismärken. Det som jag tycker verkar vettigast är de som säger, "visst, en Behringer-högtalare låter inte riktigt lika bra som en JBL som kostar fem gånger så mycket, men ändå bra". Om jag relaterar till gitarrprylar (vilket nog är det område där jag ändå har lite koll) så är det ju precis på det viset. En gitarr eller gitarrförstärkare för 5000 är kanske inte lika bra som än för 20 000, men i högsta grad spelbar. Inte minst om man sätter det i lite tidsperspektiv... Det var väl det. Rörigt? Måste öppna butiken nu...

Vi har planerat att skaffa oss ett eget PA som duger till mer än att repa (vilket vi ju redan har) nu under hösten. Men det känns som en enda stor djungel med olika begrepp (alla dessa olika watt-tal som angess på högtalarna t ex?!?!) och prisklasser och en massa annat. Är det någon här som känner sig erfaren på detta området?

Aha. Förstår att det är svårt att tala i generella termer här, men hur "hårt" får man köra innan man slår i tak med en disk? 24, 32, 64 kanalers inspelningar?

För att få till lite större körer så är det nog viktigt att man är några olika personer som sjunger, att dubba samma röst i 20 olika stämmor kan låta rätt konstigt. Är man däremot 3-4 som kan sjunga, så behövs det inte så jättemånga dubbar för att få körer som låter stora. Queen är nog för övrigt det bästa bandet man kan lyssna på om man vill lära sig något om stämsång... DVD:n "Greatest hits I" är extra kul, där Brian May bryter ner körpartiet i "Bohemian rhapsody" och förklara hur det hänger ihop, något sånär i a f. Många spår finns ju inte längre separerade, på den tiden fanns det ju bara 16 kanaler som mest, så det var nog en hel del submixande...