JJRockford

Jag har ett 1212M-kort och Cubase SX 1.03, kör med följande komponenter: ASUS P4P800-E Deluxe Moderkort Intel Pentium 4 3.0 Ghz Boxed PC800 processor 2*512MB Noname PC3200 minne Seagate Barracude SATA 7200 rpm hårddisk Sapphire Radeon 9600Pro Advantage 128 MB grafikkort NEC DVD-RW Funkar bra såhär länge. Men jag har inte kört några större projekt än. Visserligen tappar Cubase kontakten med ljudkortet ibland, men jag har haft uppe det här på planket, och det verkar som om det är ljudkortets drivrutiner som behöver förfinas en aning bara. Dock ingen perfekt dator, den skulle kunna vara lite tystare. Men det går nog att ordna, processorfläkten är orginal, och chassit är det billigaste jag kunde hitta, så det finns lite att jobba på... 😕 Sen kan man ju givetvis alltid ha mer minne, och en hårddisk till är det ju många som har, men jag har inget behov av det än. Att "audiooptimera" datorn finns många bra länkar på internet för, handlar mest om att stänga av olika extra funktioner i Windows och se till att man inte har en massa program som körs i bakgrunden. Så en vanlig dator är nog jämförbar med de där musikdatorerna i allt utom priset, skulle misstänka att du sparar runt 10 000 kronor på att köpa på egen hand.

Undrar om det finns några kanalstrippar som plugins? Fast det kanske är onödigt, man har ju redan alla effekterna som pluggar, var för sig.

Har skaffat Guitar Rig och tycker att man kan få till en del väldigt bra ljud, men tyvärr så brusar det en hel del också. Någon som har några tips om hur man kan få ner bruset till lägre nivåer?

Verkar ju ändå som om jag personligen inte är ansvarig för detta, det känns ju lite tryggare faktiskt 😏 Jag har inte riktigt satt mig in i VST-skalet för EMU-effekterna, provade lägga lite reverb därifrån på en gitarrslinga igår, vilket orsakade en riktigt ilsken överstyrning av ljudet. Har inte försökt reda ut det än, men är säkert användarfel som vanligt.

Japp, ett 1212M är det, så själva grunden är ju samma som för dig, om man säger så. Trodde visserligen att jag installerat de nya drivrutinerna, det kanske är bäst att kolla en gång till för att vara på den säkra sidan. Hade ju ingen dator att sätta ljudkortet i förrens de nya drivrutinerna ändå fanns ute; M a o så gjorde jag en eländigt massa installationer på kort tid (OS, andra program o s v) då jag kan nog säkert ha vimsat till något.

Digitech har en serie digitala effektpedaler som heter X-series (om jag inte kommer ihåg alldeles tokigt), som alla dessutom ska ha högtalarsimulerad utgång. Finns det mesta där, och däribland flera olika dist-och overdrive-pedaler. Sen finns det nog många andra pedaler som inte är speciellt analoga heller egentligen, misstänker att det är ganska gott om IC-kretsar i de flesta Boss-pedaler t ex. Vad gäller digitalt modellerande förstärkare så slår jag gärna ett slag för Vox Valvetronix-serien. Dom må se rätt gamla ut (inte mycket som skiljer från de gamla AC30orna), men är oerhört mångsidiga och låter väldigt bra på de flesta ljud. Har läst flera recensioner där dom jämförts med t ex Hughes&Kettner Zentera och Line6 Vetta, och utfallet blivit till Voxs fördel, trots att de andra förstärkarna kostar mer än dubbelt så mycket. Finns även som pedalbord. Sen tycker jag kanske att det är lite "grovt" att kalla Tubescreamern för distpedal? Det är klart att alla har olika definitioner på vad dist är, men det vanligaste är väl ändå att man menar ljud som är betydligt mer överstyrda än vad en Tubescreamer klarar leverera (däremot är den ju underbar att utöka distljudet i Marshall-stärkare).

Tänk på att lyssna på förstärkare med öronen och inte med ögonen... Finns mycket fördomar om digitalförstärkare, främst från rörpuritaner som verkar tro att förstärkare automatiskt blir bättre bara för att ljudet formas på helt analog väg. Det kan väl för all del hända att det stämmer ibland, men det finns ju många digitala förstärkare som låter mer rör än förstärkare som på pappret är äkta helrörs förstärkare. Whatever. Är ju ingen digitalförstärkarlobbyist... Men som sagt, det skadar inte att prova och använda öronen. När jag köpte ny förstärkare senast blev det som sagt en Vox Valvetronix AD120VT. Hade haft en Folkessonmoddad Marshall-topp innan (3-kanals-version) som lät bra ibland, men som var ganska opålitlig. Provade först en massa helrörsförstärkare från bl a Engl och Marshall. Så tyckte försäljaren i en affär att jag skulle prova Voxen också. Marshall-ljuden (Var en JCM2000 DSL100 jag provade, med matchande 4*12-låda) gick att kopiera såpass väl att jag inte hörde någon skillnad, efter lite skruvande. Som jag skrev tidigare var en Engl-modell egentligen aningen vassare i ljudet, men det var hårfint, varför jag gick på Voxen istället.

Tack för tipset! Det får jag kolla imorgon. Tycker inte att det borde vara någon fara dock, är en P4 3.0 Ghz med 1024 MB ram-minne. Har som mest kört kanske 7-8 midispår som styrt varsin VST-synt (lite trummor, bas, keyboards och sånt) samt ett par-tre audiospår. Men det är klart, kanske har ställt latency-värdet onödigt lågt? Dessutom så funkar det igen med samma "setup" så att säga om man sparar och startar om programmet, då kommer plötsligt allt ljud tillbaks. Men som sagt, ska kolla det här med latencyn först.

Allt handlar givetvis mycket om tycke och smak. Finns ju många, på alla nivåer som är helnöjda med produkter från både Line6 och Behringer. Dessutom får man tänka på att många av de där digitala prylarna kräver att man verkligen lägger ner tid på att programmera ljuden för att få det att låta bra, fabriksprogrammen låter ju ofta rent horribelt. Annars så är det ett väldigt bra tips att kolla på begagnat-marknaden efter gamla digitala värstingar, eftersom dom ofta går för rena skojpriserna, som t ex Art-preamparna.

Råkar ibland ut för lite märkliga saker med min nya dator och ljudkort, samt Cubase SX (som aldrig bråkat tidigare). Ibland så är det precis som om Cubase tappar kontakten med någonting, vilket resulterar i att det inte kommer något ljud alls. En typisk situation är när jag lagt ett gitarrspår, ska spela in ett till, öppnar en ny kanal, lägger till en plugg (Amplitude i mitt fall), och helt plötsligt så försvinner bara ljudet, och det enda man hör är direktljudet från gitarren. Det går sen inte heller att spela det andra som är inspelat som går igenom pluggar (midifiler och andra instrumentspår). Någon som har någon aning om var jag ska börja felsöka?

men jag ska ju inte bara ha till inspelning jag ska ju ha till live-spelningar och till rep-lokalen också ********* Jag har visserligen inte provat förstärkaren ifråga, men om det inte är dom svagaste 2*60W i solsystemet så bör det nog räcka till för både rep och live. Framför allt live är ju oftast inga problem, antingen mickar man ju upp förstärkaren, eller lajnar den direkt (har ju inbyggd högtalarsimulering). Line6-förstärkaren någon föreslog är också bra, även om min personliga favorit bland digital-förstärkare är Vox Valvetronix, dom låter oerhört bra. Håller med om Engl-förstärkarna, dom låter extremt bra, men är ju inte jättebilliga... När jag köpte min Vox så valde jag mellan den och en Engl Ritchie Blackmore Signature, men Voxen vann på prisvärdheten. Fick fram ljud som var alldeles tillräckligt bra, samt att man slapp investera i ytterligare högtalarlåda (har en JCM900-låda, men provade med en Peavey 5150, som lät mycket bättre) och effekter. Brojd, vad spelar du i för band?

Min flickvän försökte på egen hand avinstallera en hyfsat fungerande version av Kazaa Lite för några veckor sen. Hon tog helt enkelt mappen och slängde den. Nu går det inte att installera igen. Försökte faktiskt alldeles nyss installera vanliga Kazaa, men det slöade ner datorn något alldeles otroligt. Kan i och för sig bero på att min dator för internetbruk är fem år gammal... 😆 Några tips på andra bra fildelningsprogram? (P g a av att datorn är såpass gammal kan jag inte köra t ex DC++, eftersom hårddisken bara är på 6 GB, ger mig inte speciellt mycket tillträde till olika hubbar...).

Förutom Studio så prenumererar jag även på Sweden Rock Magazine. I senaste numret var där en intervju med Jeff Scott Soto. Han berättade att stått på scen tillsammans med Brian May (och förmodligen även Roger Taylor) vid ett par tillfällen och framfört Queen-låtar. Någon som vet någonstans där man kan titta/lyssna?

Då ska jag nog dra mig ur diskussionen egentligen... Själv gillar jag generellt sett brittiska förstärkare bättre än amerikanska. Brittiska förstärkare tycker jag ofta har ett betydligt råare ljud, medans amerikanska som t ex de Mesa Boogie jag testat, egentligen låter väldigt bra, men samtidigt känns lite för snälla och polerade. Men generellt: Sysslar du mycket med inspelning och vill ha tillgång till många olika typer av ljud så finns det ju en uppsjö av bra digitala förstärkare. Skulle definitivt säga att de flesta digitalt modulerande förstärkare som t ex Line6 enklare modeller som Spider låter betydligt bättre än "vanliga" förstärkare i samma prisklass från Marshall, Randall, Peavey och vad det nu kan vara. Yamaha, Rocktron och Vox har också budget-varianter å sina dyrare förstärkare som låter bra. Kolla även in Behringer, även om det kanske inte blir något ljud i Mesa Boogie-klass (mild underdrift) så har dom ruggigt prisvärda förstärkare, som t ex denna: http://www.behringer.com/LX112/index.cfm?lang=ENG

Som jag har förstått det så betalar man ganska mycket för deras funktionsgaranti, samt att dom "audiooptimerar" datorn (vilket man kan göra själv). Kan du någorlunda om datorer så är det bara att läsa igenom specen av Studio7 och sen gå in på t ex komplett.se och kolla vad det kostar att sätta ihop en motsvarande maskin.

Vox Valvetronix är en förstärkare som inte är alltför dyr, och som man kan få att låta otroligt bra. Vad är du ute efter för sound?

Ser inte Cozy Powell listad än? Det är nog min favorit för tillfället. Roger Taylor tycker jag också är bra, precis som övriga medlemmar i Queen så är i princip allt han gör perfekt för låten in i minsta lilla slag. Mick Tucker får man inte heller glömma bort.

Ingen fara, bättre så än att det blir några missförstånd... 🙂 Fast jag är fortfarande inte riktigt med på det där med MIDI och mixer. Att MIDI bara är ett dataprotokoll vet jag, men varför kan man inte lyssna samtidigt som man spelar in? Man kan ju lägga VST-pluggar på midi-kanalerna i Cubase. Så om man spelar in på en midi-kanal och samtidigt låter den styra t ex en Hammond B4-plugg så borde det väl låta ändå, även om man inte har någon mixer?

Det där med att spela in keyboarden som en midi-fil har våran keyboardist pratat om, men jag tror inte att vi har gjort det hitills. Men går det verkligen inte att lyssna på keyboarden man spelar in om man inte har en mixer? Kan man inte göra som jag provat med gitarren, spela in en helt oprocessad signal, och så trycker man på en liten symbol som ser ut som en högtalare, och så hör man hur det låter med någon plugg aktiverad. Med keyboard får man väl i och för sig spela in på en midikanal då, men det borde ju inte göra någon skillnad? Fast jag är som sagt ganska grön. Claes, tack för förklaringen! Fast köper jag en preamp från t ex Art eller Behringer så kan jag nog stå ut med att köpa två stycken, dom kostar ju inte så farligt mycket. Tänkte bara att om det var så att preamparna i t ex en Tapco-mixer är jämförbara med en billigare lös preamp, så kunde man ju nästan lika gärna köpa den istället för två lösa, och samtidigt få lite mer funktionalitet. Fast jag kanske kan spara dom få hundralapparna?

Som jag ser det nu så kommer jag nog inte spela in annat än gitarr, bas, sång och keyboard, men bara ett instrument åt gången. Då kanske det är onödigt med en mixer? Hm, hur funkar det med en rörpreamp, kan man ställa den in något slags "solid state"-läge också (generellt sett alltså)? Har fått för mig att rörsoundet, som kan vara eftersträvansvärt vid t ex gitarr och sång, egentligen är någon slags distorsion. Det är ju inte säkert att man vill ha det på allting?

Yamaha DG-stomp säljs billigt just nu på många ställen, bl a www.musikalen.se Har en sådan själv, och tycker att den är väldigt bra. Själv har jag dessutom en treble booster innan, vilket ger mer luft och bett åt ljudet, en oerhörd förbättring med tanke på hur enkelt en sådan funkar.

Ska köpa min första mickpreamp. Har bara kikat runt på de billigare från Art, Behringer, Alto och om det var någon mer? Alto har en två-kanalsvariant (perfekt, en för var ingång på ljudkortet) som kostar 895:-, som även fått ok betyg för ljud. Men så har den tydligen bara mätare för utgångssignalen? Vad är det uppenbara nackdelarna med det? Kan det bli så att man får en signal som faktiskt klipper, men utan att det varken hörs eller syns? Själv tycker jag att det kan vara lite lurigt att avgöra på t ex en gitarr vad som är naturligt skorr och vad som är överstyrning. Har även funderat på att köpa någon billig lite mixer att ha som preamp, t ex en Tapco-variant med två mickkanaler. Har man någon mer nytta av den vid t ex lyssning?

Alltså, det var väl inte själva idén med att det var för låg volym som behövde höjas som jag var ute efter, utan hur man skulle göra för att få upp den med de förutsättningar som fanns. Eller om jag missat något väsentligt. Och det hade jag. Lite klantigt möjligen, men det var mycket nytt på en gång!

Är det då fel? 😉

Nu ska vi se... På inkanalen "I/O card In L" har jag under inserts, uppifrån och ner: -Peak meter -Compressor -Send Kompressorn har jag inte gjort några speciella inställningar på, bara ökat gainen (det andra lät jag vara). Det som jag gjorde fel innan var att jag la "Send" (som sänder till ASIO IN 1/2 HOST) innan kompressorn. Då fick man givetvis inte med den ökade signalen som kompressorn bidrar till... Det var nog det hela, om jag inte missminner mig alldeles. För att lägga till kompressorn så trycker man på den lilla knappen som det står "FX" på, långt upp till höger på mixern. Sen letar man upp kompressorn under "Core effects" och drar den på plats, så att säga. För att lägga till en "Send" högerklickar man bara i det insert-fältet där man vill lägga den. Hoppas att jag inte missat något, satt och svor med det ett tag, så det är mycket möjligt att jag gjort något mer. Men om ovan inte funkar, säg till igen, så ska jag försöka komma på vad jag kan ha gjort för mer.