JJRockford

Utan att vara näsvis, men prova sökfunktionen, så lär du hitta en hel massa svar på det, diskussionen har varit uppe några gånger tidigare. För min del så får det gärna fortsätta, tycker att det är intressant att läsa, men kan tänka mig att många av de kunniga kanske inte orkar köra samma varv om och om igen. Diskussionerna brukar dock kunna sammanfattas med att en del kör på AMD och en del på Pentium och de flesta är helnöjda med sitt val. Eventuella problem brukar nog sällan kunna härledas direkt till processorn.

Japp, ändrade till midi kanal 1, så funkade det. Har nog inte riktigt fattat det här med midikanaler än. Förutom att man för det mesta behövt ha trummorna på 10an så har jag aldrig haft några problem med sånt här innan. Tack för hjälpen i a f!

Får ej glömma bort att ett väldigt bra sätt att lära sig spela låtar är att verkligen lära sig så många låtar man bara kan. Helst nya varje dag. Då kommer det liksom automatiskt.

Det är nog så att du ändå inte får reda på hur den låter förrens du suttit och skruvat på den och spelat själv några dagar. Många multieffekter har ju direkt urusla fabriksljud, och det kanske inte känns helt bekvämt att sitta i en musikaffär och skruva. Så det bästa är att låna hem apparaten några dagar och verkligen prova sig fram. Har provat mycket digital utrustning som inte alls låtit roligt i början. Men när man suttit med det i några timmar och provat ordentligt vad man har för inställningsmöjligheter, så brukar man oftast kunna få till allt från ok till riktigt bra ljud, lite beroende på vad man har för ideal såklart.

Vox ToneLabSE och Line6 PODXTLive är nog två tips som aldrig blir riktigt fel. Nog en smaksak vilket man föredrar, även om jag själv är helt såld på Vox. Både ligger listade på mellan 5-6000. Sen finns ju liknande prylar från bl a Digitech och Boss, men dom har jag inte provat. Är budgeten tight kan jag rekommendera en Yamaha DG-stomp, brukar gå att få för under 2000 nya nuförtiden. Musikalen här i Halmstad säljer den för 1495:- faktiskt, om dom nu har några kvar: http://www.musikalen.se/vv/veckansvara.htm (längst ner på sidan). Länkar: http://www.voxamps.co.uk/products/tonelab/tonelab_se.htm http://www.line6.com/modelPacks/podxtlive/

Som Tobbe redan har påpekat så rekommenderar ju Digidesign själva datorer med AMD-processor på sitt diskussionplank (som någon annan länkade till, men här är länken igen: http://duc.digidesign.com/showflat.php?Cat...fpart=1#360675). Så helt fel är det säkert inte... 🙁

Samick gör generellt sett bra budgetprylar. Fast kolla med någon musikaffär vad motsvarande utrustning kostar ny. Finns nog även nya prylar som inte ligger så mycket över det där i pris. Kan inte basar så bra, men nybörjarpaket för gitarr finns ju för mellan 2-3000 kronor.

Vem är din gitarrlärares kompis egentligen!??!? Mig veterligen är det bara Ritchie Blackmore, Tommy Bolin, Joe Satriani och Steve Morse som spelat gitarr med Deep Purple. Tommy Bolin kan vi nog utesluta, han dog i slutet av sjuttiotalet... Men PODen är ju absolut väldigt populär bland många gitarrister på alla nivåer. Men vad jag inte riktigt förstår är varför du vill ha POD inkopplad överhuvudtaget, speciellt inte om toppen har inbyggda effekter? Alltså, det här är givetvis inget förhör där du behöver försvara dig, men jag är bara lite nyfiken. Och delar gärna med mig av erfarenheten att ju mindre grejor du har med dig på repen och gigen som kan krångla, dessto mindre krångel får du (här sparkas inte in några öppna dörrar minsann! 😎).

Du måste nog markera det midi-spår du vill öppna respektive editor för. Har du inget spår så borde det ju gå att skapa ett tomt sådant, och sen öppna vilken editor man nu vill ha.

Se om du kan hitta något gammalt EMU APS-ljudkort. Såg t ex ett på Vendolin för ett tag sen för 500:-. Är det inte defekt så funkar det alldeles utmärkt till dina behov, skulle jag tro. Har faktiskt egen DSP-processor, så att man inte alltid behöver lasta datorn med effekter! Dessutom sitter det inbyggda mickpreampar på två av ingångarna, så kan du ta det lite lungt med det också. Har för mig att det t o m går att få fantommatning på dom, om man byglar om lite på kortet. Mer minne är nog inte dumt heller. Själv kan jag inte så mycket om det tekniska, men jag hade nog plockat ut minnet, skrivit av alla beteckningar som man kan tänkas hitta på det, och sen frågat en datorhandlare 😆 Går säkert att hitta billigt (graits?) begagnat också.

Finns ju några lösningar som liknar M-boxen, och ligger i ungefär samma prisklass, från Mackie (Spike tror jag att den hette) och från Lexicon (Omega?). Lexicon-prylen har nog faktiskt 4 ingångar med preamps.

I a f Ozzy's två första skivor är ju med standardstämning, så långt jag kan komma på. Enda skivorna jag spelat gitarr till dock (Randy Rhoads! 😆). Kan däremot tänka mig att Zakk Wylde (Ozzy's nuvarande gitarrist) stämmer ner gitarren en hel del från och till. De andra banden är väl inget jag har lyssnat på speciellt mycket, fast några Pantera-låtar har jag spelat lite på. Då fick man stämma ner tjocka E-strängen ett helt tonsteg till D. I övrigt inga ändringar.

USB och Firewire är ju två typer av anslutningar som, i det här sammanhanget, är väldigt vanligt (enda alternativet?) på externa ljudkort. Dock inget måste, funkar alldeles utmärkt med interna också (PCI). Din gamla dator, med lite extra minne, funkar som nämnts här förmodligen alldeles utmärkt för att köra 8+-några kanaler, bara du ser till att programvaran i övrigt är från ungefär samma tid som datorn. Att försöka få det att funka med XP och senaste versionen av Cubase SX är nog inte att tänka på. Så leta rätt på t ex Windows 98 och Cubase VST24, så behöver du nog inte köpa någon ny dator. Däremot behöver du mycket riktigt någon form av mixer med preamps om du vill koppla in mikrofoner till ljudkortet du föreslog. Billigaste lösningen, mig veterligen, är nog SM PR8. Det är en rackmodul med åtta mickpreamps helt enkelt, för 1295:- (i a f på Claes sida, http://www.holmerup.biz/). Sen har jag för mig att t ex Alto har någon mixer med åtta monokanaler (plus några stereo) som har direkt ut på alla kanaler, för 2895:-. Säkert ett ok alternativ också, då får du ju dessutom lite fler möjligheter att trixa med lyssning och sånt. En del ljudkort stöder att man kopplar ihop flera stycken och samkör, även om jag inte kommer på något just nu. Japp, strax under 3000 kronor får man nog ge för en ny dator idag, kolla t ex http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=300609&cks=SER Den duger nog alldeles utmärkt för dina krav, även om du skulle köra lite nyare program (även om man kanske skulle kosta på sig lite mer minne och störra HD). Men som sagt, prova att installera ett äldre operativsystem på din nuvarande dator, och prova med något tidsenligt program, tror absolut att det kan funka. Edit: Sorry för eventuell dubbelinfo, såg att autotunekillern postat nästan samtidigt, till min nackdel dock... 😆

CPU är en förkortning för "Central Processing Unit" har jag för mig, vilket alltså är samma sak som man annars kallar "processorna". IRQ kommer jag inte ihåg vad det betyder (Interrupt Request?), men har med avbrotthanteringen att göra. Rätta mig någon om jag har fel, men det funkar ungefär så här: Säg att man trycker ner en knapp på tangentbordet. För att datorn ska ta hand om det här så skickas en avbrottsförfrågan till processorn, så att den avbryter vad den håller på med, och tar hand om tangentbordsinmatningen. De olika delarna i datorn, tangentbord, ljudkort, grafikkort o s v, har varsitt IRQ-nummer, så att processorn kan identifiera vem det är som begär avbrott. Ibland delar flera enheter på ett IRQ-nummer, och det är då det kan bli problem med musikhanteringen. Onboardgrafik betyder väl att moderkortet har inbyggd grafikhantering, så att man inte behöver något extra ljudkort? Slaptaps förslag är annars helt ok. Fast ska du bara köra åtta kanaler (plus minus några) så behöver du nog inte vare sig 1500 MB minne eller dubbla hårddiskar, så då kan du ju få ner priset lite. Att ha två grafikkort kanske inte heller är nödvändigt, då måste man ju dessutom ha två skärmar! Finns garanterat en hel dröse folk här på planket som kan det här bättre än mig dock, så invänta gärna mer info.

Lite snurrigt med två trådar nu... Hursomhelst, tycker du att du får till ett ljud som du diggar med någon av förstärkarna du föreslår så tycker jag du ska hugga den. Hur man upplever en förstärkare är ju väldigt mycket beroende på t ex gitarr och spelteknik. Min gitarrkollega i mitt band och jag har t ex på några inspelningar spelat på samma utrustning med samma inställning, men ändå så låter det olika beroende vem som spelar. De flesta produkter brukar nog ändå ha fler nöjda än icke-nöjda köpare. Så, köp det du tycker låter bäst. Är ju inte värre än att du får köpa någonting annat om du märker att du inte trivs med det.

Vox TonelabSE (finns även utan tillägget SE, Stage Edition, tror jag det står för) är en liknande produkt som POD, d v s en preamp med effekter och högtalarsimulering. Vilken som låter bäst är en smaksak. Jag har visserligen inte provat någon av Vox Tonelab-produkter (varken table-top eller pedalbordsmodellen). Däremot har jag en förstärkare (Vox AD120VT) som bygger på samma preamp och effekter (lite färra inställningsmöjligheter dock), och det är en av de bästa förstärkare jag har provat, oavsett vad. Låter löjligt bra, och är dessutom relativt billig (listpris; 10950:-). Nu har jag inte provat alla digitala förstärkare, men det låter i a f betydligt bättre än t ex Line6 Flextone (som kostar några tusen mer). Har t o m läst recensioner där folk tycker att den låter bättre än Hughes&Kettners Zentera och Line6 Vetta, som båda kostar uppemot 30 000... Rent gitarrljudsfilosofiskt så tycker jag nog annars att om man inte är nöjd med ljudet i sin förstärkare, så bör man byta förstärkare och inte hålla på att köpa till en massa extra pedaler. Det blir liksom aldrig bättre än sin svagaste länk... Så försök hitta en förstärkare där du gillar grundljudet! Sen är det klart att man kan förbättra det ibland med hjälp av diverse pedaler eller rackeffekter. Men tycker man inte att man kan få ett bra ljud med bara gitarr och förstärkare, så är man nog ute på lite djupt vatten.

Ingen som har sett "Rockford tar över" ("The Rockford files" på engelska). Där har ni en del av sanningen 😠 Kom på en annan lösning för din POD, om du nu vill ha en förstärkare (live brukar det ju finnas ok PA-anläggningar för det mesta, men kanske inte i replokalen): http://www.tech21nyc.com/pe60.html Det är alltså en 1*12" högtalarlåda och ett 60W slutsteg som i sin helhet är optimerat just för att köra apparater som POD uppförstärkta. Bl a så ska den ge en väldigt ren förstärkning, inte färga ljudet som många andra förstärkare göra. Det är ju karaktären på vad man nu kopplar in i den man vill ha. Har fått bra kritik överallt, ligger väl på runt 6000:- (5695:- på Musikbörsen). Hm, Vettan och de flesta Mesa Boogie-förstärkarna är nog lite dyra i sammanhang? 😱 Btw, Wonderboy, menade faktiskt inte att han skulle använda PODen som en multieffekt, utan mer utnyttja en vanlig förstärkare att fungera som t ex Sansampen-prylen jag länkade till ovan (slutsteg+högtalare). Men det går nog att ha den så som du säger också, om man bara kan stänga av preampdelen? Själv har jag aldrig ägt en POD, men har en Yamaha DG-stomp, som ju bygger på samma koncept. Där kan man i a f välja att stänga av preamp-sektionen om man vill, och använda den som en ren multieffekt.

Självklart ska du köpa den som låter bäst!! Utseendet på stärkaren kan du ju alltid fixa själv. Klä t ex högtalarlådan med en stor Iron Maiden-flagga (t ex "Live after death").

Ett varningens ord för det där med "mycket dist". Det är givetvis en subjektiv värdering, men framför allt många yngre gitarrister vevar på med alldeles för mycket dist. Det gör visserligen ljudet lite mer lättspelat, ju mer dist dessto mer döljs ju anslag och sånt, men för någon som lyssnar så låter det mest getingbo om det. Av någon anledning (är inte speciellt elektronikkunnig) så verkar det som om för mycket dist gör att förstärkare komprimerar, och ljudet blir smalare. Märks extra väl när man solar. Ska man ett sådant där stort fläskigt distljud som någon i Maiden så får man vara försiktig med gain-ratten, i a f på moderna transistorbaserade förstärkare. Ett exempel är när jag såg underbarnen i Trading Fate i somras på SRF (www.tradingfate.com). Dom är ju ruggigt begåvade, och båda gitarristerna spelar ju själen ur en annan utan vidare, men ljudet var verkligen inget vidare. Hörde när dom soundcheckade, typiskt getingdist (säkert gainratten på max), vilket gjorde att det inte blev något "tryck" eller "klipp" i gitarrljudet för de som lyssnade.

Japp, instämmer med föregåenda talare, att köra PODen direkt ut i PAt funkar alldeles utmärkt, och är ju det absolut smidigaste. Lätt att bära också, får ju plats med hela riggen i ryggsäcken! Annat än tunga rörförstärkare (solidstate-varianterna är ju inte gjorda av luft heller direkt). Min kollega i VII Gates har kört på det viset ibland, men det förutsätter så klart att det är lite klass på PA-anläggningen, en typisk sång-anläggning från Laney är nog lite klen för det.

Alla Marshall-förstärkare jag har spelat på går att få vettiga ljud ur, mer eller mindre bara. Har en kompis som har kombo-modellen av förstärkaren du har tänkt att köpa, den låter helt ok, även om jag tycker att den har en tendens till "surr" i disten. Det blir inte den där rena disten (motsägelsefullt uttryck? 🙂) som finns i Marshalls dyrare modeller. Fast å andra sidan har jag lyckats skruva fram sådana ljud ur de gamla Valvestate-modellerna, kan tänka mig att dom här nyare Marshall-förstärkarna i den prisklassen säkert bygger på dom på något sätt. Tycker generellt att dom funkar bättre till komp än till solo (d v s 95% av en vanlig låt...). När man spelar solo så känns ljudet väl "smalt", men det är en smaksak såklart. Finns dock en hel hög med förstärkare i samma prisklass som du absolut borde kolla in också. Marshall är ju klassiskt, men det är ju inte p g a av deras enklare förstärkare, även om dom är bra. Men även Hughes&kettner, Randall, Kustom, Ibanez och Behringer har lite toppar i prisklassen du letar i, vilket absolut kan vara värt att prova. Vad är det för musik du spelar?

Allting går, frågan är bara hur det låter! 🙂 Men det är väl främst två saker man bör tänka på när man kör en apparat som POD ihop med en riktigt förstärkare. 1. PODen simulerar ett försteg. Kopplar man då som många gör, gitarr->POD->instrument-ingång på stärkaren, så blir det lätt lite kaka på kaka, då får man ju två preampar seriekopplade så att säga. Därför blir det ofta bättre att, om möjligt, koppla PODen in i förstärkarens effektloop (på "return"). Då kopplar man förbi förbi förstärkarens preamp, och får bara själva POD-ljudet, fast uppförstärkt. 2. PODen simulerar slutsteg/högtalar-låda (plus uppmickning av den senare). Samma kaka-på-kaka-fenomen igen, om man inte aktar sig. Även om man kopplar in i effektloopen så går ju signalen fortfarande genom förstärkarens slutsteg och sen högtalare. Alltså, stäng av högtalarsimuleringen. Sen finns det egentligen inga rätt och fel, låter det bra, så är det bra. Vad är det för förstärkare du ska köpa (Marshall, men vilken modell?). Ett litet pedalbord för att byta ljud på PODen är också oumbärlig, om man nu inte spelar kängpunk eller något och bara köra på exakt samma ljud hela tiden.

Läsvärt. Hoppas att det löser sig!

Art har ju några varianter som Behringer nog har kikat på när dom byggde sina. Kostar inte så jättemycket mer. Fast dom kanske inte låter bättre heller... Studio Projects VTB-1 är ju en som man ofta ser rekommenderad annars, ligger väl på runt 1300:- någonting?

Lägg till ett par tusen till, så kan du köpa en digital Vox 2*12-kombo. Dom låter löjligt bra till det mesta. Var har du försökt att leta? Som Claes sa, är nog mest Jam som säljer dom, finns ju butiker i Stockholm, Göteborg och Västerås, och så tydligen då Helges Håla som ligger i Växjö. Helges håla har jag aldrig handlat i själv, men hört mycket gott om. Jam å andra sidan brukar ju skriva "slipper vi se dig bjuder vi på frakten" (ordagrannt).