JJRockford

Nu börjar tipsen bli riktigt entuasiastiska! Fast som jag skrev i första inlägget, har mest tänkt ha laptopen till internet, hemside-knappandet, foto-redigering och sånt. Har redan en nästan ny stationär dator som musikdator, och tänkte mest bara kolla vad man ska tänka på om att ifall att man nu vill använda laptopen till musik någon gång av någon anledning. Men jag tror jag har lärt mycket ytterligare lite saker att kika efter, som det här med Firewire-tillverkare. Kanonbra, ju fler stolpar, dessto mindre datorer att välja mellan... Hade dock gärna skaffat den där Yamaha-prylen till musikdatorn! Fast det kommer man väl aldrig ha råd med, antar att man får nöja sig med Behringers motsvarigheter... Förresten, vet någon om den går att bygga ut med fler ingångar? Åtta är ändå lite snålt om man spelar in trummor (nu hamnar vi nog lite OT i och för sig...). Det här med att USB-portarna drar en massa processorkraft, gör dom det bara när något är inkopplat på dom, eller bör man inaktivera portar man inte använder?

Tackar för svaren så långt! Bör kanske tillägga att en Mac nog inte är aktuell, vill ju vara så kompatibel som möjligt med mina andra datorer... Vet i och för sig inte hur bra/dåligt Mac/PC kommunicerar nuförtiden, men antar att det ändå är enklast om man håller sig till en plattform? Hursomhelst, har lite fler frågor, om någon orkar; Vad bör det sitta för typ av ljudkort i datorn om man vill spela in "riktiga" instrument? (Typ gitarr->ljudkort->Guitar suite->kunna spela (in) utan märkbar fördröjning!). Har ett par kompisar som gör detta på ett vanligt Soundblaster-kort, så det borde gå... Visserligen på en stationär dator, men ändå? Har en kompis som har en bärbar, tror att det är en Compaq. Den klarar överhuvudtaget inte av att spela upp det den spelar in samtidigt som man spelar in det (visserligen är nog datorn ett par år, kommer inte ihåg exakt prestanda, HDn är på 10 Gb, ger väl någon slags hänvisning?). Eller kan det vara så att det är någon inställning jag har missat? Något mer man bör kolla på specarna som gör att man bör undvika en viss dator? Själv har jag satt lite stolpar (under tio tusen, DVD-brännare och firewire-port t ex), men man kanske även borde inrikta sig på vad man bör undvika? Har suttit och läst "ganska många" specar på bärbara datorer några dagar nu, och ibland så verkar det bara som om priset sticker iväg med 2000 spänn bara för att det är mer minne eller större hårddisk. Men så mycket kostar det ju inte ens att köpa extraminne eller HD löst? Så jag antar att det kan vara fler saker som är värda att hålla koll på?

Jag tror jag förstår lite hur Zando menar. Ska försöka mig på en jämförelse; Säg att man ska mäta konditionen hos en grupp människor, genom att mäta först deras vilopuls. Sen låter man dom "jogga" i 5 km/h (vilket inte är speciellt snabbt!) i 5 minuter. Sen mäter man deras puls igen. Möjligen kan man se skillnader på de olika deltagarna, men det är ju inte alls säkert att man märker någon nämnvärd skillnad på någon som springer ett marathon på drygt två timmar (=världsrekord) eller fixar en mil under 50 minuter, även om den första givetvis har oerhört mycket bättre kondition än den sistnämnda. Någon som förstår hur jag menar? Miren, tack för tipset!

Håller på att kika lite på bärbara datorer. Huvudsyften är egentligen att ha den som min "internet"-dator (internet, hemsidapillande, foto-hantering o s v), och då duger väl i princip vilken dator som helst. Men så har jag ändå tänkt att kanske lägga till lite, så att den skulle funka som en hyfsad inspelningsdator vid behov. Har inte råd att köpa någon sådan där Frost Mobile för 20 000, utan har tänkt lägga ungefär halva summan (helst något mindre t o m). Så ni som kör musik på bärbara datorer, vad har ni för datorer, och vad pallar dom med?

Extra-processor för TC Electronics effekter, som ansluts via firewire-porten (och då avlastar datorns processor).

Bilen har också bara funnits under 1900-talet o framåt. Det är väl ingen som tror vi kommer återgå till hästar igen? 😉 Nej. Däremot kommer vi förhoppningsvis få betydligt bättre transportmedel i framtiden!!

Jag tror du har missat något. ALLA skivor jag köpt har jag laddat ner innan jag köpt dem. Dels för att få veta vilka utgåvor som har vilka bonusar och dels för att höra om det är värt att köpa, så klart. Och anledningen till att MP3.com (eller vad den nu hette) inte fungerade var för att det satt en skivbolagsdirektör som tänkte "här finns det ju pengar att tjäna", så köptes konceptet och man började ta betalt för nedladdningar istället. Alltså.. Det fungerade tills någon blev avundsjuk. Nope, det är du som missar det faktum att OM det hade funkat, så hade man inte varit tvungen att sälja till Universal/Vivendi. Det krävs någon som vill sälja för att någon ska kunna köpa. Dessutom togs betalt för etablerade artister, men de osignade fick själva avgöra hur de ville göra. Men det fanns ingen ekonomi i det. Så hela rasket såldes till C-Net/download.com, där det idag går att ladda ner gratis, men inte köpa tryckta CD än. Hur väl funkar det? Vet ej. "ALLA skivor jag köpt har jag laddat ner innan jag köpt dem" - Men har du köpt alla skivor du laddat ner? Du kanske gillar din cd-samling, men många tycker ju det är riktigt skönt att ha allt i datorn istället. Inga sålda CD där inte... Här är väl lite av det speciella med musik och "kriminalitet". Går jag in i en affär och tar ett par skor utan att betala, så förlorar affären garanterat pengar, eftersom ingen annan kan köpa skorna. Laddar jag däremot ner en låt med en artist, så kan han/hon/dom fortfarande sälja sina musik. Misstänker att andelen nedladdade låtar där folk laddar ner istället för att köpa en hel skiva ändå är relativt liten? Att räkna som Metallica (20 miljoner nerladdningar på Napster=20 miljoner färre sålda skivor) är nog ganska långt från verkligheten. Väldigt bra poäng annars, vem det nu var, som skrev att det alltid funnits musiker, medans global skivförsäljning bara existerat under (mestadels) andra halvan av 1900-talet.

Har ju haft lite problem med prestandan på min, trots att den är ganska ny, men nu låg CPU-mätaren under 20% för det mesta när man körde projektet, gjorde väl några toppar då och då, men aldrig över 30%. Fast det kanske blir likadant på äldre datorer också? Skriv gärna vad ni fått för resultat! Undrar också om det finns något sätt att få CPU-belastningen utskriven i efterhand, det är inte så lätt att hänga med alla gånger när det skuttar iväg!

Japp, hittade en tempratur-mätare i BIOSen. Kan man komma åt den från Windows också? (Har XP)

Ok, blir till att gräva ner sig i manualen då (vilket man nog borde göra oftare... 😱). Om det nu inte är någon som har ett likadant ljudkort och vet svaret direkt? Ett Asus P4P800-E Deluxe är det.

Ok, tack!

Vad var det för dator förresten?

Har funderat på att ta min 5.5 år gamla dator och ställa ut i replokalen och ha som "portastudio" där. För att den ska ha någon chans att spela in mer än ett par spår (PIII 450Mhz, 128 MB) har jag dock tänkt ha en gammal version av Cubase på den, VST24 tror jag det heter. Om man tar med sig en sånt projekt på skiva hem, går det att öppna i Cubase SX? Och om man eventuellt skulle vilja köra på andra hållet? (Kan visserligen inte tänka mig någon situation där jag skulle behöva göra det just nu, men man vet ju aldrig).

Om någon kanske kommer ihåg så presterade inte min dator riktigt vad den borde. Har letat och letat. Kom idag på att jag kunde stänga av hyperthreadingen (kör SX 1...). Det blev betydligt bättre! Nu skrapar inte ljudet när man bytar fönster eller försöker justera effekter i realtid! Intresse-fråga; Om jag uppgraderar till SX2 eller 3 (som har stöd för hyperthreading?), kommer datorn att prestera ännu bättre? Hursomhelst, det topicen gällde, undrar om jag lyckats stänga av det interna ljudkortet ordentligt? Har valt "disabled" i BIOSen, men i "Device manager" så kan man under "Sound video and game controllers" se t ex "Legacy audio drivers" och "Legacy video capture device". Tror att det interna ljudkortet hette något sånt? (Har ett EMU 1212M).

Då får du nog modifiera förstärkaren en aning. "Line out" är garanterat en balanserad och möjligen högtalarsimulerad signal som är gjord för att köras direkt in i t ex mixerbord (för att slippa uppmickning). Den passar nog inget vidare alls att stoppa in i en högtalarlåda. ("Headphones" är hörlursuttag, men det visste du nog?). Känner du dig osäker på hur man ska börja löda så ta kontakt med någon affär som reparerar förstärkare, så kan säkert dom hjälpa dig.

Gamla versioner behöver ju inte fungera sämre bara för att dom är gamla. Däremot drar dom garanterat mindre processorkraft. Man får väl se lite vad man har för krav. Spelar man bara in audiospår t ex så finns det ju egentligen ingen anledning att skaffa senaste version av Cubase SX (utom möjligen att vissa pluggar inte funkar med äldre versioner av Cubase VST?). Var väl i och för sig Mac det gällde nu, men sak samma.

Ett tips för att orka med lite större projekt på en dator med sämre prestanda är att försöka hitta äldre versioner av programvaran. Kommer ihåg första datorn jag började spela in projekt med audio-filer på, det var en (PC) 200 MHz med 64 MB i primärminne (eller om jag möjligen uppgraderat till 128, kommer inte ihåg). Gick i a f utmärkt att ha igång 5-6 audiospår med effekter plus några midispår. Och detta är ju ändå minst 8 år sen.

Går det att se CPU-temperaturen på alla datorer, eller behöver man någon speciell termometer?

Tror nog att Metallica var ett "namn" innan spridningen på nätet startade 😆 Edit: Första plattan kom -83 Tror Rockford syftade på band till band kopiering, eftersom det faktiskt fanns kopiering innan internet också, tro det eller ej. Precis. Principen är ju exakt den samma. Den här diskussionen fanns när kassett-banden/bandspelarna blev tillgängliga för den stora marknaden också, skivbolagen trodde att skivförsäljningen skulle rasa totalt. Men det gjorde den ju som vi vet inte! Däremot är det nog många skivbolagen som hade en hel del rejäla floppar i slutet av 70/början på 80-talet, förmodligen p g a att dom satsade stort på den då fruktansvärt uttjatade discon... 😛 (Ska tilläggas att jag är född 1979, så detta är bara vad jag kunnat läsa mig till, har inga "förstahandsminnen" att hänvisa till. Men det finns säkert andra här som kan bekräfta detta.

Man kan ju fråga sig hur mycket "piratkopiering" förstör egentligen? Får ju inte glömma att Metallica under flera år HYLLADE sina lojala fans för att dom kopierade musiken till varandra, så att dom gjorde sig ett namn utan supermassiv marknadsföring...

Får nog posta denna här också (repris från en annan tråd): Hur många trummisar behövs det för att skruva i en glödlampa? -20. En som håller glödlampan och nitton som dricker tills rummet börjar snurra!

Är det inte så att man lider av extrem platsbrist så kan man nog lika gärna som den där rackpreampen från Mackie köpa deras Onyx 1620-mixer + firewire-interfacet. 8 likadana preamps (vad jag vet) plus ett kompetent mixerbord på köpet. Blir nog 1-2000 kronor till om jag inte missminner mig, men det hade det kanske varit värt? Fast det kanske är i dyraste laget ändå... Behringer's digitalmixer kanske? Enligt Claes så är det en alldeles utomordentlig produkt. Faktiskt. Sen kommer ju Alesis med mixerbord i år, som har USB-anslutning. Får väl anta att det är USB2, eftersom i a f ett av mixerborden skulle ha minst åtta kanaler att skicka samtidigt. Ingen aning om vad det blir för pris, men Alesis brukar ju inte lägga sig jättehögt.

Hur många trummisar behövs det för att skruva i en glödlampa? -20; En son håller i glödlampan, och nitton som dricker tills rummet börjar snurra Vad händer om man kastar ner ett piano, en fiol, en keyboard och en säckpipa för ett stup? -Vem bryr sig? Vad kallas det när två gitarrister spelar samma sak? -Kontrapunkt. Vad är en bassist för något egentligen? -Halvvägs mellan trummis och musiker.

Har inte provat själv, men jag har aldrig hört någon som lyckats ha två såpass olika ljudkort installerade samtidigt med gott resultat. Är nog bättre att hitta ett som passar till allt istället.

Ska inte säga att det är ett bättre förslag, men ett alternativ är ju i a f vilket som helst ljudkort med ADAT-interface (finns från dryga tusenlappen), och Behringer's 8-kanalspreamp med ADAT-utgång. Har själv inte provat att köra på det viset, men enligt EMU's support så ska man i a f på deras kort kunna köra ADAT-ingången ihop med det befintliga ingångarna. Köper du då t ex ett 0404 eller 1212M så blir det totalt 10 ingångar, 1820 eller 1820M ger då sammanlagt 16 ingångar. Kanske funkar så på Digi001 också?