JJRockford

Finns det någon synth från Roland som är JV1010 med klaviatur så att säga?

Frågar av två anledningar. Dels har jag sett att priset på en del G4:or verkar ganska lågt, och har varit intresserad av att köpa en, så att man har både och, och har kontroll över kompabiliteten så att säga. Denna t ex? http://www.blocket.se/vi/10582005.htm?ca=20_s Sen hade jag en diskussion med en på gmf-planket (den handlade i och för sig om laptops) som hävdade att han har en kompis som kör senaste versionen av MacOS och senaste versionen av Logic Pro på en Mac G3 (oklart vilken modell och övrig konfiguration) och ändå kan jobba med "seriösa projekt". (Diskussionen handlade om PC/Mac, prisvärdhet, framtidsutsikter och en hel del annat 😄). Är det rimligt?!?!? I sådana fall skulle man ju klara sig på att köpa en Mac för några hundra...

Piano, stråkar och något typiskt leadljud ("synth brass"). Fast det verkar som jag får släppa mina idéer och leta efter något annat... 😄

Hehe, hade väl varit för bra om man haft något riktigt bra liggande sådär bara 😎 Men Vacum, låter den lika dåligt som M1:an? Eller sämre? (Jag tycker ju att mjukvaruversionen av M1:an låter helt ok i a f).

De som läst mitt inlägg i Korg M1-tråden (jag är inte lika egocentrisk som det möjligen kan låta, och förväntar mig inte att någon läst och kommit ihåg 😎) vet att jag alltså ska halvkonvertera till keyboardist. Nåja, men i a f spela en del obligatoriska keyboardpassager när vi är ute och härjar. Men mest gitarr såklart! I vilket fall, tänkte skaffa någon gammal, billig men ändå funktionell synt som t ex Korg M1 för detta bruk. Men så kom jag på att jag har en Roland MT-32 syntmodul stående. Hade den kopplad till datorn i forntiden (körde Musicator på en maskin med Windows 3.1!!!!) och använde ljuden därifrån. Har sedan inte använts till någonting, och jag kommer inte ihåg hur den låter alls. Kan detta vara ett alternativ måntro? (Å skaffa ett vanligt midiklaviatur)

Det var väl i och för sig så att jag hoppats på att man kanske kunde hitta någon trött M1-användare (eller snarare någon som inte använder den) som vill bli av med en och få pengar till en rejäl krogkväll (tusenlapp?). Men vad heter de här nyare modellerna man ska försöka hålla utkik efter? Har nämligen nyss shoppat upp ca 11 000 på andra prylar (mixerbord, nya monitorer bl a) och ska nog ta det lite försiktigt med utgifterna ett tag 😎

Jag har funderat på att köpa en M1:a och ha när vi spelar live. Har beslutat oss för att skippa fast keyboardist (på skivorna kommer det nog dock fortsättas användas ganska friskt) och istället så kör jag de keyboardbitar som är absolut nödvändiga när vi är ute och spelar. Spelar ju inte piano/keyboard egentligen, och har inga jättekrav. Har Korg Legacy i mjukvaruform, och som det låter där så skulle ljuden som finns i M1:an duga alldeles utmärkt. Men det kanske inte låter samma?

varför vill du ha POD:en mellan mixern och datorn? Annars kan man nog svara nej på själva frågan, ett ljudkort ska ju t ex klara av att omvandla och spela upp datorströmmar (eller vad man nu ska kalla det) som ljud, det är ju knappast en POD XT gjord för.

Ska du "bara" ha dom för att lyssna på musik genom så håller jag nog också på något standardpaket som t ex det Claes tipsade om. Även de billiga sådana låter oftast alldeles utmärkt (även om dom inte är lämpliga att mixa i).

En v-amp är en låda som simulerar en uppmickad förstärkare (och eventuellt vad för effekter man kan vilja ha, lite delay på ett solo är ju sällan fel!). Mycket praktiskt. V-ampen låter dessutom riktigt bra för sitt pris. Eller bra, oavsett vad, kanske jag ska tillägga. Nu spelar jag ju själv mest hårdrock, så det är ur den synvinkeln. Användningsområden är ju framför allt inspelning. Tanken är ju att man har denna lilla box och kopplar rätt in i datorn/mixern, vart man nu spelar in, och får samma ljud som man fått om man haft en gitarrförstärkare och mickat upp den. Diskussionen om hur likt det blir lämnar jag därhän just nu, men jag tror ändå de allra flesta är eniga om att det låter tillräckligt bra. Men man kan såklart även använda sådana här produkter på repningar och spelningar också, även om man då behöver förstärka upp det genom någonting. Har man en ok PA-anläggning är det ju bara att koppla den rätt in i mixerbordet precis som när man spelar in. Har man än gitarrförstärkare kopplar man in den i returen på effektloopen (och stänger av högtalarsimuleringen, annars blir det ju kaka på kaka).

Utrustningen i sig borde allt duga. Speltekniken kan vara en bit, prova flytta handflaten (plektrumhanden) till olika positioner, och prova vinkla plektrumet olika. Ett annat vanligt fel många gör när dom vill ha ett tungt ljud är att dom skruvar bort allt mellanregister. Men det är just där som mycket av det typiska gitarrljudet, attacken och bettet ligger. Många skruvar dessutom ofta på alldeles för mycket gain. Backa gainen så långt bak du bara kan! Själv upplever jag ofta, även på modellerande förstärkare (som POD, även om jag inte provat just denna) att man får bättre dist av att seriekoppla pedal-förstärkare, snarare än att bara ha en förstärkare (även om gainen skulle räcka till på förstärkaren). För att klargöra, detta resonemang gäller oavsett om vi snackar simulerade gitarrprylar i en datorer (pluggar eller modelleringsboxar som t ex POD) eller riktiga saker (som man kan ta på så att säga 😱). En favorit jag kör med t ex GuitarSuite (finns gratis på www.simulanalog.org) är Tubescreamer-klonen i serie med JCM900-förstärkaren. Tubescreamern har volymen på max, gain och tone i mitten ungefär. JCM900 kör jag på B-kanalen, absolut inte full gain (man får känna sig fram), ganska mycket mid och presence. Byt ut JCM900 mot JCM800 så har du en oerhört populär och vanlig hårdrockssetup från 80-talet (som många fortfarande kör på). Nästan samma signal-kedja är även en av mina favoriter på min digitala Vox-förstärkare. Principen är alltså att man använder antingen en booster av något slag (treble boosters är grymma) eller någon snällare dist/overdrive, och förstärker signalen som går in i förstärkaren ordentligt. Då behöver man inte vrida på lika mycket gain på förstärkaren och brukar då få ett mer väldefinierad dist snarare än getingbo. Om man har möjlighet kan man även på booster/OD-pedalen prova att vrida bort så mycket bas man bara kan innan det börjar låta för tunt; Gitarrförstärkare är i allmänhet dåliga på att dista basfrekvenser. Och du borde som sagt kunna överföra dessa resonemang på din POD. Där finns ju en mängd pedaler och förstärkare simulerade.

Prova du med bara asio4all först. Har kört detta med mycket gott resultat på flera datorer med inbyggda ljudkort. Ska du ha datorn att resa med och ska köpa ett extra ljudkort är det nog smidigast att köpa ett som passar i cardbus (heter den så) porten. Finns från t ex Creative, som detta: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=40484 Fick helt ok betyg när det testades i studio. EMU har också ett lite dyrare som ska vara bra.

Varför förklarar inte Ostkakan vad det är han så gravt ogillar med Behringer? Prylarna gör sitt jobb helt klart. Vad som sen låter bra eller dåligt är ju _helt_och_hållet_ en subjektiv upplevelse. För att inte säga inbillad. Tycker att alla Behringer-hatare ska läsa denna tråd och ta till sig (börja nu inte tjata om oviktiga detaljer): https://www.studio.se/index.php?showtopic=32839

Det finns tre högtalarutgångar på baksidan av Crate-toppen. En mono och två stereo (eller rättare sagt, det är ju två mono-utgångar som blir en stereo, men alla förstår säkert vad jag menar, hoppas jag! 😉). Så det går nog fint att köra med en högtalarlåda också. Kolla bara att impedansen på din låda är 8 ohm (det är monoutgången på Craten).

http://www.thomann.de/thoiw5_crate_cpb150_...k_prodinfo.html Borde vara perfekt för att förstärka upp en modelleringsbox.

Jag kanske har läst slarvigt, men vad är det för ljud du är ute efter? Det spelar ju en viss roll när man ska välja förstärkare 😄 Tycker annars att det generellt sett kommit många bra råd i tråden. Vox tycker jag har gjort otroligt bra förstärkare med sin AD-serie. Det enda dom kanske inte är jättebra är riktigt moderna supertunga metal-ljud. För min del sträcker sig hårdrocksljudsidealen från urtiden fram till åttiotalet någon gång, så för mig funkar det perfekt. Vill man ha lite mer moderna ljud är nog däremot Line6-förstärkare väldigt bra. Har inte testat III:an, men provade II:an för ett par år sen, har mycket positiva minnen av den. För hårdrock i a f. Behringer har jag inte provat några förstärkare ifrån, men deras V-amp låter ju alldeles utmärkt till det mesta. Så en förstärkare som baseras på den kan nog inte bli helt fel.

Line6 spider-förstärkare låter generellt sett alldeles utmärkt, speciellt för priset. Vox Tonelab är däremot löjligt bra och låter förmodligen (nu handlar det ju om tycke och smak) ännu en hel del bättre. Plus att den har många fler ljudmöjligheter. Går såklart att koppla in den i effektloopen på Line6-toppen, men det borde finns lite robustare alternativ ändå. Sammanfattningsvis, du kommer nog inte få någon ljudmässig uppgradering av att köpa line6-toppen. Handlar det däremot om att du vill använda Tonelaben i en rep/live-situation så är det nog ok.

Squier-gitarrerna är alldeles utmärkta instrument för det mesta. Men som med allt annat i den prisklassen kan kvalitén vara lite ojämn. Inte så att det finns usla instrument, men det brukar finnas de som känns bättre än andra (även om det är precis samma modell). Annars borde det ju inte vara omöjligt att hitta någon begagnad Japan-eller Mexico-Fender för under 4000, då kan du hitta riktigt bra instrument. Men som sagt, Squier-gurorna duger gott. Har du en fungerande musikdator kan du dessutom strunta i förstärkare. Finns en VST-gitarrförstärkare som heter GuitarSuite som låter löjligt bra. Finns att ladda ner här: http://www.simulanalog.org/guitarsuite.htm

Det man undrar är ju om du då skulle köpa gitarrpaketet på netto...Den kostar ju bara 1500....Det var någon som sa att han hade provspelat på nåns elktriska Behringer gitarr...och man borde sätta ditt föräldrar för barnmisshandel om man gav sin barn en sån....En behringer kompressor anser jag är lika dålig som en sån gitarr i jämförelse.... Nu har jag inte provat just Nettos elgitarrer. Men jag började spela elgitarr på en Neville (kostade 1500 spänn helt ny för 13 år sen) strata-kopia. Den kopplade jag rätt in i mickingången på min stereo. Dök gott i ett eller ett par år, kommer inte ihåg riktigt. Har ingen aning om hur det var att spela på egentligen, men jag kommer ihåg att jag tyckte det var hur roligt som helst att spela i a f. Om den sen inte dög för skivinspelningar bekymrade mig liksom inte. Annars tycker jag allmänt sett att ingångskvalitén på musikutrustning bara ökar och ökar. Det är såklart lite ojämnt i kvalitéen på billigare instrument. Men t ex en Epiphone eller Squier-gitarr för under 2000 kr kan, speciellt om man tar sig tid och provar igenom några olika av samma modell, vara riktigt användbar även om man har hållt på några år.

Klart att man kan acceptera enklare gitarrer? Jag har ingen gitarr som kostat över 10 000. Det är inte för att jag inte känner skillnad på en för 7-8000 och en för 30 000. Men det är såpass små skillnader att det för mig inte är värt de extra pengarna. För att uppnå ett bättre resultat räcker det i a f för mig att träna mer på att spela. Hade Ritchie Blackmore plockat upp samma utrustning och spelat är det nog ingen som hade klagat på hur det lät. Sen är det ju stor skillnad på att höra skillnad mellan utrustning vid ett direkt A/B-test eller att lyssna på en färdig produktion. I det senare fallet så är det nog få som lyssnar och tänker, "här måste dom nog ha använt en lite billigare kanal-stripp till basen".

http://www.laptop.org/ Verkar ju vara ett riktigt lovvärt projekt från början. Undrar dock varför ingen tänkt på att göra något liknande innan? Väldigt många (som mina föräldrar) sitter ju med, försiktigt uttryckt, kraftigt överdimensionerade datorer i förhållande till vad den används till. Står visserligen på sidan att dessa inte kommer att säljas till allmänheten. Fast jag läste i Aftonbladet idag att dom nog kommer göra det ändå. Fast då får man betala för två datorer (man får en, och en går till någon bättre behövande). Vad finns det för musikprogram till Linux? Festligt med veven förresten, veva en minut så har man ström för tio. Kan tänka mig att detta, om det även användes i västvärlden, skulle få ner energiförbrukningen ganska märkbart. Läste även att det skulle kunna finnas någon slags pedal till, ungefär som med symaskiner.

En riktigt minnesgod läsare (säkert Claes i a f! 😮) kommer säkert ihåg att jag hade problem med skolans (ok, är bara vikarie) musikdator. Processor-spikar och elände, oavsett belastning (ett audiospår räckte). Provade normalizer-pluginen (Claes trodde på ett denormaliseringsproblem), men icke. Så provade jag att installera och köra Asio4all-drivrutinerna istället för M-audios egna. Vipps så funkade allt klockrent. Intressant om någon har någon förklaring till detta. Annars nöjer jag mig med att det funkar.

Undrar om någon vet när i uppstarten processorn måste börja arbeta? Skulle vilja lyssna på hur högt strömförsörjningen låter utan att processorfläkten går igång.

Av ren nyfikenhet (eftersom jag själv planerar köp av triggmickar någon gång till våren skulle jag tro), vad är det som gör att du vill ha dessa? Ser på eran hemsida att ni redan har triggmickar från Ddrum.

Får tydligen vässa min engelska-kunskaper... 😄 Tack för tålamodet Claes! (Har inte provat än dock).