JJRockford

Som jag bor i Halmstad så har jag faktiskt träffat på folk som hört Gessle i unga dagar. En kompis pappa bodde ute i Harplinge och blev i tidigt skede erbjuden att gå med i bandet (det som senare blev GT) som bassist. Det är en klar underdrift att säga att han inte tyckte att det lät bra. Alls. Nu vet man ju inte hur folk vritt och vänt på det här i 30 år, men det ligger säkert något i det. Jag menar, skulle man inte bli bättre på att sjunga än Per Gessle efter 25 års övning så borde man verkligen byta sångcoach!! 😄 Sen får man ju tycka vad man vill om musiken.

Intressant retorik, när det gällde matte och fotboll så handlade det helt plötsligt om att vara duktig. Vad som nu menas med det. Klart alla kan lära sig sjunga. Det är just det som är det trygga med musik. Hade jag själva satsat hela min ungdom på att spela fotboll hade jag garanterat varit en bättre fotbollsspelaren än vad jag är idag. Men det är inte speciellt sannolikt att jag skulle platsa i något lag i de högre divisionerna. Vad gäller musik däremot så räcker det ibland med lite tur och att vara på rätt plats vid rätt ställe. Eller ha någon talang som kanske inte är så självklar, eller hur man nu ska säga? Det är ju bara att titta på ett litet urval på personer som blivit framgångsrika inom musik: Peter Criss, Per Gessle, Markolio, E-type, Basshunter, Yngwie Malmsteen, Petter, David Hasselhof, Marie Sernholt, Kirk Hammet, Eilert Pilarm, Howlin Pelle o s v. Hade man träffat Ronhaldino när han var 10 så hade nog även någon som inte var så intresserad av fotboll kunnat se att han i a f skulle komma att bli väldigt duktig. Hade man träffat någon av musikerna vid den åldern (eller i vissa fall, flera tiotal år senare... 😄), så hade man väl knappast sett dom som några självklara stjärnor?

Den där verkar ändå intressant. Vad säger Claes? Har en Alto Mictube, som visserligen låter alldeles utmärkt, men den glappar något hemskt i volymkontrollerna. Kanske enkelt att laga? Hursomhelst, har kollat på denna prempen (som tråden handlar om) och Studio Projects VTB-1. Skillnad på dessa? Uppenbart, VTB1:an har ju ett rör, men om man stänger av det (vilket man väl kan) kan man få samma riktigt rena signal som man ska kunna få med DMP:n?

Har ni provat att lämna in något av de mer välljudande demosarna (ett eländigt ord på svenska, i sanning ) till någon riktigt masteringsstudio? Det kan verkligen göra det där lilla extra så att det låter som en "riktig" skiva. Bara för å testa... Kommer säkert även göra stor skillnad om ni får lite fler mickar till trummorna? Självklart går det fint att spela in trummor på fyra mickar (eller sex? LJudkortet har väl två mickpreamps också). Michael Ilbert hävdar t ex att han aldrig använder fler än fyra mickar till trumsetet. Och ju färra mickar, dessto lättare att undvika fasfel. Fast vill man ha ett typiskt modernt rocksound så krävs nog lite fler mickar för de flesta. 1010lt-kortet har ju 8+2 ingångar (om jag förstått det hela rätt), men de 8 äro obalanserade. Köp en större mixer (fortsätt gärna med Mackie, preamparna där är väldigt prisvärda), det finns ju störra varianter. Lär dessutom gå att kombinera 4 1010lt-kort, så får ni 32 in. Finns ju dessutom en "pro"-version av 1010lt som bara heter 1010, den lär var alldeles utmärkt. Annars är det väl ljudkort från Motu och RME som gäller. Har även hört en hel del goda, men dock något blandade, om Mackie's Onyx-mixrar. Men firewire-optionen ska man ju tydligen kunna få 16 kanaler in, i god Mackie-kvalitet (killen dom intervjuade i Studios truminspelningsspecial hävdade ju att Mackie är såpass bra så för att få något bättre så är det riktigt dyra bord man får kika på). Vet inte vad ni har för dator, men Cubase SX(2) får väl ändå räknas som ett proffsprogram? Pluggarna som följer med är väl inte så speciella, men gör sitt jobb alldeles utmärkt. Vill man ha lite mer analogt sound kan man ju kolla in pluggar från t ex Kjaerhaus eller Voxengo, de är inte så dyra. Eller så skaffar man sig ett (eller flera) UAD-kort, så får man ett gäng mycket trevliga pluggar (antal varierar med priset) som dessutom inte belastar datorn. Btw, är kroknar datorn under för mycket plugganvändande, uppgradera till SX3, så får ni en utmärkt frysfunktion! Om ni ska lämna material helt omixat till någon spelar det ingen större roll vilken plattform (Cubase, ProTools, Logic o s v) ni använder. Man brukar ju göra som så att man göra alla spåren lika långa, och exporterar sen som wave-filer (i t ex 24 bit, 44.1 kHz). Då är det ju bara för mixkillen att importera alla wave-filer till en låt på sin dator, och sätta dom vid samma startpunkt och börja mixa (han/hon blir säkert extra glad om spåren är ordentligt döpta! 🙂).

Det här låter lite farligt? Har ni ingen duktigt ljudtekniker i bandet (som då borde veta vad för prylar han/hon är ute efter) så kan man säkert lägga ner flera miljoner på prylar utan att få till en vettig produktion ändå. Annars är det nog en väg som många väljer att gå idag, pengarna för en enda skivinspelning räcker ju oftast gott och väl till en alldeles utmärkt studio. Ibland flera gånger om. Är själv inne på denna linje, även om vi ännu inte gjort några skivor som varit så jättedyra. Men första skivan kostade väl en sisådär 50 000 för själva inspelningen, och det hade ju räckt långt. Speciellt om kör lösningen digitaltrumset+DFH (exempel). Oerhört mycket billigare och enklare sätt att få till bra trumljud (som nog är det svåraste) än något annat. Självklart blir det inte lika bra som om man mickar upp ett bra trumset i ett bra rum med bra mickar genom ett bra mixerbord, men skillnaden i en färdig produktion behöver inte vara så stor. Möjligen beroende på vad man spelar för musik, ju mer dynamik trumspelet kräver, dessto sämre blir den digitala lösningen. Men som i hårdrock t ex, där man ju ändå komprimerar och triggar så att det står härliga till, så kan det kvitta. Nocturnal Rites spelade t ex in sin senaste skiva på detta vis. Men till att börja med, någon i bandet kan ju göra en mindre investering, t ex CubaseSL och något trevligt ljudkort, eller ProToolsLE (finns ju med både Digidesign och M-audio). När ni kan få till sjyssta produktioner på ett sådant system, så är det ju bara att bygga ut. Själv har jag svårt att höra några jätteskillnader på dyra och billiga prylar. Som nu, i studion där vi just spelar in en skiva finns t ex en Focusrite Liquid Channel (mickpreamp som kostar ca 35 000). Sitter man och sololyssnar på en sångtagning gjord genom den, och jämför med något som är gjort i en Focusrite Trackmaster Pro (ca 4000) så hör man ju att den förra glittrar mer, är lite fylligare o s v (mina subjektiva bedömningar). Spelar man upp den med andra spår, så upplever i a f jag att den liksom blir lättare att sätta i mixen. Men när man lyssnar på en färdigmixad låt/skiva så finns det nog _väldigt_ få som kan höra vilken av dessa preamps man faktiskt använt. Nåja, är väl inte någon rutinerad high-end-människa, detta var bara mina fem cent...

Den brukar jag tralla på i duschen, en av få låtar från denna grymma musikal jag lärt mig utantill. "So you are the christ, the great Jesus Christ...". Låter såklart eländigt, även i ett kaklat badrum. Hur är det nu man säger? Alla kan sjunga. Alla bör inte sjunga? 🙂

Du måste inte ha en mixer. Men beroende på vad du har för annan utrustning så kan det vara ganska smidigt, t ex för att växla mellan olika monitorpar, ställa volymer, fixa olika lyssningar när man spelar in o s v. Och såklart att man använda den för att fixa till insignalerna när man spelar in gitarr, bas, sång, keyboard och annat. Man har alltså inte en mixer enbart som preamp, även om det är vanligt att man använder inkanalerna på det viset. Själv använder jag mest mixern för att styra lyssningen (hörlurar och monitorer), och använder en extern preamp när jag spelar in något (något jag verkligen ska använda i a f, mixerns preamps duger gott för demos, och säkert för bättre tillämpningar än så också egentligen). För gitarr så funkar givetvis POD eller V-amp (och andra liknande) alldeles utmärkt, om man är nöjd med ljudet i dem. Men jag tror inte att att det går att stänga av alla effekter och sånt, så det är inte säkert det är lika lyckat för t ex sång och keyboard. En bra nybörjar-lösning är nog något billigare USB-ljudkort, t ex M-audio-kortet jag nämnde tidigt. Då får du en låda som har instrument-ingång (för gitarr, bas och keyboard), mickingång för dynamiska mikrofoner och hörlursutgång. Har för mig att denna testades i Studio för en tid sedan, och att det egentligen inte fanns så mycket att anmärka på, förutom att insignalen var något låg. Vilket möjligen gör att en inspelad gitarr brusar något mer, men för pengarna är det alldeles ok. Och jag kan lova att det finns gott om skivor som blivit inspelade med betydligt sämre förutsättningar än såhär. På ett internt ljudkort (som t ex EMU0404) så finns det förvisso teleingångar (tror jag, i a f är det så på mitt 1212-kort), men det är ändå inte så lyckat att koppla in en gitarr rätt in i kortet. Det beror på att det inte finns några mickförstärkare på ingången, så signalen från gitarr blir på tok för svag. Därför ska man i så fall ha någon form av mickpreamp emellan (antingen från en mixer eller extern preamp).

"Teo torriatte", "It's a hard life", "One year of love", "Let me live" och "Too much love will kill you" är inte dumma heller?

Kabeln du länkat till funkar säkert för att koppla in keyboarden. En annan möjlighet (som möjligen är lättare att komma igång med) är att köpa en MIDI->USB-adapter. Finns från t ex Edirol och M-audio för ca 400 kronor (för enkanaliga). Vet inte vad du har för dator? Men har du plats över bland PCI-portarna så finns det många bra PCI-ljudkort runt tusenlappen, t ex EMU0404 (detta kort har en midi-ingång). Om man vill spela in gitarr får man dock vara beredd att lägga ytterligare några hundra på en liten mixer eller en "standalone" mickpreamp. (från ca 500 kronor). USB/Firewire: Generellt sett är firewire-korten lite dyrare, men brukar å andra sidan ha lägre latency (fördröjning av ljudet) samt belastar datorn lite mindre. USB-ljudkort finns från tusenlappen de också. M-audio Fasttrack USB är t ex listat på 1195:-. På det ljudkortet sitter även mickpreamp och hörlursförstärkare. Säkert ett alldeles utmärkt instegskort.

inte en hårdrocksballad? Dra till med "Soldier of fortune" istället, så är du på den säkra sidan?

Låter skumt... Vad baseras det på, tempot? Då är ju "Iron Man" med Black Sabbath också en ballad! Nästan alla Savatages låtar går ju rätt långsamt, men det blir väl inte ballader av det för det? Fast ändå har dom ju ett gäng riktigt fina, förmodligen fler än någon annan grupp. Bara å börja räkna, "When the crowds are gone", "Believe", "Alone you breath", "Not what you see", "Desiree" och "Back to a reason" är mina favoriter. "Sail away sweet sister" är en liten doldis med Queen, som är riktigt fin också. Dessutom med Brian May på leadsången.

Jag tycker att freeze-funktionen är guld, den funkar ju väldigt bra i 3:an (vilket man väl knappast kan säga om tvåan...). Dessutom går det numera inte bara att frysa VST-instrument, utan även vanliga audiospår med VST-pluggar. Känns dessutom något stabilare än 2:an, men det är möjligen en subjektiv bedömning.

Just mickpreamparna känner jag också igen, att det skulle vara någon bättre design som gör att man kan höra mönstret i tapeterna, eller något sådant. Hursomhelst, förmodligen är även icke-pro-modellen en alldeles utmärkt mixer den också.

Jag tycker nog att det är So far away med VII Gates...

Opps, blandade ihop Alesis-prylen med deras firewire-mixrar (utan ljudkortsfunktion). Då är det nog inga problem. Förstod det som om du skulle köra en mixer via fw OCH ett ljudkort med ADAT (plus ev. andra IO på ljudkortet). Då hade det nog blivit råddigt. Men den där Alesis-prylen kommer nog att göra sig fint ihop med Behringers ADA8000.

Numera finns väl bara pro-modellen? I a f på Mackie's hemsida.

Du skulle inte kunna skriva någon slags liten krönika eller något av det du känner till om digitaltrummor? Tror att det är många här som här väldigt intresserade, men fortfarande känner sig rådvilla om hur man ska tänka om dem.

How do you know when there's a singer knockin at your door? -He can't find the key and wont understand when he is supposed to come in.

Tillägg till ovanstående: Provade att lägga samma projekt på datorns interna hårddisk, och det låste sig rejält.

Det finns mycket riktigt något som heter Ljud&Bild-skolan i Halmstad. KY-utbildningen i Varberg är något annat. Om dom har något samarbete har jag ingen aning om (det är ju inget superorginellt namn trots allt... 🙂). Däremot känner jag ett par stycken som gått i Varberg, och dom verkar nöjda. I a f en av dom livnär sig som ljudtekniker på heltid, mest studiojobb, men ibland PA. Kolla med Altzi här på planket, om jag inte kommer ihåg helt tokigt har han gått där.

Jag tror att det kan vara lite svårt att få två system att samköra (Alesis fw + Behringer via ljudkort). Men det är klart, även om det skulle hamna i osynk så kanske det går att fixa till i efterhand? Är nog annars kanske ont om färdiga system för 16 kanalers samtidig inspelning, speciellt i hemstudioprisklass. Enligt EMU ska man dock på deras ljudkort kunna samköra alla inputs+adat, vilket på laptopkortet 1616(M) då skulle ge 14 kanaler in. För stationära datorer är det ju 1820(M) som gäller, då blir det 16 kanaler (alla dessa ljudkort har 2 kanaler med mickpreamp, 4 resp. 6 balanserade linjeingångar samt ADAT). Alltså, för en laptop köper man då t ex EMU 1616 (ca 4000 kronor), Behringer ADA8000 (ca 2500 kr) och t ex en SM Pro Audio PR4 (ca 800 kr) och håller tummarna för att det tekniska löser sig så har man 14 kanaler för 7000 och några hundra i a f. Har ingen aning om ifall det funkar på riktigt dock, eftersom jag inte provat själv. Har ännu inte bestämt mig för om jag ska satsa på att skaffa en massa kanaler in, eller köpa ett digitaltrumset (som rockmusiker så är ju trummor det enda man behöver en massa kanaler till, allt annat klarar man sig ju på med max 2 kanaler).

Alltid en chansning. Har hjälpt ett flertal kompisar att få snurr på maskinerna, och det har varit datorer av klart varierande årtal, märke och prestanda. Den som funkat sämst hitills är en kompis superspel dator som gick loss på nästan 30 000 för ett par år sen, kommer inte ihåg vilket märke. Bäst hitills har varit en Acer bärbar, köpt i år för en 7-8000 (kommer inte ihåg exakt vilken modell). Har visserligen inte haft något mer med detta att göra sen, så jag har ingen aning om hur hårt man kan belasta dom. Men det gick i a f att, efter att ha installerat Asio4all-drivrutinerna, att spela in gitarr, processad i Amplitube, utan hör eller kännbar latency. Min egen bärbara HP har jag inte riktigt lyckats tweaka så väl än (köpt i april förra året, ca 10 000 kr), det blir ett litetlitet glapp när man försöker spela in VST-processad gitarr. Däremot sitter jag nu och hjälper till med redigeringen av våran nästa skiva på samma dator, där är nog en 40 kanaler i a f (mono, 24 bit, 48 kHz), det tickar på utan problem. Inga effekter igång dock, men å andra sidan ligger processormätaren bara på ca 15%, så det skulle säkert gå att lägga på en hel del. Ska dock tilläggas att låtarna ligger på en extern firewire-disk, skulle tro att detta går lite smidigare än den interna hårddisken. Och vad vill jag då ha sagt med detta? Vilket bärbar dator som helst med hyfsad prestanda (helst 512MB Ram i a f) kommer förmodligen fungera alldeles utmärkt för dina behov. Gäller bara å ha lite tur, eller vad det nu är som påverkar... 🙂

Framkallade ett beroende hos mig också. Av att kräkas. Tack för komplimangen. Att gör musik som inte berör alls är nog det värsta.

Bäst idag!!! 😉 Vi tar en annan: Vet ni hur det gick när bassisten låste in nycklarna i bilen? -Det tog en trekvart för honom att få ut trummisen.

Danke schönt!