egj

Jag har en V-Amp2 (numera trasig) men tycker både att 90% av ljuden låter totalt skit, samt att kvaliteten är under all kritik då den går sönder och tappar patcher till höger och vänster. Men visst, här är ett klipp: http://nw.ath.cx/~erik/vamp2.mp3 Ibanez RG421, lite post-EQ (bara ett shelvingfilter med några dB boost i det höga registret) EDIT: Men min rekommendation är att strunta i att köpa den, det blir mest huvudvärk... Beställ en POD från USA istället.

Behöver du en skitmick, stoppa 79 kr i plånkan och gå till Clas Ohlson 😆 Nämen visst, det låter roligt iofs, men som sagt, jag skulle akta mig för att skada bordet.

Gissningsvis låter ju mikrofonen skit. Är väl liksom ingen idé att bygga in en bra mikrofon som talkback i ett mixerbord, går ju bra med vilken 10-kronors dret som helst för det ändamålet, så jag skulle inte slakta bordet bara för den sakens skull...

Ifall det är samma som Cubase SX är det bara att markera klippet och dra i den högra "triangeln", som så:

Okej, verkar lugnt dock..? Hittar inget om SLI här: http://www.abit-usa.com/products/mb/produc...ies=1&model=244 Nån annan som kör nForce3-chips med framgång? Borde det vara, det är väl rätt populärt... EDIT: Och snabba gamerkort blir det inte fråga om, jag har för avsikt att forsätta köra på mitt gamla Geforce2 😄 wicked_s: Nej fan, Estrella ska det vara. Fast frågan är vilket som fungerar bättre att göra musik med? 🙂

Okej, tack... Jo, det är ju ett av VIAs buggiga skitchipsets jag sitter på, usch... 😄 Men iaf, vad menar du med SLI? Är nästan helt borta vad gäller de senaste datorerna. Betyder det att detta nForce3-chip är att undvika?

Använd VST-pluggar och du kan köra monitoring med vilka pluggar du vill i i stort sett vilken VST-host som helst, Cubase t.ex. Om du bara vill använda datorn som en "effektpedal" så finns det utmärkta programmet MiniHost: http://www.tobybear.de/p_minihost.html Bara att ladda vilka VST-pluggar du vill och köra.

Tänkte väl ta och uppgradera min rejält trötta dator (Duron 800) för att få nån fart på Cubase... Datorbutiken.com har ju såna här smidiga "uppgraderingspaket" som jag tänkte kanske ta och slå till på... AMD tycker jag också verkar betydligt prisvärdare än Intel, och numera funkar väl AMD lika bra som Intel till musikproduktion...? I vilket fall som helst så är det som så att Datorbutiken.com har två olika paket med Athlon64 3000 för samma pris, det enda som skiljer verkar vara moderkortet. Båda är Abit, men det sitter två olika chipsets på: Abit KV8 Pro VIA K8T800 Pro och Abit NF8 nForce3 Nu har jag ju grisdåliga erfarenheter med VIA-chipsets sedan förut, så det lutar väl åt nForcet, men jag tänkte bara fråga ifall det är någon som har koll på ifall det är någon egentlig skillnad med aspekt på musikproduktion. 😏

Alltså, visst fan kan de garantera det... Garantin gäller troligen bara skivan, inte det som du har bränt på den... Så om du kontaktar Kodak om 10 år och säger "en av mina Kodak-skivor från 2005 går inte att läsa längre, ge mig en ny" så får du väl säkert en ny skiva á 1:50 kr 😐 Ganska simpelt: INGEN vet hur länge dagens CD-R-skivor håller egentligen, för CD-R har inte funnits i 100 år.

Etik hit och dit... Hur låter det? 😆 Är fan lite sugen på att köpa en del grejer som typ stämapparaten, grafiska EQ'n och sånt, såna grejer som inte är direkt NÖDVÄNDIGA, men ganska kul att ha när de bara kostar 220.-... 800-1000 spänn som man får betala för Boss känns saftigt för en pedal.

När jag öppnar filen i Cubase SX är den 155 bpm rakt igenom. EDIT: Samma i Cubasis VST 5

Ah, jag kör iofs Cubase SX, så då vetefan, men det lät precis som samma symptom som jag hade innan jag fattade att man var tvungen att byta till fixed. Men är det inte att du har nåt MIDI-kontrollmeddelande i början av låten som byter tempo då? Nu kan jag inte MIDI värst bra, men det låter väl kanske.. rimligt?

Alltså. Där du ändrar tempot, där står det "TRACK" bredvid. Klicka där, då ändras det till "FIXED". Sätt sedan tempot. Så fungerar det när man har ett fixerat tempo för hela låten. Att sätta tempot i BPM-rutan fungerar inte när man har på "tempo track", som används när man behöver byta tempo eller taktart mitt i låten. Då får man gå in på "Tempo Track..." i någon meny (Edit? View? Kan inte kolla just nu) och dra i kurvan, men som sagt; har hela låten samma tempo, ändra till fixed.

Tre bra gratispluggar: Freeverb2 (låter inte särskilt "naturlig", men troligen den jag använder mest för dess förmåga att skapa lååånga, ljusa reverb) Classic Reverb Ambience (nåja, egentligen ska man väl registrera den, men den "oregistrerade" är fullt fungerande)

Jag menar typ att det inte är så jäkla stor poäng att göra låtar i Reason och sedan dra över dem till en fyrkanalsbandare. 🙂

Ett program i den stilen som är jäkligt klämmigt är GoatStudio, som har i stort sett inga funktioner alls. Volym, panning, punch-ins, upp till 12 spår, och inte så mycket mer. Klockrent för att leka portastudio med datorn. 😮

Men min viljestyrka är kass 😮

För dem som håller på med musik med "riktiga instrument"... Är det bara jag, eller är det rätt jädra befriande att, när man får låtideer, ha en vanlig gammsur 4-kanals kassettporta eller liknande att spela in på? Känns som att när man nu har flashiga mikrofoner, 4000 VST-pluggar (typ) och realistiska förstärkarsimulatorer och fan vet vad, så sitter man bara och pillar och skruvar med dem hela tiden och börjar småmixa och oroa sig över ljudet så fort man har spelat in ett spår, tills man blir missnöjd och less och tappar all inspiration? Är det någon som jobbar som så att man spelar in skisser på enklast möjliga sätt för att koncentrera sig på det viktiga - LÅTEN - och sedan först när den är i stort sett FÄRDIG börja spela in den på "riktigt" i Cubase eller nåt? Känns rätt vettigt tycker jag, så jävla lätt att skruva bort sig när man har så många rattar och blinkande lampor... 😉 ...för övrigt så vill jag köpa en 4-kanals kassettporta ifall nån har en att sälja 😮

Det är väl ändå bara XP som har vovven i sökrutan? 😮 Jag kör ju Win2000, känns som Windows XP inte tillför något alls av värde utan bara lägger till en massa onödigt skit, iallafall för en musikdator.

In action

Låter som typ en trasig volympot för ena micken. Byte går väl på 3-400 hos en gitarrtekniker.

Ingen fantommatning behövs för den miken, den är dynamisk.

Mjo, du har förvisso rätt, nog kan man dra upp allt runt 0-strecket, men jag gillar inte när man åstadkommer det med limiters och kompressorer, det är då man tappar dynamik. Jag tycker att musiken i allmänhet rätt gärna kan få ligga runt -6 eller så, så att det finns GOTT om utrymme för starka transienter och så vidare... Helst så lite limitering som möjligt. Att man skulle limitera allt till -6 dB var alltså inte vad jag menade... Men det kanske var det jag sa? 😛

-6 dB på output? 😛 Ånä! -0,5 är en bra nivå som Ulf skrev... Jamen visst. 1988: 2003: Gissa vilken som låter ÖVERLÄGSET bättre? Dynamik är bra.

Det är inte typ att du har normaliserat till 0 dB, och sen har du en billig CD-spelare som har typ ULTRA DUPER BASS BOOST+ eller billig EQ som överstyr? Fan, låt den ligga på typ -6 för att vara på den säkra sidan... CD var bättre på 80-talet ändå. 😛