Lithium

Två ljudkort... Har jag aldrig testat. Säkert ett lite ovanligt scenario och därmed mer otestat av både Steinberg och M-Audio. Prova att plocka ur det ena kanske och se om det blir nån skillnad..? Nä det ska inte vara några problem. Enligt m-audio (vet inte med steinberg, men cubase har inte reagerat annorlunda) kan man köra 4st samtidigt och sen fanns problemet där innan jag installerade det andra ljudkortet.

Jag har faktiskt inget antivirusprogram på datorn. Upplever en liten förändring i processlistan men spikarna är så snabba och kommer så slumpmässigt att det är svårt att se ett samband. 11% när cubase spelar upp ett projekt. Skall prova att göra det. Kanske dum fråga men vad är och hur gör man en scandisk? Hur kollar man vilket "chipset" man har på moderkortet? Nej det gör jag inte!

Jag kan se att mätaren går up från ca 11% till 22% och det blir inga tydliga spikar i grafen så det ser lite ut jämfört med hur det låter, vet inte ens om det är ett samband mellan ljudet och höjningen på mätaren i aktivitetshanteraren. Överst på listan ligger Systemets vänteproces på ca 90% följt av Cubase.

Det blir hack i ljudet och ett visuellt blinkande

Ingen som vet vad det kan vara för fel? Kan det bero på hårddiskarna? Kör en maxtor som system disk och en samsung som arkiv disk två m-audio pci ljud kort. Jag har inte ändrat något i hårdvaran utan detta bara började 😏 så jag anntar att det är ett mjukvaru fel, men vad???????????? 😄😄🙂😱

Korrelationsmätare och goniometer är ju två ytterst användbara verktyg för detta. 😄 Utveckla! 😛

Men kör du med preamparna i behringer mixern och lägg istället pengarna på akustiken i rummet.

Sök, sök, sök, det finns massor med trådar om detta redan! 🙂

Nopp, ingen lös plastskruv!

Cpu overload vilket kan innebära många saker. att du antingen har en konflikt i ditt system eller så är processorn överbelastad i Cubase för att du har för många pluggar eller någon annat som drar ner processorn när du startar sequencern. Exempelvis kan vissa VST-reverb sluka mycket processorkraft om det är lång utklingning. Om du specar lite mer info kring ditt system, vilka pluggar du kör, processorhastighet, Windowsversion, Cubaseversion, ditt o datt, blir det lättare att svara på var felet ligger. Jo men den hoppar med typ 10 sec mellanrum utan att jag har några pluggar aktiverade. Kör Cubase 2.5, windows XP, pentium4 3,5Ghz (tror jag) Kan köra en mer noggran beskrivning av systemet om det behövs

Ja som sagt så hoppar och knäpper cpu mätaren och ibland den brevid "cache usage" eller vad den nu heter. Det gör väl igentligen inget men det kan vara störande när man tror att det är någon mik som låter. Annars ligger cpu nivån relativt lågt. Varför är det så här? 😲

Jag lovade ju att återkomma när jag hade fått mer info om denna adapter. Fick svar från ryssarna i dag - och det visar sig att i nuläget finns det bara 2st prototyper tillverkade - och den riktiga produktionen kommer troligen inte igång förrän om någon månad. Priset är inte slutgiltigt fastställt ännu, så där får jag återkomma när jag har fått lite säkrare siffror... Kul att du ligger i, återkom gärna när du vet mer, jag väntar här 😏

Ok, så 3-1 regeln gäller alltså inte. Finns det någont annat sätt att mäta fasen?? Annars går det ju faktiskt lika bra att lyssna också. 😏

😳 Det är helt OK, vore det inte för dig hade jag säkert laggt mig för länge sen 🙂

AB är en stereoteknik som bygger på fasförskjutningar, så du har alltid "fasfel" eller tidsförskjutningar mellan mickarna. Det gäller bara att se till att fasrelationen mellan dem är gynnsam och inte ger några utsläckningar (om det inte är det man är ute efter), det ska öronen (förhoppningsvis) klara av. Tack för ett vettigt svar Elof. så det gäller alltså att få så lite fasfel som möjligt genom att placera mickarna på rätt sätt. Finns det då något sätt att mäta ut eller gäller det bara att lysnna?

Vill inte vara otrevlig, förstår om du e trött men läste du förra inläget alls? Det behöver inte bli fasfel när man använder två mickar (M/S, X/Y tex )

Det är ju en annan femma! Vad har du för mickar? Är du inte nöjd med en shysst stereobild (fake stereo) ? Vad menar du med "fake stereo". Använder Oktava mk-012 (omni såklart) Fake stereo är två monospår som är panorerade åt olika håll till skillnad från stereo som är ett stereospår. Om du inte ska ha stereo (eller fake stereo) så bör du inte enligt mig micka med två mickar. Det är väl den enklaste lösningen. Klart att man kan micka med två mikrofoner utan att få fasfel. Tycker t.o.m att ett piano låter bättre med en M/S mickning och då får du garanterat inget fasfel plus en riktigt snygg stereo bild. Så du tror/vet att det inte går att undgå fasfel när man använder A/B.

Det är ju en annan femma! Vad har du för mickar? Är du inte nöjd med en shysst stereobild (fake stereo) ? Vad menar du med "fake stereo". Använder Oktava mk-012 (omni såklart)

Hur kommer man då runt det problemet??? 😳

Då vet du inte vad jag vet 😉 Haha, nä, det lär jag ju inte göra. Men å andra sidan vet inte du vad jag vet. MUHAHAHA 😉 Nämen seriöst, testa! Jag har mickat upp piano med två mickar, en mot de vänstra strängarna och en mot de högra. Fick bra reslutat! 🙂🙂 Jo då, jag har testat och visst låter det bra. iaf så länge man låter mickarna vara panorerade i mixen. Spelar du upp mixen i mono framträder fasfelet oftast (mer eller mindre) mycket tydligare bla kan det bli en mycket tydlig bas sänkning.

Då vet du inte vad jag vet 😉

Kan man micka (i mitt fall ett akustiskt piano) med A/B utan att få fasfel. Ljudet från dom vänstra strängarna träffar ju helt logiskt den vänstra micken före den högra och där av fasfel, rätta mig om jag har fel. Finns det något sätt att mätta ut avståndet mellan ljudkälla och mickarna emellan för att inte få fasfel när man använder A/B. Tackar för svar

Sitter på jobbet o kan inte lyssna, men har du mastrar själv i datorn eller är det något företag som har mastrat åt dig?

Varför blir det inte det? 😄

stereo expander satt i botten..och vips är det mono! 🙂 😊 Det vet jag ju redan 😳😳😳 Behöver nog bara sova en stund 🙂