För att nedärvt vill vi inte ha förändring. trygghet i det vi behärskar. Generellt vill flockdjur instinktivt stöta bort andra som avviker från normen. Därför är det så lätt för idioter att följa med i främlingsfientlighet.....triggar nåt lixom halvnedärvt 🙂
Sen läste jag nåt att man inte kan känna sympati inför något som man inte känner. Så, därav är det enkelt att hata/spöa folk man inte känner. Alltså är det enklast för idioterna att blockera alla tankar på sina hatobjekt som människor....
Rotation av vakter i koncentrationsläger gjordes av samma sak.
Men man tycker att tänkande mäönniskor inte skulle behöva hata folk för hudfärg etc 😉
Men alltså...förändring är en del av att växa upp. Du förändras som människa, dina vänner och din familj förändras. Ingenting i livet varar för evigt. Hur kan då vår instinkt säga att förändring är fel? Eller finns det olika grader av förändring? En del förändringar är okej, andra är det inte? Är instinken så "smart" att den kan skilja på dessa? Varför har vi som människor inte blivit av med dessa instinkter då de under så lång tid varit onödigt med dessa?
Ska jag sova med kalsonger eller ska jag sova naken?
ja 😉 vete fan du. men jag tror att instinkter tar evig tid att ta bort -de är ju inpräntade, och nu när naturliga urvalet inte premierar några andra inspinkter etc, och vi undertrycker våra nedärvda (mer eller mindre lyckat) så kommer väl knapt annat fram heller.
Tror att de som tolererade förändring och försökte skapa något nytt av varje ny situation av våra förfäder förvisso bprde varit de framgångsrika....
kalsonger brukar väl vara bra?