Jump to content
Annons

Demonproducenten

Medlem
  • Antal inlägg

    9 495
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    86

Allt postat av Demonproducenten

  1. vad vill du uppnå mer exakt å vad misslyckas du med?
  2. Det är väl ändå skillnad på att bli känd för att man är med i TV och att vara med i TV för att man är känd? inte för den som för första ggn ser honom - i tv före eller efter tv? hur många "views" blev det genom tv tror du? jag har aldrig hört talas om jake innan du skrev här säger kanske inte så mycket men lite grann ska fråga min fru sen å hennes något yngre bror
  3. jo men du inser tydligen inte skillnaden mellan att finnas i en kanal å att märkas i kanalen varför tror du ett sånt hyperkommersiellt fenomen som idol förs fram i tv? varför las allears ner? Jag är smickrad över att du har sådan tilltro till mina kunskaper, men jag har tyvärr inte en aning om varför allears lades ner. Se om du kan komma i kontakt med någon av de som låg bakom sidan, så kanske de kan hjälpa dig vidare. Annars så är det ju just det här med att "märkas i kanalen" som jag försökt pusha för hela tiden här. VI BEHÖVER LITE FRÄSCHA GREPP PÅ HUR MAN ANVÄNDER INTERNET DAMIT!!!! Idol-konceptet är ju ett relativt nytt sätt för hur man använder kanalen "TV" för att nå ut med musik (enligt wikipedia sändes första säsongen 2001). Nästa man eller kvinna som kommer på något nytt sätt att utnyttja kanalen "internet" kommer säkert kunna känna sig rätt nöjd. skillnaden mellan internet å etermedia är att man matas i etern - söker upp själv på nätet människan är i grunden lat man matas hellre än söker själv man går hellre på fiskrestaurang å äter fiskfile än fiskar själv i den stora kanalen utan att veta om man får nåt ätbart napp
  4. på nåt sätt måste det betalas antingen via kollektiv skatt eller som nu att man betalar det man förbrukar eller hur skulle vi annars få folk som producerar maten? ingenting som måste tillhandahållas på ett eller annat sätt kan vara gratis om gratis betyder att ingen betalar för det på nåt sätt prova mina ironiglasögon -> 🙂 (eller om det var sarkasm...) ja titta! 😎 ett helt annat ljus! 😲
  5. TV3 är inte gratis. Kanal 6 är gratis. 😲 nej inte den heller Jo, det är en av gratiskanalerna. https://www.studio.se/index.php?showtopic...mp;#entry791219
  6. Ett exempel är väl Jake Shimabukuro. Hans stora internationella genombrott skedde ju i stort sett enbart tack vare en video på internet. Och visserligen har han setts och hörts i etermedia efter det, men det var ju inte grunden till framgången. pärs påstående står sig: INGET band jag har hört talas om har nått framgång utan de traditionella tillvägagångssätten jake skulle bara varit ett exempel om han INTE setts å hörts i etermedia etermedia är fortfarande tröskeln för att nå ut till stora massan stora massan använder i mångt å mycket etermedia som nån sorts garanti för kvalitet "det som syns å hörs där måste ju vara bra - annars skulle det ju inte synas å höras där"
  7. det handlade inte om framgångsrik - utan om känddå i betydelsen "känd för det stora flertalet" så att det kunnat generera inkomster genom det man är känd för det är ju oftast det marknadsföring går ut på
  8. det är inte samma sak som om en svt-journalist skulle göra ett inslag eller program med vinkeln att "detta är rätt" falkvinge precis som alla andra kan få uttala sin åsikt på svt opinion falkvinge representerar inte svt utan piratpartiet - vilket framgår glasklart
  9. ännu en populist i journalistkåren som ägnar en stor artikel åt att tycka undrar om hans tidning står bakom om det skulle gälla deras material å inte musik? det har ju visat sig tidigare att det blivit annat ljud i skällan då.... 😲
  10. om man bortser från färgningen som en del gillar av vinyl så nej inte om mp3:an är kodad bra i hög upplösning
  11. och då är vi tillbaka till ruta ett var marknadsför man sig å hur gör man? du har ju bara gett exempel på band som redan är etablerade ge nu ett exempel på artister som är nya, nått framgång å blivit kända, utan ett skivbolag i ryggen, utan att synts i etermedia vad deep purple, vikingarna å ni har gemensamt
  12. handlade det om att vara känd eller handlade det om fansen? för den största majoriteten av människor är bb synonymt med fz att hans fans har en helt annan inblick i hans katalog är inte speciellt underligt, ingen motsägelse, å har inte med saken vi diskuterar att göra det här handlar om hur man får reda på att en artist finns
  13. TV3 är inte gratis. Kanal 6 är gratis. 😉 nej inte den heller
  14. hahaha vilken jävla artikel! nu börjar dn gå i samma fotspår som ab å expressen: ingress låter som nåt det! fy fan det går ju som smort! vilken succé i texten: hmmm inte RIKTIGT samma sak va? jaja dålig journalistik därhän.... låt säga 6% av 20 miljoner användare á 100kr blir ändå en rätt nätt summa: 120 000 000 kr/månad + reklamintäkter eller 40 milj per månad om man räknar på 2% + reklamintäkter om man däremot räknar på 310 000 användare som de facto visat intresse för att det är gratis: 620 000/månad + reklamintäkter worldwide alltså vad kostar 50 anställda? (1 400 000 lågt räknat) om två år vet vi svaret (eller tidigare) hur detta går
  15. Jaa, om det inte var menat som nedlåtande så ber jag om ursäkt, my bad. =) Se mitt senaste inlägg lit elängre upp. du behöver ju inte be mig om ursäkt 😉 det var inte jag som skrev det ========================= ja såg det försent
  16. återkom i frågan när du äger ett hus så får vi se 😉 Haha, jag tror att jag känner mig nog väl för att veta att jag skulle med glädje bjudit in alla som ville använda huset.😛 Om jag inte använder något brukar jag ge bort det. så lillsyrran är välkommen in på rummet? 😄😛
  17. Det kostar redan för de som inte har en invite. Det kommer att kosta för de som inte har en invite. Det kommer aldrig kosta för alla. Eftersom demonproducenten inte läst DN-artikeln...där stod det att de i framtiden räknar med att 2-15% av användarna kommer betala. Det är som med det mesta; man kan få det gratis men om man betalar så får man väl lite mer. Typ att man kan dela ut invites och kanske mer. habiesrund tror att han får tv3 gratis också priset han betalar är förstås att stå ut med reklamen i reklamtv:s barndom var det inte heller så farligt mycket reklam som det är nu var står det förresten om dom där 2-15 gissade %:en ? http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2198&a=837126
  18. tyskland - flummeriets sista fäste 😉 förhoppningsvis inte samma individer som för 35 år sen hoppas jag.... 😛
  19. återkom i frågan när du äger ett hus så får vi se 😉
  20. såg att le vallé redan påpekat samma sak....
  21. Löjligt hur du ser ner på unga som piratiserande revolutionärer som inte vet nånting om den riktiga branschen och hur det egentligen ligger till. Säg det igen om 10 år då den unga generationen vuxit upp och tagit över allt och du sitter pensionerad bitter och får leva på en taskig pension för att du inte kunnat svälja stoltheten och byta bransch. var det verkligen ett argument mot det han sa? Nix, det var det inte. Störde mig bara på hans nedlåtande attityd. man ser väl det man vill se? ser bara ett konstaterande att om man är född 91 kan det vara svårt att uttala sig om hur det var på 70 å 80 talet inte så konstigt egentligen
  22. på nåt sätt måste det betalas antingen via kollektiv skatt eller som nu att man betalar det man förbrukar eller hur skulle vi annars få folk som producerar maten? ingenting som måste tillhandahållas på ett eller annat sätt kan vara gratis om gratis betyder att ingen betalar för det på nåt sätt
  23. pt m-powered kanske?
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.