Demonproducenten

... tschåne? eller tschiåne som är mer likt italienska? hur säger man europa på rikssvenska? om nu en diftong definieras som ett glidande från en vokal till en annan?

skulle man också kunna säga att olika tolkningar av från grunden samma religion sönderfaller i olika delar å blir egna? det finns inte ett islam eller kristendom eller ens judendom? idag är väl förresten den moderna västvärldskristendomen sönderfallen till varje enskild person där varje individ fritt tolkar, blandar å ger å plockar russinen ur kakan å ratar det man inte tycker känns bekvämt eller rätt - är det ens en religion kvar då? är det inte bara mer eller mindre 8 milj enskilda trosuppfattningar i sverige?

har visslingen skapats med en föresats att den som vill njuta den ska ge en ersättning för detta? inte i ditt fall troligen eller hur? gäller föresatsen för en musik cd? i dom allra flesta kommersiella fall ja eller hur? principen ovan säger då: om du tycker att du har rätt i att skita i andras rättigheter för att få bruka det dom producerat eller skapat, så måste du också godta att någon annan skiter i dina rättigheter i klarspråk: om du anser dig ha rätten att inte betala för andras arbete måste du inse att andra har samma rätt ang ditt arbete att principer inte har med visst praktiskt mänskligt agerande att göra i väldigt många fall spelar ingen roll för principen som sådan vi ser sossar varje dag göra aktieaffärer med påföljande skatteplanering principer behöver sålunda inte vara vattentäta rent praktiskt för att ändå vara principer edit: eller som strummindude nedan mycket tydligare skrev

var står den lagen? om det sker över två datorer anses det väl inte längre ske för privat bruk jag är dessutom osäker på om det är där gränsdragningen går det är snarare VEM som får tillgång till det kopierade som avgör och nej, man skulle inte "kunna hävda det" det heter inte piratkopieringsavgift

trots det så tror jag buzzen skapats av avlönade marknadsförareyoutube är heller inget problem egentligen mer än om man ser att någons principiella rättighet åsidosätts där kan man då föra en diskussion kring om det gör nåt eller ej - om tredje person (du eller jag) kan tycka att nån har nytta av det ja jag tror nåtmen det jag ställde var en direkt fråga för att få direkt vetskap - du svarade dock inte jag tycker det är intressant att du säger dig inte ta ställning, men ständigt lyfter fram argument som försvarar piratkopiering å olovligt användandepåståendet att alla vet att en nedladdning betyder inte en förlorad inkomst utan bara ett tecken på att någon ändå inte skulle köpt varan - hur backar du upp det påståendet? för mig känns det precis lika felaktigt som att alla som nånsin laddat ner nåt skulle köpt varenda pryl av det givetvis stämmer det inte - lika lite som att man INTE skulle köpt NÅT av det vad är då detta argument för enl dig? om vi erkänner att det KAN vara så att människan aldrig varit på månen eller att 9-11 var en CIA-produkt - så förändrar det vad?inte verkligheten iaf men vi är faktiskt överens om lösningen på problemet tyvärr tror jag vi är längre från den lösningen idag efter spotify å andra halvmesyrer inte för att spotify är dåligt som sådant - utan för att det utmålats som lösningen vilket det inte är sen slog man sig till ro men hur ska man då tjäna mer pengar?hur ska en upphovsman tjäna på livekonserter man inte gör? gäller det tänkandet bara inkomster eller gäller det också kostnader? men du har ingen åsikt om vad som är rätt eller fel?

nej det gör man inte man betalar för att göra kopior för eget bruk

ja när jag tänker på uptown girl å we didn't start the fire så är det just trummorna jag känner ger det där extra som gör det till hit material

men herregud 😑 tror du filmen passerat obemärkt förbi annars? så om du tjänar pengar så gör det inget att folk skiter i dina rättigheter? vilka negativa effekter pratar du om i dina exempel? jag tolkar din poäng som att illegal fildelning eller piratkopiering är mer till nytta än skada för upphovsmakaren - tolkar jag dig fel? jag tolkar också din åsikt som att om man ändå tjänar pengar så gör det inget om man går miste om en del av potentialen - tolkar jag dig rätt?

varför det? jag kan inte se att du motiverade motsatsen

hur säger du Cogitatione då?

är din tolkning mer rätt än någon annans rent objektivt?

inte alls men jag pratade heller inte om händer

du ser alltså ingen skillnad på att förmedla någon annans verk å att utifrån någon annans verk som fungerar som inspiration skapa något eget? så om du avgör att nån tjänar på att du gör nåt olagligt så är det ok att göra det?

nope

så meningen går dig helt förbi?

tydligen för dig att förstå att gratis inte existerar via spotify eller annan legal tjänst vill man njuta av musik utan att betala pengar så får man fultanka - men det leder förmodligen i längden till att man får betala på nåt annat sätt gratis finns inte när det gäller saker som måste framställas på ett eller annat sätt påståendet gäller dessutom en princip: om man hävdar att man har rätt att njuta av andras skapande ska man vara beredd att själv jobba gratis och det princippåståendet kan jag inte se att du öht motsa

är ju bara att konvertera till mono efteråt jeez 😛

om du undviker att bryta ut en enskild mening ur det han säger så ser du säkert tydligt själv vad han tycker intressant för övrigt att man kan inbilla sig att det är gratis att lyssna på spotify bara för att man inte betalar en direkt avgift det är precis lika gratis som att titta på tv3 eller 4 - dvs bara om man öht inte handlar nån av dom varumärken eller andra varumärken av samma tillverkare eller ägare som via reklamtiden pröjsar kostnaderna

har fullt upp med mina millenielöften

testat? 😳

hehe don't touch my sound korrekt

nej nej det är händer å fötter jag fryser om hjärtat är varmt - liksom örfilen

den gör exakt det jag beskrev och den tycker jag du kan använda även om den är lite liten http://www.solid-state-logic.com/music/X-ISM/index.asp lite förklaringar om det hela också på den sidan man pratar om "inter sample peaks" - dvs en punkt mellan två exakta samplingar som överstiger 0 så min förklaring ovan var kanske lite förenklad

en del mätare reagerar på ett visst antal klippta samples i följd - även om dom inte går över 0 så är dom klippta/mosade/fyrkantiga inget att sträva efter som regel

ja fan det är alldeles för kallt