peba78

Jag skulle aldrig skicka både fram och baksida till dem, finns ingen anledning. Det lunktar lite bedrägeri... kanske någon som avlyssnar Thomanns beställningssystem och sen skickar ut denna typ av mejl till kunderna. Kontakta Thomann, så de kan kolla upp varför det är som det är. Som sagt, jag skulle aldrig skicka denna information!

Varför inte överraska med ett klassiskt stycke? Helt klart unikt... En snabb Mozart-låt på elgitarr finns här: Alternativt en lugnare klassisk gitarrlåt på elgura: Tears in heaven (E.Clapton) Kör hårt och lycka till! :-) /Peter

Mmm, kollade lite på det igår men det framgick inte tydligt att den även stödjer surround... Får prova det ikväll. Kommer det att funka lika bra med iDVD om jag har tre olika låtar i surround som ska läggas på DVD:n? Egentligen skulle jag vilja ha en bakgrundsbild som visas när varje låt spelas... antar att iMovie borde klara det (?) Finns det nåt bra (gärna billigt) DVD authoring-program till Mac OS X som rekommenderas? Där tycker jag iDVD känns något begränsat... /P

Hej! Har efter lite turer fram och tillbaka lyckats få en AC3-fil innehållande surroundljud (5.1). Denna vill jag kunna spela upp på i stort sett "alla" DVD-spelare kopplade till en surround-anläggning. Då bör man välja Dolby Digital 5.1 för att vara som mest kompatibel har jag tolkat det som (alternativt DTS)...(?) Jag vill alltså på nåt sätt bränna denna AC3-fil till en DVD-video-skiva, eftersom inte alla spelare klarar att spela upp en DVD-audio. 1. Måste AC3-filen konverteras till en .vob-fil eller nåt via ett DVD-authoring program? Om så är fallet, vilka program finns det till Mac OS X 10.5 i så fall? 2. På skolan har jag tillgång till Logic Studio Pro 8. Kan man använda nåt av de programmen för att skapa denna DVD-video? 3. Nåt särskilt jag bör tänka på som en nybörjar brukar missa? Mvh, P

Hej igen! Tack för alla bra idéer. Har testat lite och några kommentarer enligt nedan. DrHans: Kanonbra plugg (E-Phonic lofi). Känner att den funkar bäst när man dubblar stämman och kör pluggen på kopian av sången. Kombinerar detta lite med några av de andra tipsen i tråden. PSG: Mkt intressanta tips. Jobbar på att morra :-) Gör riktigt ont i halsen efter ett tag. Att det låter helt sjukt att gå runt och låta som ett lejon kan jag ta :-) Hur lång tid tog det för dig att börja behärska detta tonläge? Newform: Håller med, det måste låta någorlunda bra från början. Man kan ju inte förlita på Autotune... Äkta vara ska det vara! 8-) /Peter

Hej! Tycker att min egen röst låter lite för "snäll" till en ny låt jag börjat på. Min röst är i omfånget för bas-/andrabas. Jag skulle vilja att den låter lite grövre, mer oslipad. Lite mer som sångaren i Lordi, kanske t.o.m. lite mer elak om ni förstår hur jag menar... Kan man använda någon typ av dist och vocoder för att få rösten lite mindre len? Behöver verkligen mixningtips om detta. Provade spela in en kompis röst parallellt med min för att förstärka karaktären lite, men det blev bara otajt. Alltså; Hur får man en vacker körröst att låta som Lordi mha effekter? :-) Hoppas på många roliga idéer. Mvh, Peter

Nice, ska ta en närmre titt på dessa. /Peter

Hej! Har tröttnat på att sitta med Powerpoint och gruppera fyrkanter med streck för att få alla väggar, möbler, etc. att hålla ihop. Jag vill kunna ändra mått på väggar, dörrar och fönster på ett smidigt sätt. Om man kunde växla mellan 2D- och 3D-vy vore det ju perfekt. Vilket program använder ni när ni designar era hemstudios? CAD-program? Läste lite om SketchUp, det verkar vara kompetent men dyrt. /Peter

Nu funkade Consolidate bättre 8-) Perfekt! Tack för hjälpen! Tusan vad blind man kan bli ibland... /Peter

Jo, det fungerar fr.o.m. första spårsnutten till andra osv. Men om det är tomrum mellan början av sången och första spårsnutten så funkar inte Consolidate hos mig. Iofs skulle man kanske kunna skapa en tom ljudsnutt i början för varje spår som inte är "aktivt" i början. Konstigt att ett så välbyggt program som PT inte har en smidig "multi-channel-bounce" till individuella ljudfiler... /Peter

Hej! Har spelat in ett band och använt 23 kanaler till detta. Flera av kanalerna innehåller t.ex. endast små gitarrsolon, extra drumloopar, etc. och varar alltså inte hela låten. Hur gör jag för att på ett smidigt sätt bounca ner alla kanaler till enskilda filer i PT? Måste jag sola varje spår och välja realtids-bouncen 23ggr??? Detta skulle innebära att det effektivt skulle ta 23x4min=92minuter för att fixa detta... Finns inget smidigare sätt... 8-) Anledningen till att jag vill göra detta är att en kompis ska provmixa råmaterialet i Cubase och vill då ha 23 individuella filer som är lika stora. Det tar för lång tid att sitta och försöka pilla in alla småfiler i rätt tid. Nån som har någon smart lösning på detta för PT 6.9 (WinXP)? Får dessutom inte Consolidate att fungera om det är tomrum i inspelningsspåret... Mvh, Peter

Tack för tipsen! Begagnad är helt ok för min del. Kollade upp K2000 som hastigast. Det verkar ju finnas hur mkt material som helst om denna. Topp! Ang. M1:an så fanns det lite mindre, men jag ska kolla lite mer sen. /P

Nu är jag i desperat behov av alternativ :-) Det verkar vara svårt att få tag i en Roland RS-70... Vilken synt skulle ni köpt om ni haft 5000:- över? 8-) Behöver inte innehålla de mest avancerade funktionerna, jag är nybörjare på syntar. Vill ha en synt med bra inbyggda ljud, anslagskänsliga tangenter och vanlig MIDI IN/OUT. /P

Hej! Har bestämt mig för att köpa en enklare synth att använda i hemstudion. Är själv ingen mästare på att hantera ett klaviatur, så något enklare räcker. Vill dock ha anslagskänslighet, möjlighet till enklare ljudmodulation, midi out (inte bara USB-midi), minst 61 STORA tangenter. Har läst så mycket jag kan om denna synth och tycker det "på pappret" ser bra ut. Visst ska man provspela den också, men innan jag gör det skulle jag vilja veta lite mer om följande: -------------------------------------------------------------------------------------- 1. Någon som har några positiva/negativa erfarenheter av Roland RS-70? (Typ kvaliteten på tangenterna, ljuden, etc.) 2. Någon som har använt en Roland RS-70 i nån demo och skulle vilja skicka ett ljudprov/länk till ljudprov? 3. Vilka alternativ till denna synth skulle ni rekommendera i 5000:- klassen? -------------------------------------------------------------------------------------- Länk till mer info om Roland RS-70: http://www.roland.com/products/en/RS-70/specs.html Mvh, Peter

GOTT NYTT! Snart bara 50 minuter kvar *hehe* /Peter

Hej! Provspelade en Epiphone Les Paul med limmad hals och Humbucker-mikrofoner förra veckan. Lät riktigt bra tycker jag. Funderade på att köpa en sådan ända tills en kompis berättade om att J&D Brothers hade en likadan för halva priset... J&D-modellen heter LC3 och är på pappret precis detsamma vad jag kan se (bl.a. också limmad hals). Jag har ännu inte provspelat J&D-guran, men ska göra det så fort jag kommer till en stad som säljer sådana. Har någon av er provspelat J&D LC3:an? Någon som vet om den skiljer sig på nåt annat sätt i jämförelse med Epiphones motsvarighet? Info om J&D LC3 finns här: http://www.polysonic.com/JD.html Info om Epiphone LP Standard finns här: http://www.musikcentralen.se/KUNDVAGN/varu....asp?nodeID=463 Känner att jag behöver lite experthjälp... Mvh, Peter

Mixar en låt där ganska mycket grötar ihop sig. Snacka om att det kommer att bli reaktioner när man tagit bort lite darlings i materialet *hehe*

Tråkigt att drabbas av det, för det blir ju lite extra besvär med att lämna in/skicka iväg 002:an. Har inte haft några problem själv med detta. Tycker verkligen inte att man ska akta sig för 002:orna framöver. Väl fixat så är de ju klockrena! :-)

Ibland kan det vara lite knepigt att tolka allt man försöker läsa angående musikprylar på internet. Det absolut bästa då är just en bra musikaffär, dvs med personal (musiker) som har det som yrke att verkligen sätta sig in i och testa ett stort antal prylar. Jag har köpt 95% av min musikutrustning i en av 4Sound-kedjorna (Musikcentralen i Växjö) och där alltid kunnat få motiverat vilket val som är bäst. Musikbörsen känns inte lika seriösa. Om man vet vad man ska ha och de har det bästa priset så köper jag kanske där, men skiljer det inte så mycket så vill jag helst inte. Jag vill kunna diskutera val av musikutrustning utifrån mitt behov och då behöver man prata med någon som kan det han säljer. Helt ovärderligt jämfört med internet...

WinXP Service pack 2 innehåller många bra uppdateringar till operativsystemet framförallt gällande säkerhet. En nackdel är att det slukar en del extra internminne också, bl.a. pga extra bakgrundsprocesser som körs. Detta är mindre kul om man sysslar med musik... för man vill ju inte kompromissa med andra processer när musikprogrammen är igång. Jag kör en ren WinXP SP1 partition för musik och använder WinXP SP2 partitionen för att surfa på internet samt allt annat man gör vid datorn. Min musikpartition har inte några drivrutiner till nätverket installerade och på så sätt blir den helt stand-alone. /P

Jag upplever en STOR skillnad. Man kan ha fler ljudbibliotek igång samtidigt, fler effekter på varje kanal om man känner ett behov av det. Den stora skillnaden är att datorn "slipper" mellanlagra lika mycket på hårddisken under körning, vilket leder till att det blir mindre "hackigt" att arbeta med lite tyngre projekt. Dessutom sparar man en del hårddisksrassel också :-) Om du kör Windows XP med service pack 2 kommer skillnaden i upplevelse att vara GIGANTISK. /Peter

Jag gillar CDEx, ett gratisprogram som klarar att rippa och konvertera till de flesta vanliga format. Kolla in http://cdexos.sourceforge.net/

Prova detta lilla fristående program. http://www.geocities.com/arbpm/download.html Tryck ner mellanslagstangenten i takt med musiken och nollställ med ESC-tangenten.

Hej! Om man har råmaterialet till en vanlig stereo-inspelning av t.ex. en kör i ett rum som gav lite för mycket efterklang, hur kan man då matta av den (göra den torrare)? Givetvis gäller det att vara noga redan från början och välja inspelningsrum med omsorg, men om nu olyckan varit framme, vad kan man göra i efterhand? /Peter

Hej! Den här frågan känns löjlig för det står i manualen hur man gör. MEN det funkar ju INTE!!! Kortkommandot för att switcha mellan Edit och Mix-vyn är för PC Ctrl + = (dvs håll ctrl ner samtidigt som man trycker på likamedstecknet). Detta funkar bra på Mac, men på mitt tangentbord funkar det då inte... Det enda likamedstecken jag har sitter på samma tangent som siffran noll och nås genom att trycka Shift+0... Jag använder ProTools 6.4 för Windows alltså... Nån som kan ge ett litet tips på vägen...? /Peter