Anders F Postat 11 december 2010 Postat 11 december 2010 (redigerat) Hejsan Testade ikvĂ€ll hur stor skillnad blir det egentligen pĂ„ tvĂ„ mikrofoner av olika mĂ€rken, olika typer osv. Jag blev förvĂ„nad av att skillnaden inte blev större Ă€n va det Ă€ndĂ„ va. Lyssna gĂ€rna sjĂ€lva. Allt Ă€r kört genom samma pre amp, instĂ€lld olika dock för att varje mick ska fĂ„ utnyttjas maximalt, sedan normaliserade till samma peak. Mickarna Ă€r stĂ€llda med membranen sĂ„ nĂ€ra varandra det bara gick utan att de nuddade varandra. Sedan Ă€r de placerade sĂ„ de riktades rakt mot gitarren frĂ„n ca 3dm avstĂ„nd. Den ena micken Ă€r Line Audio CM3 och den andra Ă€r en SM57:a. Vilken Ă€r vilken kan vi ha en liten utfrĂ„gning om ocksĂ„ đ (Om du hann lĂ€sa innan dĂ„ facit stod sĂ„ skriv inte det. Kan vara en kul grej att folk fĂ„r lyssna efter en smĂ„membranig konding och en dynamisk klassiker. Jaha, vad sĂ€ger ni om detta? Borde det inte vara större skillnad pĂ„ dessa tvĂ„ mickar? Aif-fil http://db.tt/03mAvzP AAC-fil http://db.tt/CHjPynj Lyssna direkt som mp3 Your browser does not support the HTML5 audio tag MVH Anders Redigerat 11 december 2010 av Gizmozis
Anders F Postat 11 december 2010 TrĂ„dstartare Postat 11 december 2010 đ Skillnad finns ju Ă€ndĂ„ dock. Dock inte den dĂ€r wow-kĂ€nslan jag trodde det skulle vara nĂ€r man hade dessa tvĂ„ bredvid varandra. HAr aldrig stĂ€llt dem mot varandra pĂ„ detta sĂ€tt innan. MVH Anders
Anders F Postat 11 december 2010 TrÄdstartare Postat 11 december 2010 Ska testa en annan placering i morgon ocksÄ. Lite mer traditionell frÄn 12:e band och rikta ner micken sÄ fÄr vi se om skillnaden pÄverkas. MVH Anders
cborg Postat 11 december 2010 Postat 11 december 2010 SM57 Ă€r min favorit (för egen sĂ„ng) sĂ„ jag Ă€r inte förvĂ„nad. Kommer alltid tillbaka till den. đ
Anders F Postat 12 december 2010 TrÄdstartare Postat 12 december 2010 Ny inspelning dÀr jag va lite nogrannare med mikrofonplaceringarna och försöka fÄnga gitarren pÄ ett bra sÀtt. Satte bÄda mickarna sÄ nÀra varandra nÀr jag hade hittat sweetspot. SSamma mickar alltsÄ, CM3 VS SM57. Den ena i vÀnster och den andra i höger. NÀrmaliserade efterÄt till samma peak, dock olika instÀllningar pÄ pre amp vid inspelning, samma pre amp pÄ bÄda. AIFF-fil http://db.tt/pVsUXsB Your browser does not support the HTML5 audio tag 4Trax, vad menar du med VO? Menar du VO(cals) MVH Anders
Anders F Postat 12 december 2010 TrÄdstartare Postat 12 december 2010 Kommer göra flera inspelningar och jÀmföra flera mikrofoner pÄ detta sÀtt, det Àr för min egen skull för att jag verkligen ska fÄ koll pÄ dem och snabbare kunna vÀlja rÀtt för rÀtt tillfÀlle. Kommer spela in, sÄng, cymbaler och virvel iaf tror jag. Kanske bas ocksÄ. MVH Anders
debatt Postat 12 december 2010 Postat 12 december 2010 Hejsan Your browser does not support the HTML5 audio tag MVH Anders Hejsan Lyssnade pĂ„ denna första mp3-fil. Var e den andra? đ
Anders F Postat 12 december 2010 TrÄdstartare Postat 12 december 2010 Den Àr i inlÀgg nummer 7 om du menar den med annan position, men pÄ varje mp3-fil sÄ Àr bÄda mikrofonerna med. Den ena i vÀnster högtalare och den andra i höger högtalare. MVH Anders
debatt Postat 12 december 2010 Postat 12 december 2010 Den Ă€r i inlĂ€gg nummer 7 om du menar den med annan position, men pĂ„ varje mp3-fil sĂ„ Ă€r bĂ„da mikrofonerna med. Den ena i vĂ€nster högtalare och den andra i höger högtalare. MVH Anders Hm. Det var inte bra. Jag har ju stereohörlurar... Ens hörsel i respektive öra pĂ„verkar ju resultatet ocksĂ„. SvĂ„rt att kunna jĂ€mföra ett ljud i ena sidan samtidigt som man ska bedöma ljudet i den andra sidan. đ
Anders F Postat 12 december 2010 TrĂ„dstartare Postat 12 december 2010 (redigerat) Splitta kanalen om du vill lyssna i mono đ Kan du göra i alla daw:s tror jag. MVH Anders Redigerat 12 december 2010 av Gizmozis
debatt Postat 13 december 2010 Postat 13 december 2010 Splitta kanalen om du vill lyssna i mono đ Kan du göra i alla daw:s tror jag. MVH Anders Ok. Lyssnade i hörlurarnas ena sida bara (!) och med det inbyggda enkla ljudkortet i riktigt billiga hörlurar. Jag tycker den vĂ€nstra sidan lĂ„ter bĂ€ttre pĂ„ flera sĂ€tt, klarare, öppnare, naturligare, bĂ€ttre bas. Men nu har jag bara anvĂ€nt vĂ€nster öra sĂ„klart.
Anders F Postat 14 december 2010 TrÄdstartare Postat 14 december 2010 Hej Debatt HÄller med dig i din analys...och jag vill bara betona sÄ det inte missuppfattas att sjÀlvklart Àr det skillnad, men jag blev förvÄnad över att den inte va större och mer dramatisk. Sedan komemr skillnaderna fram Ànnu tydligare nÀr man börjar jobba med filen, och speciellt med eq:n. MVH Anders
Demonproducenten Postat 14 december 2010 Postat 14 december 2010 Allt Àr kört genom samma pre amp, instÀlld olika dock för att varje mick ska fÄ utnyttjas maximalt ?
Anders F Postat 14 december 2010 TrÄdstartare Postat 14 december 2010 Ja, alltsÄ gainen Àr stÀlld olika eftersom mickarna behöver olika mycket gain för att fÄ en oprimal inspelning pÄ en peak pÄ ca -10dbfs MVH Anders
Demonproducenten Postat 15 december 2010 Postat 15 december 2010 Ja, alltsÄ gainen Àr stÀlld olika eftersom mickarna behöver olika mycket gain för att fÄ en oprimal inspelning pÄ en peak pÄ ca -10dbfs MVH Anders jaja - det Àr bara gainen som skiljer? trodde du ev gjort andra anpassningar
Anders F Postat 16 december 2010 TrĂ„dstartare Postat 16 december 2010 ja, precis, det Ă€r bara gainen som skiljer, oprimal nivĂ„ kanske jag skulle skrivit đ Sedan normaliserade jag peak:en pĂ„ bĂ„da spĂ„ren. MVH Anders
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.