MOTU 828, MKII vs MKIII

[MrBluesman]

Är det någon som ser något problem med att köpa MKII-versionen av Motu 828? De skänks ju nästan bort på eBay (jämfört med den nya)...

Vad skiljer MKII från MKIII?

Kör intel-Mac och logic. Kan det bli problem med drivrutiner eller kompatibilitet?

*edit* Hoppsan, råkade visst lägga ut under "samarbeten", nån moderator som vill hjälpa mig att flytta denna till lämplig underrubrik istället?

Redigerat 8 november 2010 av MrBluesman

[Linus]

Drivrutinen är densamma för alla Firewirebaserade interface från MOTU. Ladda bara ner den senaste versionen.

mk3 har bättre DSP om du vill använda kortets mixer. Du har eq och filter, både "vanlig" kompressor och en klon av LA-2A och reverb. Högpassfilter på sångmiken? Aktivera filtret i kanalstrippen och spela in färdig signal så har du det gjort.

Eller använd till medhörningen i studiorummet, ratta in ett bra ljud och skicka tillbaka till hörlurarna. Eftersom det är mixning i ljudkortet uppstår inga fördröjningar och du kan snygga till med eq och en gnutta reverb osv.

mk2s DSP existerar men är verkligen inte i samma klass, så jag skulle inte använda den.

mk2 har ingen PAD i mikpreamparna och har 1 ADAT in och 1 ut jämfört med 2 av varje i mk3.

[MrBluesman]

Tack för utförligt svar! Precis vad jag ville veta. 🙂

[London]

kan man köra komprimeringen INNAN AD omvandlingen ?

[Claes Holmerup]

kan man köra komprimeringen INNAN AD omvandlingen ?

Det är ganska omöjligt, eftersom effekterna fixas med en DSP... 😉

[London]

kollade in motus hemsida och deras 24 dsp ska tydligen kunna routa vidare från hel kanalstrip i kortet med både eq, kompr etc och vidare till kanal i tex logic. men om detta nu är efter AD så blir det ju som att lägga en kompressor vid mix.