Den allmänna snacktråden, 2010 del 4

[Gote]

TIO DAGAR TILL JULAFTON! 😄

😄

Får du några roliga julklappar av DIN MAMMA? 😛

[SadamJR]

Såhär ser jag ut när jag är sorglig: 😆

En del är sorgliga när dom är glada.

[SadamJR]

Nu ska barnen öva julsånger i kyrkan. Då går jag hem.

[Gote]

En del är sorgliga när dom är glada.

🥰

[Micke H]

😄

Får du några roliga julklappar av DIN MAMMA? 😛

Jag hoppas det iallafall. 🥰

Din mamma har iallafall redan gett mig sin present. Flera gånger om. Igen och igen. Och lite till. ☺️

[Gote]

Jag hoppas det iallafall. 🥰

Din mamma har iallafall redan gett mig sin present. Flera gånger om. Igen och igen. Och lite till. ☺️

Fick du hennes oskuld? 😊

[Micke H]

😮

Gote...I am your father?

[Gote]

😮

Gote...I am your father?

[Overkill]

http://wwwc.aftonbladet.se/vss/special/storfragan/visa/0,1937,48064,00.html

[Micke H]

Aftonhoran.

[Micke H]

Håller på och kopierar över tabeller från en SQL-datbas till en annan och utnyttjar SQL servers inbyggda import/export-funktion. Är lite läskigt. 😱

[Gote]

http://wwwc.aftonbladet.se/vss/special/storfragan/visa/0,1937,48064,00.html

😏

Jag är lite förvånad över att han lyckades spränga sig själv trots alla övervakningskameror i Stockholm. Man har ju hört att kameror ska förhindra brott..

[Overkill]

😏

Jag är lite förvånad över att han lyckades spränga sig själv trots alla övervakningskameror i Stockholm. Man har ju hört att kameror ska förhindra brott..

Absolut. Man är ju rädd för repressalier när man tänkt ta livet av sig.

[Micke H]

En kollega tyckte vi skulle förbjuda alla religioner. 😏

Fan, folk påstår att religiösa människor är "preachy" och försöker pracka på andra deras tro. Men jag skulle vilja påstå att ateister är värre.

[Overkill]

Hade inte haft jättemycket emot att religionerna försvann bara sådär, men det får man "ordna" på andra sätt än genom förbud.

[SadamJR]

Religionen dök upp samtidigt som människan. Blir nog svår att förbjuda.

[Gote]

En kollega tyckte vi skulle förbjuda alla religioner. 😏

Fan, folk påstår att religiösa människor är "preachy" och försöker pracka på andra deras tro. Men jag skulle vilja påstå att ateister är värre.

True dat.

Lite lustigt förresten med ateister som försöker använda vetenskapliga resonemang för att bevisa att religionerna har fel, men sen blir upprörda när troende människor blandar ihop vetenskap och religion.

[Dingbats]

gillar inte begreppet "ateist".

[Micke H]

Varför inte?

[Gote]

😲

[Dingbats]

Det låter som en del av samma kategorisering som "kristen", "muslim", "hindu", osv. Även om ordet ordagrant betyder att man inte tror på någon gud, tolkas det av många som ett aktivt ställningstagande att "tro på en icke-gud". Att "tro på vetenskapen" eller något sånt trams. Själv kallar jag mig icke-religiös, för jag har ingen relation till religion överhuvudtaget.

[SadamJR]

Agnostiker ligger nära till hands för min del.

[Gote]

Det låter som en del av samma kategorisering som "kristen", "muslim", "hindu", osv. Även om ordet ordagrant betyder att man inte tror på någon gud, tolkas det av många som ett aktivt ställningstagande att "tro på en icke-gud". Att "tro på vetenskapen" eller något sånt trams. Själv kallar jag mig icke-religiös, för jag har ingen relation till religion överhuvudtaget.

Ignostiker?

[Dingbats]

Ignostiker?

Nej, snarare helt ointresserad av allt som har med övernaturlighet att göra.

[SadamJR]

Nej, snarare helt ointresserad av allt som har med övernaturlighet att göra.

Var det inte det han sa?

[Dingbats]

Var det inte det han sa?

Så fort man sätter ett namn på det som inte är rent beskrivande (dvs "icke-religiös") så ger det intryck av att det är ett aktivt ställningstagande på de religiösas villkor.

[Gote]

Jag tycker det är intressant, men inte ur ett övernaturligt/religiöst perspektiv, utan mer ut ett psykologiskt/filosofiskt perspektiv. Det är intressantare att diskutera perception kontra verklighet än att anta att just min uppfattning av verkligheten stämmer och sen diskutera (eller pracka på andra) den verkligheten.

Om någon upplever något övernaturligt så behöver det ju inte betyda att det övernaturliga existerar, men det betyder att den övernaturliga upplevelsen existerar hos den personen, och det räcker för mig.

[debatt]

Nej, snarare helt ointresserad av allt som har med övernaturlighet att göra.

apateist?

[Gote]

apateist?

😆

Det uttrycket hade jag inte hört innan...

[Dingbats]

Jag tycker det är intressant, men inte ur ett övernaturligt/religiöst perspektiv, utan mer ut ett psykologiskt/filosofiskt perspektiv. Det är intressantare att diskutera perception kontra verklighet än att anta att just min uppfattning av verkligheten stämmer och sen diskutera (eller pracka på andra) den verkligheten.

Om någon upplever något övernaturligt så behöver det ju inte betyda att det övernaturliga existerar, men det betyder att den övernaturliga upplevelsen existerar hos den personen, och det räcker för mig.

Det kan jag hålla med om. Det irriterande är när folk argumenterar med att "vi kan ju faktiskt inte veta" eller "vi vet ju inte allt", och att det därför "lika gärna" kan vara så att "de religiösa har rätt" eller något sånt. Alltså vad det gäller hur verkligheten faktiskt ser ut och fungerar. Särskilt beklämmande blir det när tanken på reinkarnation eller ett liv efter döden påverkar hur folk lever sina liv som de faktiskt har här och nu. Det är rent sorgligt.