Gissa synthen

[Wille]

Hmm Kurzweil? men vilken modell (alla mina gissningar är alldeles åt skogen)

Nej tyvärr..

[Wille]

Dags för en ledtråd!

Tillverkningland: USA

🙂

[Egghuvud]

jaha då borde det vara en Rolandsynt, Juno är det nog inte. kanske en JV då? 😏

[Linus]

Roland är visserligen amerikanskt märke, men nog ligger syntfabriken i Japan - som de flesta stora märken?

"Made in USA" tolkar jag alltså som att det är ett relativt mindre märke som skruvats ihop i ett hörn nånstans i USA.

Dave Smith's Poly Evolver kanske?

[Egghuvud]

eller en oberheim... Eight voice kanske.... Det här får nog bli min sista gissning eftersom jag upenbarligen stinker på att komma på syntar. 😆

[Thomas]

Definitivt en ROMpler av äldre snitt. Amerikansk alltså... hmmm...

Jag gissar på en Ensoniq SQ1.

[Wille]

eller en oberheim... Eight voice kanske.... Det här får nog bli min sista gissning eftersom jag upenbarligen stinker på att komma på syntar. 🙁

wow Oberheim.. önskar jag hade en 8 voice, nej denna synth kan avslöjas är en

1 enhets rack och helt digital 😆

gissa på!

[Linus]

Du kan väl avslöja om "Made in USA" betyder amerikanskt märke eller tom. amerikansk fabrik?

[Wille]

Du kan väl avslöja om "Made in USA" betyder amerikanskt märke eller tom. amerikansk fabrik?

sure, det är ett Amerikanskt märke, iaf så vitt jag vet.

komigen nu 🙁

[Linus]

Roland U-220?

[hegobald]

Hmm.. Hrm.. Lite sur är jag eftersom jag tycker att denna tråd tappat en del kvalitét.

Jag, personligen, tycker att:

Om man lägger upp en synt att gissa på så är det viktigt att man visar just den syntens specifika finesser.. Att ljudexemplen är lite mer utbredda så att man verkligen visar vad just den synten duger till.. På senare tid så har ljudexemplen varit väldigt knapphändiga och i den mån inte mer avancerade än att vilken rompler (eller va det nu heter) som helst kan "skapa" dessa ljud.

Jag är gammal som gatan och konservativ som satan (om jag får rimma lite).. En synth ska kunna skapa ett eget sound utan att behöva härma andra syntar.. Den dag då samplade vågformer dök upp dog synten i mitt hjärta.. Dock har jag glädjande nog sett nya inovationer som verkligen kan möblera om dessa sampalde vågformer.. T.ex Kurzweil K2000 och vidare.. Men..

Kontentan av vad jag menar.. För att seriöst gissande ska ske så visa gärna upp de speciella egenskaper synten har i stället för ett enstaka sound (som i princip kan göras/återskapas av alla moderna syntar)

Som referens hänvisar jag gärna till mina egna ljudexempel 😆 (så ego jag är då..

🙁 )

http://dorotea.tv/robban/musik/gissa_hegobalds_synth2.mp3

eller kanske http://dorotea.tv/robban/musik/gissa_hegobalds_synth3.mp3

Sen förväntar jag mig även en liten utläggning om just den syntens speciella egenskaper och vart den är känd i sin använding etc...

Annars blir det tråkigt tycker jag..

Ps.. Sorry.. Men fast det är Torsdag i dag så har jag inmundigat god middag och tillhörande gott vin (om ni tycker att jag sluddrar lite 😆 )

ds.

[Wille]

Roland U-220?

nej, Roland är väl heljapanskt? 🙂

[Lilleman]

En Pollysix, 🙂 Kan det vara det...?

[Wille]

En Pollysix, 🙂 Kan det vara det...?

nix

[Wille]

En Pollysix,  🙂  Kan det vara det...?

nix

Ok nu måte ni knäcka Märket iaf! företaget köptes upp för ett antal år sedan av ett annat amerikanskt företag som har ett mindre bra rykte hos musiker 😉

[Wille]

Som referens hänvisar jag gärna till mina egna ljudexempel 😉 (så ego jag är då..

🙂 )

Ok egobald 😉

[Linus]

Roland startade i USA, även om all tillverkning sker i Japan sedan lång lång tid.

Så inte Dave Smith alltså? Moog eller ARP gör inga såna här digitala prylar.

Och i rack? Då kan vi utesluta Fairlight, GEM också.

Uppköpt av amerikanskt företag? AHH!

E-MU Vintage Keys!!

[Wille]

Roland startade i USA, även om all tillverkning sker i Japan sedan lång lång tid.

Så inte Dave Smith alltså? Moog eller ARP gör inga såna här digitala prylar.

Och i rack? Då kan vi utesluta Fairlight, GEM också.

Uppköpt av amerikanskt företag? AHH!

E-MU Vintage Keys!!

E-mu rätt! äldre än V keys.. kör på..

[Linus]

Proteus (1)

Redigerat 9 februari 2006 av Linus

[Wille]

Proteus (1)

Dar satt den!

så här tycker nån om denna burk 🙂

" Ljuden är över huvud taget inte särskilt upphetsande - samma Phil Collins-aktiga, lite trista pop/rock-ljud som vi nog alla har hört en miljon gånger förut från radion. Elgitarrer, stråkar, blåsare, elbasar, elpianon, körer som säger aaaah och liknande. Många ljud känns lite trötta och verkar sakna riktig substans. Det är inget fel på deras kvalitet, men de är bara lite för intetsägande och tillrättalagda. Men kombinerar man dem med ett par riktigt feta analoga synthljud, så kan Proteus plötsligt provoceras att få riktigt vassa tänder!" 😉

ratta på Linus!

Redigerat 9 februari 2006 av Wille

[Linus]

http://www.bigupload.com/d=8A2EF9B0

[Wille]

http://www.bigupload.com/d=8A2EF9B0

någon Korg?

[Linus]

http://www.bigupload.com/d=8A2EF9B0

någon Korg?

*nickar*

[sisältää]

Legacy, Polysix?

[hegobald]

Men hallå där.. Det här kan vara 2 syntar ju. Endera är det en Sequental VS eller som i detta fallet då.. en Korg Wavestation (Korg köpte ju rättigheterna till detta om jag minns rätt)

Så jag säger väl att det är en Korg WaveStation då 😱

[Wille]

Korg Prophecy ?

[Linus]

Ingen Wavestation.

Du närmar dig med stormsteg, Wille.

[hegobald]

Korg Z1 då!!! Är du nöjd? 🙁

[Linus]

Ja, nu är jag nöjd hegobald. 🙁

Alright, din tur!

[hegobald]

Ok.. Allt är gjort internt i synten. reverb, mixning och allt. Bara en synt har använts dessutom..

Inga externa effekter alls.. http://dorotea.tv/robban/musik/gissasynten3_hegobald.mp3

🙂

Redigerat 11 februari 2006 av hegobald