Jump to content
Annons

CBR och VBR.


Ken Kängström

Recommended Posts

Annons

För det första. VBR = Variable Bitrate Recording... 😄 Och jag som ser mycket WÄRZ om dagarna ser rätt mycket encodningar med VBR. VBR är helt enkelt överlägset. Den drar ner kvaliten när det inte behövs hög kvalitet, tex vid tystnader eller perioder då det är simpel vågformsdata. När det istället behövs hög kvalitet ökar den kvaliten. Detta resulterar i att en VBR-MP3a låter väldigt mycket bättre än en som är encodad med CBR, med samma filstorlek. VBR tar dock en jävla tid att komprimera till, vilket gör att jag aldrig någonsin pallar komprimera mina WAVs i VBR. Plus att man måste re-encoda VBR-material för att kunna streama det.

Kan dessutom tilläggas att DVD-filmer använder sig av VBR.

Link to comment
Share on other sites

För det första. VBR = Variable Bitrate Recording... 😄 Och jag som ser mycket WÄRZ om dagarna ser rätt mycket encodningar med VBR. VBR är helt enkelt överlägset. Den drar ner kvaliten när det inte behövs hög kvalitet, tex vid tystnader eller perioder då det är simpel vågformsdata. När det istället behövs hög kvalitet ökar den kvaliten. Detta resulterar i att en VBR-MP3a låter väldigt mycket bättre än en som är encodad med CBR, med samma filstorlek. VBR tar dock en jävla tid att komprimera till, vilket gör att jag aldrig någonsin pallar komprimera mina WAVs i VBR. Plus att man måste re-encoda VBR-material för att kunna streama det.

Kan dessutom tilläggas att DVD-filmer använder sig av VBR.

Jo jag är medveten om hur VBR och CBR fungerar. Vart nyfiken varför

man så sällan stöter på det när det skall vara så bra. Men det beror altså på att ingen orkar coda till VBR?

Link to comment
Share on other sites

För det första. VBR = Variable Bitrate Recording... 😄 Och jag som ser mycket WÄRZ om dagarna ser rätt mycket encodningar med VBR. VBR är helt enkelt överlägset. Den drar ner kvaliten när det inte behövs hög kvalitet, tex vid tystnader eller perioder då det är simpel vågformsdata. När det istället behövs hög kvalitet ökar den kvaliten. Detta resulterar i att en VBR-MP3a låter väldigt mycket bättre än en som är encodad med CBR, med samma filstorlek. VBR tar dock en jävla tid att komprimera till, vilket gör att jag aldrig någonsin pallar komprimera mina WAVs i VBR. Plus att man måste re-encoda VBR-material för att kunna streama det.

Kan dessutom tilläggas att DVD-filmer använder sig av VBR.

Jo jag är medveten om hur VBR och CBR fungerar. Vart nyfiken varför

man så sällan stöter på det när det skall vara så bra. Men det beror altså på att ingen orkar coda till VBR?

Jag antar det. Men jag ser VBR-MP3or rätt ofta. 50/50 ungefär.

Link to comment
Share on other sites

Ett litet tillägg: För nedladdning (som i Demoforumet här) är vbr alldeles ypperligt, medan cbr endast duger för att strömma ljud - som exempelvis nätradiostationer baserade på mp3.

Alla nya kodare har stöd för vbr. Även aac/mp4, utom den som finns inbyggd i iTunes. Dock ska deta enligt rykte vara på väg att ändras om det inte redan har gjort det i den senaste versionen. Har inte kollat på ett tag.

Personligen använder jag aldrig cbr. Den kvalitet man får genom vbr är klart värd den extra tid det tar att koda.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...