Melodifestivalens självutnämda kejsare utreds?

[bakke]

Undrar hur många % av de sista 500 låtarna som är kvar efter utgallring som inte är

från etablerat branchfolk?

😆

Om det nu finns några etapper i utgallringen?

Min hypotes, ren teoretisk gissning, är att att förlagen får en kvota att få med X antal

bidrag bland de 100 sista kvarvarande, ett år innan bidragen skall vara inlämnade.

Dvs deras låtar kommer in i processen mycket senare och efter att det allmänna inskicket sorterats ut.

Ren gissning självklart. 🙂

Jag har skickat in en låt via förlag och då var det deadline samma dag som för dom som skickade direkt till SVT, den enda skillnaden var att låtarna lades in efter första gallringen. Dvs, SVT skickade inte ut min låt till ett förlag som skulle tycka till om låten, jag gjorde det själv.

Så här funkar det:

När SVT får låtarna så delas dom upp och skickas ut till några musikförlag som får lyssna igenom låtarna och göra en första gallring. Efter den gallringen lägger dom in sina egna bidrag och skickar tillbaka "de godkända" låtarna tillsammans med sina egna låtar till SVT.

Jag tycker att systemet är bra, förlagen kan musik och vet vad folk ute i stugorna vill höra så jag tror att problemet för de som kritiserar det egentligen är att de skriver/lyssnar på sån musik som inte alls funkar ute bland Svenssons.

[bakke]

Detta är nog slutpoängen år efter år efter år

eller va tror du ........

Veckans låtskrivare deltävling 4

Bidrag nr 1 Anders Hansson

Bidrag nr 3 Bobby Ljunggren , Wikström

Bidrag nr 4 Wikström

Bidrag nr 6 Kempe

Bidrag nr 8 Kempe

Har inte bidrag 2, 5 och 7 några låtskrivare?

[antikartellmusikern]

Har inte bidrag 2, 5 och 7 några låtskrivare?

Jo ser att bidrag nummer 5 är skrivet av Paret Eriksson som även var med förra året också

så nu är det bidrag nr 2 och 7 kvar 😆

Någon som vet hur nr 5 är knutna till branschen ?

Redigerat 25 februari 2009 av antikartellmusikern

[Bob Yordan]

Jag har skickat in en låt via förlag och då var det deadline samma dag som för dom som skickade direkt till SVT, den enda skillnaden var att låtarna lades in efter första gallringen. Dvs, SVT skickade inte ut min låt till ett förlag som skulle tycka till om låten, jag gjorde det själv.

Så här funkar det:

När SVT får låtarna så delas dom upp och skickas ut till några musikförlag som får lyssna igenom låtarna och göra en första gallring. Efter den gallringen lägger dom in sina egna bidrag och skickar tillbaka "de godkända" låtarna tillsammans med sina egna låtar till SVT.

Jag tycker att systemet är bra, förlagen kan musik och vet vad folk ute i stugorna vill höra så jag tror att problemet för de som kritiserar det egentligen är att de skriver/lyssnar på sån musik som inte alls funkar ute bland Svenssons.

Mmm, det förklarar egentligen varför det är i princip är samma låtskrivare år efter efter år efter år.

Ungefär som om jag skulle låta några praktikanter sitta bredvid mej medans jag jobbar och sedan ge dem min lön

eller alla rättigheter till mina låtar. 😆

[wonderboy]

Någon som vet hur nr 5 är knutna till branschen ?

Kan de ha skrivit en låt som någon bedömt såsom varandes bra?

[stajo]

Så här funkar det:

När SVT får låtarna så delas dom upp och skickas ut till några musikförlag som får lyssna igenom låtarna och göra en första gallring. Efter den gallringen lägger dom in sina egna bidrag och skickar tillbaka "de godkända" låtarna tillsammans med sina egna låtar till SVT.

Jag tycker att systemet är bra, förlagen kan musik och vet vad folk ute i stugorna vill höra så jag tror att problemet för de som kritiserar det egentligen är att de skriver/lyssnar på sån musik som inte alls funkar ute bland Svenssons.

Nu undrar jag ju om du förenklat väldigt mycket för annars kan inte förstå hur du kan tycka det är ett bra/rättvist system. Jo om jag är ett förlag tycker jag nog det är jättebra att jag själv kan välja ut vilka låtar som mina egna låtar skall tävla mot.

Jag håller med om att förlagen kan musik etc och därför kan välja ut låtar som de väljer men de förlagen som utför detta uppdraget/tjänsten borde ju inte själva få skicka in några låtar. Eller betalningen är kanske just att de får med sina låtar?

[antikartellmusikern]

Mmm, det förklarar egentligen varför det är i princip är samma låtskrivare år efter efter år efter år.

Ungefär som om jag skulle låta några praktikanter sitta bredvid mej medans jag jobbar och sedan ge dem min lön

eller alla rättigheter till mina låtar. 😲

japp år efter år efter år ligger samma koncept framför våra näthinnor nu

Men de är ju nästan samma sak med våra livsmedel som blir mer och

mer utblandade med skit , så snart är de väl bara förpackningen som vi

får valuta för 😄

[antikartellmusikern]

Nu undrar jag ju om du förenklat väldigt mycket för annars kan inte förstå hur du kan tycka det är ett bra/rättvist system. Jo om jag är ett förlag tycker jag nog det är jättebra att jag själv kan välja ut vilka låtar som mina egna låtar skall tävla mot.

Jag håller med om att förlagen kan musik etc och därför kan välja ut låtar som de väljer men de förlagen som utför detta uppdraget/tjänsten borde ju inte själva få skicka in några låtar. Eller betalningen är kanske just att de får med sina låtar?

Eftersom förlagen uppenbart inte tvättat sina öron på länge

så borde t.e.x musikhögskolorna få detta uppdraget istället

[antikartellmusikern]

Kan de ha skrivit en låt som någon bedömt såsom varandes bra?

varför har dom inte bedömt våra andra varandes bra sånger - på samma sätt då 😲

Redigerat 25 februari 2009 av antikartellmusikern

[antikartellmusikern]

varför har dom inte bedömt våra andra varandes bra sånger - på samma sätt då 😛

lyssna på bidragen deltävling 4

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=7970...from=program_ao

[slejnard]

Eftersom förlagen uppenbart inte tvättat sina öron på länge

så borde t.e.x musikhögskolorna få detta uppdraget istället

Japp jag tittade på SMASK en gång och de gör det minst lika bra fast med glimten i ögat. Om de låtarna vore liiite mer seriöst gjorda så skulle de klå de flesta som är med nu i svt. SMASK´s jury har vissa kriterier hur en "schlager" ska låta. SVT´s jurys kriterier verkar mest handla om "vem" som skrivit låtarna. Big business! Inte för att jag bryr mig men ville inflika...

[wonderboy]

Läste att polisen lägger ner utredningen. Motiveringen var ung så här att efter att polisen läst igenom anmälan och bilagor framgick att detta inte var ett polisiärt ärende. Det framgick inte av artikeln vad som skulle hända nu. Det framgick inte heller varför det inte var ett polisärende. Någon som vet vad som händer nu? Gäller alltså Bies anmälan.

[bakke]

Jo ser att bidrag nummer 5 är skrivet av Paret Eriksson som även var med förra året också

så nu är det bidrag nr 2 och 7 kvar 😲

Någon som vet hur nr 5 är knutna till branschen ?

Mårten Eriksson har varit med många gånger, men skickar också många låtar varje år. När jag pluggade på Musikmakarna i Ö-vik och han var lärare där så mötte jag honom strax före deadline för Melodifestivalen ett år. Skulle gissa att han hade minst 15 skivor som skulle skickas.

För övrigt så är troligtvis alla upphovsmän och artister som deltar i Melodifestivalen knutna till branschen, tävlingen är ju en del av branschen! De som kommer med utan att gå genom förlagen kontrakteras naturligtvis snabbt av något förlag eller skivbolag och får hjälp att marknadsföra sin låt efter tävlingen.

[bakke]

Nu undrar jag ju om du förenklat väldigt mycket för annars kan inte förstå hur du kan tycka det är ett bra/rättvist system. Jo om jag är ett förlag tycker jag nog det är jättebra att jag själv kan välja ut vilka låtar som mina egna låtar skall tävla mot.

Jag håller med om att förlagen kan musik etc och därför kan välja ut låtar som de väljer men de förlagen som utför detta uppdraget/tjänsten borde ju inte själva få skicka in några låtar. Eller betalningen är kanske just att de får med sina låtar?

Jag hoppas att det inte är så, men risken finns ju.

Det stora problemet för SVT är hur behandlingen av över 3000 bidrag ska göras, ska juryn själva lyssna igenom alla bidrag så blir det ohållbart. Det skulle betyda att juryn får jobba i ungefär en månad med att bara lyssna igenom alla låtar och då har dom bara lyssnat på varje låt en gång. Att välja ut 32 låtar från 3000 med bara en genomlyssning tror jag är omöjligt, så fler lyssningar måste göras. Lägg då till ytterligare 1 - 2 månader, det betyder 2 - 3 månaders jobb för en jury som till största delen inte är anställd av SVT.

Nej, då tror jag systemet vi har nu är bättre och jag tror att förlagen släpper igenom de bidrag som dom tycker är tillräckligt bra. Men jag tycker SVT kan bli mer öppna med vad som gäller och helt enkelt ta bort sin egen adress för att skicka in bidrag. Dom kan istället lägga in kontaktinformation direkt till förlagen som gör första gallringen, det skulle göra så förlagen kan ge respons på låtarna tidigare än vad som går nu.

[antikartellmusikern]

Mårten Eriksson har varit med många gånger, men skickar också många låtar varje år. När jag pluggade på Musikmakarna i Ö-vik och han var lärare där så mötte jag honom strax före deadline för Melodifestivalen ett år. Skulle gissa att han hade minst 15 skivor som skulle skickas.

För övrigt så är troligtvis alla upphovsmän och artister som deltar i Melodifestivalen knutna till branschen, tävlingen är ju en del av branschen! De som kommer med utan att gå genom förlagen kontrakteras naturligtvis snabbt av något förlag eller skivbolag och får hjälp att marknadsföra sin låt efter tävlingen.

Bidrag nr 5 gjorde mej ARG , de va de sämsta ja hört

Hoppas inte utredningen tystnar

så vi slipper att få höra på sån här

skit i kommande festivaler

Redigerat 28 februari 2009 av antikartellmusikern

[antikartellmusikern]

Jag hoppas att det inte är så, men risken finns ju.

Det stora problemet för SVT är hur behandlingen av över 3000 bidrag ska göras, ska juryn själva lyssna igenom alla bidrag så blir det ohållbart. Det skulle betyda att juryn får jobba i ungefär en månad med att bara lyssna igenom alla låtar och då har dom bara lyssnat på varje låt en gång. Att välja ut 32 låtar från 3000 med bara en genomlyssning tror jag är omöjligt, så fler lyssningar måste göras. Lägg då till ytterligare 1 - 2 månader, det betyder 2 - 3 månaders jobb för en jury som till största delen inte är anställd av SVT.

Nej, då tror jag systemet vi har nu är bättre och jag tror att förlagen släpper igenom de bidrag som dom tycker är tillräckligt bra. Men jag tycker SVT kan bli mer öppna med vad som gäller och helt enkelt ta bort sin egen adress för att skicka in bidrag. Dom kan istället lägga in kontaktinformation direkt till förlagen som gör första gallringen, det skulle göra så förlagen kan ge respons på låtarna tidigare än vad som går nu.

Men problemet är , att det inte verkar

komma så många utifrån längre som blir

signade , som alla auomatiskt blir när dom

blir upptäckta istället för övertäckta nu med

ett nytt lager jord för varje år

Redigerat 28 februari 2009 av antikartellmusikern

[wonderboy]

Jag hoppas att det inte är så, men risken finns ju.

Det stora problemet för SVT är hur behandlingen av över 3000 bidrag ska göras, ska juryn själva lyssna igenom alla bidrag så blir det ohållbart. Det skulle betyda att juryn får jobba i ungefär en månad med att bara lyssna igenom alla låtar och då har dom bara lyssnat på varje låt en gång. Att välja ut 32 låtar från 3000 med bara en genomlyssning tror jag är omöjligt, så fler lyssningar måste göras. Lägg då till ytterligare 1 - 2 månader, det betyder 2 - 3 månaders jobb för en jury som till största delen inte är anställd av SVT.

Nej, då tror jag systemet vi har nu är bättre och jag tror att förlagen släpper igenom de bidrag som dom tycker är tillräckligt bra. Men jag tycker SVT kan bli mer öppna med vad som gäller och helt enkelt ta bort sin egen adress för att skicka in bidrag. Dom kan istället lägga in kontaktinformation direkt till förlagen som gör första gallringen, det skulle göra så förlagen kan ge respons på låtarna tidigare än vad som går nu.

Jag förstår Din synpunkt och kan till viss del hålla med. Dock väcks nu en fundering jag haft länge. Förr tyckte jag att låtarna fastnade snabbare. Abbas Waterloo är bara ett exempel på låt som satt som en smäck redan första gången och så har ju festivalen varit upplagd, en låt - en gång och sitter den inte nu så är den körd, förstår Ni hur jag menar? I ljuset av det så borde ju juryn göra just det - lyssna på varje låt en gång. Förr var ju det en sakerna man menade med ordet Schlager, den satt direkt.

Nu för tiden kan jag höra ganska många låtar som inte fastnar alls. Däremot kan mina döttrar dem direkt. Kan det ha med ålder, erfarenhet, antalet låtar man hört att göra?

När barnen köpt skivan och jag får höra vissa låtar en andra eller tredje gång kan jag plötsligt upptäcka att jag nu tycker den är bra, trots att jag inte gillade den alls första gången. Men är det egentligen en sån låt som borde skickas till Europa? Där får den en - två chanser och spelas upp ihop med 30 andra låtar.

Jag tror att den där låten som sitter som en smäck är en raritet, även för herrar Ljunggren o G.son.

Jag tror man skulle ha ett antal jurys, låt säga 3 st. Alla har en röst var. Juryn består av representanter för SVT, branschfolk och musikintresserad allmänhet. Välj själv hur många från varje. Varje jurygrupp skulle få 1 000 låtar var. Ingen fick höra låtarna i förväg. Låtarna lyssnas igenom en gång var. Varje grupp skickar vidare 50 låtar.

150 låtar kvar. Nu ersätts de tre jurysarna av en jury bestående av nya personer ur samma kategorier - SVT, bransch, allmänhet. Ingen har hört låtarna tidigare. Nu lyssnar man en gång, väljer ut de som skall till delfinalerna, ev minus plats för jokrar. Ev har SVT någon "rätt" att ändra något ur ett tv-mässigt perspektiv/ andra omständigheter. Kan ev om samma artist förekommer på flera bidrag, jag känner folk som skickar flertal olika versioner av i stort sett samma låt etc.

[bakke]

Bidrag nr 5 gjorde mej ARG , de va de sämsta ja hört 😕

Hoppas inte utredningen tystnar

så vi slipper att få höra på sån här

skit i kommande festivaler

Haha, nej dansbandsmusik är inte nån favorit för mig heller men jag tycker ändå att det hör hemma i Melodifestivalen. En stor del av svenska folket gillar dansbandsmusik och jag tycker festivalen ska spegla folkets musikintresse. Skulle man välja genres efter hur många som lyssnar på det skulle nog dansbandsmusiken ha fler än ett bidrag i Melodifestivalen.

[antikartellmusikern]

Haha, nej dansbandsmusik är inte nån favorit för mig heller men jag tycker ändå att det hör hemma i Melodifestivalen. En stor del av svenska folket gillar dansbandsmusik och jag tycker festivalen ska spegla folkets musikintresse. Skulle man välja genres efter hur många som lyssnar på det skulle nog dansbandsmusiken ha fler än ett bidrag i Melodifestivalen.

Det handlar inte om dansbandsmusik

för ett dansbandsnummer kan också

vara riktigt bra , de här låter väldigt

platt och tråkigt helt enkelt för att

platsa in som ett bidrag i festivalen

men de gör ju minst 20 till

Redigerat 28 februari 2009 av antikartellmusikern

[antikartellmusikern]

Bidrag nr 1 Anders Hansson

Bidrag nr 3 Bobby Ljunggren , Wikström

Bidrag nr 4 Wikström

Bidrag nr 5 Mårtensson

Bidrag nr 6 Kempe

Bidrag nr 8 Kempe

1 timma kvar nu tills de börjar , förlagens deltävling nr 4

ja vem kommer att bli årets bästsäljare på statoil

Redigerat 28 februari 2009 av antikartellmusikern

[stajo]

Jag hoppas att det inte är så, men risken finns ju.

Det stora problemet för SVT är hur behandlingen av över 3000 bidrag ska göras, ska juryn själva lyssna igenom alla bidrag så blir det ohållbart. Det skulle betyda att juryn får jobba i ungefär en månad med att bara lyssna igenom alla låtar och då har dom bara lyssnat på varje låt en gång. Att välja ut 32 låtar från 3000 med bara en genomlyssning tror jag är omöjligt, så fler lyssningar måste göras. Lägg då till ytterligare 1 - 2 månader, det betyder 2 - 3 månaders jobb för en jury som till största delen inte är anställd av SVT.

Nej, då tror jag systemet vi har nu är bättre och jag tror att förlagen släpper igenom de bidrag som dom tycker är tillräckligt bra. Men jag tycker SVT kan bli mer öppna med vad som gäller och helt enkelt ta bort sin egen adress för att skicka in bidrag. Dom kan istället lägga in kontaktinformation direkt till förlagen som gör första gallringen, det skulle göra så förlagen kan ge respons på låtarna tidigare än vad som går nu.

Jo antalet låtar är ett problem och jag har också räknat på det där och förstått det orimliga i uppgiften. Det var iofs innan jag visste att svt skickade ut bidragen till förlagen. Då är det ju intressant att veta hur många bidrag varje förlag får till uppgift att gå igenom. Jag menar även 500 låtar är ju en stor mängd att lyssna igenom om man skall vara seriös. Frågan är ju då också hur seriöst ett förlag har råd att lyssna, de kanske hellre använder större delen av tiden för att jobba på sina egna alster och sedan skickar in de första halvvettiga de hittade. Nu är det ju bara spekulationer men vi borde väl kunna vara överens om att systemet som det är idag saknar kontrollfunktioner. Allt ligger liksom i händerna på förlagen.

Anyway det går ju inte att tävla i musik...

Men jag skulle vara rätt nöjd om SVT i framtiden (som du skriver) är mer tydlig med vad som gäller och hur allting går till och hur stor sannolikheten egentligen är.

[antikartellmusikern]

Jo antalet låtar är ett problem och jag har också räknat på det där och förstått det orimliga i uppgiften. Det var iofs innan jag visste att svt skickade ut bidragen till förlagen. Då är det ju intressant att veta hur många bidrag varje förlag får till uppgift att gå igenom. Jag menar även 500 låtar är ju en stor mängd att lyssna igenom om man skall vara seriös. Frågan är ju då också hur seriöst ett förlag har råd att lyssna, de kanske hellre använder större delen av tiden för att jobba på sina egna alster och sedan skickar in de första halvvettiga de hittade. Nu är det ju bara spekulationer men vi borde väl kunna vara överens om att systemet som det är idag saknar kontrollfunktioner. Allt ligger liksom i händerna på förlagen.

Anyway det går ju inte att tävla i musik...

Men jag skulle vara rätt nöjd om SVT i framtiden (som du skriver) är mer tydlig med vad som gäller och hur allting går till och hur stor sannolikheten egentligen är.

Inte lika besviken idag som på dom 3 första deltävlingarna

och ida har man iaf försökt sej på schlagergebiten lite mer

med några godkända

eller har jag druckit för mycket öl nu 😆

Åh nu gör dom reklam i SVT för alla bortglömda schlagerstjärnor

med uppmaning att köpa Cd:n med dom , ja vilka lanserar den

Cd:n egentligen , och är det rumsrent att göra reklam för den i

vår reklamfria tvkanal , ja vilka gynnas av sådan reklam ?

Redigerat 28 februari 2009 av antikartellmusikern

[stajo]

Inte lika besviken idag som på dom 3 första deltävlingarna

och ida har man iaf försökt sej på schlagergebiten lite mer

med några godkända

eller har jag druckit för mycket öl nu 😉

Åh nu gör dom reklam i SVT för alla bortglömda schlagerstjärnor

med uppmaning att köpa Cd:n med dom , ja vilka lanserar den

Cd:n egentligen , och är det rumsrent att göra reklam för den i

vår reklamfria tvkanal , ja vilka gynnas av sådan reklam ?

men var inte det bara ett skämt 😱

jag funderar vidare... Vad är det egentligen som är i fokus i tävlingen. Låtarna eller de som framför dem? Jag har alltid trott att det var låten som vann. Eftersom man bara presenterar artisterna i trailerna så har jag tydligen fel. Iofs så hade det kanske blivit tråkigt att presentera samma låtskrivare varje år så man kan ju förstå varför det blivit som det blivit.

[antikartellmusikern]

men var inte det bara ett skämt 😛

jag funderar vidare... Vad är det egentligen som är i fokus i tävlingen. Låtarna eller de som framför dem? Jag har alltid trott att det var låten som vann. Eftersom man bara presenterar artisterna i trailerna så har jag tydligen fel. Iofs så hade det kanske blivit tråkigt att presentera samma låtskrivare varje år så man kan ju förstå varför det blivit som det blivit.

hehe ja tog de på fullt allvar för jag blev så rörd när jag såg alla gamla godingar

men ett skämt kan snabbt sättas i ett allvarligt verk hos cdtillverkarna

[antikartellmusikern]

Läste att polisen lägger ner utredningen. Motiveringen var ung så här att efter att polisen läst igenom anmälan och bilagor framgick att detta inte var ett polisiärt ärende. Det framgick inte av artikeln vad som skulle hända nu. Det framgick inte heller varför det inte var ett polisärende. Någon som vet vad som händer nu? Gäller alltså Bies anmälan.

När staten skall utreda staten kan de nog vara trögt , sen har väl melodifestivalen källskydd också ? 😛

eller ja mena skällskydd 😏

Redigerat 2 mars 2009 av antikartellmusikern

[wonderboy]

Jag tyckte att Malmötävlingen var klart svagast låtmässigt. Hujedamej, sicka låtar!

[antikartellmusikern]

Jag tyckte att Malmötävlingen var klart svagast låtmässigt. Hujedamej, sicka låtar!

De blir bara sämre - framåt Globen tut tut tutut ))

ja nu låter skiten - mycket värre tut tut tutut )))

De blir bara sämre - framåt Globen tut tut tutut )))

som att samla skit - runt ögonloben

ja vad sa dom , vi hade lyckats , med ett startfält

men vilken shit ))) again ))))

De blir bara sämre - framåt Globen tut tut tutut )))

ja nu låter schlager - som en groove baj tut tut tutut

De blir bara sämre - framåt Globen tut tut tutut )))

svensson luras lätt - av deras fis agn

ja vad sa dom , vi hade lyckats , med ett startfält

men vilken hit ! sån shit )))) again )))

Sologitarr 2 takter

De blir bara sämre - framåt globen tut tut tutut ))))

när dom all musik - av klass - förråder tut tut tutut )))

De blir bara sämre - framåt Globen tut tut tutut )))

som att samla skit - runt ögonloben

ja vad sa dom , vi hade lyckats , med ett startfält

men vilken shit ))) again ))))

Melodifestivalen 2009

de blir bara sämre framåt globen

nu har folket röstat på Asa Oden

de blir bara sämre framåt globen

folket rösta bort Carola gOd en

men svenska folket , var nog frustrerat

dom blev väl fulla , så dom sjung me))))))))) Aa - i lågornas sken ))))

Redigerat 2 mars 2009 av antikartellmusikern