Gäst Postat 29 januari 2009 Anmäl Dela Postat 29 januari 2009 (redigerat) edit Redigerat 9 november 2019 av Gäst Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gain Postat 29 januari 2009 Anmäl Dela Postat 29 januari 2009 Windows versionen blir intressant när det kommerriktiga plugins för med 64-bitars stöd. Typ minnensmonstret kontakt. Jag tror det kan bli ett ordentligt kliv framåt. Cubase 5 går ju att köra i 32-bitar, men jag blir inte helt klok på följderna av att inte sitta på en 64-bitars etc?..Strykande åtgång på CPU via VST-bridge även i det läget? Minimi på 4án - 512..nu 1G. Tankegångar? http://knowledgebase.steinberg.de/346_1.html Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Lundin Postat 29 januari 2009 Anmäl Dela Postat 29 januari 2009 (redigerat) Cubase 5 går ju att köra i 32-bitar, men jag blir inte helt klok på följderna av att inte sitta på en 64-bitars etc?..Strykande åtgång på CPU via VST-bridge även i det läget? Minimi på 4án - 512..nu 1G. Tankegångar? http://knowledgebase.steinberg.de/346_1.html Mest grejer när han dör vinner? Tror man måste köra ett ganska optimerat 64-bitarssystem för att märka någon direkt skillnad i en rak jämförelse.. frågan är väl om inte pluggarna bör vara det också för att inte allt ska dras ner prestandamässigt. Men jag är dåligt påläst. P.s 4Sound skulle möjligtvis få in de första kartongerna med C5 i morrn, freitag. ..minus den som går till mig.. muahahahaha.. Redigerat 29 januari 2009 av Lundin Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gain Postat 29 januari 2009 Anmäl Dela Postat 29 januari 2009 Men jag är dåligt påläst. Du också mannen ☺️ pme el. nån -red ut 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
JakeEK Postat 29 januari 2009 Anmäl Dela Postat 29 januari 2009 värkar väldigt nice, presic vad jag behöver! =) Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
pme (oregistrerad) Postat 29 januari 2009 Anmäl Dela Postat 29 januari 2009 Du också mannen 😎 pme el. nån -red ut 🙂 Att köra 32-bitars plugins gör man genom att starta en hjälpprocess som kör i 32 bitars läge. Dvs det är något som operativsystemet tillhandahåller. Det är naturligvis inte helt gratis map på resurser. Problemet är att skyffla ljuddata och att realtids egenskaperna påverkas. Utan att ha provat så skulle jag gissa att de bara skapar en hjälp process som får dela samtliga 32-bitars plugins och sedan tar man allt ljuddata för samtliga plugins i samma cykel. På så sätt borde det gå att göra det ganska effektivt. Ser man dessutom till att man har delat minne för data buffertar så ska det nog riktigt bra. Men det är inte något är nytt. 64-bitars cubase har funnits för alla sedan i somras. Nu är det fullt support för det vad det nu betyder, steinberg är inte direkt snabba på att fixa buggar. Så jag antar att man får en axel att gråta på i stället för ett *klick* i telefonen. Har man ett 64-bitars OS så kan man installera båda. Framtiden lär inte tillhöra 32-bitars värden. Hur mycket trassel det blir med plugins återstår att se skulle kunna tänka mig att plugins som har dongles som saknar 64-bitars drivers kanske får problem. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
pme (oregistrerad) Postat 30 januari 2009 Anmäl Dela Postat 30 januari 2009 Nu har jag kört cubase 5 i en liten snabbtest. Varken grafik eller multicore hanteringen är bättre för mac användare. Kanske är grafiken bättre för de med bättre grafik. Men de har i alla fall fixat en del buggar och inga krascher ännu... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gardinen Postat 30 januari 2009 Anmäl Dela Postat 30 januari 2009 Nu har jag kört cubase 5 i en liten snabbtest. Varken grafik eller multicore hanteringen är bättre för mac användare. Kanske är grafikenbättre för de med bättre grafik. Men de har i alla fall fixat en del buggar och inga krascher ännu... Så ingen "Multi Processing" aktiverad, är fortfarande det som gäller för Cubase 5 och OSX?? Skamligt av Steinberg isåfall tycker jag som har haft över två år på sig att lösa problemet. För mig som kör Cubase 4.5.2 och en Macbook Pro 2.2Ghz så drar Cubase dubbelt så mycket CPU kraft med Multi Processing aktiverad. Det borde ju egentligen vara tvärtom kan man väl tycka. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
pme (oregistrerad) Postat 30 januari 2009 Anmäl Dela Postat 30 januari 2009 Så ingen "Multi Processing" aktiverad, är fortfarande det som gäller för Cubase 5 och OSX?? Skamligt av Steinberg isåfall tycker jag som har haft över två år på sig att lösa problemet. För mig som kör Cubase 4.5.2 och en Macbook Pro 2.2Ghz så drar Cubase dubbelt så mycket CPU kraft med Multi Processing aktiverad. Det borde ju egentligen vara tvärtom kan man väl tycka. Du kan aktivera den och den ökar kapaciteten.Men man får underruns vid låg latency och låg cpu last. Det ska bli intressant och höra vad de med 8 cores tycker. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Bajenuffe1 Postat 30 januari 2009 Anmäl Dela Postat 30 januari 2009 (redigerat) Vid min gud... Jag har precis uppgraderat från 4'an till 5'an... och var är alla presets????? Det är helt utgråat både då jag väljer track presets och presets på t.ex det nya reverbet... Finns det ingen import eller refresh funktion? Hjäääälp! /Uffe (Problem Löst).. Refresh Media Bay..! Fan.. Detta skulle stå i manualen... Nu tappade jag en timmes lek-tid! Redigerat 30 januari 2009 av Bajenuffe1 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Lundin Postat 30 januari 2009 Anmäl Dela Postat 30 januari 2009 Jag vill dedikera det här till Diehard: p.s Det fanns ett par lådor till i butiken 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tilly Postat 30 januari 2009 Anmäl Dela Postat 30 januari 2009 Funderar på om man kanske ska uppgradera sig. Har kört på 3an sen den kom ut och valde att inte uppgradera till 4an pga tok för lite nyheter. Men jag är sugen på det nya reverbet, samt den melodyne liknande funktionen. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Bajenuffe1 Postat 31 januari 2009 Anmäl Dela Postat 31 januari 2009 Såå jävla bra! Jag hade ultraproblem i 4'an då cubase allt som oftast tappade greppet om mitt ljudkorts ASIO driv... Har nu kört 5'an en dag utan att samma problem uppstår.. Fan.. Den känns stabil...so far! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
DieHard (oregistrerad) Postat 31 januari 2009 Anmäl Dela Postat 31 januari 2009 Jag vill dedikera det här till Diehard: p.s Det fanns ett par lådor till i butiken 🙂 Äh jag blir inte det minsta sugen eller påverkad. 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
DieHard (oregistrerad) Postat 31 januari 2009 Anmäl Dela Postat 31 januari 2009 Såå jävla bra!Jag hade ultraproblem i 4'an då cubase allt som oftast tappade greppet om mitt ljudkorts ASIO driv... Har nu kört 5'an en dag utan att samma problem uppstår.. Fan.. Den känns stabil...so far! Ja det där är väääldigt irreterande i 4:an. Vet inte hur många gånger asion hoppat ur ur 4:an. 🙂 Bara en sån sak kan ju nästan 😆 vara värt en uppdatering. Man tappar ju inspirationen när asion hoppat ur och varit tvungen starta om datorn. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gain Postat 31 januari 2009 Anmäl Dela Postat 31 januari 2009 Funderar på om man kanske ska uppgradera sig.Har kört på 3an sen den kom ut och valde att inte uppgradera till 4an pga tok för lite nyheter. Men jag är sugen på det nya reverbet, samt den melodyne liknande funktionen. Du kommer att få en hel del om du tar steget.. 😄 Förutom ett smidigare och snyggare gränssnitt så fri routing, inserts drag´n drop, några syntar, sidechain på ett antal vstpluggar, en channeleq värd namnet, trackpresets, vstsound m mediabay etc, quickcontrols osv osv. Detta och en hel del till bara i 4án. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Backspin Postat 31 januari 2009 Anmäl Dela Postat 31 januari 2009 Såå jävla bra!Jag hade ultraproblem i 4'an då cubase allt som oftast tappade greppet om mitt ljudkorts ASIO driv... Har nu kört 5'an en dag utan att samma problem uppstår.. Fan.. Den känns stabil...so far! Låter intressant, inte bara jag som har haft detta problem. 4' an tappar drivrutinen till mitt juli@ med jämna mellanrum. Så bra, ytterligare en ursäkt för att uppgradera 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 31 januari 2009 Anmäl Dela Postat 31 januari 2009 Såå jävla bra!Jag hade ultraproblem i 4'an då cubase allt som oftast tappade greppet om mitt ljudkorts ASIO driv... Har nu kört 5'an en dag utan att samma problem uppstår.. Fan.. Den känns stabil...so far! Ja det där är väääldigt irreterande i 4:an. Vet inte hur många gånger asion hoppat ur ur 4:an. 😎 Bara en sån sak kan ju nästan 🙂 vara värt en uppdatering. Man tappar ju inspirationen när asion hoppat ur och varit tvungen starta om datorn. Låter intressant, inte bara jag som har haft detta problem. 4' an tappar drivrutinen till mitt juli@ med jämna mellanrum. Så bra, ytterligare en ursäkt för att uppgradera 🙂 Steinberg-programmerarna är riktigt duktiga i så fall, när de fixar stabilitetsproblem som egentligen ligger i ljudkortstillverkarnas drivrutiner - så då kanske det blir mindre klagomål över instabila PC framöver... ☺️ Jag har nämligen aldrig råkat ut för något sådant - men så har jag alltid hittills kört med ljudkort från RME, som alltid har varit supersnabba med att fixa fungerande drivrutiner. 🥰 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
GBlom (oregistrerad) Postat 31 januari 2009 Anmäl Dela Postat 31 januari 2009 Om man köper en uppgradering från en tidigare version, måste man installera den tidigare versionen först varje gång man ska installera? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gardinen Postat 31 januari 2009 Anmäl Dela Postat 31 januari 2009 Om man köper en uppgradering från en tidigare version, måste man installera den tidigare versionen först varje gång man ska installera? Om jag inte är helt ute och cyklar så får man med fullversionen av Cubase men ingen USB nyckel. Utan själva uppgraderingen av licensen görs på nätet. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
DrHans Postat 31 januari 2009 Anmäl Dela Postat 31 januari 2009 Om man köper en uppgradering från en tidigare version, måste man installera den tidigare versionen först varje gång man ska installera? Nej man behöver bara installera den nya. Det är en fullversion. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
peite Postat 1 februari 2009 Anmäl Dela Postat 1 februari 2009 Om man är nybörjare, är det värt o börja med Cubase Essentials 4 för 1000kr istället för Cubase Studio 5 för 2300kr? (hänvisar till studentpriserna på emusic.se) Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
DrHans Postat 1 februari 2009 Anmäl Dela Postat 1 februari 2009 Om man är nybörjare, är det värt o börja med Cubase Essentials 4 för 1000kr istället för Cubase Studio 5 för 2300kr? (hänvisar till studentpriserna på emusic.se) Det låter smart tycker jag. Du klarar dig nog väldigt långt med Essentials. Så kan du ju uppgradera dig längre fram om det behövs. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
DrHans Postat 1 februari 2009 Anmäl Dela Postat 1 februari 2009 Det börjar kännas som att det med detta är läge att uppgardera XP till Vista. Tror alla program jag har stödjer vista nu och ljudkortet med. Vore ju grymt att få köra med lite mer ram. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
peite Postat 1 februari 2009 Anmäl Dela Postat 1 februari 2009 Tack för synpunkten! Ja det verkar som att man får ut mest av Cubase 5 om man kör ett 64-bits OS, och jag trivs med XP. Dessutom kommer ju 5'an bli billigare senare. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
kenjoswe Postat 1 februari 2009 Anmäl Dela Postat 1 februari 2009 (redigerat) Tack för synpunkten! Ja det verkar som att man får ut mest av Cubase 5 om man kör ett 64-bits OS, och jag trivs med XP. Dessutom kommer ju 5'an bli billigare senare. Har precis beställt ny dator from Compless och funderar på vilket WinOS som jag ska installera. Jag är beredd på att de gamla plugins inte kommer att funka med 64-bit versionen. Vad blir konsekvenserna på hårdvaran med 64-bitar? Behöver man mer av allt eller får man ut mer av det man har? Hörde någonstans att skillnaden mellan 32-bit och 64-bit är som mellan vattenmängden i ett vattenglas och en simbassäng. Dock minns jag inte vad detta betyder. Kent J. Redigerat 1 februari 2009 av kenjoswe Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Memphis Postat 1 februari 2009 Anmäl Dela Postat 1 februari 2009 Har precis beställt ny dator from Compless och funderar på vilket WinOS som jag ska installera.Jag är beredd på att de gamla plugins inte kommer att funka med 64-bit versionen. Vad blir konsekvenserna på hårdvaran med 64-bitar? Behöver man mer av allt eller får man ut mer av det man har? Hörde någonstans att skillnaden mellan 32-bit och 64-bit är som mellan vattenmängden i ett vattenglas och en simbassäng. Dock minns jag inte vad detta betyder. Kent J. Sedan Cubase 4 så finns den så kallade VST-bridge vilket skall ge användaren möjlighet att använda sin gamla 32-bitars-pluggar i 64bitars miljö. Men har läst på andra håll att detta inte fungerat vidare bra men kanske funkar bättre i femman. Läs om det här Och hårdvaran såsom ljudkort mm. måste ha 64-drivrutiner om det skall funka, kolla upp om det finns på tillverkarnas hemsidor. Metaforen med glaset och vattenbasängen var ju rolig och stämmer till stor del. Grejen med 64bitars-system är ju att man kan utnyttja så mycket mer RAM än annars vilket brukar vara en flaskhals. Observera att du måste ha ett 64-bitars OS för att utnyttja detta, XP eller Vista, vilket av dom som är lämpligast finns det flera trådar om, vissa tycker det funkar fint med Vista och många andra inte, men XP är nog vanligast på musikburkar. Hoppas detta var till någon hjälp. /MEmphis Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Lundin Postat 1 februari 2009 Anmäl Dela Postat 1 februari 2009 Info om 64-bitarsversionen av C5 Om VST-bridge Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
pme (oregistrerad) Postat 1 februari 2009 Anmäl Dela Postat 1 februari 2009 Har precis beställt ny dator from Compless och funderar på vilket WinOS som jag ska installera.Jag är beredd på att de gamla plugins inte kommer att funka med 64-bit versionen. Vad blir konsekvenserna på hårdvaran med 64-bitar? Behöver man mer av allt eller får man ut mer av det man har? Hörde någonstans att skillnaden mellan 32-bit och 64-bit är som mellan vattenmängden i ett vattenglas och en simbassäng. Dock minns jag inte vad detta betyder. Kent J. Det är en mycket svår fråga! Maskinkods instruktionerna blir större med 64-bitar så det tar mer plats. Men man kan ge mer detaljer i en instruktion om den blir större. Hur som helst så för en DAW och väldigt många andra typer program så är kodmängden försvinnande lite i förhållande till informationen som programmet behandlar. Det mesta är ljud och bilder och dessa blir inte förändrade om inte programmeraren väljer att använda en annan informations kodning i sitt program. Sedan kommer det in hur tillverkaren av processorn väljer att optimera. För musikproduktion är det naturligvis gränsen på runt 3 GB i en pc som är gränsen som kan passeras om man byter till 64-bitar. Men man måste naturligvis också ha minnet för att utnyttja det. Men 8 GB minne i dag är inte speciellt dyrt. För den som vill köra microsoft är valet mellan Vista64 eller XP32 båda har sina nackdelar... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Lundin Postat 2 februari 2009 Anmäl Dela Postat 2 februari 2009 (redigerat) Lite rapport på helgens C5-session, med både tårar och jubel.. Jag är väl lite splittrad över ett faktum man borde vara van vid när man hakar på tåget direkt när de släpper en ny version av programmet: buggar som grinar dig i ansiktet i alla möjliga lägen är RIKTIGT irriterande!. Nåväl, REVerence - Impulsreverbet låter faktiskt mycket bra och det var busenkelt att redigera fram användbara rum på nolltid.. Variaudio är ett välkommet verktyg som gör samma sak som Melodyne, fast inte riktigt med samma pondus.. men Vari-audio är nog inte tänkt att konkurrera på det planet heller, utan verkar sikta på den som söker ett snabbjobbat verktyg för småjusteringar i timing och pitch, vilket den gör till en barnlek.. vill man låta artificiell gör den det också - lika enkelt Groove Agent one är vettigt för den som inte har nån trumsampler, men den är inte så intuitiv om du ska bygga kit's samtidigt som sequencern rullar, för de har inte tänkt på någon previous/next-funktion som gör byte av samples snabbt. Den gör den den ska utan att reta smaklökarna.. typ. Loopmash är nog den konstigaste pluggen jag nånsin stött på och har nog inte ritktigt fattat vad den ska vara användbar till - den gör däremot abstrakta ljudkollage med bravur... men, vem vet.. den kanske är användbar till annat också. Nu ska jag kolla expressionmaps... EDIT: Jag måste revidera det första buggiga intrycket då det kan hänga ihop med att jag stressade programmet en hel del. Det händer visserligen en del underliga saker men det är ju inte säkert att andra kommer påträffa dessa och programmet kraschar inte slumpartat som jag kanske fick det att låta som.. Redigerat 2 februari 2009 av Lundin Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.