Jump to content
Annons

Vad kommer hända egentligen?


Holmberg

Recommended Posts

Detta tycker jag låter utomordentligt härligt! Alla som vill kan skapa musik och hamna på samma nivå som alla andra.

ja

utomordentligt härligt med samma låga nivå på allting

ungefär som demolåtarna på den här siten

kvalitet är ute - å dessutom fruktansvärt överskattat för att inte tala om subjektivt å snobbigt

nej fram för den breda massans hemknåpade alster med autotunad röst å fl studio sound alt punkrock på fritidsgården

jag menar, det är ju ändå det som folk laddar hem från tpb å liknande - just den här folkliga jämställda jämna nivån som befriad från kommersialism spritter av äkthet

ja sannerligen - kan inte alla va lika bra så får alla va lika dåliga

(s) i ett nötskal

Link to comment
Dela på andra sajter

Annons
  • Svar 227
  • Created
  • Senaste svar

Postat mest i detta ämne

ja

utomordentligt härligt med samma låga nivå på allting

ungefär som demolåtarna på den här siten

kvalitet är ute - å dessutom fruktansvärt överskattat för att inte tala om subjektivt å snobbigt

nej fram för den breda massans hemknåpade alster med autotunad röst å fl studio sound alt punkrock på fritidsgården

jag menar, det är ju ändå det som folk laddar hem från tpb å liknande - just den här folkliga jämställda jämna nivån som befriad från kommersialism spritter av äkthet

ja sannerligen - kan inte alla va lika bra så får alla va lika dåliga

(s) i ett nötskal

Hehe, förstod att detta skulle komma. På dig låter det som om alla hemproducerandes låtar låter skit. Vilket helt enkelt inte är sant. Finns många låtar jag hört här på forumet som är riktigt bra. Även om kvaliteten kommer att sänkas så kommer det fortfarande vara nog. Lyssna på 60-70tals produktioner. Vem som hellst kan få ett bättre sound hemma idag. Även var det nog åt alla på den tiden. Finns otaliga exempel på låtar som i princip blivit ihopknepade hemma av en person och ändå uppskattas av mycket folk. Exempel: Tubular bells av Mike Oldfield. Otroligt bra musikstycke och väldigt kommersiellt omtyckt då det kom (hamnade på ettan i försäljningslistorna). Det var inspelat av honom själv.

Link to comment
Dela på andra sajter

drloop (oregistrerad)

Jag kan inte säga att bara för jag har penslar och målar att jag räknar med att tjäna pengar på det.

Penslar är faktiskt billigare än datorer etc.

Det är det där med kunskap...

Och när vi ändå är inne på det som är grunden, varför tjäna pengar på musik.

Sluta hålla teatrar, TV och all kultur som inte bär sig själv under armarna.

Eller varför ha Universitet som är gratis, lägg ut det på nätet så får folk lära sig själva.

Stäng dyra instutitioner.

Men åter till hur man kan lösa saker och ting:

Bredbandsskatt för all digitalmedia, musik, film, spel, böcker, utbildningsmaterial you name it!

Och så fort något går att digitalisera så skall det kunna fritt distribueras och användas.

"Igår så laddade jag hem jobbet som VD på Electrolux, men det verkade inte så kul så jag raderade det".

Redigerat av drloop
Link to comment
Dela på andra sajter

Och när vi ändå är inne på det som är grunden, varför tjäna pengar på musik.

Sluta hålla teatrar, TV och all kultur som inte bär sig själv under armarna.

Eller varför ha Universitet som är gratis, lägg ut det på nätet så får folk lära sig själva.

Stäng dyra instutitioner.

Nej men du måste ju tänka lite. Allt det som du nämner där finns det uppenbarligen fortfarande en marknad för. Så länge det finns folk som är beredda att betala för en bransch så kommer den ju vara kvar. Eller så länge folk kräver ett gratis universitet så kommer det finnas.

Skillnaden med musiken är att folk inte längre är beredda på att betala. Därför kommer branschen att förändras eller till och med dö ut. Behöver inte vara dåligt förutom för dem som envist håller fast vid gammalt stuk.

Jag tror på en friare kulturform!

Link to comment
Dela på andra sajter

drloop (oregistrerad)
Och när vi ändå är inne på det som är grunden, varför tjäna pengar på musik.

Sluta hålla teatrar, TV och all kultur som inte bär sig själv under armarna.

Eller varför ha Universitet som är gratis, lägg ut det på nätet så får folk lära sig själva.

Stäng dyra instutitioner.

Nej men du måste ju tänka lite. Allt det som du nämner där finns det uppenbarligen fortfarande en marknad för. Så länge det finns folk som är beredda att betala för en bransch så kommer den ju vara kvar. Eller så länge folk kräver ett gratis universitet så kommer det finnas.

Skillnaden med musiken är att folk inte längre är beredda på att betala. Därför kommer branschen att förändras eller till och med dö ut. Behöver inte vara dåligt förutom för dem som envist håller fast vid gammalt stuk.

Jag tror på en friare kulturform!

Teater bär sig inte, inte opera heller.

SVT bär sig inte heller, inte universitet heller.

Lägg ut all kunskap på nätet, varför skall den vara förbehållen dom som har råd att köpa böcker?

Som du ser är det en provokation, för grundargumenten för fri musik blir det samma för allt som digitaliseras...

Men låt det inte paja tråden.

Nej, bredbandskatt är nog en bra lösning.

Link to comment
Dela på andra sajter

jag tror faktiskt att skivbolagen måste utvecklas precis som sammhället de får hitta nya lösningar att käna pengar. kanske att artister får betala för att få göra sin skiva, artister tjänar ju pengar på att spela live och att göra skiva är ju bara för att nå ut till mer folk så artister tjänar ju mer pengar än någonsin på live spelningar eftersom fler kanske lyssna på många olkia band och vill se dem också. så jag tror att det kommer växa fram mycket mer live musik för skiv hysterin har ju varit alldeles förstor ända sedan 70-talet. man blir ju av med alla artister som inte kan framföra sin musik och är inte det mer än rätt varför ska folk som inte kan spela sin musik få tjäna pengar på den. skivbolagen kommer få störreroll för att göra dem kända men det är artisterna som får pröjsa för sitt kändisskap isåfall om de vill ha en skiva om de har tillräkligt mycket speningar så får de in pengar så det räcker för att göra en skiva.. problemet idag är att vi har två olika musikbrascher... den gammla traditionella och den nya grattis att lyssna på i sin tråkiga mp3 men kostar om man verkligen tcker om bandet och vill se cem live. musikbranschen är föråldrad och behöver nytt blod i studion inte precis som den har en ny publik och nya artister den kan inte forsätta som en gammalkärring oc säga att det var bättre förr ! musikindustrin hade det för bra under 90-talet klimaxet på skivsäljandet innan internet var fullt andvändbart för nedladning och media hade stort inflytande på vad som var bra...

Problemet är att live tjänar man inga pengar på om man inte redan är en etablerad artist.

Diskussionerna handlar ofta om redan etablerade artister.

Problemet är för nya artister, det finns inga pengar i vare sig det ena eller det andra.

Andra kommersiella krafter kommer att ta över, Coca Cola, Volvo, Edet, ICA, Statoil, McDonalds.

Eller andra delar av mediaindustrin som fortfarande tjänar pengar.

Intressant är att höra vilka lösningar ni har på musikskapandets och desss möjligheter att tjäna pengar.

Live är kanske en del av det men bara för redan etablerade artister.

grejen r att man får etablera sig vi spelningar och tpb ett skivbolag kan göra folk kända idag och så har det varit alldeles förlänge de som lysnar på musik får det som skivbolagen vill att de ska lyssna på. ska det inte vara tvärt om ?:S skivbolagen ska göra det som artisterna vill och på så sätt vad massan vill de som lyckats tjänna ihop pengar på sin musik utan skivbolagen är de som ska få skivkontrakt de förtjänar ju det 😐 och folk vill då även köpa deras skiva en oetablerad artist har ingen nytta av att spela in sin musik i riktigt studio ^^ mer än för att kunna etableera sig på nerladnings sidor 😛 och det kan de göra utan något mega bolag som "virgin" eller nått liknande 😛

Link to comment
Dela på andra sajter

DieHard (oregistrerad)
Fri kultur innebär nog att det måste till skattepengar för att hålla den fri!

SVT, och stöd för teatrar etc...

Ja annars blir väl risken den att det blir som USA där museum sponsras av Mcdonalds och liknande kommersiellt.. Teater med levande reklam för hamburgare eller bindor. Det senare är väl bättre då 90% av alla som besöker en teater är kvinnor. 😐 Det vore verkligen bottenkultur. Men om folk inte är beredd betala för kultur, vad blir då alternativet? Många klagar och tycker inte att sådant som t ex opera, teater ska få skattepengar. Vill man ha kultur får man betala det själv utropas det. Men saken är den att bio också är skattefinansierad kultur. Det har jag inte hört någon som klagat på. Men däremot det höga biljettpriset. Utan finansieringen skulle en biobiljett säkert kosta minst det dubbla.

Redigerat av DieHard
Link to comment
Dela på andra sajter

DieHard (oregistrerad)
ja

utomordentligt härligt med samma låga nivå på allting

ungefär som demolåtarna på den här siten

kvalitet är ute - å dessutom fruktansvärt överskattat för att inte tala om subjektivt å snobbigt

nej fram för den breda massans hemknåpade alster med autotunad röst å fl studio sound alt punkrock på fritidsgården

jag menar, det är ju ändå det som folk laddar hem från tpb å liknande - just den här folkliga jämställda jämna nivån som befriad från kommersialism spritter av äkthet

ja sannerligen - kan inte alla va lika bra så får alla va lika dåliga

(s) i ett nötskal

Hehe, förstod att detta skulle komma. På dig låter det som om alla hemproducerandes låtar låter skit. Vilket helt enkelt inte är sant. Finns många låtar jag hört här på forumet som är riktigt bra. Även om kvaliteten kommer att sänkas så kommer det fortfarande vara nog. Lyssna på 60-70tals produktioner. Vem som hellst kan få ett bättre sound hemma idag. Även var det nog åt alla på den tiden. Finns otaliga exempel på låtar som i princip blivit ihopknepade hemma av en person och ändå uppskattas av mycket folk. Exempel: Tubular bells av Mike Oldfield. Otroligt bra musikstycke och väldigt kommersiellt omtyckt då det kom (hamnade på ettan i försäljningslistorna). Det var inspelat av honom själv.

Ja det finns några pärlor här på forumet som har laddats upp. Men de är lätträknade. Men resten då? Säkert minst 95% som inte håller någon kvalitet, vare sig låten eller mixen. Skulle allt vara i den klassen skulle man lika gärna kunna skära av sig öronen. Vem skulle betala för sån usel kvantitet? Du? Ja inte jag i alla fall. Jag vill fortsätta få bra kvalitetsmaterial. Jag påstår inte att jag är den bäste eller proffsig. Även om målet är att få allt låta det 😐 Det är det som är konstens mening. Strävandet efter perfektion och sitt mästerverk. Målet är resan och resan är målet.

Ja kvaliteten på produkterna är mycket bättre idag. Men innebär det bara för att man har bättre grejer så låter det bättre? Hur många här på det här forumet (och andra) kan mixa lika bra som de gjorde?

Redigerat av DieHard
Link to comment
Dela på andra sajter

Teater bär sig inte, inte opera heller.

SVT bär sig inte heller, inte universitet heller.

Lägg ut all kunskap på nätet, varför skall den vara förbehållen dom som har råd att köpa böcker?

Som du ser är det en provokation, för grundargumenten för fri musik blir det samma för allt som digitaliseras...

Men låt det inte paja tråden.

Nej, bredbandskatt är nog en bra lösning.

Varför finns de då? För att staten ger dem pengar. Varför? För att folket är beredd att betala skatt för det. Är folk beredda att betala skatt för skivbolagen? Skulle inte tro det. Skulle folk tvingas betala skatt för något de inte vill? Skulle inte tro det.

Förstår i övrigt inte hur detta är ett motargument mot det jag sade. :S

Fri kultur innebär nog att det måste till skattepengar för att hålla den fri!

SVT, och stöd för teatrar etc...

Pah! Det behövs inte alls några skattepengar. Har jag fått skattepengar för att skapa musik? Nej. Det gäller nog de flesta hobbymusiker. Förstår inte varför du drar in teatrar och grejer när det är musik vi pratar om. De har sin värld och musik har sin.

Ja det finns några pärlor här på forumet som har laddats upp. Men de är lätträknade. Men resten då? Säkert minst 95% som inte håller någon kvalitet, vare sig låten eller mixen. Skulle allt vara i den klassen skulle man lika gärna kunna skära av sig öronen. Vem skulle betala för sån usel kvantitet? Du? Ja inte jag i alla fall. Jag vill fortsätta få bra kvalitetsmaterial. Jag påstår inte att jag är den bäste eller proffsig. Även om målet är att få allt låta det 😐 Det är det som är konstens mening. Strävandet efter perfektion och sitt mästerverk. Målet är resan och resan är målet.

Ja kvaliteten på produkterna är mycket bättre idag. Men innebär det bara för att man har bättre grejer så låter det bättre? Hur många här på det här forumet (och andra) kan mixa lika bra som de gjorde?

Ni måste ju kunna fatta att kvalitet är en subjektiv grej. Det som låter bra nu låter bra för att det är det som majoriteten använder och det är det vi är vana med. Tror ni folk på medeltiden klagade över akustiken i tavernan när barden satt och plinkade? Tror ni ens de brydde sig om det var ostämt? Eller bruset från gamla inspelningar. Folk brydde sig inte då heller. Folk kommer hela tiden anpassa sig efter vad som finns, och om det är hobbymusikernas tur att ta över musikvärlden så kommer folk att anpassa sig och vara nöjda med det också.

Link to comment
Dela på andra sajter

På dig låter det som om alla hemproducerandes låtar låter skit. Vilket helt enkelt inte är sant. Finns många låtar jag hört här på forumet som är riktigt bra.
då har du hört fler än jag kan jag säga

inte allt - men det absolut mesta låter under all kritik

det saknar inte bara konstnärlig talang - det saknar också oftast gott hantverk

Även om kvaliteten kommer att sänkas så kommer det fortfarande vara nog.
nog för vem?

gör en liten marknadsundersökning vetja

kolla runt bland dina polare å anhöriga hur många som nöjer sig med utbudet här på fourmet eller för den delen på myspace eller liknande

jag väljer lugnt att hänvisa till vad folk i gemen laddar hem

det är fan inte oetablerade hemmapulare trots att dom erbjuder sitt material gratis å lagligt

Lyssna på 60-70tals produktioner. Vem som hellst kan få ett bättre sound hemma idag.

varför är det så få som får det då?

utrustning är en sak

kunskapen att använda den är nåt helt annat

Link to comment
Dela på andra sajter

Skillnaden med musiken är att folk inte längre är beredda på att betala.

för att samma vara finns tillgänglig gratis ja

det är inte samma sak som att ingen vill ha det

fri kultur tycker vissa att det ska va

vad sägs om fri underhållning då?

Link to comment
Dela på andra sajter

drloop (oregistrerad)

Förstår man inte hur mycket tid, kunskap och ansträngning det är att skapa en bra låt och produktion, då förstår jag varför argumenten är som dom är i dessa diskussioner.

Konstigt att det är på ett forum för musik som förståelsen är så dålig.

Eller det är inte så konstigt egentligen, ni är här för att lära er hur man spelar in eller hur?

Vem som helst kanske tekniskt kan få det att låta bättre än på 60-70talet (tillräckligt bra prylar) .

Men du har inte kunskapen att få till ljudet.

Kunskapen är den som avgör serru, inte prylarna.

Redigerat av drloop
Link to comment
Dela på andra sajter

Jag tycker kultur är kultur. Zagabar kan man verkligen dra gränser för kultur?

Japp. Du kan väl inte påstå att du inte ser skillnad på musik och teater?

då har du hört fler än jag kan jag säga

inte allt - men det absolut mesta låter under all kritik

det saknar inte bara konstnärlig talang - det saknar också oftast gott hantverk

Även om kvaliteten kommer att sänkas så kommer det fortfarande vara nog.
nog för vem?

gör en liten marknadsundersökning vetja

kolla runt bland dina polare å anhöriga hur många som nöjer sig med utbudet här på fourmet eller för den delen på myspace eller liknande

jag väljer lugnt att hänvisa till vad folk i gemen laddar hem

det är fan inte oetablerade hemmapulare trots att dom erbjuder sitt material gratis å lagligt

Lyssna på 60-70tals produktioner. Vem som hellst kan få ett bättre sound hemma idag.

varför är det så få som får det då?

utrustning är en sak

kunskapen att använda den är nåt helt annat

Jag säger att folk kommer vänja sig vid det nya utbudet då det väl kommer, inte att folk föredrar det nu.

Skillnaden med musiken är att folk inte längre är beredda på att betala.

för att samma vara finns tillgänglig gratis ja

det är inte samma sak som att ingen vill ha det

fri kultur tycker vissa att det ska va

vad sägs om fri underhållning då?

Kalla det rätt eller fel eller vad du vill, men jag är realist. Det händer. Det går inte stoppa mängden bara för att några vill. Anpassa sig eller dö.

Link to comment
Dela på andra sajter

drloop (oregistrerad)

Zagabar, musik kommer inte att vara gratis.

Vad är ok för dig?

Bredbandsskatt

eller att någon kommer hem efteråt och kollar vad du laddat hem och du får en faktura.

Eller har du någon annan betalningsmodell?

Link to comment
Dela på andra sajter

Zagabar, musik kommer inte att vara gratis.

Vad är ok för dig?

Bredbandsskatt

eller att någon kommer hem efteråt och kollar vad du laddat hem och du får en faktura.

Eller har du någon annan betalningsmodell?

Allt är okej för mig. Jag tar dagen som den kommer och lever mycket i nuet. Det som händer händer och då får man väl göra det bästa av situationen. Det är min livsfilosofi. Så om det skulle komma en bredbandsavgift så skulle jag rycka på axlarna och betala eftersom jag vill ha bredband.^^

Link to comment
Dela på andra sajter

ja

utomordentligt härligt med samma låga nivå på allting

ungefär som demolåtarna på den här siten

kvalitet är ute - å dessutom fruktansvärt överskattat för att inte tala om subjektivt å snobbigt

nej fram för den breda massans hemknåpade alster med autotunad röst å fl studio sound alt punkrock på fritidsgården

jag menar, det är ju ändå det som folk laddar hem från tpb å liknande - just den här folkliga jämställda jämna nivån som befriad från kommersialism spritter av äkthet

ja sannerligen - kan inte alla va lika bra så får alla va lika dåliga

(s) i ett nötskal

Hehe, förstod att detta skulle komma. På dig låter det som om alla hemproducerandes låtar låter skit. Vilket helt enkelt inte är sant. Finns många låtar jag hört här på forumet som är riktigt bra. Även om kvaliteten kommer att sänkas så kommer det fortfarande vara nog. Lyssna på 60-70tals produktioner. Vem som hellst kan få ett bättre sound hemma idag. Även var det nog åt alla på den tiden. Finns otaliga exempel på låtar som i princip blivit ihopknepade hemma av en person och ändå uppskattas av mycket folk. Exempel: Tubular bells av Mike Oldfield. Otroligt bra musikstycke och väldigt kommersiellt omtyckt då det kom (hamnade på ettan i försäljningslistorna). Det var inspelat av honom själv.

Ja det finns några pärlor här på forumet som har laddats upp. Men de är lätträknade. Men resten då? Säkert minst 95% som inte håller någon kvalitet, vare sig låten eller mixen. Skulle allt vara i den klassen skulle man lika gärna kunna skära av sig öronen. Vem skulle betala för sån usel kvantitet? Du? Ja inte jag i alla fall. Jag vill fortsätta få bra kvalitetsmaterial. Jag påstår inte att jag är den bäste eller proffsig. Även om målet är att få allt låta det :rolleyes: Det är det som är konstens mening. Strävandet efter perfektion och sitt mästerverk. Målet är resan och resan är målet.

Ja kvaliteten på produkterna är mycket bättre idag. Men innebär det bara för att man har bättre grejer så låter det bättre? Hur många här på det här forumet (och andra) kan mixa lika bra som de gjorde?

Vet man var och hur man ska leta så går det faktiskt att hitta enormt mycket bra musik som inte har ett majorbolag i ryggen – och som dessutom är helt gratis. Om vi nu kör med forumet som en liten miniatyr av musikvärlden så är de fem procenten med bra musik riktigt mycket. Kvalitetsmaterial kommer det fortfarande finnas massor utav.

Link to comment
Dela på andra sajter

drloop (oregistrerad)
äh

Vem säger att bara de alternativen finns?

äh?

Det blev rätt kul när jag editerade precis vid en qoute :rolleyes:

Redigerat av drloop
Link to comment
Dela på andra sajter

På dig låter det som om alla hemproducerandes låtar låter skit. Vilket helt enkelt inte är sant. Finns många låtar jag hört här på forumet som är riktigt bra.
då har du hört fler än jag kan jag säga

inte allt - men det absolut mesta låter under all kritik

det saknar inte bara konstnärlig talang - det saknar också oftast gott hantverk

Även om kvaliteten kommer att sänkas så kommer det fortfarande vara nog.
nog för vem?

Det fanns en tråd här på forumet för något år sedan som diskuterade just kvaliteten på låtarna i demoforumet. En person startade en tråd med ungefärliga titeln "Varför i helvete gör ni så jävla dåliga låtar?!"

Och det är ju sant, kvaliteten är så usel att jag utan tvekan kan säga att 90% är rent skräp. Men det får man inte säga i det lallande landet Sverige, för här ska alla ha rätt att lägga ut vad skräp som helst.

Jag lägger aldrig ut några låtar längre. Varför? Christian Walz sa en gång att hans största misstag har varit att spela upp sina demos för för många.

Därför: Sluta lägg ut skräplåtar.

Link to comment
Dela på andra sajter

DieHard (oregistrerad)
Jag tycker kultur är kultur. Zagabar kan man verkligen dra gränser för kultur?

Japp. Du kan väl inte påstå att du inte ser skillnad på musik och teater?

då har du hört fler än jag kan jag säga

inte allt - men det absolut mesta låter under all kritik

det saknar inte bara konstnärlig talang - det saknar också oftast gott hantverk

Även om kvaliteten kommer att sänkas så kommer det fortfarande vara nog.
nog för vem?

gör en liten marknadsundersökning vetja

kolla runt bland dina polare å anhöriga hur många som nöjer sig med utbudet här på fourmet eller för den delen på myspace eller liknande

jag väljer lugnt att hänvisa till vad folk i gemen laddar hem

det är fan inte oetablerade hemmapulare trots att dom erbjuder sitt material gratis å lagligt

Lyssna på 60-70tals produktioner. Vem som hellst kan få ett bättre sound hemma idag.

varför är det så få som får det då?

utrustning är en sak

kunskapen att använda den är nåt helt annat

Jag säger att folk kommer vänja sig vid det nya utbudet då det väl kommer, inte att folk föredrar det nu.

Skillnaden med musiken är att folk inte längre är beredda på att betala.

för att samma vara finns tillgänglig gratis ja

det är inte samma sak som att ingen vill ha det

fri kultur tycker vissa att det ska va

vad sägs om fri underhållning då?

Kalla det rätt eller fel eller vad du vill, men jag är realist. Det händer. Det går inte stoppa mängden bara för att några vill. Anpassa sig eller dö.

🙂😮 Tror du själv på det där? Men då kan du ju som är sådan realist börja anpassa dig redan nu och göra det lättare för dig i övergången till det sämnre. Du kan ju börja med bara ladda ned och enbart lyssna på gratislåtar som är mediokra och mediokert mixat och inget annat.

Link to comment
Dela på andra sajter

🙂😮 Tror du själv på det där? Men då kan du ju som är sådan realist börja anpassa dig redan nu och göra det lättare för dig i övergången till det sämnre. Du kan ju börja med bara ladda ned och enbart lyssna på gratislåtar som är mediokra och mediokert mixat och inget annat.

Vad är det som säger att gratislåtar behöver vara mediokra och mediokert mixade? Många är det, men många är det inte. Var inte så snabb på att döma.

Link to comment
Dela på andra sajter

Därför: Sluta lägg ut skräplåtar.

Det var den konstigaste inställning jag sett på länge. Du tror alltså att forumets syfte är att folk ska sprida sin musik?

🙂😮 Tror du själv på det där? Men då kan du ju som är sådan realist börja anpassa dig redan nu och göra det lättare för dig i övergången till det sämnre. Du kan ju börja med bara ladda ned och enbart lyssna på gratislåtar som är mediokra och mediokert mixat och inget annat.

Japp, det gör jag. Jag behöver inte göra det lättare för mig. 🙂 Och det har hursomhelst inte med diskussionen att göra. Tråden handlar inte om huruvida jag kan anpassa mig eller inte, utan om vad som faktist kommer hända i framtiden.

Link to comment
Dela på andra sajter

Det fanns en tråd här på forumet för något år sedan som diskuterade just kvaliteten på låtarna i demoforumet. En person startade en tråd med ungefärliga titeln "Varför i helvete gör ni så jävla dåliga låtar?!"

Och det är ju sant, kvaliteten är så usel att jag utan tvekan kan säga att 90% är rent skräp. Men det får man inte säga i det lallande landet Sverige, för här ska alla ha rätt att lägga ut vad skräp som helst.

Jag lägger aldrig ut några låtar längre. Varför? Christian Walz sa en gång att hans största misstag har varit att spela upp sina demos för för många.

Därför: Sluta lägg ut skräplåtar.

🙂😮🙂 HAHAHA!!!

Link to comment
Dela på andra sajter

Vem som helst kanske tekniskt kan få det att låta bättre än på 60-70talet (tillräckligt bra prylar) .

Men du har inte kunskapen att få till ljudet.

Kunskapen är den som avgör serru, inte prylarna.

Och kunskapen skulle försvinna för att?

Det finns hemmapulare idag som släpper skivor som säljer större än majoriteten av alla släppta skivor. Kan ta of Montreals Hissing Fauna och Panda Bears Person Pitch som exempel på två av förra årets mest hyllade skivor. Låter förbaskat bra gör de båda två också.

Att det skulle bli sämre kvalitet på musiken för att den släpps fri är helt enkelt inte sant.

Link to comment
Dela på andra sajter

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu

×
×
  • Skapa ny...