hwasser Postat 10 november 2008 Postat 10 november 2008 Hejsan. HÄller pÄ med ett musikprojekt med nÄgra vÀnner, vi har en riktig banduppsÀttning (vi kÀnner en bra trummis, men han Àr inte med i bandet Àn sÄ lÀnge). Kör i en hemmastudio (det lÄter rÀtt okej), i ett "lÀtt" akustikbehandlat rum (ekofoner i de frÀmre hörnorna, en bit bakom monitorerna och en ska antagligen sÀttas i taket över datorn), har en "sÄnghörna" i rummet som bestÄr av ett ljuddÀmpat hörn (min styvfar Àr byggare och han har nyss rivit en studio och har 50 ekofonskivor (1 kvm/st), dÀr Àven vÀggen rumt om Àr ljuddÀmpat och en bit av taket över och pÄ golvet har jag en tjock matta, det lÄter okej iaf. (vi kör trash/death-metal. Jag Àr sÄngare/mixare/studiotekniker i bandet) Iaf, till saken. Addictive drums pÄ lÄtarna lÄter lite trÄkigt. Samplningarna lÄter ganska bra, men att ha ett trumset och lira pÄ ger ju oÀndligt mycket mer kÀnsla - dessutom kÀnner vi ju en trummis som Àr bra pÄ att lira. Men att mixa upp ett trumset bara sÄdÀr Àr ju inte helt lÀtt. Antar att man behöver ett dÀmpat rum först och frÀmst. Sedan sÄ lÄter det ju i hela huset (kör i kÀllaren, villa). Mitt ljudinterface har 10 st micpreamps, sÄ de rÀcker och blir över. Sedan finns ju andra lösningen som Àr Digitaltrummor. De behöver inte ett dÀmpat rum, de lÄter inte sÀrskilt mycket. Dessutom gÄr det att köra dom direkt i ljudkortet. Hade tÀnkt köra det genom addictive drums (har kollat pÄ addictive drums hemsida och det ska funka till digitrumset). SÄ, vilket alternativ Àr bÀst i förhÄllande till pris-arbete/ljudkvalitet ? Hade tÀnkt kolla runt i olika musikaffÀrer i stan (stockholm) och kolla hur digiseten Àr att spela pÄ (har spelat trummor sedan jag var yngre, jag spelar inte sÀrskilt bra, men jag kan spela).
pme (oregistrerad) Postat 10 november 2008 Postat 10 november 2008 Man kan hÀnga pÄ triggers pÄ de riktiga trummorna och sedan spela in bÄda. DÄ kan man blanda eller bygga lager med inspelad och samplat.
sixties Postat 10 november 2008 Postat 10 november 2008 för ca 10000:- fÄr du ett nytt roland t-3w (beg runt 7000:-) sen Àr det bara att köra. med riktiga trummor sÄ fÄr du köpa trummor (om inte trummisen kan ta dit sina) för ca 4000:- beg. sen kanske du behöver trumm micar för ca 4000:- beronde pÄ vad du vill ha för kvalitet (tror shure hade ett paket för nÄtt liknande pris, finns billigare som jag har för mig var sÀmre enligt folk som skrivit i nÄn annan trÄd om trummicar, sök efter den). kanske nya skinn, mica upp och testa för att försöka fÄ bra ljud vilket kanske inte Àr sÄ lÀtt om man inte gjort det förr. sÄ du fÄr bedömma vad som passar dig bÀst nu och i framtiden. visst Àr det roligare med riktiga trummor men betydligt smidigare med digitala.
Emil Postat 10 november 2008 Postat 10 november 2008 (redigerat) Har man följande Àr riktiga trummor helt klart att föredra: 1. Ett rum som lÄter bra för trummor 2. Ett bra trumset 3. Bra mikrofoner, preamps och ljudkort (ofta behövs 8-12 av varje beroende pÄ musikgenre och ljudpreferenser) 4. En bra trummis 5. Massa kunnande bÄde vad gÀller att stÀmma och stÀlla upp ett set och vad gÀller det tekniska med mikrofonplacering och annat. Har man inte det och dessutom en lite mer pressad budget Àr ett digitaltrumset av hyfsad kvalitet mÄnga gÄnger att föredra i mina ögon. Ett Roland TD-3 (kostar runt 10.000) Àr nog det billigaste jag skulle satsa pÄ för en nÄgorlunda seriös hemstudio. Digitaltrummor har en del nackdelar gentemot "riktiga", den kanske tydligaste av dessa Àr att hihaten sÀllan blir lika detaljerad. Till Rock, pop, punk osv fungerar det oftast helt ok sÄ lÀnge trummisen hÄller sig inom ramarna för vad prylarna klarar av, men ska man spela jazztrummor med en massa utryck och dynamik sÄ Àr det knappast optimalt. Men man fÄr inte glömma alla fördelarna med digitala trummor heller, förutom de uppenbara som att det blir billigare och krÀvs mindre av studion Àr redigeringsmöjligheterna mycket större. Att tajta till en tagning Àr inga problem, och att lÀgga om delar av ett trumspÄr i efterhand Àr nÀstintill omöjligt med riktiga trummor. SjÀlv har jag ett Roland TD-3 som jag kör med allehanda mjukvara i datorn. HÀr Àr ett band jag spelade in för ett par Är sedan, dÀr körde vi med mina digitaltrummor plus DFHS Custom & Vintage: We know where you live Redigerat 10 november 2008 av Emil
hwasser Postat 10 november 2008 TrĂ„dstartare Postat 10 november 2008 Tack för alla svar. Tror nog att det blir bĂ€st med ett digitaltrumset trots allt. SĂ„ ni rekommenderar: Roland TD-3KW ? Köper dubbeltramp till ocksĂ„, man kör ju tydligen med vanliga dubbeltramp. Ănda direkta nackdelen jag ser nu Ă€r att man bara har tvĂ„ cymbaler (som antagligen blir 1 ride och 1 crash), gĂ„r det inte att lĂ€gga till en till cymbal pĂ„ nĂ„got sĂ€tt ?
Emil Postat 11 november 2008 Postat 11 november 2008 Tack för alla svar. Tror nog att det blir bĂ€st med ett digitaltrumset trots allt. SĂ„ ni rekommenderar: Roland TD-3KW ? Köper dubbeltramp till ocksĂ„, man kör ju tydligen med vanliga dubbeltramp. Ănda direkta nackdelen jag ser nu Ă€r att man bara har tvĂ„ cymbaler (som antagligen blir 1 ride och 1 crash), gĂ„r det inte att lĂ€gga till en till cymbal pĂ„ nĂ„got sĂ€tt ? TD-3 modulen har en ingĂ„ng för en extra cymbal om man vill köpa en till separat.
hwasser Postat 11 november 2008 TrĂ„dstartare Postat 11 november 2008 Tack för alla svar. Tror nog att det blir bĂ€st med ett digitaltrumset trots allt. SĂ„ ni rekommenderar: Roland TD-3KW ? Köper dubbeltramp till ocksĂ„, man kör ju tydligen med vanliga dubbeltramp. Ănda direkta nackdelen jag ser nu Ă€r att man bara har tvĂ„ cymbaler (som antagligen blir 1 ride och 1 crash), gĂ„r det inte att lĂ€gga till en till cymbal pĂ„ nĂ„got sĂ€tt ? TD-3 modulen har en ingĂ„ng för en extra cymbal om man vill köpa en till separat. Checkade genom manualen och det stĂ€mmer faktiskt. Hittade massa schyssta dealar pĂ„ TD3 och dubbelpedaler. En extra cymbal ligger bara pĂ„ 750 spĂ€nn, och ett stativ pĂ„ 750.. Kan alltsĂ„ fĂ„ ihop allt för 10 000 (beggat och nytt som jag hittat, inkl hage, stol och trumpinnar). Det Ă€r ju inte dyrare Ă€n att micka upp ett vanligt set. De blir antagligen ett sĂ„nt hĂ€r, det blir ju sĂ„ grymt mycket smidigare. Kommer köpa till sommaren eller hösten dock, för det blir nytt ljudkort först (fireface400 eller firestudio tube). Men nu har jag en inblick och vet hur jag ska planera och göra. Tack för all information guys! đ
Andy_M Postat 13 november 2008 Postat 13 november 2008 Hej hwasser Mitt första inlÀgg pÄ lÀnge. Jag tÀnkte problematisera lite. Hade jag som Àr trummis kommit in i replokalen och sett ett elektroniskt set hade det nog slaknat lite! Psykologiskt övervÀger fördelarna med ett riktigt trumset helt klart. Att redigera bort missar i dubbeltrampet vid inspelning Àr att redigera bort trummisens personlighet. Missar dÀremot tar man ju om. Det finns ju inget lort i ljudet hos digitaltrummor. DÄ blir ju musiken lika brutal som dansband eller eurodisco rent produktionsmÀssigt IMHO! Men visst tycker jag att man kan repa med eltrummor om fördelarna Àr övervÀgande. Men Äterigen, vid inspelning ligger ju brutaliteten lika mycket i soundet som det gör i hastighet och attityd !
Guitar Nilsson Postat 13 november 2008 Postat 13 november 2008 (redigerat) Hej hwasserMitt första inlÀgg pÄ lÀnge. Jag tÀnkte problematisera lite. Hade jag som Àr trummis kommit in i replokalen och sett ett elektroniskt set hade det nog slaknat lite! Psykologiskt övervÀger fördelarna med ett riktigt trumset helt klart. Att redigera bort missar i dubbeltrampet vid inspelning Àr att redigera bort trummisens personlighet. Missar dÀremot tar man ju om. Det finns ju inget lort i ljudet hos digitaltrummor. DÄ blir ju musiken lika brutal som dansband eller eurodisco rent produktionsmÀssigt IMHO! Men visst tycker jag att man kan repa med eltrummor om fördelarna Àr övervÀgande. Men Äterigen, vid inspelning ligger ju brutaliteten lika mycket i soundet som det gör i hastighet och attityd ! HÄller med. Plastcymbaler som ser ut som den grej man rensar slasktratten med. Hemskt. Tom dansbanden har vÀl kastat bort sina eltrummor? Redigerat 13 november 2008 av Guitar Nilsson
rainydays Postat 13 november 2008 Postat 13 november 2008 HÄller med. Plastcymbaler som ser ut som den grej man rensar slasktratten med. Hemskt. Fast nuförtiden finns det ju elcymbaler som kÀnns som och ser lite mer ut som "riktiga".
Guitar Nilsson Postat 13 november 2008 Postat 13 november 2008 HĂ„ller med. Plastcymbaler som ser ut som den grej man rensar slasktratten med. Hemskt. Fast nuförtiden finns det ju elcymbaler som kĂ€nns som och ser lite mer ut som "riktiga". Ăr det som att slĂ„ pĂ„ riktiga? De dĂ€r sĂ„g ju ut som vanliga! Vore jag trummis skulle jag nog kunna tĂ€nka mig att spela pĂ„ digitaltrummor bara jag slapp slasktratts-skraporna.
Dingbats Postat 13 november 2008 Postat 13 november 2008 Har man följande Àr riktiga trummor helt klart att föredra:2. Ett bra trumset 3. Bra mikrofoner, preamps och ljudkort (ofta behövs 8-12 av varje beroende pÄ musikgenre och ljudpreferenser) 5. Massa kunnande bÄde vad gÀller att stÀmma och stÀlla upp ett set och vad gÀller det tekniska med mikrofonplacering och annat. Nu kanske det bara Àr jag som Àr annorlunda, men jag skulle nog sÀga att det beror pÄ vilket ljudideal man har. Jag skulle gladeligen byta ut vilken trummaskin som helst mot ett crappigt trumset med en halvokej mick tvÄ meter framför, bara för att det lever mer. (Men jag hÄller med om bra rum och bra trummis.)
rainydays Postat 13 november 2008 Postat 13 november 2008 Nu kanske det bara Àr jag som Àr annorlunda, men jag skulle nog sÀga att det beror pÄ vilket ljudideal man har. Jag skulle gladeligen byta ut vilken trummaskin som helst mot ett crappigt trumset med en halvokej mick tvÄ meter framför, bara för att det lever mer. (Men jag hÄller med om bra rum och bra trummis.) Det beror vÀl mycket pÄ vad man gör för musik och vad man vill ha för ljudbild. Om alla andra instrument lÄter hifi och maffigt sÄ passar kanske inte ett billigt trumset i en replokal in sÀrskilt bra i ljudbilden (Àven om det kan göra det).
rainydays Postat 13 november 2008 Postat 13 november 2008 Ăr det som att slĂ„ pĂ„ riktiga? De dĂ€r sĂ„g ju ut som vanliga! Vore jag trummis skulle jag nog kunna tĂ€nka mig att spela pĂ„ digitaltrummor bara jag slapp slasktratts-skraporna. Jag har inte testat dem sjĂ€lv, men det ska enligt vad jag hört frĂ„n andra vara ett enormt uppköp frĂ„n plast/gummicymbalerna iaf. Det Ă€r ju mĂ€ssingscymbaler med dĂ€mpning och triggers pĂ„ undersidan.
Guitar Nilsson Postat 13 november 2008 Postat 13 november 2008 Ăr det som att slĂ„ pĂ„ riktiga? De dĂ€r sĂ„g ju ut som vanliga! Vore jag trummis skulle jag nog kunna tĂ€nka mig att spela pĂ„ digitaltrummor bara jag slapp slasktratts-skraporna. Jag har inte testat dem sjĂ€lv, men det ska enligt vad jag hört frĂ„n andra vara ett enormt uppköp frĂ„n plast/gummicymbalerna iaf. Det Ă€r ju mĂ€ssingscymbaler med dĂ€mpning och triggers pĂ„ undersidan. Kan man byta ut plastflĂ€rparna pĂ„ digitaltrummor som Ă€r typ ett Ă„r gamla?
rainydays Postat 13 november 2008 Postat 13 november 2008 Kan man byta ut plastflÀrparna pÄ digitaltrummor som Àr typ ett Är gamla? Ja det ska inte vara nÄgra problem. Det Àr bara att plugga in dem i modulen dÀr de gamla satt.
GÀst Postat 13 november 2008 Postat 13 november 2008 AlltsÄ, ja klart att digital kommer förenkla allt. Har sjÀlv akustiskt och att spela pÄ ett digitalt Àr fan inte roligt :S. Har Àven testat de dyrare Roland TD-20K mm. Det Àr kul för stunden men inget jag skulle spela in med eller sÄ. Sedan skulle jag ta och prata med eran "trummis", chasnen Àr stor att han kanske inte vill spela pÄ ett digitalt. Och det Àr "svÄrare" nÀr man Àr ovan osv.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.