EAN-koden som skivnummer eller ej?

[debatt]

Jag bläddrade runt på en del cd här nu för att lära hur det ser ut. Men det varierar onekligen.

EAN-koden som skivnummer är det rätt många som har, t.ex. Led Zeppelin (den med Stairway). Samma nummer som står under strecken i EAN-koden står på kanten av skivfodralet. Detsamma gäller The Kooks "Verbal Jujitsu" t.ex.

Men andra band kör med olika nummer för EAN och för skivnumret på kanten av skivfodralet. Skivnumret på kanten kan se ut NAXCD0033, medan EAN-koden är en helt annan.

Varför gör de så? Om man gör en liten upplaga själv (som jag påpekat i en annan tråd - och INTE får EAN-kod), så kan man alltså skriva en förkortning av artistnamnet eller det skivmärke man vill kalla sig (även om man inte har skivbolag) och sedan CD (för att visa på produkten ifråga) och sedan det nummer i kronologisk ordning som det handlar om.

Ex: YYYCD001

Om man kallar sig YYY Recordings som skivmärke (det var bara ett exempel), ger ut en CD, vilken är den första man ger ut.

Eller?

😉

//debatt

[Claes Holmerup]

Ja - benämningen av skivan spelar ju ingen roll eftersom ingen tittar på det, annat än internt på skivbolaget. Det är ju bara ett löpnummer i deras produktion och används inte någonstans.

Om du vill ha något system i numreringen, så kan den ju också följa ISRC-koden helt eller delvis, om du känner för det.

[henning]

Ja - benämningen av skivan spelar ju ingen roll eftersom ingen tittar på det, annat än internt på skivbolaget. Det är ju bara ett löpnummer i deras produktion och används inte någonstans.

Även distibutören kan använda skivnumret som identifikation i deras register. Vår distributör kräver därför att skivnumret är unikt i deras register. Därför kan det vara bra att kontrollera med ev. distributörer ifall de har några såna krav.

Vi kör med ett enkelt ökande löpnummer som vårat skivnummer.

/H.