Dator till studion Musikdator

[SpahrProject (oregistrerad)]

Hej!

Jag har tänkt bygga en dator för musikskapande. Jag ska använda Cubase 3 (kanske 4) eller Pro tools. Så här ser paketet som jag har plockat ihop ut

CPU Intel Core 2 Quad Q6700 2.66GHz / 1066MHz / 2x4MB (Boxed)

CPU-Fläkt Arctic Cooling - Socket 775 - Freezer 7 Pro

Moderkort MSI - Socket 775 - ATX IP35 (P35 NEO2-FR) - DDR 2 / SATA II / Gblan

Minne Corsair XMS2 4096MB DDR2 PC2-6400 800MHz (5-5-5-18) (2x2048MB) (TWIN2X4096-6400C5 G)

Hårddisk 2X Seagate 500GB SATA II Barracuda 7200.11 (32MB Cache / SATA II)

Grafikkort ASUS GEFORCE 8500GT 512MB SILENT HDTV HDCP PCI-E

Chassi Antec Performance P182

Nätagregat Corsair CMPSU-750TXEU 750W

Operativsystem Microsoft Windows XP Professional x64 Edition (inkl. SP2c) - Engelsk OEM

DVD brännare skulle jag behöva tips om

Pris cirka 11000 kr

Va tycker ni om detta paket? Synpunkter/tips/förslag/avrådan, allt är välkommet! Tack på förhand!

Larsa

Det enda jag tänkte på när jag såg detta var att du skulle kanske ta en snabbare hårddisk och ha operativsystemet på den 😛. Tex en Raptor - 74GB/150GB 10000RPM. Sen är kanske nätagget lite overkill, har svårt att tro att dator behöver så mycket kraft om jag ska vara ärlig . Angående brännaren så tror jag att de flesta DVD-brännarna funkar bra. Har aldrig hört att det är så stor skillnad på alla men jag är inte så inne på dessa eller så 🙂.

[Nordic Sound]

Jag har ett EMU ljudkort hemma på "MIX" Datorn

Sen vilket du skall ha ja.? jag har ett MUTO 828 MKII på tracking datorn i studion.

Kommer du pyssla med multitracking? har du en mixer.? isåfall hur många kanaler? spelar du in mer än 2 mono åt gången.? om inte så är det onödigt att köpa ett uberljudkort.

Hade ett M-audio audiophile kort ett tag på mix datorn, dög bara gott,

De flesta grafikkort nuförtiden har stöd för dubbla skärmar, bara de har 2 utag, mitt har 1 DVI och 1 VGA. funkar bara fint, blir en liten liten skillnad på färgerna på skärmarna men det spelar inte så stor roll, inget man ser om man inte kollar NOGA.! och pysslar man inte med något annat än ljud som jag gör så spelar det ingen som helst roll

Jag har ingen mixer utan kör allt direkt till ljudkortet, kommer inte spela in mer än 2 mono åt gången men däremot kommer det nog bli en del kanaler.

Anser du att Saffire skulle vara ett uberljudkort, alltså onödigt att köpa för att den är "för mycket"?

Jag har mixat fullstora projekt på säkert 40 kanaler med mitt EMU kort funkar bara fint. Dock om man jämför mitt EMU kort med ett Saffire så ja.!

Men all utrustning som man inte använder fullt ut är onödig utrustning. Jag menar, har man en 24 kanals mixer och bara använder 2 så ja.? är liksom så jag menar.

Inget fel på Saffires ljudkort men behöver du det verkligen

[Gilbert]

Det enda jag tänkte på när jag såg detta var att du skulle kanske ta en snabbare hårddisk och ha operativsystemet på den 😛. Tex en Raptor - 74GB/150GB 10000RPM. Sen är kanske nätagget lite overkill, har svårt att tro att dator behöver så mycket kraft om jag ska vara ärlig . Angående brännaren så tror jag att de flesta DVD-brännarna funkar bra. Har aldrig hört att det är så stor skillnad på alla men jag är inte så inne på dessa eller så 🙂.

Skulle hellre köpa fler 7200-varvare då en 10K låter betydligt mer och prestandavinsten inte är större än att dela ut lasten på flera diskar. Nätagg däremot kan jag hålla med om, Corsair CMPSU-520HXEU räcker nog (520W).

[KaptenGnissel]

Ljudkortet har jag lite beslutsångest över. Antingen ett internt "ESI Juli@ JULIA PCI ljudkort för PC/MAC" eller ett externt "Focusrite Saffire". Någon som använts sig av dessa och kan tipsa om för och nackdelar med externt och internt ljudkort både generellt och/eller just med dessa två?

Jag har har båda typerna och jag skulle välja Saffire'n. Den är dock dyrare. Saffire'n har även mikrofoningångar med fantommatning som ESIn saknar, dessutom fler utgångar (8 st + SPDIF). Däremot ställer jag mig frågande till om den inbyggda DSPn motiverar det högra priset gentemot LE varianten. Som extra grädde har Saffire'n en ganska fullmatad kontrollmjukvara där man kan routa kanaler från DAWen, medhörning etc. Det medföljer även en handfull VST pluggar just för enheten samt Cubase LE.

ESIn gör vad den lovar men räcker inte riktigt till för mig tycker jag. Idag använder jag den mest till playback och som midi-interface.

(Off topic: Det som var riktigt bra med köpet av ESIn var att jag upptäckte Tracktion (DAW) som följde med paketet på en CD. Köpte sedan Tracktion 3 ultimate bundle och är numera helt frälst på detta program)

//KG

Okej, kännns som om att du rekomenderar starkt ett inköp av Saffire. Hur är det med latencyn? Obefintlig?

Eftersom Saffiren har fler möjligheter är risken mindre att du 'växer ur' den.

Saffire har firewire-interface vilket innebär att du får lite mer latency än ett PCi kort. Själv har jag kört utan problem med

ca 10mS. Detta är inget att yvas över men jag misstänker att min dator bär en del av skulden.

//KG

[Fertan]

Kan vara så att jag missat något svar, men flera pratade om att 64-bitars var overkill. Så vitt jag vet behöver operativet ligga på 64 bitar för att kunna hantera 4 gig ram, enligt vad jag själv sett i princip överallt nu när jag letat runt efter egen ny burk. Om någon har mer koll på det här så får ni gärna rätta mig, tycker att det låter lite konstigt att 32-bitarsversionen inte skulle klara av att hantera det...

[Gilbert]

Kan vara så att jag missat något svar, men flera pratade om att 64-bitars var overkill. Så vitt jag vet behöver operativet ligga på 64 bitar för att kunna hantera 4 gig ram, enligt vad jag själv sett i princip överallt nu när jag letat runt efter egen ny burk. Om någon har mer koll på det här så får ni gärna rätta mig, tycker att det låter lite konstigt att 32-bitarsversionen inte skulle klara av att hantera det...

Detta har diskuterats i många trådar...

[larsa113]

Någon här på forumet som använder Cubase 4 med quad-processor och 64bit XP eller 64 Vista? Funkar det bra eller känns det mer värt att satsa på en snabbare Dual processor och köra 32-bit XP/Vista? Detta blir ju ganska avgörande med tanke på mitt CPU val... Har hört att Cubase krånglar i Vista och att inte alla drivrutiner finns eller är det bara rykten?

[Claes Holmerup]

Någon här på forumet som använder Cubase 4 med quad-processor och 64bit XP eller 64 Vista? Funkar det bra eller känns det mer värt att satsa på en snabbare Dual processor och köra 32-bit XP/Vista? Detta blir ju ganska avgörande med tanke på mitt CPU val... Har hört att Cubase krånglar i Vista och att inte alla drivrutiner finns eller är det bara rykten?

Om det inte finns fungerande drivrutiner för Vista, är inte Steinbergs fel, utan ljudkortstillverkarens, så kolla för säkerhets skull innan du hoppar i galen tunna... 🙂

Cubase4 ska fungera med Vista 32-bit - och som 32-bits applikation i Vista 64-bit - men risken är naturligtvis stor att ett gäng pluggar som du kanske gärna vill använda, inte kan köras i Vista-miljön, så tjata på pluginmakarna om de inte redan har fixat så att deras pluggar fungerar i Vista-miljön...

Från Steinbergs hemsida:

Operating systems for PC systems

Current Steinberg products require at least Windows XP Home Edition or Windows XP Professional, ideally installed with the current service pack. Please note that we do not officially support the Windows XP Media Center, Tablet PC Edition and Windows Server Systems! Unless noted otherwise in the system requirements of a specific product, we also do not support Windows 2000 for DAW systems anymore. The Windows XP 64-bit edtion is also not officially supported.

Information about Windows Vista compatibility

Some of our applications already support Windows Vista 64 officially. Apart from the ability to address more than 4 GB of RAM running Cubase 4.x and Nuendo 4.x (or higher) on Windows Vista 64, there are no advantages for audio applications. You can find the current product status for compatibility with Windows Vista here: Support for PCs using Microsoft Windows Vista

[larsa113]

Nån som har provat "Arctic Cooling - Socket 775 - Freezer 7 Pro"? Är det en tyst fläkt?

[Claes Holmerup]

Nån som har provat "Arctic Cooling - Socket 775 - Freezer 7 Pro"? Är det en tyst fläkt?

Arctic Cooling är tysta. Jag har kört med sådana i ett par maskiner med gott resultat. 😎

[larsa113]

Har fått höra här på forumet att mitt grafikkort och nätagg är lite overkill 😄

Ang nätagg känner jag att jag vill ha ordentligt med marginaler innan nånting smäller till i datan. Undrar bara om 750 är alldeles onödigt mycket?

Ang grafikkortet. Nån som har ett bra tips på något som skulle passa min burk? (utgång för två skärmar oxå..)

[Claes Holmerup]

500-600W räcker nog till för de flesta.

Jag har en nätdel från Nexus på 500W - och den räcker utan problem för mig.

Jag har en 3.6GHz Prescott (mest energislukande och därmed varmaste CPU:n som har kommit hittills från Intel, tror jag - så därför har jag kört med vattenkylning för att få ner ljudnivån tillräckligt... 😄 ), 4st hårddiskar i burken och i övrigt normala prylar.

När det gäller grafikkort fungerar det mesta, med undantag för sådant som har nämnts tidigare.

ATI-kort har visat sig ha problem med vissa gamla MOTU PCI-kort, men det är ovanligt med sådana problem.

Själv har jag ett Leadtek 7600GT, som är passivt kylt med heatpipes och kylfläns, så att man slipper en irriterande fläkt. 😆

[Gilbert]

Ser bra ut du, dock måste jag fråga; Hur ska du få tag i XP nu?! har dom inte slutat sälja det!

Det går att köpa fortfarande - men jag ställer mig också frågande till om det finns drivrutiner till 64-bits - och dessutom behövs normalt inte XP Pro, utan det räcker med XP Home, om man inte kör med en maskin med dubbla CPU - och i detta fallet är det ju en CPU med 4 kärnor, så det finns ingen anledning att köra med Pro i den.

Sedan är det förstås lockande att titta på CPU och moderkort med 1333MHZ buss i stället för bara 1066 - och kanske gärna DDR3 (även om skillnaden mellan DDR2 och DDR3 är minimal, men ändå...). Det kommer i alla fall jag att välja när jag bygger ny maskin nu någon gång under sommaren.

okej så jag borde skippa XP pro. Är det verkligen inte värt att satsa på 64-bit, med tanke på att man kan utnyttja ddr minnet till fullo då?

Det tar tid innan alla program är helt 64-bits kompatibla, så jag skulle inte köra med det, utan nöja mig med de ca 3GB RAM som man kan använda i 32-bits XP... Själv har jag "bara" 2GB RAM i min burk - och det har räckt fint hittills.

Är skillnaden stor mellan 1066 mhz och 1333mhz? Eller är det värt att lägga ner 300-400 kr extra? Då måste väll även minna DDR minnen stödja 1333mhz för att jag ska kunna utnyttja den uppgraderingen? Jag kommer nog vänta med att köpa DDR3...

25% snabbare - på allt som händer på bussen - är värt en hel del. Det kan göra större skillnad än att gå upp ett eller två steg i CPU-hastighet...

Jag har inte kollat så noga ännu - men finns det inte DDR2 som kör med 1333 också - eller är det bara DDR3...?

Jag försökte hitta DDR2 med 1333 men det ser inte ut så för tillfället, (hittade max 1200mhz och det var sanslöst dyrt). Någon kunnig inom detta område som kan upplysa oss om det finns DDR2 med 1333 mhz?

Som det ser ut för tillfället har jag bara 800mhz på båda minnerna. Är detta helt bra, okej eller helt åt skogen? Som jag har fattat det så för att uppleva 1066mhz måste jag även ha det på mina minnen. Alltså är det helt onödigt att köpa buss 1066 om jag bara har 800 på DDR2, eller har jag helt missuppfattat saken? Måste busshastigheten matcha med hastigheten på minnena för att allt ska funka? Jag är nybörjare på detta område som ni kanske förstår..

2*800 = 1600 MHz, d v s långt över FSBn. Du kan lika gärna köra 667MHz-minnen (om du inte ska överklocka).

[larsa113]

Ser bra ut du, dock måste jag fråga; Hur ska du få tag i XP nu?! har dom inte slutat sälja det!

Det går att köpa fortfarande - men jag ställer mig också frågande till om det finns drivrutiner till 64-bits - och dessutom behövs normalt inte XP Pro, utan det räcker med XP Home, om man inte kör med en maskin med dubbla CPU - och i detta fallet är det ju en CPU med 4 kärnor, så det finns ingen anledning att köra med Pro i den.

Sedan är det förstås lockande att titta på CPU och moderkort med 1333MHZ buss i stället för bara 1066 - och kanske gärna DDR3 (även om skillnaden mellan DDR2 och DDR3 är minimal, men ändå...). Det kommer i alla fall jag att välja när jag bygger ny maskin nu någon gång under sommaren.

okej så jag borde skippa XP pro. Är det verkligen inte värt att satsa på 64-bit, med tanke på att man kan utnyttja ddr minnet till fullo då?

Det tar tid innan alla program är helt 64-bits kompatibla, så jag skulle inte köra med det, utan nöja mig med de ca 3GB RAM som man kan använda i 32-bits XP... Själv har jag "bara" 2GB RAM i min burk - och det har räckt fint hittills.

Är skillnaden stor mellan 1066 mhz och 1333mhz? Eller är det värt att lägga ner 300-400 kr extra? Då måste väll även minna DDR minnen stödja 1333mhz för att jag ska kunna utnyttja den uppgraderingen? Jag kommer nog vänta med att köpa DDR3...

25% snabbare - på allt som händer på bussen - är värt en hel del. Det kan göra större skillnad än att gå upp ett eller två steg i CPU-hastighet...

Jag har inte kollat så noga ännu - men finns det inte DDR2 som kör med 1333 också - eller är det bara DDR3...?

Jag försökte hitta DDR2 med 1333 men det ser inte ut så för tillfället, (hittade max 1200mhz och det var sanslöst dyrt). Någon kunnig inom detta område som kan upplysa oss om det finns DDR2 med 1333 mhz?

Som det ser ut för tillfället har jag bara 800mhz på båda minnerna. Är detta helt bra, okej eller helt åt skogen? Som jag har fattat det så för att uppleva 1066mhz måste jag även ha det på mina minnen. Alltså är det helt onödigt att köpa buss 1066 om jag bara har 800 på DDR2, eller har jag helt missuppfattat saken? Måste busshastigheten matcha med hastigheten på minnena för att allt ska funka? Jag är nybörjare på detta område som ni kanske förstår..

2*800 = 1600 MHz, d v s långt över FSBn. Du kan lika gärna köra 667MHz-minnen (om du inte ska överklocka).

Ahaaa 😛 jag trodde att det var per minne som busen gällde, alltså att 1066 på CPU gällde varje minne för sig. 😛

[Claes Holmerup]

Ser bra ut du, dock måste jag fråga; Hur ska du få tag i XP nu?! har dom inte slutat sälja det!

Det går att köpa fortfarande - men jag ställer mig också frågande till om det finns drivrutiner till 64-bits - och dessutom behövs normalt inte XP Pro, utan det räcker med XP Home, om man inte kör med en maskin med dubbla CPU - och i detta fallet är det ju en CPU med 4 kärnor, så det finns ingen anledning att köra med Pro i den.

Sedan är det förstås lockande att titta på CPU och moderkort med 1333MHZ buss i stället för bara 1066 - och kanske gärna DDR3 (även om skillnaden mellan DDR2 och DDR3 är minimal, men ändå...). Det kommer i alla fall jag att välja när jag bygger ny maskin nu någon gång under sommaren.

okej så jag borde skippa XP pro. Är det verkligen inte värt att satsa på 64-bit, med tanke på att man kan utnyttja ddr minnet till fullo då?

Det tar tid innan alla program är helt 64-bits kompatibla, så jag skulle inte köra med det, utan nöja mig med de ca 3GB RAM som man kan använda i 32-bits XP... Själv har jag "bara" 2GB RAM i min burk - och det har räckt fint hittills.

Är skillnaden stor mellan 1066 mhz och 1333mhz? Eller är det värt att lägga ner 300-400 kr extra? Då måste väll även minna DDR minnen stödja 1333mhz för att jag ska kunna utnyttja den uppgraderingen? Jag kommer nog vänta med att köpa DDR3...

25% snabbare - på allt som händer på bussen - är värt en hel del. Det kan göra större skillnad än att gå upp ett eller två steg i CPU-hastighet...

Jag har inte kollat så noga ännu - men finns det inte DDR2 som kör med 1333 också - eller är det bara DDR3...?

Jag försökte hitta DDR2 med 1333 men det ser inte ut så för tillfället, (hittade max 1200mhz och det var sanslöst dyrt). Någon kunnig inom detta område som kan upplysa oss om det finns DDR2 med 1333 mhz?

Som det ser ut för tillfället har jag bara 800mhz på båda minnerna. Är detta helt bra, okej eller helt åt skogen? Som jag har fattat det så för att uppleva 1066mhz måste jag även ha det på mina minnen. Alltså är det helt onödigt att köpa buss 1066 om jag bara har 800 på DDR2, eller har jag helt missuppfattat saken? Måste busshastigheten matcha med hastigheten på minnena för att allt ska funka? Jag är nybörjare på detta område som ni kanske förstår..

2*800 = 1600 MHz, d v s långt över FSBn. Du kan lika gärna köra 667MHz-minnen (om du inte ska överklocka).

Ahaaa 😛 jag trodde att det var per minne som busen gällde, alltså att 1066 på CPU gällde varje minne för sig. 😏

Det är inte helt sant, eftersom det finns möjlighet att komma åt RAM med DMA från t ex ljudkort - och med snabbare RAM så kan detta göras utan att antingen DMA-enheten eller CPU:n behöver vänta längre än nödvändigt på att få tillgång till RAM. Med långsammare RAM, så blir det helt enkelt en flaskhals som gör maskinen segare.

[larsa113]

Kollade lite närmare på mitt chassi.. Någon som har ett liknande? Det var väldigt dyrt jämfört med de flesta andra. Någon som kan tipsa om ett billigare alternativ eller är det värt att satsa mycket på ett chassi?

[Claes Holmerup]

Kollade lite närmare på mitt chassi.. Någon som har ett liknande? Det var väldigt dyrt jämfört med de flesta andra. Någon som kan tipsa om ett billigare alternativ eller är det värt att satsa mycket på ett chassi?

Finns ingen anledning att välja ett annat chassi. Antecs koncept med en separat låda för hårddiskarna och nätdelen, så att inte moderkortet tillförs värme från diskarna också, är skitbra och mycket prisvärt, tycker jag. Jag har ett sådant som jag ska bygga en ny dator i när tiden räcker till...

[larsa113]

Sökte lite på mitt grafikkort

Någon som kan tala om skillnaden mellan dessa två? ( skiljer sig över 100 kr prismässigt)

HTD

HTP

Den enda skillnaden verkar vara att ena är HTP och den andra är HTD. Vad betyder dessa förkortningar? Vilken borde jag ha i min låda?

[Linus]

HTP klarar HDCP också dvs. krypterad överföring av HD-film från t ex Blu-Ray via grafikkortet till bildskärm. Då krävs också att din bildskärm (eller platt-TV) kan avkoda HDCP.