Audio mixdown i Cubase Studio 4

[nillefix (oregistrerad)]

Har spelat in mitt senaste alster i Cubase Studio 4, i vilken låten låter kanon, och tänkte göra en mixdown men det låter rent ut sagt sk*t efter mixdownen. Väldigt basigt, precis som om man lyssnar genom bomull. Det rolig är att jag har spelat in flera låtar tidigare och de har låtit som dom ska. Jag måste ha missat en väldigt vital del i processen......

Nån som har nåt tips.

Tack på förhand

Niclas

[YellowStudio]

Lyfter du in låten tillsammans med mixen i cubase igen när du lyssnar?

Eller man kanske skall fråga om du använder samma högtalare?

Annars kan du lyfta in den i cubase och aktivera en till outputchannel till utan effekter och jämföra hur den låter, om det är ungefär lika.

[basshole]

Kolla så att inte "Broadcast wave" är ikryssat i mixdowndialogrutan.

[edit] Eller är det i nån settingsmeny nånstans tro? Kommer inte ihåg, leta efter Broadcast wave och bocka bort!

Redigerat 21 januari 2008 av basshole

[J.Westling]

Kolla så att inte "Broadcast wave" är ikryssat i mixdowndialogrutan.

[edit] Eller är det i nån settingsmeny nånstans tro? Kommer inte ihåg, leta efter Broadcast wave och bocka bort!

Hej!! Och varfor skulle broadcast wave ge ett bassigare ljud???? 😛

[Thomas]

Kolla så att inte "Broadcast wave" är ikryssat i mixdowndialogrutan.

[edit] Eller är det i nån settingsmeny nånstans tro? Kommer inte ihåg, leta efter Broadcast wave och bocka bort!

Hej!! Och varfor skulle broadcast wave ge ett bassigare ljud???? 😛

Nej, det har såklart inget med ljudet att göra. En Broadcast Wave (BWF-fil) är inget annat än en vanlig WAV-fil med tillagd extra information om inspelningen.

Redigerat 22 januari 2008 av Thomas

[J.Westling]

Kolla så att inte "Broadcast wave" är ikryssat i mixdowndialogrutan.

[edit] Eller är det i nån settingsmeny nånstans tro? Kommer inte ihåg, leta efter Broadcast wave och bocka bort!

Hej!! Och varfor skulle broadcast wave ge ett bassigare ljud???? 😛

Nej, det har såklart inget med ljudet att göra. En Broadcast Wave (BWF-fil) är inget annat än en vanlig WAV-fil med tillagd extra information om inspelningen.

Precis vad jag menade! 😛

[basshole]

Heh, jag ska villigt erkänna att jag inte har en aning om vad "Broadcast wave" gör eller inte gör med ljudkvaliteten i Cubase. En kollega på jobbet hade liknande problem som trådskaparen och felet var, enl kollegan, att Broadcast wave var förbockat..

Å andra sidan hade han suttit och bockat för/bockat av varenda ruta i varenda meny och ändrat parametrar hit och dit så det kan säkerligen vara något annat han gjorde som löste problemet.

Fast allt han kom ihåg var just "Broadcast wave".

[nillefix (oregistrerad)]

Heh, jag ska villigt erkänna att jag inte har en aning om vad "Broadcast wave" gör eller inte gör med ljudkvaliteten i Cubase. En kollega på jobbet hade liknande problem som trådskaparen och felet var, enl kollegan, att Broadcast wave var förbockat..

Å andra sidan hade han suttit och bockat för/bockat av varenda ruta i varenda meny och ändrat parametrar hit och dit så det kan säkerligen vara något annat han gjorde som löste problemet.

Fast allt han kom ihåg var just "Broadcast wave".

Nej, broadcast wave var inte ikryssat. Fattar fortfarande inte vad jag gör för fel, eftersom det har lyckats förut.

Niclas

[nillefix (oregistrerad)]

Lyfter du in låten tillsammans med mixen i cubase igen när du lyssnar?

Eller man kanske skall fråga om du använder samma högtalare?

Annars kan du lyfta in den i cubase och aktivera en till outputchannel till utan effekter och jämföra hur den låter, om det är ungefär lika.

Nä, mixar ner den till wav och sen lyssnar på den i Mediaspelaren, precis som jag gjorde med de andra låtarna som låter bra.

Niclas

[Anders F]

Lyfter du in låten tillsammans med mixen i cubase igen när du lyssnar?

Eller man kanske skall fråga om du använder samma högtalare?

Annars kan du lyfta in den i cubase och aktivera en till outputchannel till utan effekter och jämföra hur den låter, om det är ungefär lika.

Nä, mixar ner den till wav och sen lyssnar på den i Mediaspelaren, precis som jag gjorde med de andra låtarna som låter bra.

Niclas

Det är inte så att du råkat sätta på en EQ i mediaspelaren? Annars så undrar jag vad du har gör limiter/dither i slutet. De flesta brukar man kunna ställa in lite, och om du har en dither med inställningen flat så kan du testa det, vissa har jag upptäckt ger en liten loudness känsla av låten, men inte så mycket att man upplever det så extremt som du verkar göra, men i desperationens tider kan det vara värt att kolla upp.

MVH

Anders

Redigerat 22 januari 2008 av Gizmozis

[jockmic]

Har också haft lite pyssel med att det inte har låtit som jag förväntat mig efter nedmix. Om jag gjorde nedmix till ett spår i Cubase och lyssnade på det lät det ok. Fick rådet på ett annat forum att använda Foobar2000 som mediaspelare eftersom Windows-, Real-player m fl har ett eget "Sound", dvs de färgar, även om Eq mm är avstängda.

/Jocke

[Thomas]

Har också haft lite pyssel med att det inte har låtit som jag förväntat mig efter nedmix. Om jag gjorde nedmix till ett spår i Cubase och lyssnade på det lät det ok. Fick rådet på ett annat forum att använda Foobar2000 som mediaspelare eftersom Windows-, Real-player m fl har ett eget "Sound", dvs de färgar, även om Eq mm är avstängda.

Nej, det där stämmer inte. Uppspelarna plockar helt enkelt ut ljudinformationen (samples) ur filen och skickar dem till ljudkortet. Ingen DSP görs.

edit: Jag har såklart svårt att ha koll på alla uppspelare 😉 Men om de gör något annat får detta anses som en bugg.

Redigerat 22 januari 2008 av Thomas

[nillefix (oregistrerad)]

Lyfter du in låten tillsammans med mixen i cubase igen när du lyssnar?

Eller man kanske skall fråga om du använder samma högtalare?

Annars kan du lyfta in den i cubase och aktivera en till outputchannel till utan effekter och jämföra hur den låter, om det är ungefär lika.

Nä, mixar ner den till wav och sen lyssnar på den i Mediaspelaren, precis som jag gjorde med de andra låtarna som låter bra.

Niclas

Det är inte så att du råkat sätta på en EQ i mediaspelaren? Annars så undrar jag vad du har gör limiter/dither i slutet. De flesta brukar man kunna ställa in lite, och om du har en dither med inställningen flat så kan du testa det, vissa har jag upptäckt ger en liten loudness känsla av låten, men inte så mycket att man upplever det så extremt som du verkar göra, men i desperationens tider kan det vara värt att kolla upp.

MVH

Anders

EQn spelar ingen roll, de "gamla" låtarna låter bra i media spelaren så jag tror att det är nåt med mixdown processen som som jag har "glömt".

[joachime]

Kan det vara att du exporterar till en lägre samplingsfrekvens. Typ 22 kHz istället för 44,1?

[nillefix (oregistrerad)]

Kan det vara att du exporterar till en lägre samplingsfrekvens. Typ 22 kHz istället för 44,1?

Nej, så här ser det ut innan jag exporterar:

[joachime]

Kan det vara att du exporterar till en lägre samplingsfrekvens. Typ 22 kHz istället för 44,1?

Nej, så här ser det ut innan jag exporterar:

Och 44,1 är den frekvens du spelat in och mixat materialet i?

Redigerat 22 januari 2008 av joachime

[nillefix (oregistrerad)]

Kan det vara att du exporterar till en lägre samplingsfrekvens. Typ 22 kHz istället för 44,1?

Nej, så här ser det ut innan jag exporterar:

Och 44,1 är den frekvens du spelat in och mixat materialet i?

Yes.

Kan det vara så att det beror på att jag spelat in med ett bit depth på 24 och när man kör mixdown så tar man ner det till 16? Ska man spela in i samma bit depth som man ska mixa ner till?

Redigerat 23 januari 2008 av nillefix

[YellowStudio]

Nä, det har ingen betydelse med bitdjupet och det ser ut som det skall när du mixar ner. Hur är det med dithering?

[Lars XLN Audio]

vad händer om du exporterar utan att realtime är ikryssat?

[beat_kitano]

jag har fan samma problem när jag kör mixdown i mitt CS4.

sen tycker jag det är tråkigt att man inte hör låten samtidigt som man kör mixdown (jag har bockat i realtime)

och en 3e sak. finns det inte en steromixning i CS4? typ nån form av mastring eller vad man kan kalla det. kommer ihåg att jag hade det på piratversionen av SX3 till min PC.

[joachime]

och en 3e sak. finns det inte en steromixning i CS4? typ nån form av mastring eller vad man kan kalla det. kommer ihåg att jag hade det på piratversionen av SX3 till min PC.

Steinberg gör ett fristående ljudredigeringsprogram som heter Wavelab. Det är kanske det du tänker på.

[beat_kitano]

och en 3e sak. finns det inte en steromixning i CS4? typ nån form av mastring eller vad man kan kalla det. kommer ihåg att jag hade det på piratversionen av SX3 till min PC.

Steinberg gör ett fristående ljudredigeringsprogram som heter Wavelab. Det är kanske det du tänker på.

njae. eller kanske. om det ingick nån "light" version i SX3?

alltså man startar cubase och väljer nytt project/stereo...nånting kommer inte ihåg. så importerar man wav filen(låten) så har man som ett mastringsprogram typ.

[DrHans]

och en 3e sak. finns det inte en steromixning i CS4? typ nån form av mastring eller vad man kan kalla det. kommer ihåg att jag hade det på piratversionen av SX3 till min PC.

Steinberg gör ett fristående ljudredigeringsprogram som heter Wavelab. Det är kanske det du tänker på.

njae. eller kanske. om det ingick nån "light" version i SX3?

alltså man startar cubase och väljer nytt project/stereo...nånting kommer inte ihåg. så importerar man wav filen(låten) så har man som ett mastringsprogram typ.

Det är inte så att du menar project template med namnet typ "mastering"

Detta är ett helt vanligt preset projekt.

[nillefix (oregistrerad)]

Nä, det har ingen betydelse med bitdjupet och det ser ut som det skall när du mixar ner. Hur är det med dithering?

Kör med UV 22 med nån sorts standard inställning(sitter ej hemma och kan kolla).

[nillefix (oregistrerad)]

vad händer om du exporterar utan att realtime är ikryssat?

Detta har jag faktiskt inte provat.