Polpotkin Postat 20 november 2006 Postat 20 november 2006 Tjoho! TĂ€nkte höra om nĂ„n kan konfirmera det hĂ€r... Ăr det olagligt att betala svart? LĂ„t sĂ€ga att jag betalar studiotid i en studio dĂ€r man inte betalar skatt. Ăr det mitt ansvar att kolla upp ifall det finns f-skattesedel, och att det jag betalar för faktiskt bokförs? Eller har jag fĂ„tt det hĂ€r om bakfoten? Kan jag pĂ„ nĂ„t sĂ€tt Ă„ka dit pĂ„ att ha betalat en "svart" studio? Jag drar en liknelse med vĂ„ra kĂ€ra ministrar som har betalat för svart stĂ€dhjĂ€lp, det Ă€r vĂ€l olagligt va?
Glaskatten (oregistrerad) Postat 20 november 2006 Postat 20 november 2006 Tjoho!TĂ€nkte höra om nĂ„n kan konfirmera det hĂ€r... Ăr det olagligt att betala svart? LĂ„t sĂ€ga att jag betalar studiotid i en studio dĂ€r man inte betalar skatt. Ăr det mitt ansvar att kolla upp ifall det finns f-skattesedel, och att det jag betalar för faktiskt bokförs? Eller har jag fĂ„tt det hĂ€r om bakfoten? Kan jag pĂ„ nĂ„t sĂ€tt Ă„ka dit pĂ„ att ha betalat en "svart" studio? Jag drar en liknelse med vĂ„ra kĂ€ra ministrar som har betalat för svart stĂ€dhjĂ€lp, det Ă€r vĂ€l olagligt va? FĂ„r du ett ordentligt specifierat kvitto sĂ„ Ă€r det inga problem. Borg fick knappast nĂ„got kvitto..
Polpotkin Postat 20 november 2006 TrÄdstartare Postat 20 november 2006 Nu gÀller inte det hÀr en studio i mitt fall, bara drog den liknelsen eftersom det garanterat Àr mÄnga som har varit i den situationen av dom som hÀnger hÀr... Men nej, jag fick inget kvitto i mitt fall... Det va cash i nÀven och hej dÄ
Claes Holmerup Postat 21 november 2006 Postat 21 november 2006 Nu gĂ€ller inte det hĂ€r en studio i mitt fall, bara drog den liknelsen eftersom det garanterat Ă€r mĂ„nga som har varit i den situationen av dom som hĂ€nger hĂ€r... Men nej, jag fick inget kvitto i mitt fall... Det va cash i nĂ€ven och hej dĂ„ DĂ„ har det med mycket stor sannolikhet varit svart. Alla som Ă€r seriösa lĂ€mnar kvitto utan att tveka en sekund. Du kan ju prova att ringa och sĂ€ga att du glömde fĂ„ kvittot och att du behöver ha det - sĂ„ fĂ„r du se vad de svarar... đ
MindWarp Postat 21 november 2006 Postat 21 november 2006 Om du betalar till nÄgon som har F-skatt (vilket en studio med all sannolik har), sÄ Àr det deras huvudvÀrk att betala skatt och allt annat. Det Àr nÀr du betalar till nÄgon som har A-skatt som det blir din huvudvÀrk. Hur vet man dÄ om det Àr A eller F-skatt det handlar om? Privatpersoner har oftast A-skatt, men kan Àven ha F-skatt (kallas sÄ enskilld firma). De mÄste dÄ upplysa om detta. Har de inte upplyst, antas det vara A-skatt. Företag har alltid F-skatt. Dock kan företag ha fÄtt sin F-skatt indragen, men fortsÀtta anvÀnda den. Kolla med Skatteverket om du Àr osÀker.
Polpotkin Postat 21 november 2006 TrĂ„dstartare Postat 21 november 2006 Men ingen har gett ett tillfredstĂ€llande svar Ă€n... Ăr det olagligt att jag betalar kontanter till en privatperson som har utfört ett jobb Ă„t mej? Inga kvitton, inget företag...
Claes Holmerup Postat 21 november 2006 Postat 21 november 2006 Men ingen har gett ett tillfredstĂ€llande svar Ă€n...Ăr det olagligt att jag betalar kontanter till en privatperson som har utfört ett jobb Ă„t mej? Inga kvitton, inget företag... Jag kommer inte ihĂ„g var grĂ€nsen gĂ„r, men över en viss summa mĂ„ste bĂ„de du och han ta upp det i deklarationen. Jag har för mig att det finns grĂ€nser för bĂ„de engĂ„ngsbelopp och totalt belopp pĂ„ ett Ă„r till samma person. Enklast Ă€r nog att maila till skatteverket och frĂ„ga, sĂ„ fĂ„r du helt sĂ€kra svar.
Torwald Postat 21 november 2006 Postat 21 november 2006 Jag vet inte om jag kapar trÄden nu, men hur Àr det med begagnathandel mellan privatpersoner dÄ?
Polpotkin Postat 21 november 2006 TrÄdstartare Postat 21 november 2006 Jag vet inte om jag kapar trÄden nu, men hur Àr det med begagnathandel mellan privatpersoner dÄ? Det Àr lugnt som har jag förstÄtt det.. Det handlar vÀl om att staten ska ha in moms, och pÄ en begagnad vara Àr momsen redan betald en gÄng. Men nÀr man "framstÀller" en vara/tjÀnst sÄ ska det vÀl generera moms, som i sÄnna hÀr fall inte kommer fram.. Eller har jag fel, nÄn? Claes: Jag tror det kan va upp till tusen spÀnn, har för mej jag snappade upp det pÄ en förelÀsning i företagsekonomi
Claes Holmerup Postat 21 november 2006 Postat 21 november 2006 Jag vet inte om jag kapar trÄden nu, men hur Àr det med begagnathandel mellan privatpersoner dÄ? Det Àr inga problem, eftersom varorna redan Àr skattade. Problemet uppstÄr nÀr nÄgon utför tjÀnster mot betalning. Ett annat problem Àr om nÄgon tillverkar prylar och sÀljer dem utan att redovisa moms. Eftersom pris till konsument alltid mÄste uppges inkl moms, sÄ Àr det dÀremot egentligen inget problem för köparen, utan bara för sÀljaren - men för att vara sÀker pÄ att allting gÄr rÀtt till, sÄ kan man förstÄs begÀra kvitto om man inte fÄr det utan att frÄga.
MindWarp Postat 21 november 2006 Postat 21 november 2006 Ăr det olagligt att jag betalar kontanter till en privatperson som har utfört ett jobb Ă„t mej?Inga kvitton, inget företag... Kort svar : Ja. I praktiken mĂ„ste du anstĂ€lla personen du anlitar, med allt vad det innebĂ€r, om det ska vara lagligt. Dock finns det beloppsgrĂ€nser som redan pĂ„pekats.
MindWarp Postat 21 november 2006 Postat 21 november 2006 Det handlar vÀl om att staten ska ha in moms, och pÄ en begagnad vara Àr momsen redan betald en gÄng. Men nÀr man "framstÀller" en vara/tjÀnst sÄ ska det vÀl generera moms, som i sÄnna hÀr fall inte kommer fram.. Prylar som redan Àr momsade ska inte momsas en gÄng till. Och nÀr det gÀller begagnade prylar sÄ Àr dessa köpta med skattade pengar och ska sÄledes inte skattas en gÄng till. SÀljer man prylarna med vinst, ska man betala skatt pÄ vinsten (hÀnder troligen ytterst sÀllan att man sÀljer privat begagnade prylar med vinst...)
Polpotkin Postat 21 november 2006 TrĂ„dstartare Postat 21 november 2006 Prylar som redan Ă€r momsade ska inte momsas en gĂ„ng till. Det va typ exakt det jag menade đ
Torwald Postat 21 november 2006 Postat 21 november 2006 Trevligt med lite klarhet i den saken. Det dÀr med att gÄ med vinst nÀr man sÀljer begagnat mÄste ju ÀndÄ vara ganska vanligt; det beror ju pÄ hur du definierar begagnat. Skillnaden mellan begagnad pryl och antikvitet kan ju ibland vara ganska liten. Jag tÀnker inte minst pÄ fantasipriserna som rÄder för begagnade vintageprylar av alla dess slag, nu för tiden.
MindWarp Postat 21 november 2006 Postat 21 november 2006 Prylar som redan Ă€r momsade ska inte momsas en gĂ„ng till. Det va typ exakt det jag menade đł Jag fattade det nĂ€r jag lĂ€ste ditt inlĂ€gg igen efter att jag postade mitt, men orkade inte Ă€ndra i det... đł
Zyan Postat 21 november 2006 Postat 21 november 2006 Trevligt med lite klarhet i den saken. Det dÀr med att gÄ med vinst nÀr man sÀljer begagnat mÄste ju ÀndÄ vara ganska vanligt; det beror ju pÄ hur du definierar begagnat. Skillnaden mellan begagnad pryl och antikvitet kan ju ibland vara ganska liten. Jag tÀnker inte minst pÄ fantasipriserna som rÄder för begagnade vintageprylar av alla dess slag, nu för tiden. En kapitalvinst, pÄ nÄgot som har ökat i vÀrde ska beskattas. En tavla ska beskattas pÄ det sÀttet, gÀller sÀkert Àven instrument. SÀg en Fender Jazzbas frÄn sjuttiotalet, ska beskattas om en privatperson sÀljer den med vinst. Det ska deklareras som inkomst av kapital. 30% pÄ förtjÀnsten ska staten ha (och dÄ tar man inte hÀnsyn till inflation), men svÄrt att tro att privatpersoner gör detta i sin deklaration.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.