Ragge Postat 2 december 2005 Postat 2 december 2005 (redigerat) Hej! Jag undrar vad en vitalizer gör? Ăr den pĂ„ nĂ„got sĂ€tt likt en exciter? Och finns det nĂ„t som heter finalizer? försöker reda ut lite begrepp som ja inte har hajjat.. /Micke Redigerat 2 december 2005 av Ragge
joachime Postat 2 december 2005 Postat 2 december 2005 Bra frÄga! Till att börja med, dom uttryck du frÄgar om Àr alla namn pÄ olika produkter. Aphex Exciter SPL Vitalizer T.C. Electronics Finalizer Den första, exciter, adderar övertoner till materialet vilket ger en kÀnsla av större detaljrikedom Àn originalsignlaen. Den andra, vitalizer, Àr en senare produkt som bygger pÄ samma princip. Skillnaden Àr att det finns lite fler funktioner som stereobreddning, kompressor etc. Slutligen, finalizer, Àr tÀnkt att anvÀndas vid mastring. Multibandskompressor, exciter och limiter i en burk.
Glaskatten (oregistrerad) Postat 2 december 2005 Postat 2 december 2005 Bra frÄga! Till att börja med, dom uttryck du frÄgar om Àr alla namn pÄ olika produkter. Aphex Exciter SPL Vitalizer T.C. Electronics Finalizer Den första, exciter, adderar övertoner till materialet vilket ger en kÀnsla av större detaljrikedom Àn originalsignlaen. Den andra, vitalizer, Àr en senare produkt som bygger pÄ samma princip. Skillnaden Àr att det finns lite fler funktioner som stereobreddning, kompressor etc. Slutligen, finalizer, Àr tÀnkt att anvÀndas vid mastring. Multibandskompressor, exciter och limiter i en burk. En vitalizer Àr inte en exciter som adderar övertoner utan bygger pÄ lite andra principer för ökat upplevt vÀlljud med hjÀlp av fördröjning filtrering och komprimering allt dynamiskt kontrollerat.
Fredster Postat 6 december 2005 Postat 6 december 2005 En exciter lÀgger inte bara till övertoner utan kan Àven lÀgga till undertoner faktiskt, vÀlanvÀnt i reklambranschen....brrrr! Bra beskrivning annars joachime!
MrPhil (oregistrerad) Postat 6 december 2005 Postat 6 december 2005 Sen om jag inte minns helt fel Àr vÀl Exciter ett reggat varumÀrke av Aphex, vilket gör att andra tillverkare mÄste komma pÄ andra kul namn pÄ sina liknande burkar. Enhancer, typ...
FredrikMikaelsson Postat 6 december 2005 Postat 6 december 2005 Àr det hÀr pluggar ni brukar anvÀnda? Vad har ni för erfarenhet av dem?
Lindeberg Postat 6 december 2005 Postat 6 december 2005 Inga pluggar. đ Och nej, jag brukar inte anvĂ€nda exciter mer Ă€n i extrema nödfall.
Fredster Postat 6 december 2005 Postat 6 december 2005 Sen om jag inte minns helt fel Àr vÀl Exciter ett reggat varumÀrke av Aphex, vilket gör att andra tillverkare mÄste komma pÄ andra kul namn pÄ sina liknande burkar. Enhancer, typ... Excitern Àr ju en form av enhancer. Logics egna exciter lÄter inte sÄ jÀttekul men dÀremot Steinbergs Spectralizer (som e ungefÀr samma som en exciter) tycker jag fungerar lite bÀttre.
FredrikMikaelsson Postat 6 december 2005 Postat 6 december 2005 Inga pluggar. đ„°Och nej, jag brukar inte anvĂ€nda exciter mer Ă€n i extrema nödfall. Ja, sorry, mörkret utanför gör mig sĂ„ trött sĂ„ att jag fattade fel đ±
Fredster Postat 7 december 2005 Postat 7 december 2005 Inga pluggar. đ€ȘOch nej, jag brukar inte anvĂ€nda exciter mer Ă€n i extrema nödfall. Ja, sorry, mörkret utanför gör mig sĂ„ trött sĂ„ att jag fattade fel đ Han heter ju inte Dumb Dan för intet! đ
hegobald Postat 7 december 2005 Postat 7 december 2005 (redigerat) En vitalizer Àr inte en exciter som adderar övertoner utan bygger pÄ lite andra principer för ökat upplevt vÀlljud med hjÀlp av fördröjning filtrering och komprimering allt dynamiskt kontrollerat. Jo det gör den ocksÄ. Jag citerar lite ur SPL Vitalizers produktspec " ⹠Mid, high, and harmonic processing" vilket betyder att den Àven adderar övertoner enligt en "harmonisk" algoritm. Sen kan den som du sÀger en del dynamiska och stereobreddande knep ocksÄ.. EDIT: vill ocksÄ tilÀgga att rena harmoniska processorer (ex aphex aural exciter) gjorde mest nytta i det analoga tidsvarvet dÄ man anvÀnde tape och pÄ grund av ping-pongande tappade ljudkvalitet. Jag brukar i dagslÀget anvÀnda exciter enbart vid restaurering och remaster av analogt inspelat material och dÄ jag vill lÀgga över MP3-musik till Audio-CDs. Med dagens digitala inspelningsteknik/redigering/mastering sÄ anser jag inte att en exciter tillför nÄn ljudförbÀttring som jag inte sjÀlv kan fixa med dynamikprocessorer och equalizers. DÀremot dÄ jag jobbar som liveljudtekniker sÄ brukar jag ofta ha lite exciter pÄ sÄngen för att den ska bli tydligare utan att bli för hög mot de andra instrumenten i mixen. Redigerat 7 december 2005 av hegobald
MrPhil (oregistrerad) Postat 8 december 2005 Postat 8 december 2005 Sen om jag inte minns helt fel Ă€r vĂ€l Exciter ett reggat varumĂ€rke av Aphex, vilket gör att andra tillverkare mĂ„ste komma pĂ„ andra kul namn pĂ„ sina liknande burkar. Enhancer, typ... Excitern Ă€r ju en form av enhancer. Ja, precis, o det Ă€r vĂ€l bara AphexÂŽ enhancer som fĂ„r bĂ€ra namnet Exciter. đ
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.