TimeStretching

[PeakLimiter]

Timestretching låter ju jättehäftigt men det finns en stor nackdel. Ljudet blir så mycket sunkigare. Nån som vet hur man kan timestretcha utan att fucka upp ljudet allt för mycket? Finns antagligen inget sätt...?

[VacUm]

Spela in i högre samplerate, förslagsvis 96kHz.

[PeakLimiter]

ååh, tänkte inte på det 😉 förrän nu 🙂

Ska göra då...

[MusicGene]

vissa implementationer av time-stretch-algoritmer gör sitt jobb mycket bättre om du konverterar till 96kHz innan du time-stretchar även om du spelat in i 44.1kHz.

[Ken Kängström]

implementationer av time-stretch-algoritmer

Och vad faan betyder det? 😕

[Shadows]

implementationer av time-stretch-algoritmer

Och vad faan betyder det? 😕

Tillämpningar.

Det finns mer än ett sätt att tidssträcka ljud. Olika matematiska lösningar och olika algoritmer för att få ett så bra ljud som möjligt. Enligt MusicGene så fungerar vissa algoritmer bättre ifall du samplar upp till 96KHz först.

Själv har jag ingen aning men en tanke är att ifall det nu är så att det blir bättre med 96KHz även vid uppsampling så borde dessa algoritmer rimligtvis göra det automatiskt. Alltså ifall det alltid blev bättre av en uppsampling så borde väl algoritmerna ha detta inbyggt?

Redigerat 28 mars 2005 av Shadows

[PeakLimiter]

Shadows:

Du säger att det finns olika sätt att timestretcha. Är dom olika sätten lika enkla att göra som i tex Cubase? Har du nåt tips på pluggar som kan göra det tex så att jag kan testa me alternativa metoder? Och kanske hittar ett sätt som passar mig bättre.

[Shadows]

Shadows:

Du säger att det finns olika sätt att timestretcha. Är dom olika sätten lika enkla att göra som i tex Cubase? Har du nåt tips på pluggar som kan göra det tex så att jag kan testa me alternativa metoder? Och kanske hittar ett sätt som passar mig bättre.

Är inte så hemskans insatt. I cubase så kan du ju välja mellan åtminstone tre algoritmer. Tror det finns fyra. Du har ju MPEX, Advanced 1,2 och sen finns det väl nån Simple också tror jag.

[MusicGene]

Själv har jag ingen aning men en tanke är att ifall det nu är så att det blir bättre med 96KHz även vid uppsampling så borde dessa algoritmer rimligtvis göra det automatiskt. Alltså ifall det alltid blev bättre av en uppsampling så borde väl algoritmerna ha detta inbyggt?

Precis, men så är inte fallet. Dumt va? Det var därför jag skrev tipset om att man kan uppsampla själv, och se om man hör någon skillnad.

[thomaslj]

Är inte så hemskans insatt. I cubase så kan du ju välja mellan åtminstone tre algoritmer. Tror det finns fyra. Du har ju MPEX, Advanced 1,2 och sen finns det väl nån Simple också tror jag.

4 olika sett?, Sitter och försöker få ett pianosample att följa metronomen genom att klippa, klistra och applicera "Sizing Applies Time Stretch".

Det handlar om att fylla ut så korta luckor som upp till en halv sekund. Använder jag en hel bar för att stretcha ut dom sista hundradelarna får hela baren halvtaskigt ljud. Använder jag däremot bara en liten del i slutet av baren för att fylla ut de sista hundradelarna så får ju bara den sista delen av baren kasst ljud, men då också riktigt kasst ljud.

Hur stretchar jag ljud förutom att använda mig av "Sizing Applies Time Stretch" ?

Någon som förstod.. och som kanske skulle vilja hjälpa mig?

Mvh Thomas

[thomaslj]

För er med samma problem kan jag nu ge er lösningen!

Hittade de olika alternativen för de olika typer av time stretch i preferens menyn, under " editing -> audio "

sweet!

Edit: Läste mig till detta på jobbet.. När jag kom hem och kollade så fanns det inte alls några alternativ. Misstänker att det är för att jag bara hade råd med cubase essentiall o inte dom dyrare varianterna.. Lite synd. Timestretching som är enligt mig ett av de viktigare verktygen:/

Redigerat 24 april 2010 av thomaslj