mietek

Ja, det gör jag med vilket jag inte är ensam om och i slutändan så är det ju ni, sk masteringstekniker, så blir utan jobb för ingen har råd att betala för era tjänster när ingen vill köpa junket. Så bra strategi 🙂 Jag låter som en skiva med hack i men vilka skivor är det som låter bättre när som är sönderpressade? Så du menar att du eftersom du tycker det låter skit så kommer ingen nånsin köpa det?

Du verkar ju brista i dom mest grundläggande sakerna och det är du som ska fixa ljudet för det jag ska betala för? Om du hade varit ödmjuk och försökt tagit till dig av kritiken så hade det varit bättre. Det handlar inte om smak, det handlar om att stort sett ALL musik låter piss idag. Det är sönderpressat oavsett om det är ett japanskt noiseband eller om det är en svensk sing-song writer. Det handlar inte om smak, det handlar om destruktivt beteende på något som är naturligt i musiken, dynamik. Att lura kidsen är ju inte så svårt. Jämför en dynamisk version med en som är sönderpressad så kommer den sönderpressade låta högre och "alltså bättre". Jämför man dock normaliserad till samma medelnivå så inser man vilka klåpare det är som försöker dynamiken i musiken. Jag har gjort denna jämförelse 200-300 gånger och inte funnit ett fall där det är bättre. Så, jag väntar än på ditt svar vilka skivor som är bättre så? Vilket sound är det? Dist och kletig smörja? Inga detaljer kvar alls? Lyssningströtthet? Farligt för högtalare? Grattis du lyckades fylla ett helt inlägg med att beskriva din personliga smak. Detta är helt meninglöst egentligen då du inte verkar fatta logiken i hur meninglöst det är att försöka pracka på andra människor dina åsikter. Jämför det med en nazist som försöker övertyga en jude om hur dålig han av diverse anledningar och för att det minsan finns en hel del polare som håller med om den saken, så kanske du förstår hur irriterande läsning det är. Jag känner mej inte det minsta lurad av band som kompresserar, Pitchkorrigerar, triggar sina plattor till vansinne.

Eller så borde du gå utanför dörren och möta dom ska ska BETALA för junket ni fixar till. Att någon föredrar en blu-ray skiva som är masterad så det ser ut som VHS ändrar ju inte på faktumet att du försämrar förutsättningarna för en bra upplevelse. Hur vore det med exempel på skivor som låter bättre sönderpressade? Jag har jämfört 200-300 st och inte EN ENDA GÅNG har det låtit bättre. Så jag är verkligen nyfiken över dina jämförelser. Vad använder du då, billigare datorhögtalare? Sluta försöka läxa upp mej ? Att argumentera i smak är lite väl paralympics. Ja jag möter dom som betalar för det hela tiden, och hade förmodligen aldrig fått göra det om det inte lät som det gjorde, kidsen som lyssnar på min musik VILL att det ska låta på ett visst sätt annars faller det helt enkelt bort i deras filter. Och jag har inga problem med det, tvärt om. Passar mej skitbra eftersom jag ändå gillar samma sound.

Bakåtsträvare? Vad EXAKT är det som är fel men så bra ljud som möjligt? Det kan ju vara en fördel för trådskaparen att höra andra åsikter än bara "höj höj" personer? Sant men det är extremt lite musik som passar med hård kompresserat ljud och idag kompresseras allt till max vilket gör det till värdelöst ljud, inget JAG betalar för = i slutändan folk som får sluta med sina jobb. Frågan är vilken skiva som låter bättre kompresserad än dynamisk? Knappast klåparjobb som senaste White stripes eller Red hot chili peppers. "Så bra ljud som vanligt" är som du kanske vet subjektivt, och eftersom puritaner alltid är aggressivast i den här diskussionen så kallar jag er gärna så, naturligtvis för att retas lite extra också, då den kategorin verkligen inte kan förstå att det finns "Musiker" som gillar detta sound. Och dessutom fattar jag inte varför du ska berätta för mej vad trådskaparen vill höra när rubriken är Hur får man upp VOLYMEN i mastringen Fortfarande din åsikt att du inte tycker det soundet passar nån musik. Trodde det var klart då jag inledde meningen med "Gillar" Att det var min smak jag snackade om, finns plattor jag inte klarar att lyssna på den mastrade versionen. Och vissa låtar jag aldrig hade gillat på samma nivå om det inte var överproducerat.

Men vafan det finns redan en miljard Bakåtsträvare vs. Basshunter trådar. Håll er till ämnet och hjälp trådskaparen med det han vill istället. Gillar hård kompresserad musik likaväl som svindynamisk, det handlar ju bara om vad som klär musiken bäst. Mina erfarenheter och de vanligaste misstagen brukar väl vara: 1. Det handlar ju inte om mer volym, det handlar bara om att behålla (eller behålla intrycket av att det finns så mycket transienter kvar som möjligt) Man får kompressera i steg, börja med grundkanalen och jobba med bussar, och hela tiden se till att inte överkompressera, eller iaf överkompressera så att det hörs, på varje steg. Och när det väl når mastersteget, kör flera kompressorer i rad. SSL-Comp är svintransparent och PSP vintagewarmer t.ex färgar som fan, vilket låter snyggt i serie. Knacka liksom inte av mer än 3-5 db per steg. Gäller även att lyssna på karaktär, finns ju uppsjö av pluggar som färgar skitsnyggt nu. 2. Inte försöka pressa upp en annars dynamiskt mix med endast en limiter, det kommer bara låta skit. 3. Trummor Specifikt, jobba mycket på att balansera mixen så att du får fram trummorna UTAN att behöva mixa dom ljusår högre än resten av instrumenten, det blir bara ett moment 22, ska du på med limiter där sen så kommer transienterna ändå krossas totalt och det komemr bli så jävla platt och ändå käkas upp av resten av mixen. LYSSNA PÅ LÅG VOLYM. Gillar att köra med parallellkompression då man kan slå sönder trummorna betydligt mycket mer utan att det hörs, men då gäller det att inte va så jävla metallica att du sitter där med en virvel dränkt i 3 tusen Line 6 POD på insane pålägg, och slänger på trigg efter trigg för att få fram den, då kommer Kompressorbussen döda trummorna, backa istället av på varje kanal, balansera efter karaktär på triggarna istället, då du kommer få ett bredare frekvensomfång på trummar, vilken är den bästa funktionen med trigg enligt mej. Men då måste man sänka, hela tiden även om det tar emot. Men lyssnar du för högt kommer det låter JETEMÄTTAL, i vilket fall. Och sen alla klassiska knep, EQ separation, Kompressor på allt, panorering o.s.v. Och angående Limiters som distar, vissa pluggar gör ju faktiskt detta, vet inte varför. Kanske är för att simulera hårdvara till max. Synd (då bla den bästa och mest transparenta limitern jag vet, Timeworks CompressorX gör detta) men även bra som en pekpinne på att man tryckt för mycket. Körde igång demon på UAD precision Limiter demon häromdan, lät JÄVLIGT bra faktiskt Och dina mixar kommer aldrig låta lika "Proffsigt" på samma nivå som ordentligt mastrat material. Är inte jätteinsatt men istortsett är det väl så att det går igenom ett gäng burkar som du kan pressa rejält men dom endast skapar harmonisk dist, dom man vanligtvis inte hör om man inte lyssnar efter det för att sedan passera nån mjukvarulimiter för kanske 1-2 DB.

Japp det är faktiskt det som intresserar mej mest i nuläget, har kollat in en specifik 2005 standard, så jag tog serienumnet och kollade med Gibson. De sade Oh, okay – I’m assuming that by “holes” you were actually referring to a form of weight relief? Well, yes – that body is weight relieved. Gibson USA has been weight relieving Les Pauls since the early 80s Det de menar dock är de här små "Ost hålen" Och inte de större Chamber gröpningarna. På Lespaul forumet finns lite mer nyttig info: Does my Les Paul have weight relief holes or sound chambers? The bottom line is that there are nine (9) weight relief holes in production LP Standards, and seventeen (17) in the Class 5 Les Paul, and there is a difference between "dynamic sound chambers" and "weight relief holes". 1.The Les Paul Class 5 is the only Custom Shop model Les Paul that has weight relief holes (17 of them). 2: The Historic 58' & 59' Les Paul's DO NOT have weight relief holes (the lightest mahogany available is used for these guitars). 3: None of the Custom Shop Historic Reissue Les Paul Goldtop models have weight relief holes. 4: The Les Paul Elegant has the dynamic sound chambers, not weight relief holes. The Les Paul Class 5 has the weight relief holes, and not dynamic sound chambers. 5: Gibson U.S.A. does drill weight relief holes in their Les Paul models. They drill 9 holes, versus 17 for the Les Paul Class 5. According to Gibson, they have done extensive testing and as long as the holes are not near the bridge or tailpiece (which would affect sustain), they do not have an adverse impact on tone.

NT1an är väl inte direkt nåt jag skulle välja på skrik, då toppen är väldigt glasig och det kan bli hur jobbigt som helst att lyssna på om man inte lägger ner lite jobb.

+1 För + 1 För Shure SM7

Ja det låter svingött, tar åt mej av ditt tips, vore kul att testa någon av dessa iaf. Men javisst är det så, klart man får ut och testa, bor dock 16 mil från närmsta musikaffär så det är iaf intressant och av högt värde för mej att veta innan vad folk av erfarenhet tycker om de olika modellerna så man om möjligt kan sålla ner antalet man måste testa. Älskar standardserien, men har inte haft möjlighet att testa nån av de här senare årgångarna, därav denna tråden, har även en gammal epiphone classic och den halsen är att dö för så egentligen därför jag har bestämt med för den modellen. Och vill som sagt inte ha nån urholkad kropp då jag gillar känslan i den riktigt tunga kroppen, plus att jag är övertygad om att det påverkar ljudet tillräckligt mycket för att jag ska bry mej. Som det är nu får jag kolla annonser, be om S/N och sedan maila Gibson för att kolla specsen. Vore enklare om nån visste vilka som är borrade, och andra eventuella skillnader på de här gitarrena.

Javisst, 2008 verkar skit, men är ändå ute efter en standard. Faded verkar också fin, men undviker helst borrade kropparna, då jag verkligen gillar tyngden i de vanliga kropparna.

Hey! Tackar, stämmer nog utmärkt det där!

Men jag är har kört på trötta kopior i hela livet, svara mej inte som ett barn, jag är ute efter les paul-ljudet, jag vill ha les paul kroppen, vill ha 60tals hals och jag är inte intresserad av kopior.

Jag gör ju det, jag ska ha en gibson. behöver en stabil standard man kan lita på. Och gibsons 60tals halsar är det goaste jag spelat, har iofs bara testat den i classicutförandet Visste faktiskt inte att det var nån skillnad.

Tjena, behöver tips om vilka årgångar som brukar bara högst rankade av allmänheten. Jag ska bestämt ha en Standard med 60tals hals Men tänker inte lägga ut 15-20 papp på det näst bästa så jag behöver så mycket info och tips jag kan få. Har förstått att dessa bara tillverkats efter 2000, har läst mycket om borrat hit och dit Nån som har lust att fylla i? Jocke

Har nån gång när jag importerat stereofil valt i importfönstret att filen ska splittas, och på nåt sätt stängt av valmöjligheten efter det. Så nu splittas det varje gång , och hittar fan inte var jag kan ändra tillbaka så jag kan importera till ETT stereospår igen. Nån som kan hjälpa till?

Jag vill fan ha ett till om du ska ha 1k för det. Edit: Nej förresten såg att det var project pak.

Gött!!

Skaffade ganska nyligen en Marshall JMP 2203 100W från 81-83 (Den med S/N och Stor logga) Den är ett jävla monster, Krävdes några veckor för mej att lära mej tweaka den ordentligt, Så jag aldrig haft en helrörstärkare och det tog ett tag innan jag lärde mej hur volym påverkar ljudet o.s.v Den absolut coolaste inställningen jag hittat hittils är att sätta mastervolymen på max och sedan styra volymen med preampkontrollen, detta ger inte lika mycket räserdist utan ett sjuhelvetes bett och attack. Min fråga är väl bara då om detta är skadligt för rören då jag fattar att det är nästan uteslutande Powertubes som jobbar ? Let me know.

Jo men där man ställer in velocityn, browsar man där velocity är valt och väljer ETC modulation eller pitch istället och editar lite så blir det ju en asterix där, detta har jag på filen jag fick, kollar man på ett tomt spå så är det bara en sån på velocityn då. Sen har jag försökt gå in och kolla på dom andra valen där och ändra runt lite, men hör ingen skillnad, grejen ÄR dock att jag hör skillnad på den importerade och ett rent midispår jag skapat själv, det är nån ful modulering som ligger där som jag misstänker har följt med från FL.

Fick en midifil av en snubbe, som var exporterad från FL, DVS det var massa effekter på det. När man går in i midi editorn och där man ställer in velocityn så går det ju att browsa andra effekter) där är nånting gjort för det låter lite mysko, undrar om det bara finns nåt sätt att reseta allt det, så jag slipper sitta och skriva om allt, utan bara kan kopiera in filen och börja mixa ( det är trummor det handlar om, och vill ha det helt rent)

UAD-1 Sonnox - Paketet URS - Classic serien Waves SSL4000 Vintagewarmer 2 Timeworks CompressorX PSP Mixpack Allt man behöver.

jag vet faktiskt inte va jag gjorde med den, men har ju aldrig kört nånting med mer än 700mA. Hur mycket är för mycket, min rat t.ex klarar sig tydligen på 3 mA eller nåt och nu kör jag en adapter på 500mA, det var ändå den jag blev "rekommenderad" i köpa i affär dock med en olustig påegenrisk varning, borde man va orolig? Vore gött att få klarhet i den där en gång för alla liksom

Alltså finns det nån i hela världen som kan svara på hur man ska behandla sina pedaler? Jag tror jag har bränt min Ibanez DE7 för att ingen jävla försäljare kan sitt jobb, alla säger köp en på claes olsson bara det är 9 V, Men sen då? Polaritet ? Hur mycket ström kan man mata i en pedal, säg en som ska ha 200 mA vad kan man max köra in? och kan det skada eller vad är det som bränner saker? Det laddar ur batterier på 5 min nu och tar inte emot en enda transformator, LEDen bara blinkar till lite

Ah jag har kikat på dom, men jag lägger gärna ut lite extra bara det funkar !

Jag är sämst i världen på elektronik, men jag ska sätta ihop ett pedalbord nu iaf, och jag behöver hjälp med vilken strömförsörjning jag ska skaffa. Den jag kollat på är T-Rex Fueltank De pedaler jag tänkt köra är: Rat 2 Ibanex TS-9 Ibanez DE7 Crybaby Korg Pitchblack Nån som vet på rak arm om det är nån som inte skulle matcha med fueltanken? Har lagt ner så mycket tid och pengar på diverse skittranformatorer som antingen inte funkar elelr som man tappar bort, och jag behöver nån stabilt.