Fredrikmo

Jättebra låt, tycker jag! Bra titel! När jag lyssnar på texten tycker jag bara att den inte lever upp till titeln, om man kan säga en sådan sak (eftersom titeln är så bra känner jag att texten är lite för schablonmässig och banal men jag kanske inte fattat texten riktigt för jag uppfattar inte alla orden). En banal text är dock inget hinder för en hit om det är det du siktar på. Arrangemanget är också bra! Det enda med framförandet jag inte gillar riktigt är att sången är för ostadig och du sjunger inte ut tillräckligt. Kanske beror min åsikt på att jag lyssnar så mycket på opera och annan vokal klassisk musik så du behöver inte ta det som dålig kritik om du inte vill. Ändå tycker jag att du är lite för ostadig på sången och skulle behöva lite sådan där Melodyne-effekt eller träna upp rösten lite för att sälja låten (eller sälja låten till en annan artist). Så klart, i pop är "känslan" det enda viktiga men man kan ersätta en okänslig röst med tekniska förbättringar. Som det är nu tycker jag att det inte är så mycket av vare sig det ena eller det andra. Men du kan välja på att skola rösten lite grand eller att lägga in mer känsla i rösten (eller göra den mer personlig efter eget val). Observera alltså att mina öron kanske är "skadade" av att ha lyssnat lite för mycket på klassisk musik. 😆

Det här verkar vara ett super-dupertips! 😮

Anteckningar är nog bäst (?) men man måste ha bra kunskaper i html. Det har inte jag och har preciiiiis gjort min första hemsida, bara för att kunna lägga upp mina första demolåtar här. Jag använde FrontPage. Det är ganska bra men det var svårt att använda tyckte jag men jag är inte duktig på spdant här datagrejs. Sedan har insett att Dreamweaver, som dede föreslog, är mycket bättre. Det finns i 30-dagars demoversion men jag vet inte vad det kostar. EDIT: Jag tycker att min hemsida är snudd på perfekt, hihi 😕 för den är extremt enkel; inga effekter, inget "tjusigt": http://web.comhem.se/~u46227459/~u46227459/ /Fredrika Moberg

Det är mycket ovanligt att volympotentiometrarna är perfekt balanserade mellan kanalerna. På dyrare stereoförstärkare o dyl förekommer det och då står det ofta i specifikationerna eller till och med i reklamen. naim poängterar absolut balans, min Musical Fidelity hörlursförstärkare är 100% rätt, och ett par av mina förstärkare. Men man måste kolla när man köper dem. 😕

Detta är ett mycket vanligt fenomen. Apparaterna fungerar som antenner för radiosignaler och radiosignalerna kan i flera fall höras, särskilt om apparaterna eller anslutna kablar är dåligt skärmade. Ibland hörs ryska radiostationer i telefonerna också (analoga telefoner). AV hävd har sovjetiska och senare ryska stationer haft extremt starka sändare som slår igenom allt möjligt. Se till att skärma av grejorns så bra som möjligt och är du inte säker på att du lyckats med detta är det en god idé att provlyssna en inspelning du just gjort innan du spelar in något viktigt för det är inte säkert att du hör radion genom medhörningen; den kan ju plockas upp av utrustningen och spelas in senare i kedjan.

Ohhh! jag har inte tänkt på en sådan reaktion som "ljudkonstverk" snarare än musik men det gör mig glad, tror jag, för då har jag nog omedvetet varit på "rätt" väg då jag ofta är mer intresserad av ljudkonst än låtar. Å andra sidan var första låten mer tänkt att vara mer låtaktig. Ja, jag håller med dig...den musikaliska grunden är för svag, i alla fall i första låten. Jag undrar bara vad jag skall göra åt det. Pauserna (de tysta partierna) är som de skall vara, hade jag tänkt. Jag har faktiskt kortat ned dem för att göra låten mer lyssningsvänlig men det kanske inte hjälper så mycket.

Det blev ju jättefel med det där med gallupen. Kan man inte stryka den -- det är ju helt galet... Sorry, alla!

TYVÄRR TVUNGEN ATT TILLFÄLLIGTVIS TA BORT 13660 kHz ANNARS HADE INTE MIN NYA DEMO FÅTT PLATS PÅ MIN LILLA FTP-PLATS HOS FELIA. LÅTNAMN: 13660 kHz ARTIST/GRUPP: Fredrika Moberg GENRE: apokalyptisk elektronika LÅTLÄNGD: 3,28 KOMPOSITÖR: Fredrika Moberg PRODUCENT: EV. MEDVERKANDE: INSPELNINGSÅR: 2005 FORMAT: mp3 STORLEK: 2,95 MB STATUS: Skiss LÅTNAMN: Balkan Degeneration ARTIST/GRUPP:Fredrika Moberg GENRE: postapokalyptisk elektronika LÅTLÄNGD: 8,54 KOMPOSITÖR: Fredrika Moberg PRODUCENT: EV. MEDVERKANDE: INSPELNINGSÅR: FORMAT: mp3 STORLEK: 5,12 MB STATUS:Färdig demo Fredrika Moberg -- 13660 kHz.mp3 Fredrika Moberg -- Balkan Degeneration.mp3 Äntligen en sida uppe (hoppas länkarna funkar) så att jag kan få hjälp av er...Neko...Dumb Dan...ALLA som orkar: 13660 kHz är en kortvågsfrekvens som Radio Baghdad sänder på (därav titeln). Men låten...jag tycker att själva låtidén är för svag. Därför har jag förkortat den. Detta hjälper dock inte mycket -- den blir ändå lite tjatig. Hjälp! Vad kan man göra med denna låt? Som det är nu lyfter den aldrig och meningen är att den skall vara medryckande på något sätt. Instrumentarium: För dem som vill identifiera (och känner igen ljudet i) vissa pluggar för att direkt kommentera dessa: Beaten: Stylus RMX Kompklaviaturer: East West Adrenaline, White Noise Doppelmangler Gitarrer: Steinberg Virtual Electric; Hans Zimmer Guitars (GigaStudio); Ibanez Roadster+Ibanez Super Metal (riktig elgitarr) samt samplingar (alla är lagligen köpta). Bagdad Degegeneration: Det senaste kriget på Balkan innebar en sorts degenerering av hela människans samhälle. Titeln anspelar också på att låten rent faktiskt degenererar. Synthar och ljudlandskap: USB UF/X-treme samt Luxonix Ravity (s) Köpta samples från Carlin EDIT: Fixade röstningen, Mvh, admin

Ja, Stuart Hamm är jättebra. Lyssnade på Radio Free Albemuth igår!

Beat-tracker? Hmmm... känner jag inte till. Jag skall kolla runt på nätet. Intressant. Tack för tips, professor Skenström! /F. Moberg

Var ligger Stockholm? 😄

"Otroligt bra" är nog bara förnamnet för att inte tala om en del ännu äldre verk. Säg inte att han höll föredrag på franska på ems!? Nog för att han har lärt sig franska på IRCAM men så tokig kan han väl inte vara? Jag önskar att jag hade gått en kurs på ems. Jag har i alla fall en pianofröken! /Fredrika M

Du kanske inte gillar hans musik? Jag tycker att den är otroligt bra, framför allt det han skrev på 80-talet och en bit in på 90-talet. Nu är han väl lite mer rundad i kanterna som man väl blir när man blir äldre men hans gitarrstycke på Stefan Östersjös nya platta är ju riktigt fint. Följande bild är kanske lite trevligare: /Fredrika M

hihi 😄

Oj! emprintes DIGITALes? Visserligen har jag träffat Paul Dolden och Åke Parmerud några gånger men jag kan inte skryta med att vara vän med dem. Kanske jag kan få sola mig lite i glansen från ett av deras skivbolag istället? /Fredrika M

Hinner inte kolla nu (har bara sett titelsidan[index]) men det verkar intressant. DEt är alltså inte bara dans? Det går bra även med eam, till exempel? /Fredrika

Måste bara höja kvaliteten på denna (numer) under bältet-tråd.

Japps, det är som Trombonisten säger. Symfoni betyder samklang vilket underförstått betyder att alla instrument skall klinga i harmoni. Det finns regler för när musik är harmonisk och disharmonisk. För att krångla till det började symonier ocskå låta disharmoniskt, låt oss säga efter Richard Wagners operor sett dagens ljus. Men man måste kunna de harmoniska lagarna för att kunna bryta mot dem på ett musikaliskt bra sätt. Idag har de flesta nyskrivna symfonier många disharmoniska inslag. Den musik som idag mest liknar gammaldags symfonier hittar du i filmmusik som tex Howard Shores Sagan om Ringen. Du behöver alltså läsa harmonilära. För att det skall låta harmoniskt behöver man veta vad och hur de olika instrumenten skall spela. OFta sägs att alla instument skall spela samma sak för att det skall låta harmoniskt Inget kan vara mer felaktigt! Instrumenten spelar mycket olika melodier och rytmiska mönster. Att veta hur man kan passa ihop melodier så att de ändå sam-klingar är viktigt. Det kallas kontrapunkt och det behöver du också läsa när du lärt dig tillräckligt mycket harmonilära. Du behöver också lära dig symonins formatik. Det betyder hur man delar in musiken i olika fraser och satser, hur musiken skall utvecklas på ett intressant sätt och hur den skall upplösas (avslutas). En symfoniorkester består i regel av nästan hundra musiker och deras instrument (men antalet varierar -- exempelvis Gustav Mahler och Richard Strauss kunde klämma till med dubbla uppsättningar orkestrar och dubbla uppsättningar körer). Det finns en samling instrument som är standardinstrment för att ingå i en symfoni. Dit hör till exempel inte piano, blockflöjt eller saxofon. Du behöver alltså läsa om orkestrering för att veta vilka instrument som skall ingå i orkestern och hur de används. Då lär du dig samtidigt hur du kan utnyttja instumenten på bästa sätt. Du sätter själv ribban! Franz Schubert är en av de fem mest berömda kompositörerna genom tiderna. Han hann skriva cirka 7 symfonier utan att ha lärt sig kontrapunkt innan han tog sig i kragen och lärde sig det inför sin åttonde (som han dock bara blev klar med till hälften -- sedan gav han upp den). Visserligen låter de första sju väldigt "tunna" i klangen och simpla men de är ju fina ändå! Du lever i en postmodernistisk värld! Nu för tiden är "allt tillåtet" och desutom har auktoriteter på området svårt att bibehålla folks respekt -- kort sagt: du gör som du vill. Lite bör det likna en vanlig symfoni för att folk skall känna igen den som en sådan du bestämmer själv. Skaffa också en lättstyrd virtuell orkesterplugg till ditt inspelningsprogram så kan du testa instrument. I exempelvis Edirol HQ ORchestra får man hjälp med att se vilka toner de riktiga instrumenten kan ta, etc. Det går också att köpa färdiga samples från symfoniorkestrar som man kan klistra in i sin egen låt så att det låter symfoniskt. Play it loud!/ Fredrika 😄 EDIT: borttappade bokstäver igen -- slitet tangentbord(?)

Var det här någon sorts sluträkning? Läggs tråden ned nu? /Moberg

Som sagt: om avatarer är ett problem kan de ju slopas. De kan inte vara av primärt intresse.

Nej herr Skenström har helt rätt Grundbeatet ligger på audiospår; eller rättare sagt på en kombination av audio- och midispår. Så långt fungerar det bra. Om du med program som analyserar audio och skapar midi av det menar finns det ju programmet widi (wave to midi). Många tycker att det är dåligt för att det inte fungerar bra men jag tycker att det är ett bra program för man kan ju ställa in tröskelvärden och sådant och sedan kan man rensa upp i det. Ofta blir det för många noter/toner i midifilen. Det är tidskrävande men kanske kan det vara värt det. Jag har inte tänkt så långt. Å andra sidan borde mina midispår räcka för att strama upp rytmen i batteriet. Hmmm..jag skall i alla fall prova. Tack för idén. 🙁

Tack...jaaa, jag har en "beat calculator" och resten av låtens spår är anpassade till varandra. Låten är på 116,196 bpm och detta känner Battery 2 tror jag för den missar inte med särskilt mycket, bara så att det blir lite orytmiskt ("untight"). Menar du att audiospåret skall fungera som ett instrument för att styra Battery, eller skall tröskelvärdet för audiospåret styra ett annat instrument som ger impulserna till Battery? Förtydligande: Jag använder samplingar köpta från Native Instruments i Batteriet, *wav-format. Äsch jag känner att jag bara rör till det 😆

Hjälp en dam i nöd! Eftersom man inte verkar kunna få någon hjälp i forumets längsta tråd (f.d. bästa tråden) ställer jag frågan här: Kan ni hjälpa mig med min Battery 2 + Cubase SX? Jag har nu ett flertal midispår som skall samsas med ett flertal audiospår som skall samsas med åtta (tror jag) rewirespår från GigaStudion. Det blir lite trångt. I processen nästan försvinner beatet. Därför reinforcerar jag en beatkänsla med att slänga in lite trumljud på illa valda ställen. Detta gör jag med Battery 2. Men: hur jag än gör blir det äckligt otight. Om jag kvantifierar hårt eller löst spelar ingen roll; det blir slappt och orytmiskt i alla fall. Möjligen är jag för orytmisk själv för att passa in rytmen via en plastig klaviatur med kvantifieringen 1/32 eller 1/16, möjligen går det inte att göra det i 1/2 eller 1/1 för beaten hoppar hur som helst i rytmnätet ("grid"). Problemet kan ju vara att audiospåren är svåra att lägga beat till. Hade jag bara haft midispår hade det kanske varit lättare. Men nu är det som det är -- audiospåren behövs för att avlasta processorn och jag har svårt att (och heller inte kreativitet nog) att göra en roll-back genom att göra om mina nedmixade audiospår en gång till till nya midispår och förresten är flera av dem audiospår från början. Känner ni igen er? Har ni någon idé? /Fredrika Moberg

Ny dag, nya möjligheter. Äsch, det här är ju ett hopplöst ställe. Jag får väl störa något seriöst forum genom att öppna en ny tråd om min fråga (det finns för många trådar -- svåröverskådligt och nu får jag förvärra situationen. 😆

Varför har du en bild av min syster Anna som avatar? undrar Fredrika Moberg