Ekstasis

Mmm det kan nog stämma att k601 & k701 skiljer sig bara marginellt. Jag har dock inte läst på k601 tillräckligt för att utala mig, det verkar dock som det är k701 som är snäppet bättre..och det som man pratar mest om. Angående DT 880, jo det där med distkanten har jag hört mycket om, dock varierar det mycket från person till person, vissa tycker den är väldigt rå och jobbig att lyssna på i längden. Dock påpekar folk gång på gång att det beror på vilken stärkare man använder, använder man rätt stärkare ska det höga register återges på att naturligt/behagligt sätt. Just nu lutar det åt att jag köper DT 880 (2005 edition), men diskanten är det enda jag orar mig för, och hur det låter med min go-vibe V7 stärkare. I valet mellan DT 880 och K701, har den här tråden haft stort inflytande... http://www.head-fi.org/forums/f4/dt880250-...parison-243358/

head-fi.org, är nog inte vilket forum som helst, men visst marknadsföring av företagen själva pågår nog där också, precis som du själv marknadsför din egna produkter på detta forum 🙂 Jag är fortfarande sugen på att Prova Ultrasone, men just nu verkar dom vara ett osäkert kort, man hör väldigt blandad kritik om dessa lurar, medans DT 880 och k701 har mer jämn kritik. Men visst..det bästa vore ju givetvis att få prova själv...med egna öron. Men då måste jag åka till stockholm. Att gå igenom 100-tals recensioner/reflektioner hjälper dock att bilda en balanserad uppfattning om lurarna. Min upfattning om DT 880 och K701 har jag ganska bra koll på nu, Ultrasone behöver jag läsa mer om... Så om du har fler trovärdiga källor så är det bara att posta länkar här... Men faktum kvarstår att Ultrasone verkar vara ett ganska litet företag, och det verkar som det är många som inte känner till dom rent allmänt..eller har provat... Vad jag har läst om HD650 så dom kanon för sitt pris, verkligen...dom låter absolut strålande..men jämför man den övre klassen och dom lite dyrare lurarna har de inte lika bra ljudetalj med mera. Dock ska dom ha ett väldigt skönt ljud...mjukt och flytande osv...

Ett vältränat kan nog ganska enkelt oftast höra om det är programerat eller ej, det är framförallt hi-hat och cymbaler man ska lyssna på...Men när man programmerar anpassar man ju också omedvetet eller medvetet trummorna så att dom ska låta så bra som möjligt programmerat, på såvis kan man dölja eventuella programmerings artefakter om man nu vill... Detta är ytterlligare en aspekt jag starkt ogillar med att programmera trummor, hur man medvetet/omedvetet påverkar musiken med just detta faktum att man kör programmerat. Jag är säker på att kör man med vanliga trummor kommer musiken rent naturligt ta en helt annan form, och blir mer "fri" inte lika mekaniskt etc... En sak är säker...det blir allt svårare att urskilja vad som är programmerat och riktigt... Mmm, vet vad du menar med det där "släpande" ljudet på trummorna.... Kan vara otroligt svårt att få det samma "feeling/sväng" när man kör programmerat...

hehe, den där videon är typ den bästa någonsin. Nej, igentligen vill jag inte lära mig spela trummor, har provat, och min simultanförmåga är inget vidare, framförallt mellan fötter/händer (kanske går att träna upp?)... Vad jag vill är igentligen överföra mina innre visioner hur trummorna ska låta till digitalt... När jag gör musik, har jag ständigt ett trumkomp/mönster i mitt huvud...men när jag programmerar detta blir det någonting helt annat, inte alls samma "flöde".. visst man kan sitta i all oändlighet och finslipa på ett trumkomp...men jag tycker det måste komma "naturligt"..man ska inte sitta och tog redigera ett trumkomp efteråt...inte för att man är lat..utan för att det blir inte bra helt enkelt...som sagt..jag har ännu inte hört något bra exempel på programmerade trumor...förutom det gäller musik med väldigt enkelt trumspel då...typ pop/rock.

Nice, det där lär vara betydligt bättre än att programerra med musen iallafall. Men visst...man blir väldigt begränsad med sitt spelade. Det skulle funka bättre om man kunde spela kaggen med fötterna kanske, men att spela både baskagge och allat annat samtidigt funkar inge bra, såvida det inte är enklare trumkomp då...Spelar man som jag mycket dubbelbasskagge uppstår det nog snabt problem 🙂

Jo dyamiken som du beskriver är långt ifrån realistiskt, utan det låter fortfarande triggat och datoriserat på nått vis, speciellt hi-hat/cymbaler. Visst..du kan dölja dessa fenomen med t.e.x rumsklang etc...Men det är som jag säger, att dessa trumpluggar är multisamplade med alltför liten precision/dynamik, vill man få med det hela dynamiska omfånget i ett instrument behövs betydligt fler samplingar, minst 100 per trumma skulle jag tippa på, om inte mer ?. Då börjar man närma sig verklig dynamik, det kan kanske verka överdrivet för vissa...men det är de små skillnaderna som faktiskt GÖR skillnaden... Problemet med så många samplingar blir ju sedan att programmera det dynamiskt, t.e.x DFH's "humanizer" funktion som slumpmässigt ändrar dynamiken skulle faktiskt funka utmärkt om det fanns mer samplingar/dynamik-utrymme. Och...något annat jag kan kritisera är hur dessa trumsamplingar spelas in, det spelas i regel in av den mänskliga handen...vill man ha exakt precision när det gäller dynamik borde inte en mekanisk hand göra detta arbete bättre ?

Klav är ju ett alterntiv förstås, då finns det ju möjligt att få ett "mänskligt flöde" iallafall, men man blir nog väldigt begränsad av att spela trummor på en vanlig klaviatur, går bra till enklare trumkomp men inte till mer avancerat trumspel..., dynamiken blir ju också ett problem förståss.. även då den dynamiska känsligheten förmodligen går att träna upp..hade jag varit pianist t.e.x hade jag nog haft rätt så bra fingerspetskänsla, men just nu spelar jag nog ganska så klumpigt och okontrollerat.

Ok just nu står det mellan Beyerdynamic DT 880 (2005 versionen) och AKG K 701. Sennheiser HD650, var också intressant till en början..men när man läste mer och mer och jämförde med Beyerdynamic DT 880 & AKG K 701, så verkar det som att dom inte riktigt går att jämföra sig med.

Är det bara jag som tycker det är totalt hopplöst att sitta och programmera trummor med musen ? inte pågrund av ren inkompetens utan att slutresultatet alltid känns ganska så digitalt/mekaniskt, oavsett hur man bär sig åt så låter det inte "människa" helt enkelt. Visst..möjligheterna är oändliga och i teorin bör det också vara möjligt att programmera trumor mänskligt och med känsla. Visst det finns många exempel där trummor låter mänskligt, t.e.x i trumsolon osv, men ska man använda det i musik, kan ett vältränat öra höra ganska så enkelt om det är digitala trummor eller ej, och detta inte minst pga av ljudet och dynamiken, men också hur man spelar i allmänhet. Du får inte alls samma "flöde" när man programmera trummor än när man spelar på riktiga trummor. Det är alltså främst "flödet" jag kritiserar när det gäller trumprogrammering, när det gäller sound, kan man ju få fram ett perfekt trumsound med dagens trumpluggar/effekter, dynamiken i trumpluggarna är väl fortfarande ett problem, för att få realitisk dynamik behöver man betydligt mer samplingar om man vill ha samma dynamik som på ett riktigt trumset och inte låta "triggat". Oavsett hur mycket tid och energi man lägger är så låter det lik förbaskat programmerat, om man programmerar själv kan man efter ett tag vänja sig vid soundet..och lura sig själv att det låter realistiskt...men låter man någon annan höra det med hör man direkt att det är programmerat... Hur som helst, vissa personer här kommer anse att detta är rent nonsens att programmerade trummor inte kan låta bra, men faktum är, jag har ännu aldrig hört programmerade trummor som låter bra...Det bästa som jag kan komma på är Meshuggah och deras plattor Catch 33/Nothing (rerelease), men även här låter det långt ifrån mänskligt. Som sagt, det kan vara lätt att få dett låta bra rent ljudmässigt, även dynamiken mellan varje trumslag finns det oändliga möjligheter för den tålmodiga... Men oavsett hur välprogramet det är så låter det fortfararnde inte trovärdigt...det låter fortfarande dator och inte människa...Allt handlar om flödet och mikro-timing i tid och rum...Du får naturligt ett helt annat flöde när du programmerar...I teorin är det självklart möjligt att "återskapa" ett mänskligt flöde, men det är skillnad på att återskapa och att skapa... När man programmerar har du en helt annan utgångspunkt och möjligheter...allt detta påverkar i allra högsta grad mänskliga flödet i tid & rum... Det är ungefär som att man försöker spela t.e.x elgitarr på en basgitarr, lite så känns det...dvs ett helt annat instrument... Och nu till min fråga, vad finns det för alternativa programmerings metoder ??? Vilket är det bästa sättet att programmera på ? Som sagt..jag har sedan en längre tid gett upp att programmera trummor med musen...Då jag inte får nått bra flöde i musiken... Även då jag inte är trummis själv..så tycker jag det verkar som "pads" är den enda vettiga lösningen..typ TrapKAT, problemet är ju att den är så jävla dyr...

Mmm, om du vill imponera på folk och vara "annorlunda" kan det kanske vara kul med an Custom Agile, men jag tror knappast du får en bättre gitarr för pengarna om jag ska vara ärlig. Som sagt, när man ser dessa skisser ovan, så blir man bra sugen att färga om sin gitarr... Men jag köpte knappast denna gitarr för att den var snygg...utan betalar hellre pengar för en BRA gitarr som som ser massproducerad/tråkig ut, än en dålig gitarr som ser bra ut.... Har fortfarande inte beställt nya tjockare strängar till min gura... Valet står mellan D'Addario och Elixer. Har hört att Elixer ska hålla längre... Men å andra sidan vet jag inte hur mycket "spänningen" skiljer mellan dess sträng fabrikat. Och Elixer svarar inte på mail. Förhoppningsvis är skillnaden väldigt marginell, men jag har hört att de ska vara något högre i spänning.

Som sagt, detta är ingen produktions modell tyvärr, utan enbart en skiss... Denna gitarren skulle bli dyr att massproducera, och därför avsed för en väldigt liten marknad. Så vill du ha nån av dessa får du nog be dom custom-bygga åt dig. Nån dag när jag är rik ska jag ta mig fan skaffa en Bättre bild...

Listpriset på Pro 2500 är 3195:-, men listpriser är ju listpriser... 😉 Priset du har sett, kan ha varit på den gamla modellen, som heter Proline 2500 - och deras listpris var lite lägre - men dessutom har distributören nyligen sålt ut det innevarande lagret av de gamla modellerna väldigt billigt, för att ge plats åt de nya - så priset du har sett är troligen på den gamla modellen. Jag sålde t o m ut dem lite billigare än det priset som du hittade, men mina har tagit slut... Det är bara att slå till om det finns sådana kvar hos någon annan. 🙂 Den nya heter som sagt Pro 2500 (hela Proline-serien har bytt namn till Pro nu i år) - och ljudmässigt är det inget som skiljer, utan det handlar om designen och att det numera följer med en liten flightcase - något som inte fanns till de "gamla". HD650 ÄR mycket bra enligt alla jag har pratat med. Har tyvärr inte haft möjlighet att testa dem själv. Mmm ok, tack för infon om jag ska vara ärlig, vet jag inte om Ultrasone känns som det bästa alternativet just nu, den verkar få utstå en del negativ kritik på head-fi.org (där dom riktiga ljudnördar hänger). Hade man haft pengar till det, skulle man nog ha 2 st lurar, då lurar är bra till olika saker. T.e.x om man vill analysera ljudet på djupet så verkar det som "beyerdynamic DT 880" är oslagbara (i den prisklassen). Medans kanske Sennheiser HD650 har ett "skönare" ljud rent allmänt, men inte lika kristallklart osv... Men med denna kunskap vill man inte igentligen lyssna och jämföra själv...och bilda sig en egen uppfattning...Ljud är en subjektiv upplevlse trots allt... Hittade den sidan...rätt mycket bra recensioner där. http://www.headphonereviews.org/

Jag vet exakt hur det är...När jag är på väg till jobbet, när jag är och handlar, ja närsomhelst egentligen får jag ideer till låtar i huvudet. Jag försöker att koncentrera mig som fan för att komma ihåg dom, med blandat resultat. Helst skulle jag vilja ha en diktafon eller nåt att sjunga in melodier eller beskriva rymtiska mönster/harmonier men man skulle ju bli betraktad som hyfsat konstig om man började göra sånt på tunnelbanan. Dessutom sjunger jag som en kratta..... Det påstås att man kan träna upp minnet för just såna situationer (som att träna sig i att komma ihåg drömmar) men jag vet inte hur det funkar... Jo, om man kan lagra dessa idéer digitalt på datorn med usb kabel så vore det perfekt...men det är nog inget vi kommer uppleva under våran livstid 😉 Men..det är som du säger...att hålla kvar ideér i minnet är svårt....och det mesta rinner ut i sanden... Jag undrar, vad är det för processer som sätts igång i kroppen som gör att man blir mer kreativ i vissa situationer ? Måste finnas nån förklaring till detta... Med den vetenskapen..är jag övertygad om att man kan träna upp/stimulera sin kreativitet...och skapa en sorts inre koncentration..

Tänkte det vore trevligt att filosofera lite om det kreativa flödet som fenomen och hur det ter sig.....Vilka faktorer är det som påverkar det kreativa flödet ??? Jag har märkt att man bl.a blir väldigt kreativ under fysisk aktivitet, så som när man promenerar, cycklar eller när man står i duschen..då brukar vanligtvis Idéerna flöda...när man klardrömmer dvs man befinner sig i ett tillstånd mellan dröm och verklighet känner jag mig också väldigt kreativ. Men när man väl sätter sig vid datorn och ska spela in, då står det helt plötsligt still...och inget händer..Vad bottnar sig detta fenomen i ? det måste finnas nån psykologisk förklaring till detta.

ok, jo jag var själv något förvånad när jag såg det priset, när jag kollade förra året på dessa lurar kostade det runt 3400:- Hur som helst, läste på http://www.head-fi.org/ att det sa finnas en ny version Proline 2500, 2008 edition, vad är det som skiljer den nya mot den gammla ? Har nån provat "beyerdynamic DT 880" ? http://www.headphone.com/guide/by-manufact...amic-dt-880.php Sennheiser HD650 ska också vara riktigt bra har jag hört.. http://www.headphone.com/guide/by-manufact...iser-hd-650.php

Ok, du är den första som nämner dessa lurar, hur skulle du beskriva ljudet i lurarna ? Försök övertyga mig nu 🙂 Får ett gott intryck av dom lurarna när jag läser på hemsidan, men det kanske är PR. Nån sa till mig att detta är "DJ" lurar, vet inte riktigt vad han menade med det, men är det så att just de lurarna är lämpat för t.e.x elektronisk musik ? Jag sysslar med alltifrån döds metal till elektronisk, till electroacoustic och ambient. DJ-lurar kan Pro 2500 knappast räknas som, eftersom DJ-lurar behöver ha slutna kåpor - men Ultrasone har DJ-lurar på programmet också. 🙂 Det här med "surround" tycker jag är missvisande och kan vara lite avskräckande, eftersom man ju inte vill ha "surround" i ett par stereolurar (kan ju tyda på att signalen blir processad på något sätt, vilket den alltså inte blir) - men deras "S-Logic" innebär att högtalarelementen inte är centrerade i kåpan och riktade rakt in mot örat, utan de sitter i stället förskjutna så att ljudet når öronsnäckan lite grand framifrån - och det ger en upplevelse som är närmare högtalarlyssning än andra lurar, eftersom öronsnäckan är med och fångar in ljudet på ett naturligare sätt tack vare den tekniken. Magnetisk avskärmning kan säkert vara bra, eftersom de flesta anser att sådant kan påverka kroppen (även om det nog egentligen är i extremt liten grad...). Framför allt så låter de välbalanserat och snyggt i hela registret - från djupaste basen, utan någon som helst tendens till bumlighet (något som annars finns i väldigt många lurar) upp till högsta diskanten. De ger också bra upplösning så att man kan höra detaljer bra i dem - och så sitter de j-t skönt också. Utbytbara kuddar och utbytbar kabel är också på plussidan - och den nya versionen, som heter Pro 2500, har ett litet flightcase som följer med, så att man lätt kan ta dem med sig - eller förvara lurarna i när de inte används. Shit, nu blev jag sugen på dessa lurar 🙂 Om man ska tro på dig så låter det ju som den ultimata luren 🙂 Och det där med S-Logic verkar oerhört intressant, då det samtidigt avskräcker en aning som du säger...då man förknippar det hela med surround och färgning av ljudet...vilket är det sista man vill ha om man söker en färglös ljudupplevelse...Sedan att man kan ha 40% lägre ljudvolym för samma "upplevda" volym är också intressant..då jag känner att mina öron tar stryck och blir rejällt trötta när jag lyssnar för mycket i hörlurar (har lite tinitus i vänster öra) Att dom är bekväma är bra, går det även bra att sova med dom i sängen ??? Jag lyssnar alltid på musik innan jag somnar, så det är viktigt. Skulle fortfarande var intressant och veta hur de jämför sig med k271, jag antar att det skiljer sig som natt och dag i ljudkarraktär. Jag tycker i alla fall att det är den ultimata hörluren. För ordningens skull (om du inte har uppmärksammat det), så säljer jag Ultrasone - så du ska kanske ta mina ord med en nypa salt, men jag använder dem själv och är verkligen mycket nöjd med dem. Det finns kanske andra i forumet som kan säga några ord också, för att (förhoppningsvis) bekräfta det jag påstår om dem...? 🙂 Sova med dem i sängen? Det är ju mjuka kuddar och stora kåpor, så de kommer inte att trycka någonstans och bråka så, men om man lägger sig på sidan så är det kanske mindre kul...? Själv har jag i alla fall inga problem att sitta med dem på några timmar i sträck, när jag ser någon film eller sitter och gör musik eller snabbmixar under natten någon gång. K271 har jag dessvärre inte provat, så dem vet jag inget om. Efter att jag började använda Ultrasone, så försvann liksom suget efter att hitta något bättre... 🙂 He bra att du sa det 🙂 Jag roade mig med att gå igenom alla trådar som innehöll "ultrasone", och det verkar som du gör ett imponerade jobb att marknadsföra dina produkter 🙂 Men du verkar veta vad du snackar om så jag litar på dig... Men som med allt annat det beror ju på vem man frågar... Så vore intressant att höra mer erfarenheter av Ultrasone 2500, tack. Hur som helst vad är det lägsta priset man kan köpa Ultrasone 2500 ? Billigaste jag har hittat är 2395:-

Ok, du är den första som nämner dessa lurar, hur skulle du beskriva ljudet i lurarna ? Försök övertyga mig nu 🙂 Får ett gott intryck av dom lurarna när jag läser på hemsidan, men det kanske är PR. Nån sa till mig att detta är "DJ" lurar, vet inte riktigt vad han menade med det, men är det så att just de lurarna är lämpat för t.e.x elektronisk musik ? Jag sysslar med alltifrån döds metal till elektronisk, till electroacoustic och ambient. DJ-lurar kan Pro 2500 knappast räknas som, eftersom DJ-lurar behöver ha slutna kåpor - men Ultrasone har DJ-lurar på programmet också. 🙂 Det här med "surround" tycker jag är missvisande och kan vara lite avskräckande, eftersom man ju inte vill ha "surround" i ett par stereolurar (kan ju tyda på att signalen blir processad på något sätt, vilket den alltså inte blir) - men deras "S-Logic" innebär att högtalarelementen inte är centrerade i kåpan och riktade rakt in mot örat, utan de sitter i stället förskjutna så att ljudet når öronsnäckan lite grand framifrån - och det ger en upplevelse som är närmare högtalarlyssning än andra lurar, eftersom öronsnäckan är med och fångar in ljudet på ett naturligare sätt tack vare den tekniken. Magnetisk avskärmning kan säkert vara bra, eftersom de flesta anser att sådant kan påverka kroppen (även om det nog egentligen är i extremt liten grad...). Framför allt så låter de välbalanserat och snyggt i hela registret - från djupaste basen, utan någon som helst tendens till bumlighet (något som annars finns i väldigt många lurar) upp till högsta diskanten. De ger också bra upplösning så att man kan höra detaljer bra i dem - och så sitter de j-t skönt också. Utbytbara kuddar och utbytbar kabel är också på plussidan - och den nya versionen, som heter Pro 2500, har ett litet flightcase som följer med, så att man lätt kan ta dem med sig - eller förvara lurarna i när de inte används. Shit, nu blev jag sugen på dessa lurar 🙂 Om man ska tro på dig så låter det ju som den ultimata luren 🙂 Och det där med S-Logic verkar oerhört intressant, då det samtidigt avskräcker en aning som du säger...då man förknippar det hela med surround och färgning av ljudet...vilket är det sista man vill ha om man söker en färglös ljudupplevelse...Sedan att man kan ha 40% lägre ljudvolym för samma "upplevda" volym är också intressant..då jag känner att mina öron tar stryk och blir rejällt trötta när jag lyssnar för mycket i hörlurar (har lite tinitus i vänster öra) Att dom är bekväma är bra, går det även bra att sova med dom i sängen ??? Jag lyssnar alltid på musik innan jag somnar, så det är viktigt. Skulle fortfarande var intressant och veta hur de jämför sig med k271, jag antar att det skiljer sig som natt och dag i ljudkarraktär.

Såg just denna videon om S-Logic http://www.ultrasone.com/index_en.php?leve...mp;inhalt_id=80

Ok, du är den första som nämner dessa lurar, hur skulle du beskriva ljudet i lurarna ? Försök övertyga mig nu 🙂 Får ett gott intryck av dom lurarna när jag läser på hemsidan, men det kanske är PR. Nån sa till mig att detta är "DJ" lurar, vet inte riktigt vad han menade med det, men är det så att just de lurarna är lämpat för t.e.x elektronisk musik ? Jag sysslar med alltifrån döds metal till elektronisk, till electroacoustic och ambient. Och har du provat något av dom andra Ultrasone Lurarna ???

Är det så bra att dra på extra bas bara för att du mixar med de lurarna? Då kommer det ju att bli för mycket bas när du spelar upp på andra ställen. Då är det bättre att ha referenslåtar som du vill att din låt ska lika, sen försöker du få lika mycket bas i din mix. Jag har ett par K271 Studio som jag är nöjd med. De har fått bäst i test i Studio två gånger. Men det finns väl bättre hörlurar som är dyrare. Nej, då basen reproduceras väldigt dåligt i ljudbilden på akg 240s lurarna, så brukar det oftast bli att man mixar basen för högt tyvärr. Referenslåtar kan funka bättre kanske, det går förmodligen att mixa med dessa lurar bara ma vet exakt hur man ska kompensera olika delar av ljudet, t.e.x basen. I övrigt verkar det hittils vara K271 alla snackar om...får kolla in dom lite närmare... Hur jämför dom sig med 240s ? Går dom att jämföra ?

Det är ganska svårt att med ord...jämföra olika lurar. Har inte provat K601. Bor man i en liten stad som jag gör, finns det inga stora möjligheter att prova en massa lurar heller tyvärr.... Sedan vet jag inte hur mycket tyngd det ligger i en subjektiv upplevelse som man får om man skulle prova ett par lurar...förutom att det kan ta ett bra tag att vänja sig vid ett par lurar...tror jag ändå att det som väger tyngst är den "objektiva" uppfattningen om ett par lurar...där dom riktiga ljudproffsen testar/analyserar...Så ska man anförtro sig till objektiviteten som jag gör i detta fall...måste man ju gå igenom ett ändlöst antal tester/recensioner (av proffs) om man ska kunna bilda sig en uppfattning på saklig grund. Så det är främst vältestade lurar jag efterfrågar här, det brukar nämligen bli en tendens när man skapar sånna här trådar att man rekommendera just sinna egna lurar, utan igentligen ha jämfört med andra.

Har för närvarande ett par AKG-240STUDIO som jag driver med en Go-vibe V7 hörlursförstärkare. Har haft dessa AKG lurar i några år nu, och har väl igentligen aldrig varit nöjd med dom, tog ett bra tag att vänja sig vid dom, då jag var van vid ett par HiFi lurar med ett mera "fett" sound, där precis ALLTING lät "bra" oavsett hur kass inspelningen var (Philips SBC HP890). Det jag gillar framförallt med dessa lurar är dess höga detaljrikedom, ljudkvalitén i övrigt är jag väl inte helt nöjd med, dessa lurar låter extremt "torra" nästan på snudd till kallt/livlöst, om man jämför med andra lurar, sedan BASEN reproduceras extremt dåligt i dessa lurar, t.e.x ska man mixa med dessa lurar, så får man räkna med att dra på en hel del bas... När det gäller hörlurar har jag inte mycket koll direkt, har fått varma rekomendationer om Ultrasone's Proline serie (speciellt PRO 2500) Mina nya lurar bör uppfylla dessa kriterium.... 1. Ska kosta max 3000 (eventuellt lite mer om goda skäl anges och om det anses vara prisvärt). 2. Jag ska kunna mixa min musik med dessa hörlurar, och de ska kunna reproducera hela ljudspektrat autentiskt /ärligt i hela registret, även extremt hög detaljrikedom i ljudet. 3. Förutom att jag skall kuna mixa med dessa lurar kommer dessa vara min primärlurar som jag lyssnar på all övrig musik med, då kan det vara kul med ett par lurar som inte låter torrt eller extremt rakt, utan lurar som har ett härligt ljud helt enkelt som ger en bra helhetsupplevelse. Så nånsorts balans mellan det hela, jag vet att det finns lurar som balanserar detta perfekt, så det ena bör inte utesluta det andra...

Kan rekommendera "Dunlop System 65 Guitar Maintenance Kit" http://www.musiciansfriend.com/product/Dun...-Kit?sku=425269

Om man använder pod x3, är det meningsfullt att koppla in en DI-box före Podden ?

Lite plastig, men bra respons och spelkänsla i den tycker jag personligen. Så kör på en sån! Funderar också på denna, men finns det nått bättre i den här prisklassen runt 2000:- ???