Ekstasis

Deras klockor är inga vanliga klockor. De använder och skapar jitter i kontrollerade former för att manipulera ljudet för att få det att låta mer analogt. dom kallar det acoustic focused clocking. Läs på lite om konceptet innnan du ställer dig med armarna i kors?

Ja du verkar ha bestämt dig redan.. läs på lite om Antelopes unika teknik kanske ? Så kanske du förstår deras design filosofi. Eclipse var deras första AD/DA convereter, dom har innan dess varit primärt ett företag som sysslat med klockor. Du verkar kritisera att deras klockor är 64 bitars.. så du kan väl isånnafall läsa på lite hur deras klockor fungerar ? https://www.youtube.com/user/AntelopeAudio/search?query=igor

Är deras Klocka som använder 64 bitars "AFC Clocking"... det är förövrigt.. Trinity klockan som sitter i denna. http://www.antelopeaudio.com/en/products/Trinity-master-clock

Black Friday brukar vara bäst.. framförallt för att det är under så kort period..så gäller ju att man verkligen kollar upp alla erbjudanden..vilket dom flesta har .. (tror det är större tradition hos amerikanska tillverkare)

Ja om man väntar på att köpa större inköp så gör man det nog klokt till att vänta på just black friday. Gjorde ett fynd på en vara som kosta 64 000 i butik men fick för 35 000 kr.

får prova det... måste innas någon hemlighet i delay tiderna... Precis som man ställer in en sequencer rätt med 2 spår så kan du få en oändlig varation om du ställer in rätt tror man kan åstakomma något liknande med rätt delay tider.. aja får börja experimentera med 2 paralella delays nu och se vart det leder..

VIlka tider ska jag köra på varje delay ?

Får försöka lista ut hur man gör det på min eventide, är inte riktigt lätt att lista ut. Har bara lyckats använda presets och sedan ändra paramterar på det, men vet ej t.e.x hur man bygger ett preset från grunden, hur man lägger till ett delay i kedjan och ett till delay osv.. utan får utgå från något preset..kanske det som är tanken med min eventide..

Vill ha samma delay effekt som i denna låten..väldigt dynamiskt "och "mkt sparkle" Vill veta ungefär vilka parameterar jag ska använda har efterlikna med mediokra resultat... får inte till det där magiska ljudet.. Tror inte problemet sitter i effektenheten utan att jag behöver mata den med rätt parameterar helt enkelt..kanske är mer än bara delay som behövs.

Vill bara meddla att angånede EHP-O2Di så är JDS ODAC combo exakt insidan, båda stärkare är baserade på ett fler årigt open source project..en mer prisvärd dac/headphone amp finns nog inte... JDS finns i silver och är snyggare.. medans med EHP-O2Di får man med en adapter som funkar här i sverige och är lite billigare. Bara läsa på ..jag har gjort omfattande efterforskningar mitt val blev EHP-O2Di eller JDS o2 ODAC combo vilket återigen är samma product men i olika utsida. Tror inte DUETT presterar bättre om jag ska vara ärlig. www.jdslabs.com/products/48/o2-odac-combo/

http://epiphany-acoustics.co.uk/products-page/dacs/ehp-o2di-desktop-headphone-amplifierdac-3/

Sedan Ultrabook konceptet lanserades av Intel har det finns minst lika bra alternativ till Mac. Min Samsung Ativ 9 plus har väldigt högupplöst skärm och är förmodligen ännu bättre än den som sitter i apples laptops. Och med Windows 8.1 tycker jag det funkar väldigt bra, supersnabba starter, och supersnabb uppvaknande ur sovande läge vilket också är viktigt...

Samsung Ativ 9 plus är det bästa du får i den prisklassen bäst skärm, bäst trackpad, bäst tangentbord, bäst högtalare, ultratyst( ljudlös) enda nackdelen är antalet ingångar... du får avgöra om det räcker för dina behov.. http://www.samsung.com/global/ativ/ativbook9plus.html

Förklara istället hur jag har räknat fel för 80ohm är korrekt eller ? vad jag har läst mig till anleding till att Centrance ampen ovan har flera switchar är för att FRÄMST äldre lurar följde en annan standard där lurarna låter som det var tänkt från början med en amp som har högre ut impedans. Mordernare lurar är gjorda för att ha så låg ut impedans som möjligt på förstärkaren..det är vad jag har läst mig till iallafall.. Finns säkert udantag..

ja trist, CME var ju en av dom bättre helt klart! Själva är jag sugen på Behringer Motör tror dom har släppts nu..

är rätt säker på att damping factorn som jag räknade ut med Danne Z ej stämmer, damping faktorn borde vara 80 inte 800.. låter mer rimligt.. "Damping factor = speaker/headphone input impedance divided by the amp's output impedance." han killen i videon snackar ju om att han är orolig över utvecklingen att nya lurar tenderar att ha låg ohm och damping factorn, blir förmodligen mer krävande för förstärkaren att ha allt lägre ut impedans men å andra sidan så löser det problemet med att man inte får tillräckligt hög volym l i lurarna..

http://north-america...op/dt-1350.html lurarna har tydligen 80 ohm. Denna hörlursförstäkrare har switchable impedans http://centrance.com/products/hifi-m8/ Output Impedance 1, 2, 11 Ohm, selectable om jag räknat rätt får jag en dämpnings faktor på 800 om jag använder switch nummer 1. (1 ohm) Bara en fråga vad är vitsen med att ha högre ut impedans om jag har förstått det rätt är så låg output impedans på förstärkare bara en fördel ? om jag skulle använda switch 2 skulle jag få dämpnings faktor på 400..så jag antar i och med att switcharna finns där.. att det finns någon gräns angående dampnings faktorn annars skulle man inte ha switchar.

Tack...kan vara bra att kunna det där.. försöker hitta en portabl hörlursförstärkare till min DT1350 lurar.. vore ju intressant att räkna ut damping faktorn innan kanske så man köper rätt.. Ska vara ganska låg ohm på mina lurar.

kan du vara så snäll och utveckla lite då.. ? vad han menar som är lite mer lätt begripligt än en lång wikipedia artikel tack...

om du ej har kunskapen för att svara på min fråga var god och håll snattran.

???

Jag frågade inte efter en länk till wikipedia 🙂

kan någon förklara vad han menar med damping factor i videon ?