Ekstasis

Ja det kan det nog göra men då ska den vara större än 27 tum, då den annars bli för kort på höjden. Om det nu verkligen gäller 100% av tiden så ser jag ingen nackdel.. Blir bra fördel att du kan se mkt skärmyta i sidled för alla ljudspåren.. Jag personligen satsar hellre på en större 16:9 skärm då får jag bra yta både i sidled och på höjden. Phillips skärmen är den första av sitt slag..och som har både vettig upplösning och vettig panel.. 40 tums skärmar har funnits länge men alla har haft dassig bild i stort sett pga av upplösningen.

Frågar du mig så tycker jag att hollywood o co skrotar deras 21:9 format , helt ärligt hur många går på bio nuförtiden ? Folk får allt större och bättre TVs hemma och då uppskattas verkligen 16:9 formatet då det fyller hela jävla bilden.. det är bara tv serier som jag gör det.. och lite mer indiependent filmer.. är helt efterbliviet igentligen att alla ska stå ut med svarta kanter bara för att det ska visas på bio i 6 månader ??? men en film existerar i många år.. folk ser gammla filmer osv osv men ändå ska man anpassa foramtet pga av att det ska på bio i 6 månader ? helt jävla efterblivet igentligen när man tänker på det..

Hade så varit så hade nog inte 16:9 skärmar varit standard idag 🙂 4:3 formatet är åt helvete om du frågar mig..vidrigt format... 16:9 är det mest universella formatet hittils..

21:9 Är trams men dessvärre börjar det bli mer populärt... Håller nog inte med dig om 4:3 det är dock trams däremot.. hur kan du säga det ? nästan allt matrial är mer anpassat till 16:9 allt från bilder till web till program..

Det är sant det är vissa nackdelar med att hoppa på 4K tåget i det här skedet, men fördelen också är ju att du får just 4K vilket ger enorm förbättring i den total upplevlsen. Nackdelarna med ett eventuellt köp av Phillips skärmen idag skulle vara att den är 60hz, men spelar du dock inte spel så är det inte så relevant, den har ej G-sync ellerf freesync,samt en ny hdmi standard som stödjer just 120hz. En annan nackdel blir ju att det krävs mer av GPU och cpu vid spel. GTA V när det kommer det hade jag faktiskt tänkt att spela, och då har jag förmodligen köpt ny skärm och nytt graifkort, och skulle jag köpa en ny skärm idag finns det bara 4K på kartan för mig, men dessvärre ligger g sync och freesync och ny hdmi standard för dessa 4K skärmar åtminstonde ett år frammåt, och man kan inte vänta i all evighet på ny teknologi. Blir nog en ny dator i samband med Skylake när den släpps efter sommaren... då blir det värsting allt.. budget 30 000 hade jag tänkt.. Ser verkligen fram emot GTA V, det är det enda spelet jag typ spelat de 10 senate åren, men ända sedan GTA 3 släpptes är det fet nostalgi att spela det när en ny version kommer... Sommaren när GTA 3 släpptes var fan den bästa sommaren på länge, Jag klev från en Pentium 2 med 266 mhz till en dator med Pentium 4 och 2.2 GHZ samt att Meshuggah's Nothing släpptes den sommaren, tog dock några månader innan jag började gilla den på allvar var rätt besviken först

SIGMA är en spännade produkt vars koncept jag hoppas kommer användas av andra. Finns många fördelar med den, men den främsta är väl att den är kompakt ock att man också kan få ner priset då man inte behöver ha en mixer i fullstorlek utan i rack format. Vill man ha en fjullfjädrad mixer får man köpa en lämplig daw controller mixer helst motordrivna sådana.. så blir det som en riktig mixer. Säger igen..mixern är analogt, volymen ändras analogt men kontrolleras digitalt via SSLs mjukvara.

Jag skulle vilja säga också oavsett vilken skärm man har så "vänjer" man sig också med den.. det är inte förns man byter skärm som nya världar öppnas... Svärtan ska vara väldigt bra på denna skärmen, bra svartnivå tycker jag nästan är viktigare än färgäktheten om man nu fick priortera, finns inget som förstör lika mycket av helhetsintrycket som grådaskig svart samt backlight bleeding.

Skärmen är inget man ska snåla på..då det är den man sitter och glor på hela tiden.. sedan brukar intervallerna man byter skärm vara väldigt lång..

att köpa en AOC skärm är som att köpa grisen i säcken, varför deras priser är billiga är för att dom får andrahandssorteringen från andra tillverkare.. dvs kvaliten kan variera kraftigt..chansen är stor att man får ett dåligt exemplar.. jag skulle då inte köpa en AOC skärm..

21:9 känns mer som "hype" något "nytt" många har 2 skärmar brevid varandra och man vill 2 skärmar i en, men 21:9 formatet var mkt irriterande format på alla sätt.. de flesta video klipp jag körde var inte 21:9 så blev exdtrema sorkanter.. jag har alltid föredragit att köra webläskaren maximerat och gör man det så blir det extrema sorgkanter på sidorna.. inga bilder är anpassat till formatet..bara en sådan som sak som att hitta en skrivbordsbild blir problem.. smalt utbud.. inga websidor är anpassade till 21:9 .. som sagt.. för det mesta såg det åt helvete ut.. då inget är anpassat för formatet.. 16:9 funkar dock klockrent till allt.. Spelar man spel eller sitter i DAW HELA DAGARNA kanske det kan vara något dock.. just i daw funkar det nog bra.. Jag hade en 27 tummare och tyckte fortfarande att den var på tok för kort på höjden.. så jag hade valt en större 16:9 skärm alla dagar i veckan.. Hoppas som sagt inte 21:9 blir mer populärt..

4k har exploderat detta år..priset har rasat..så är nog bäst att grafikort tillverkarena hänger med... Phillips skärmen är fortfarande inte i lager..så ingen brådska.. Men tror iallafall jag vill ha en 40 tums skärm iallafall 16:9. Ska absolut köpa en ny skärm när intel släpper Intel Skylake, då blir det ny dator också! Som jag väntat, har haft denna core i7 sedan 2009.. Hoppas skylake kommer överklocka bra nu..

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/philips_bdm4065uc.htm Läste du recensionen ? Den fick bra betyg där.. även vad det ägller färgäktheten. Det är alltså en av de bästa skärmarna de provat!!! Samsungs "värsting" skärm var inte mycket bättre Det enda negativa var PMW.. men det är inviduellt hur känslig man är för det.. Och det är ingen TV det är en datorskärm. Fast med 4k upplösningen så blir skillnaden mellan tv och dator lite oklar då den främsta skillnaden förut har varit att tvn bara går att använda på långt håll medans datorskärn funkar på nära håll.

Kan tipsa om flexibla lösningar, SSL SIGMA kanske kan vara något.. om man förstår vad mkt den kan användas till samt att det är en analog mixer fast med digitalt interface som går att styra via datorn samt en summerare. Bekräftande Kompressor, Crane Song Titan är flexibel även då du själv kan bestämma vilken färg och färgmängd eller om du vill ha super clean..båda tillsamans hamnar strax under 50 papp..

50 000 för hela kalaset ? tänkt att köpa allt begangnat ?

Dessvärre verkar den vara slut på lager hos svenska butiker, men ska komma in snart..få ta mig en funderar.. Tror det skulle göra datorupplevelsen väldigt trevlig... det tråkiga är att jag behöver köpa ett nytt grafikort i samband med detta.. pga av 4K, mid Radien HD 1850 var inte anpassat för 4K så får blåskärm direkt om jag ens skulle spela en 4K film på tex youtube

Jag är snarare orolig för att skärmen kommer hamna för långt bak än för långt fram dock.. tänkte ha den i ett VESA fäsa förlagsvis ett sådant man kan fulla ut och in och vrida på.. Prislappen är fan inte dålig.. för att vara 4k och ICKE TN.. hade valt VA framför IPS alla dagar i veckan... IPS har nämligen horribel svärta och svart nivå vilket är enormt irriterande..VA är bättre på den punkten... jag som sitter mkt i mörkt rum så är det viktigt.. Har aldrig tänkt köpa 40 tum innan.. men 4K och priset gör det hela rimligt.. och skulle dessutom vara snyggt att ha det på väggen för min del vilket även ger arbetsyta för mer utrustning på bordet framföver. Visst man kan vänta ett år till för att får nya HDMI standarden och 120 hz ... men känns som man får vänta för alltid om man ska vara helt nöjd.. har haft min HP skärm sedan 2009 nu. Hade en LG 21:9 skärm ett kort tag som jag sålde... formatet var helt enkelt åt helvete.. på alla sätt. Hoppas det inte blir någon ny trend.. känns som en större 16:9 är att föredra på alla sätt.

Ja. Jag är också med sugen.. Lär bli svårt att få se den i butik först..

Professionell recension av skärmen http://www.tftcentral.co.uk/reviews/philips_bdm4065uc.htm

Funderar på att köpa denna skärmen till min studio. Det är en 40 tums 4K skärm. Det som gör det hela intressant är det någorlunda humana prislappen. Då den har VESA fäste tänkte jag sätta upp den på väggen. Det jag bara undrar är vilket avstånd man behöver ha för att kunna läsa text osv . vore perfekt om jag kan ha den på väggen bakom bordet, för har jag skärmen på bordet så täcker dom nämligen över mina racks. Vilket var ett problem jag hade med min förra LG 21:9 27 tums skärm. Föredrar starkt 16:9 framför 21:9 formatet vilket var horribelt. http://www.nordichar...linlevelse.html https://www.youtube.com/watch?v=AxVe-tYiv2E bordet jag har (inte mina racks)

lustigt är exakt lika för mig! Det är pga av mitt vänstra öra jag inte pallar så höga ljudnivåer under längre tid..då jag hör bättre med det.. Jag gillar dock hög volym får bäst upplevelse då men vet vad som händer om jag spelar högt..då försvinner känsligheten och förmåga att upptäcka detaljer i ljudet några dagar efter...

Även jag har assymetrisk hörsel... precis som med synen så är även hörsel korskopplad i hjärnan så hjärnan försöker jäma ut obalasen.. Blir dock mest påtagligt när man lyssnar på hörlurar.

Ja genom att inte köra Eclipse som masterklocka köra den i slavläge.

Efter plöjt genom tusentals profiler på Kemper amp kan jag säga att de med sm57 gillade jag ofta minst. Tycker andra mickar lät bättre och hade ett mer öppet sound. Är bara att konstatera att sm57 är en väldigt överskattad mick, det handlar mer om lathet dvs folk använder det för alla andra gör det. I en djungel av mikrofoner är det lättare att välja en mick som alla andra använder.

Jag känner igen mig i din berättelse, jag fick 2003 ganska grov tinitius i vänster öra. och något nedsatt hörsel i andra örat.. Det var även för mig deprimerande och en svår period för mig, då jag hade drömmar om att bli producent. för mig har det blivit bättre tinitusen är inte kvar, men däremot så har ju öronen blivit sämre än vad dom var innan konserten.. Jag upplevera mig höra mer diskant med vänster kännns ändå på nägot sätt att höger och vänster öra kompleterar varandra nu. mellan 2003 och 2005 våga jag knappt lyssna på hård musik lyssna mest på elektronisk ambient... och inte så mkt metall.. som sagt.. nu har det blivit bätre men jag klarar inte av att lyssan på höga volymer i långa stunder..gör jag det behöver öronen kanske vila några dagar.. så är viktigt att låta öronen få vila om man ansträngt dom.. jag brukar känna det själv då känsligheten i att uppfatta ljud blir sämre när mina öron är trötta.. man bruka känna när dom är utvilade. Jag orkar ej med höga volymer länge... det blir ganska jobbigt.. förut hade jag alltid musik i bakgrunden men så är det inte nuförtiden. Nu har man ofta känslan att man inte "orkar" lyssna på musik. Ja forskarna får fan se till att fixa detta nu.. är ju jävligt många som har problem, och lösningen med stamceller på människor är förmodligen ganska långt bort. Jag är ändå glad att jag hör såpass bra som jag var, men jag hade kunnat betala mkt pengar för att få tillbaka min hörsel som jag hade 2003, jag hade riktigt bra hörsel då, nu hör jag något sämre på höger öra.. det kan jag konstatera.. vänster hör jag bra på. Om du vill undvika tinintus ska förväras så kan du börja med att slänga dina hörlurar i papperskorgen, det är just hörlurar som dödar dina öron, blir mer ljuddtryck och mkt mer skadligt för örat än med högtlare... köp dig ett par högtalare som inte "tröttar ut" öronen, det finns vissa högtalare som är mer skonsamma än andra.. Mina Trident HG3 högtalare ska vara skonsamma för öronen.. Framförallt hitta högtalare som låter bra på låga volymer, det kan skilja mkt där.. Jag älskar att lyssna på musik i hörlurar, lyssna på det väldigt mkt för några år sedan men märkte att det slet på öronen.. och blev mer medveten om det efter läst om det på nätet.. så försöker inte lyssna så mkt på hörlurar nuförtiden.. så försöker ha högtalare som primärt lyssnande nu.. Men innan jag köpte mina HG3 högtalare hade jag mina hörlurar som primär lyssning, då det hade studio referens kvalite till skillnad från mina högtalare..

Jitter är inte problemet, ,Jitter ÄR lösningen i deras klockor, är som sagt ingen vanlig klocka, klockan användas för att manipulera ljudet med hjälp av kontrollerad jitter från klockan för att skapa ett mer "analogt" ljud. Och det är väl också det folk säger om Antelopes DA/ADs att dom låter mer analogt än andra converters. Enligt Igor som designat så har begreppet "jitter" ofta en negativ betydelse, medan enligt honom så är jitter bra så länge den är kontrollerad och inte okontollerad, vilket då kan ge upphov till diverse oljud och artifekter som vi ofta associerar med jitter., för att kontrollera jitter krävs därav stor precision i klockan. Eclipse har en ingång för deras atom klocka Isochrone 10M, denna klocka är dock tokdyr, den ultimata kombon enligt dom själva är att köra trinity plus 10m, så inget jag har några planer på att köpa. Eclipse har internt dubbla klockor, så man kan köra i "dual clocking mode" när man kör via usb så jag nöjjer mig med det så länge