Coffeemidget

Jag gillar att sidechaina parametric EQ pluggen i fruityloops. ta tex sångspårets FXkanal å en peak kontroller på den, sen en parametric eq på tex gitarrspårets fxkanal, tar tag i en fejder sätter den vid 600 - 2500 me allaehanda små bred q (Observera, man måste ta invert på mapping formula) sen se till att base e så hög att eq:n inte höjer eller sänker utan signal från vocalspårets fxkanal. (åså pillar man lite så att decay inte håller i för länge) Nu kapas de lite lätt i tex gitarren när vocalsen låter. Jävlit bra om man måste lyfta fram sång. de ska helst inte höras för mycket, då kan gitarrljudet bli pumpigt å låta skumt, så de knappt hörs bara så e de lagom. Samma kan man göra om man måste få bastrumman att sticka ut, att varje gång kicken slår kapas de av nåt, eller allt annat utom trummorna. Lite ungefär som eric prydz call on me fast inte så extremt

hah, vicket liv de blev för den kommentaren... näeh, CarlB. Får du inte till din "Low-end" så e chansen stor att du klantat dig istället för programmet... Min enkla åsikt, samma som din enkla åsikt är att Lowenden va kattpiss.

CARL-B... Om du inte kan få till ett bra ljud i Fl-studio så är det inte nödväntigtvis programmets fel...

Jag använder layers i FLstudio. Senast gjorde jag ett redigt trummbygge. Jag tog fem virvlar som lät hyfsat lika men med variationer La dom i ett layer, å gjorde så att vid varje markering i sequencern för det lagret så anslogs en av de fem virvlarna Åså gjorde ja likadant me fem till som lät snarlikt fast inte lika de fem första och la dom i ett lager. Åså la ja till en virvel som bara lät allmänt bra för sig... Så när ett virvel slag kom i sequencern så slumpades 1 av fem + 1 av fem andra samtidigt så två olika virvel ljud av 10 anslogs på måfå medans jag hade den sista virveln, den elfte för att få ett enhetligt ljud fast som varierades med 5 x 5 andra virvlar.. rörigt, men lät svinbra och naturligt. Sen bara distade till dom pyttelite lite och ändrade volym och tighthet genom de hela.. Du kan lyssna på Dehär så får du höra själv.

Jag vet itne riktigt om ja ska följa genren eller om ja ska spejsa ut och ha allt möjligt, men då blir de ju bara som de gamla bandet autofräls som bara e en salig gröt med så olika musikstilar som möjligt. De e svårt att få till ett sound då.

Teologer?.. Ja trodde de handlade om typ, björn å benny eller nåt först... jag tänkte ju först på Bandet abba före ... eehm. ja, va e abba fader? Iaf..22000hz 56 kbps e lite väl lite... jag tycker minst 44100hz och 128 kbps om du lägger upp, de blir så svårt att bedömma annars när så mycke ljud är trasigt. Inte min musiksmak, men hade jag vart kristen å gillat genren så hade de ju vart Bra.

Det kan stämma aspucko, ja ju inte exakt hur de låter själv. de e mest tur som avgör om de låter bra på andra system än mitt egna. jag spelar in på en motorgura jag köpte begagnad för tusen spänn och har tre trasiga rattar och saknar ljusa e strängen och som förövrigt har glapp i dendär staven man slår omkring med.och jag referenslyssnar genom ett par bättre begagnade SONY högtalare där membramet på högerhögtalaren sett bättre dagar och som dessutom va moderna 1980 då de kom som budgetmodell eller nåt... samma gäller receivern dom e kopplade till... En skön pioneer sx-750 som antagligen gjordes samma tidpunkt som högtalarna... Men så e de ju en bantad verision också, de brukar låta bättrre i stereo, jag vet inte om de fasas bort lite av de hela efterssom ja lekt en del me stereogrejjer. Du har inga tips för hur man kan kötta till dom annars? Jag tänkte dubba köttguran (inte kompguran) och sedan lägga dom på höger sespektive vänster. de kan bli fett. Men ja e för lat för å göra det. tar sån tid. Och hackeman.. Det värmer =)... .. De e ingen som har synpunkter på bandnamnet?

hmm. Min sångröst är tre procent för fjollig... SKulle vilja ha en såndär skön röst som sångaren i pantera får till på suicide note pt1.. =)

Heh, de va en iaktagelse som e nära sanningen där!... Iofs är det en remake av en gammal låt jag gjort om tomtar som jag gjorde åt en kompis som va så full en gång att jag psykade han med att de fanns tomtar under bordet. Den äldre verisionen lät så skräp så ja tänkte jag skulle snygga upp den lite. Fast de du säger stämmer ju även om de inte va de första ja tänkte när jag lira in den. De låter ju lite som norsk black på sina ställen, och jo... övervemodiga jag-är-så-mycket-djupare-än-dig-och-är-därför-unik-&-speciell-som-person fantasylåtar står verkligen inte högt upp på favvomusikslistan. Jag undrar om jag gjort nåt mer vettigt sen ghettoslang... hmmm. Jag har gjort två st förnedringslåtar om "Hejmonika",Fänrik fys, livhusarer 2004, polisskvadronNorrland intro+start på del 1, en jävla massa seriös dynga som bara blitt halvklart, en födelsedagslåt, Intro till radiopsykolog Affram hessler, dö jävla struts 11 sekunder, Kopojkens odyssé, en reklamjingel, ost på mackan, måttbandsboogie, cpcpcpmp3, rymdblomman nils, flowishaktig,... eeehm. en massa jävla löst..... Vad tyckte du om ljudbilden och bandnamnet?

The lo-fi violation of the ear e mitt nya enmanna projekt... Efterssom jag aldrig får klart nån seriös låt så ere väl lika bra å insé att det får vänta tills jag har något seriöst att uttrycka. dessutom får jag alldrig chans å träna på ljudtekniken om jag sitter å grubblar över om låttexten/musiken representerar min oooh så unika misär och kühnstnaerlighët. Länk till tomteslav: http://v4.livegate.net/maximilian/Tomtesla...0kHp20cent).mp3 De e i mono 128kbps.. men härda ut., de blev inte helt sämst. annars finns de massor av löst skräp att ladda hem på den stora skräpsidan där man måste högerklicka och ta spara som... Wäbbhosten gillar inte att man använder dom som fförvaringsutrymme...

Jag hade också det problemet, om du inte menar regelrätta hack utan blipp blopp och knaster så ehm, Jag hade höjt en volym regel fel så att jag i kedjan höjde alldeles för svag signal så att extremt låg skit kom med, plus att jag har en trådlös mus som ochså stör om man rör den. fast de va på ett bajskass integrerat ljudkort, kör på audiophile24/96 nu.. och brännt pengar på all möjlig kul utrustning. har inga problem längre. förutom mushellvetet då, men de e ju så bekvämt med trådlöst..

eh.. jo.

Jag har vart tvungen att spela in på en dator som bestämmer lite av sig själv om den startar, och om den känner för en upplösning på 350x300 px med disco färger och kuliga streck överalt eller normalt fast med streck och dör om den blir för varm, och laggar svin och kan inte ha grafikkortet aktiverat för att datorn segar ner sig till en 2 86:a och som nyligen inte ville veta av min cdrom heller. men... Nu får jag snart tillbaka ett fungerande grafikkort och då ska jag tok-knöka datorn full med ljud,pluggar och ljudprogram. och efterssom jag är fattig så får det ju också vara gratis.. Så jag tänkte att alla kunde lägga upp sina länkar här som har med gratispluggar, samplebibliotek och allehanda gratisprogram här... http://www.findsounds.com e en sida där man kan söka på ljud ur en databas, oftast kassa ljud, men en nödlösning iallafall. http://www.ljudo.com Kan man också söka ljud på, mp3 format. eeh, kommer inte på mer nu direkt.

Nadom: Du kanske borde kika en del på materialet på hemsidan innan du glappar för mycket... Om du nu inte råkar vara en sån solostjärtis som sitter hemma och pluggar senaste IA eller Yngwie skalan vareviga dag så är chansen stor att jag äger dig en hel del på gura. Hade jag nu inte vart så jävla lat hade jag tillochmed spelat in något divigt just för dig, men det känns småsint och bittert. Kika istället på materialet på hemsidan, de finns en hel del skit där, men på de få låtar jag nästan ansträngt mig på så finns det väl något gitarrbögigt för dig att ojja dig över, totala ansträngningen för just den covern jag spelade in va inte stor. vad det beträffar micken så är det inget fel med den, de va bara jag som lekt lite med lite skit effekter och fas bus, och så låter ju datorfläkten ganska tydligt med.

heh, sammanträffende! jag lira in en snabb cover igår akustiskt på den låten.. Finns på http://www.maximilian.50g.com eller http://v4.livegate.net/maximilian uppe till höger.

Damen sjunger ju splendid. Annars va de lilla jag hörde lite finesslös trummplonkasequencing.. Men lyssna inte på mig, de e bara jag som är emot övertydlig sequence trummning, de e ju en smaksak. Svinbra annars! keep ånn trucking.

www.maximilian.50g.com eller v4.livegate.net/maximilian Började studio busa 2001 nångång. har lagt upp en del grejer, mer än 60 minuter material skareväl vara som e officiellt iallafall. 😄🙂😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱

eh?... dedär va ett praktexemplar på luddiga beskrivningar om ljudteknik som finns nerklottrade över hela internet. Jag blir inte klok på dom! Dom förutsätter att man ligger på en nivå som helt enkelt bara måste vara högre än den jag är på. jag suger! Att det låter annorlunda på andra ljudsystem är ju självklart, men när det är direkta fel är det en annan saga. Jag är livrädd för att folk har en smajlyfejs på sina onboard EQ:s på deras sliskiga made in taiwan högtalare med "Super ultra highbeambass".. Är man skillad kan man ju kompensera på något sätt så att skillnaderna blir mindre extrema om man tar hänsyn till vissa saker som att alla ALLTID har bauta bas med råurholkat mellanregister med snudd på skränigt högre register. Man kan kompensera för olika högtalares omfång tex diskret höja lite bas på känsliga områden så att basen inte totalt faller bort när en del högtalare inte har tillräckligt frekvensomfång, se till så att högt register ligger så lagom att det inte blir skränigt även om någon finnig fjortonåring höjt diskant till maximalt. Jag vet hur man gör musik, arrangemang är inget hinder. men att forma ljudet utöver det är ju nästan lika mycket komposition som att komma på en ackordföljd och ett solo, bara att man måste va så hopplöst grym på det för att de ska ge något tilbaka. fan.. tillochmed folks öronutformning och broskvalv och bös pajjar min vision utöver super-ultra-mega-high-bass-booster.. nu måste jag sammanfatta innan jag glömmer av vad jag nyss tänkte.. Det är en viss skillnad mellan en 32kbps mono mp3 och 192000 32bitars stereo... i vilken kvalité lyssnar du helst på beatles? Jag måste bli breare på den tekniska biten. hmm. tror inte de finns någon fråga här någonstans i texten så.. Jag vill kunna konkreta tips. ofelbara tekniker och ickesubjektiva fulingar att dra till för att få ultimat bästhet av ljudet att utgå ifrån. överallt på internet står det halvluddiga grejer som är så löst tagna att man bara vill slå på de människor som skrivit dem med en pinne. Hade gärna gått en kurs, men sista platsen blev tagen, och jag e pank och gör lumpen nu =( bara misär. Känner du till några grymma sidor om ljudteknik för sega hobbyljudtekniker? skulle ju behöva en sån sida.

hmm, jojo. Jag bretar på lite med effekter under själva grovjobbet för att jämna ut en del grejer medans jag styr iordning allt och stänger i slutändan av alla effekter och utgår sedan ifrån det vad jag behöver göra. Jag gör ju så att jag kapar bort alla frekvenser nedertill utanför instrumentens frekvensomfång så man på så sätt blir av med nedre gröten, pillar sällan bort höga frekvenser för att bibehålla klarhet transienter mm. efter det lyssnar jag efter skönhetsfel som frekvensområden som sticker ut för mycket och pillar bort några db med bred Q sen överväger jag kompression eller expandering, beroende på hur livligt det ska vara sen boostar jag sparsamt me EQ på några ställen för fylla ut och försöker sedan desperat få till nån gulligt stereofiness och knölar ihop allt för en slutgiltlig genomgång. I stora drag vet jag hur man gör, men rent finesstekniskt är jag efterbliven. Jag skulle vilja ha en sida med ljudfiler som det är fel på, och med instruktioner att läsa för hur man ska laga felen så man kan få höra konkret vad man lagar och hur man lagar det. Allt jag pillar på känns nästan som en gissning. näeeeh.. nu svamlar jag. De e svårt att precisera. Största problemet jag har är ju att inget vill låta lika bra som hemma näe jag spelar upp det någon annanstans. gurgel!.. undrar om ja sa något viktigt nu.

Inga mothugg här inte. Dedikerad hårdvara som inte sölar ner datorprestandan är ju att föredra. De e ju faktiskt egentligen bara budget och studioutrymme som busar (översikt också). Hade man haft hårdvara istället för varje plugg jag använder skulle de bli ett jävla bygge i studion med ett rack som täcker hela väggen =) Kollade spitfish, verkar okej, får leka lite med den.

Min hjälte! får kolla dendär fishgrejen.. För övrigt, Hårdvarukompressor måste ju vara ett gigantiskt slöseri med pengar väl (om man inte e så rik att de inte spelar roll) De finns ju tonvis med gratiskompressors (Software).. Vill man ha det budget så kan man ju bara samla på sig ett bautabibliotek med effekter som kompletterar varandra om man inte har råd att köpa The studiobelägrare3000 som lagar allt fel innan man ens börjat vrida på rattar.

Finns de nån tjusig De-esser vsti eller directX plugg nånstans då?

har hört att man kan ha en noisegate som de-esserm så att *s*en dämpas direkt, hur gör man sånt?

Noise gate eller *S* gate? eller båda?

Jag har aldrig riktigt fattat va en micpreamp är, efterssom jag bara drar micen genom min billiga samson mdr6 mixer med inbyggd fantommatning. och de funkar ju deiligt.. De e bara dynamiska mickar som blir väldigt låga,.